Orfelinele Trilemei

Ei, nu, nu-i cu gagici.

Bine, hai sa fie un pic si cu gagici, nu mai faceti fetele alea lungi ca mi se rupe inima. Poftim :

Bietele fete, vedeti cum tre' sa infrunte lumea ele singure, sa dea piept cu... hm... onctuozitatile vietii fara parinti care sa le tina de mina sau macar o bentita in par care sa le tina de cald ? Mnoa. E greu.

Da' revenind. M-am uitat de curiozitate prin lista de articole sa vad care-s alea care nu au nici un fel de comentariu, nici un fel de trackback, nici un fel de nimic. Pe teoria ca daca tot am terminat de trolat pe toti din toate partile tot ce-mi mai ramine e sa ma trolez singur, eu pe mine. Ca-n autarhie.

Deci, oare cite credeti c-ar fi ? Asa, estimativ, de curiozitate ?

Inainte sa dati un raspuns, evident ca nu socotim calupul de wikileaks, ca nu-i cine stie ce relevant, cum nu socotim nici listele cu rezultatele de la bacalaureat sau serialele deocheate din categoria cu proza arhiscurta. Mai excludem si articolele publicate anul asta, dat fiind ca abia au trecut cinci saptamini sau ceva, este vreme. In total deci vreo doua mii de articole sunt excluse, raminind vreo trei mii, trei mii si-un pic. Dintre care, cite ? Cite-s orfeline, sed cu nurii-n goi ca nuzii si asteapta mingiieri straine ?

Hai ca va spun.

Trei in 2009 (din 640 articole in total, adica 4,68‰) :

1. Sisteme si responsabilitati
2. Postul Saptamanii
3. Zilele cartierului Fabric

Paisprezece in 2010 (din 1`197 articole in total, adica 1,17%) :

1. Tusovnicul de serviciu
2. Ce-s alea nise
3. American Psycho 2
4. Monstrul Robot
5. Stampila aveti ?
6. O poveste de dragoste
7. Grecii - II
8. Riscuri si catastrofe
9. Redirect marca Wordpress
10. Mascarada
11. De pe Internet, cu dragoste
12. Miscellanea de Costa Rica
13. Inutilitatea autoritatii
14. Might and Magic VII - Psoriasis

Treizeci si cinci in 2011 (din 1`437 articole in total, adica 2,43%) :

1. Functia asiguratorie a blogului
2. Subiectul discutiei ?
3. O teorie despre nutritie
4. De Res Publica, partea a III-a
5. Problemele altora
6. Agramatisme punct ro
7. NiciodataIarna Nopti
8. Killer's kiss
9. Doar zic
10. Gindirea infantila
11. Cabinetul stomatologic din curte
12. Grabeste-te incet
13. Perfu scrie, noi corectam
14. Veniti sa luati canoane - partea aIV-a
15. Criptograma agatatoare
16. Sa carabanim un crab
17. Avem un aparat de stat. Ce facem cu el ?
18. Criptograma triviala&banala
19. Informatii utile cit si evidente. Un scurt indreptar.
20. Ipocrizia societatii
21. La vinatoare de bizoni
22. Barbatul mergea...
23. Drugstore Cowboy
24. Evolutiile societatii, evolutiile culturii, evolutiile cinematografiei
25. Candlestick patterns
26. Prosit
27. Fargo
28. Burlesque
29. Daisy Diamond
30. Scarlet Diva
31. Spartii
32. BDSM cu calugarite
33. Paradise Alley
34. Revelatia de Miercuri dimineata
35. Otrava

Aparent timpul este principalul factor care decide apartenenta la lista asta, in doua feluri. In primul si cel mai important rind, cu cit articolele apartin de-un an mai indepartat, cu atit au sanse mai mici s-apara aici. In al doilea rind, cu cit articolele apartin unui an mai dens cu atit au mai mari sanse sa apara aici. Hai sa modelam statistic chestia asta, ca tot ne jucam de-a matematicienii.

Deci, avem doi parametrii, unul cu valori de 1, 2 sau 3 (data d.Tr. cum ar veni) si celalalt cu valori de 640, 1`197, 1`437. Sa incercam o interpolare liniara. Am avea ecuatiile :

a × 3 + b × 640 = 3 ; a × 2 + b × 1197 = 14 ; a + b × 1437 = 35.

Pentru ce valori ale lui a si b aceste ecuatii pot fi satisfacute ? Hai sa vedem, rezolvindu-le-n perechi. Prima pereche :

a = (3 − b × 640) / 3 ; (3 − b × 640) × (2 / 3) + b × 1197 = 14 ;
2 − b × 1623.(6) = 14 ; b = − 0.007390680 ; a = −0.576678400;

A doua pereche :

a = (14 − b × 1197 / 2) ; a = 7 − b × 598.5 ; 7 − b × 598.5 + b × 1437 = 35 ;
7 − b × 838.5 = 35 ; b = −0.026237329 ; a = −8.703041407;

Prima cu a treia ecuatie :

a = (3 − b × 640) / 3 ; (3 − b × 640) / 3 + b × 1437 = 35 ; 1 − b × 1650.(3) = 35 ;
b = −0.020601899 ; a = −3.395071787;

Precum putem constata, b variaza intre b = −0.026 si − 0.007, in timp ce a variaza intre −0.5 si −8.7. Cu alte cuvinte cele doua variabile coreleaza ambele negativ, si b intr-o mai mare masura decit a (aproape patratica, de fapt).

Lasind amuzamentele matematice la o parte pot observa asa dintr-un ochi ca ~12 dintre cele 52ⁱ de articole orfeline sunt dedicate cite unui film, ceea ce-i absolut catastrofic luind in considerare ca n-am scris "decit" 125 de recenzii de filme (mai multe decit Gorzo, de altfel, da' treaca de la mine). Una din zece. Chestia se poate explica poate prin intimplarea ca majoritatea gregara nu prea pricepe ce fineturi cinematografice discut eu, iara soriceii care pricep si apreciaza prefera de departe sa discute cu mine-n particular, sfiindu-se sa-si arate sinii mici in public gen. Teoria asta ar tine mai ales ca vad si ceva jocuri si apoi probleme economice si de bursa suprareprezentate in lista, care iara-s categorii de oameni foarte... retrasi, sa zicem astfel.

Singura categorie de orfeline care ma ingrijoreaza sunt elementele de minutie a vietii mele zilnice. Aspectul asta nu doar ca ma ingrijoreaza da' ma chiar intristeaza, pai ce fel de blog facem aici ?! Ori suntem nosy ori nu mai suntem ca va dau de va julesc acuma ni!

Si-n fine macar jumatate din ele habar nici n-am ce-or fi continind, ca pina la urma aia-i categoria cea mai mare din lista uitarii : chestiile uitate. Da' nu-i bai, ca ma apuc mintenas sa le recitesc, care fu pina la urma si resortul profund de m-a impins la toata munca asta de chitibusareala documentarista. Iar daca doriti sa dezvirginati un articol trilematic, vedeti ca nu mai sunt asa de multe.

Primul!

1. Pe bune acuma, n-o lipsit asa de mult pina la sensul vietii, este ? [↩]