Temele blogurilor romanesti
Oarecum in paralel, sau ma rog, in completarea celor discutate in articolul Evolutia blogurilor in Romania ultimilor ani merita poate discutata si problema tematica. Am zis doua vorbe razant si-n graba acum doi anii, cred ca-i timpul de aprofundari.
De departe cea mai frecventa chestiune tratata pe blogul romanesc este "iubirea". Problema mare aici este cam urmatoarea : orice tuta oricit de tuta e capabila sa se futa cum e capabil si orice dirlau oricit de retardat s-o futa. Nu e mare chestie la mijloc, si de-aia facutul de copii e indeletnicirea favorita a claselor de jos : e o munca cu minima calificare. N-are mult rost sa se apuce de ea oameni a caror munca si pricepere e apreciata in alte sfere dat fiind ca rezultatele sunt oricum exact aceleasiii.
Ca atare si neaparat (cu necesitate de neinlaturat) si "iubirea" este o tema la fel de universala, dat fiind ca relatiile intre oameni survin intotdeauna pe baza relatiilor sexuale. In aceeasi masura in care orice tuta si orice dirlau is capabili sa se reproduca is ei si capabili sa emita opinii, figuri, harfe, impresii si alte texte pe tema "iubirii", cu subtemele si variantele "prieteniei", "vietii", "relatiilor" scl.
Nenorocirea cea mare este ca valoarea acestor opinii, figuri, harfe, impresii si alte texte prezentate cu toata seriozitatea drept ceva ce-ar putea interesa lumea este ca... pai... stiti, ele nu intereseaza lumea. Ca n-au de ce sa intereseze, pentru ca patrunderea tutei medii si-a dirlaului de pe strada in aceasta problematica dominata de Goethe... va-nchipuiti voi. Daca vreau cogitatii despre amor ce-i mai probabil sa fac, sa deschid un volum de Shakespeare sau un blog de Pulicafrinarul ?iii. Si-atunci toata aceasta deversare de pastirnac nu produce nici macar ingrasamint calumea, e ca un fel de plastic. Naspa.
A doua mare tema a blogurilor romanesti este ciordeala. Si nici nu-i la cine stie ce mare distanta in urma primei. Deci, uite ce poze am gasit io pe net, uite ce-o scris ziarul cutare, uite o colectie de bancuri stoarse cu google si asa mai departe. In rare cazuri "uite un articol aparut acum citiva ani pe Trilema rescris dupa firavele mele puteri".
A treia mare tema a blogurilor romanesti este minutia agresiva. Da' minutia cea mai obositoare de-o agresivitate absolut coplesitoare. Cit de nesimtiti is aia de la X magazin - ne spune Y bloger - ca nu i-o dat lu' cutarica marfa de cinci lei pe patru lei cincizeci. Ce mizerabil este STATUL, GUVERNUL si LUMEA pentru ca o functionara de la nustiuce ghiseu n-o inteles ca omu' ii plateste ei salariul si deci daca are de inregistrat ceva la Prefectura se poate duce si la Primarie ca doara "tot functionari is". Cum isi permit astia de la Z furnizor de servicii sa-i taie lui serviciile pe care nu le-o platit. Si-asa mai departe, ad nauseam.
A patra mare tema a blogurilor romanesti sunt cacaturile comerciale. De departe (lejer peste jumatate) astea-s sunt oferte de "handmade". Pizdutelor, am o veste pentru voi : luati o suta de lei de-aici si mergeti spre pula cu cacaturile voastre de cercei crosetati si posetute gasite la gunoi. Chiar nu exista piata asta, sunteti cam zece spre o suta de mii de fomiste care adaugati oferte la o cerere de poate cinci sute de lei pe an (intr-un an bun). Si voi ca spamerii, e jalniciv. Macar alea de la webcamuri fac o munca cinstita si-aduc valuta-n tara. Spre deosebire de voi, sau cu alte cuvinte mai bine curva decit proasta.
Din jumatatea ramasa cam nouazeci si la suta sunt aia cu "magazin de jaluzele" "oferta de turism" si alte spambloguri triste. Chestia asta mergea in 2003 bai prapaditilor, apucati-va de taxi (ca si ala mergea in anii '90). Restul sunt penibilii cu smecleu la bot pe directia frumusetii naturale. Ce, n-ati stiut ca face bine la ten ?
A cincea tema in blogosfera romaneasca sunt "noutatile". Da' nu noutati in sensul propriu, ci tratamente analfabete ale pseudo-noutatilor care intereseaza in general presa romaneasca. Cind o fost cu deratizarea Madalinei Manole plin de "noutati" c-o murit aia. Cind o fost cu cutremuru' din Japonia plin de "noutati" c-o fost cutremur in Japonia alaltaieri. Cind cu Osama, sa va citez
Contextul era faptul că eu nu scrisesem nimic nou la articolul cu Bin Laden, ci pur şi simplu mi-am zis părerea.
Deci nonpareri despre nonnoutati, cum ar veni. Jalnic.
In fine, jos de tot pe pagina, recenzii de carte si film. Asta este prima tema valida din ce-am vazut pina acum. E normal sa fie printre primele, dar nu este normal sa nu se regaseasca intr-un top 5 dominat (90%+) de cacaturi antisociale, antitextuale si antirationale ca alea dinsus, atrocitati precum "iubirea" sau comertul inteles de romani.
Altfel, sa dam si exemple pozitive.
PS. Da, ca miine-i noiembrie si sa vezi atunci deluviu de "noutati" si "pur si simplu opinia" pe teme politice. Greata m-apuca.
———- Teme interzise. [↩]
- Si apropo de care chestie, discutam cu niste amici (cuplu) de-un al treilea, absent, care are o grava problema cu jocurile de noroc. Fata se minuna cacum este posibil asa ceva, sa joci la Casino!!! Iar eu i-am atras atentia ritos ca ea-i gravida (luna a 6-a) si n-are loc sa se uimeasca de jucatu' la Casino al altuia dat fiind ca jucator mai mare decit ea nu exista pe lume. Cine stie ce iese din femeie ? A, ca "il cresti". Sigur ca-l cresti, da' daca n-ai ce creste tot degeaba te zdrobesti. Asa ca... [↩]
- A, vai, ei nu publica pentru a fi cititi ci pentru a se exprima, da, sigur ca da, scutiti-ma. Problema nu-i ca de ce publica, problema-i ca de ce domina cacaturile astea. [↩]
- In caz ca nu v-ati prins pina acum : spamul nu este produs de oameni care fac bani din asta. Spamul este produs de cocardei incordati si gogosari retardati care cred ca vor face bani din spam. Asa ca se apuca, iau servere, gasesc scripturi pe net (eventual arunca niste sute de dolari in smecherii aia cu XRumer) si pe urma constata ca... greieri. Si gata, asta le-o fost afacerea, o mie de dolari paguba plus-minus. Da' nu-i problema, ca din opt miliarde de conlocuitori pe planeta minim cinci is gogosari retardati si cocardei incordati, cutotii incapabili sa gindeasca sau sa invete din experienta altora si cutotii absolut nedispusi sa asculte de aia mai inteligenti si mai experimentati decit ei (cum, sa existe cineva superior lor ?!?!?! NU SE POATE!). Asa ca pina invata fiecare retardel din experienta proprie se produc niste catraliarde de spamuri perfect inutile. [↩]
Tuesday, 20 March 2012
de unde deduxem ca toti e prosti ma putin 'rcea popa.
Tuesday, 20 March 2012
Foarte rau ca deduceti, pentru ca trebuia SA STITI!
Wednesday, 21 March 2012
Apropo de căcaturile comerciale, mă gândeam ieri la Raluxa. Blogul ăsteia zici că-i un pliant de la vreun mare magazin, așa de plin de reclame e. Aproape că nu trece o zi în care să nu promoveze un căcat:. Medas, Cactivia, service auto, ceva cu baterii, formația 2,10 etc.
În ceea ce privește L'amour toujours, zău dacă o înțeleg pe Andressa cu sondajul ei despre dragoste. I-am lăsat următorul comentariu
și a fost cenzurat. Ce să înțeleg de aici, că sondajul se adresează inocenților de la grădiniță? Comentatorii întreabă, Trilema răspunde, sper.
Thursday, 22 March 2012
Ca sondajul, ca si blogul, ca si orice proasta, se adreseaza doar alora care-s de acord. Iti explica Freud cum e, isi cauta sustinatori.
Doara Internetu-i mare si deci se va gasi prin el orice, zice teoria.
Thursday, 22 March 2012
Întâmplător Freud e hater pe sondajul ei.
Între timp am aflat și explicația Andressei:
Apreciez că măcar a spus ce s-a întâmplat, restul l-oi comenta mai târziu.
Thursday, 22 March 2012
#comment-29432 ? Pe mine atita m-o frapat din toata chestia.
Thursday, 22 March 2012
Hater pe succesul ei? Pe LinkedIn declară:
29432 comentarii / (6*12+5) luni = 382 comentarii pe lună. Trilema câte are, hatere?Thursday, 22 March 2012
Fo' 70`000. Da' daca te preocupa chestia, vezi si lucruri care nu se poate.
Thursday, 22 March 2012
Cum naiba să fie 70 de mii pe lună? Asta înseamnă peste 2300 de comentarii pe ziadica vreo 700 de comentarii pe articol (zici că scrii vreo trei pe zi)! 100 pe articol, hai 200 am mai văzut, dar de ordinul ăsta nicăieri. Cred că doar articolele cu concursuri de înjurături au atâtea comentarii, restul din câte am văzut eu ajung până în 200 și asta nu de fiecare dată.
P.S. Presimt ceva de genul „în premieră pe Trilema” ca atunci când a cântat Britney Spears.
Thursday, 22 March 2012
Na că am greșit linkul către Britney. Varianta corectă adică trilemică.
Thursday, 22 March 2012
Saptezeci de mii in total ba nubule, ca totaluri comparam ce pleazna. Cam 1700-1800 pe luna. Ce te tot surexciti pe-aici ?
Thursday, 22 March 2012
Pentru că vorbeam la nivel de lună întrucât așa e mai ușor și de comparat și de înțeles cât de popular/nemaipomenit/nemaiântâlnit e blogul.
Thursday, 22 March 2012
Tu nu prea le ai cu realismul, tocmai ce erai laudat.
Thursday, 22 March 2012
Bre, esti la momentu' insinuari idioate da' oricum nu conteaza ca beneficiem de asimetria anonimului ?
Thursday, 22 March 2012
atac ad hominem
Thursday, 22 March 2012
Care hominem ?
Atacu' ad anominem nu se ezista in scripte.
Thursday, 22 March 2012
Ahahahaha bai te caci pe tine de ras cu asta de reclama.
Unde ba 2000 de comentarii ca doar citesc blogul asta zilnic. Comentez eu, tu(anon/f), ala de s-a combinat cu o japonezoaica, pletz si chimpslims, in rest sute de trackback-uri, ba din propii articole, ba din fain.
Poate 1-200 luna gen, din 10% comentarii reale.. 'externe'.
Thursday, 22 March 2012
Ejti miop tinere, pe bune.
Thursday, 22 March 2012
Bine tati Popescu, ai dreptate, doar trebuie citit comentariul #1:
Esti winrar.
Thursday, 22 March 2012
Na mai, din Septembrie. Ce te tot ajiti ?
Ca bonus, ca tocma am rulat aia din nou : 1578 comentarii de la 81 de comentatori diferiti luna asta.
Thursday, 22 March 2012
Da bine ma, 1 trackback, 30 comentarii ale tale, 20 eu, cristian 20 si restul spontane. Si 83 total, lol.
Mai ramane de vazut cine-s 'anonimosu' si 'f' astia cu ip cu tot si vestitele lex si pletz care cel putin are gravatar, ultima, cu poza.
Thursday, 22 March 2012
Cristian are 187, tu vreo 200. Da' te imbeti cu apa rece, e exact eroarea aia de sampling bias care-i dadea de furca intelectului neted a lu' Lotus pe fain. Faptu' ca tu ai impresia ca domini nu inseamna ca chiar contezi.
Thursday, 22 March 2012
Bine ma, esti citit si comentat. 200 ce, lunar? Lolz. N-am facut deja alea 10.000 comentarii? Sa-mi dai insigna.
Thursday, 22 March 2012
2,904 total. Mai sapa.
Friday, 23 March 2012
Urat mai vb despre tema "iubire"...urat o prezinti... :P
Friday, 23 March 2012
@Mircea Popescu: nu te-a săpat suficient încă?
Friday, 23 March 2012
@Calivita Cam cum ar fi frumos ?
@Cristian Da' ce-s io, pom ?
Friday, 23 March 2012
Da pai daia trag catelele la tine
Friday, 23 March 2012
Ahahaha buna asta.
Friday, 23 March 2012
Auzi la el ca 1578 de comentarii luna asta :))). Le-ai adunat si pe cele de pe fain, sau le-ai dublat pe cele 7 sute si ceva (la o adunare simpla, din arhive, o reiesit 769 comentarii pana in momentul de fata, posibil + sau - cateva, ca le-am adunat la repezeala) cate sunt pana acum pe luna asta?
Iar din alea sapte sute si ceva, cam trei sute si ceva sunt linkuri proprii si catre fain + comentariile tale. Freud nu-i departe de adevar.
Friday, 23 March 2012
Asta al tau are indicele #comment-80643. Daca ne uitam in urma, http://trilema.com/2012/ce-inseamna-un-design-nou/#comment-78800 este "Submitted on 2012/02/22 at 4:29 d.m." deci acum 30 de zile.
80643 - 78800 = 1843. Din alea cam patru-cinci sute sunt ale mele, vreo doua sute de trackback-uri, vreo doua sute ale lu' Freud si Cristian fiecare, vre-o suta spre doua de spamuri. Ce mai ramine, cinci sute sau asa de comentarii au fost facute de-o suta sau pe-acolo de diversi oameni, cetateni, popor, lume.
Care-i problema ?
Friday, 23 March 2012
Dar Freud singur scrie sub vreo 5-6 nickuri distincte, posibil si Cristian sa, deci ... :D
Friday, 23 March 2012
Neah ca-s luate dupa imeiluri. Care se cam conserva.
Friday, 23 March 2012
Nu sunt eu Cristian. Poti intra pe irc eventual seara ca sasavaza si la ochii tai. #trilema, freenode.
Saturday, 24 March 2012
@Alex: eu foarte rar fac asta. Apropo, ce-i cu noul nume (noua semnătură)?
Saturday, 24 March 2012
Probleme nu sint, insa, uneori, complicam lucrurile fara rost, chiar daca ele sunt simple.
Ce spusesem eu mai sus, se referea la perioada 01.03-22.03, adica, trei saptamini. Ce ai dat tu, sunt cifre pe o luna, asa ca, sa lucram cu o luna.
Se poate spune ca, articolele din 22 feb. pana in 22 martie au 'primit' noua sute si ceva de 'comentarii', la fel cum articolele lunii februarie au 'primit' cam o mie de 'comentarii'. Din cele noua sute si ceva pe luna publicate, cam patru sute si ceva sunt comentariile tale plus linkuri proprii, ramanand cam cinci sute si ceva de comentarii primide (adica, comentarii in adevaratul sens, nu linkuri sau spamm). Tie iti ies la socoteala noua sute de comentarii primite, adica, cu patru sute mai mult decat cele cinci sute de comentarii primite de articolele din perioada mai sus mentionata. Asta ar insemna ca, s-ar comenta apropape la fel de mult pe articolele mai vechi ca si pe cele ale lunii in curs, ceea ce nu prea pare.
Faptul ca articolele de pe perioada unei luni primesc cam cinci sute si ceva de comentarii, din care Freud si Cristian lasa cam trei patru sute iar restul comentatorilor una dou sute, poate sa justifice spusele lui Freud. Daca urmareste articolele publicate in cursul lunii si observa ca, in afara de comentariile lui si ale lui Cristian, sunt doar o suta-doua de comentarii la articolele din luna curenta, 1843 de comentarii in luna, pare o cifra nejustificata. Freud nu-i departe de adevar cand spune ca, la articolele dintr-o luna, lasa cateva sute de comentarii el si cu Cristian, mai comenteaza trei patru oameni cum ar fi FLCB, cipslim, Dr.A, Alex, si-n rest, nu-i sare nimic in ochi.
Ulterior, au venit si lamuririle, acolo intra si spamul, raspunsurile la comentarii, linkuri si comentarii la articole mai vechi.
Reactia cititorilor ar putea sa fie apreciata prin numarul de comentarii primite, nu insa prin numarul de spamuri sau linkuri proprii (faptul ca-ti dai lunar sute de linkuri catre tine si fain e cel putin amuzant). Nu este comparabil un blog cu o mie de spamuri primite cu un blog cu o mie de comentarii primite.
Saturday, 24 March 2012
@MB Hai sa-ti explic cum functioneaza comunicarea. Un emitator (intotdeuna, da' intotdeauna blogerul) seteaza contextul comunicarii. Toate simbolurile folosite mai departe se vor interpreta asa cum rezulta din acest context.
La concret :
este o proba de imbecilism cronic, pentru ca noi discutam aici pe contextul
stabilit cu ocazia comentariului #20.
Pretentia ta de a redefini termenii in mijlocul discutiei, desi nu ai caderea sa faci asta, si desi incerci sa ii redefinesti pe niste definitii mai vagi decit cele originale este o proba de imbecilism. Cronic.
N-am mai citit restul pentru ca nu m-a mai interesat.
Saturday, 24 March 2012
Tu ai spus pe luna asta, daca ai fi spus pe o luna, ar fi fost altceva. Luna asta inseamna luna martie. Tot tu spuneai mai demult ca trebuie sa primesti trei sute de comentarii pe saptamana ca sa fii blogger A-list.
Sa primesti comentarii inseamna sa primesti comentarii de la comentatori, nu sute de spamuri, nu sa-ti dai sute de linkuri, nu raspunsurile tale, dupa cum mentionai dinsus, primesti cateva sute de comentarii lunar, ceea ce-i aproape de spusele lui Freud. Mda, ai ceva zeci de comentatori pe care-ti lasa cateva sute de comentarii lunar, faci comparatii ca o loaza cu Andressa, insa uiti ca si dementul de Mihai Giurgea primeste lejer mai multe comentarii
decat primesti tu, si nu-i decat un biet dement care nu-si petrece ca tine cam o mie sase sute de ore pe an pe blog.
Contradictii care ne dau ocazia sa deducem intentia unora
de a-si bate diverse de Pircea Mopescu. Succesuri nebanuite!
Saturday, 24 March 2012
Mei nebanuitule, 4 x 300 = 1200. Pina la 1800 mai ai de muncit.
Da' e bine ca te simti o autoritate-n ce inseamna diverse chestii, dupa ce tocmai ai mincat niste pula rasol pe socoteala faptului ca n-ai habar cum se stabileste ce inseamna chestii.
Nu mai bine te duci tu la ai tai acolo ? Ca daca io scad alea doua sute de spamuri din doua mii de comentarii tot ies mai bine decit diversii care au de scazut cinci mii de timpenii din cinci sute de comentarii (asta daca nu socotim timpeniile lor proprii dublu, cum ar fi pe alocuri minima decenta).
Saturday, 24 March 2012
Tot tu zici "Ce mai ramine, cinci sute sau asa de comentarii au fost facute de-o suta sau pe-acolo de diversi oameni, cetateni, popor, lume.", alea-s comentarii.
Tu coninua sa crezi ca spamurile si linkurile proprii sint comentarii, ca nu face rau la ten.
Bonus, jimerino nu-i ala de-i urcai articolele pe fain? ca-i istet si hazliu si ce bine le mai spune el? :))
Saturday, 24 March 2012
Din ce retin jimerino e ala incurcat cu grasa aia pretentioasa cu ceva carti proaste la activ, nu mai retin cum o cheama. Avea ceva site cu care urma sa sparga lumea cca 2009-2010 sau asa ceva.
Saturday, 24 March 2012
Uite becaliene, hai sa ne distram putin : mesaju' tau #40 dinsus fu introdus la 3:06 dupa-masa. Acum e cam opt, au trecut cinci ore. Bagi tu de seama ca nu te mai regasesti intre comentarii recente acolo-n bara din dreapta ? Noa, acolo sunt 22 de comentarii, nu trackback-uri, nu spamuri, nu teorii si aiureli.
Da' nici pe departe nu te regasesti, ma-ntelegi neicusorule ? Tre' sa te caut prin a 3-a pagina de comentarii-n dashboard sa dau de tine, iti dai seama puicusorule ?
Noa acuma inmulteste cu de cite ori se cuprind cinci ore in treizeci de zile, sa-ti faci o idee. Ca esti capabil sa-ti faci si idei noi, nu-i ca si cum te-ai nascut cu niste timpenii-n cam si nu te mai poti desprinde de ele acuma, corect ?
Saturday, 24 March 2012
Un mic test:
SELECT 'comment_author', COUNT('comment_ID')
FROM bazadedate
WHERE 'comment_approved' = 1 AND
'comment_date' > date_sub(current_date, INTERVAL 1 MONTH)
GROUP BY 'comment_author_email'
LIMIT 0, 3000
Saturday, 24 March 2012
N-am inteles, ce testezi ?
Saturday, 24 March 2012
Apostroafele. Văd că am uitat de ghilimele:
SELECT "comment_author", COUNT("comment_ID")
FROM bazadedate
WHERE "comment_approved" = 1 AND
"comment_date" > date_sub(current_date, INTERVAL 1 MONTH)
GROUP BY "comment_author_email"
LIMIT 0, 3000
Sunt curios să văd dacă Wordpress le pervertește sau le lasă așa cum sunt.
Saturday, 24 March 2012
Ghilimelele simple le fute, astea duble vad ca in comentarii nu, da-n articole da. Nu-i de incredere.
Sunday, 25 March 2012
S-o punem și pe asta la colecție Elena Cîrîc - Dragostea: din online în offline.
Sunday, 25 March 2012
Inca 5-6 ani si va fi o fosta tinara care va regreta ca n-o lasat nuduri in lume pe cind inca mai era macar teoretic interes, pierzindu-si timpul in loc alergind dupa himere.
Sunday, 25 March 2012
Ma ce-i vedeti toti la pizda asta, ca mie mi se pare urata. Ce nuduri si ce tate.
Sunday, 25 March 2012
Cum arata ca nu mai retin ?
Sunday, 25 March 2012
Da about la ea pe blog ca-s vreo 5 poze colo.
Sunday, 25 March 2012
Apai pula se vede-n pseudo-pozele alea. Needs to be like so.
Sunday, 25 March 2012
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/424485_286440441416014_101690336557693_802023_167322667_n.jpg
a treea.
Sunday, 25 March 2012
http://laviniabiberi.com/wp-content/uploads/2012/01/DSC_8444.jpg
lateral.
Sunday, 25 March 2012
Deci ce-avem aici, ~1.78 vreo 60 de kile si ~75-80 peste tite ?
E drept ca are capu' un pic cam mare, da' filmata din unghiuri bine alese nu jeneaza.
Ce esti hater ?
Sunday, 25 March 2012
Ei, are chiar spre 80. Un pic lasate, da' noa, la 23 de ani deja nu mai ai 17.
Sunday, 25 March 2012
e coafura de cacat ca in loc sa-l faca coada sau sa-l lase pe spate il tine pan' la gat/umeri si e crescut in volum.
eventual mai foloseste si vreun produs de par minune.
Sunday, 25 March 2012
Da' chiar si daca facem abstractie de par. Are capu' mare pe interior, asta o data, si chiar si pe exterior se observa.
Sunday, 25 March 2012
Meh, mai degraba de cap io-s curios daca fata ei e asa lucioasa si riduroasa de la natura sau de la produsele cosmetice cu care ea crede ca face efect invers.
O fi desteapta fata, cine stie.
Sunday, 25 March 2012
La douazeci si-un pic totul este posibil.
Sunday, 25 March 2012
even brix.
Sunday, 25 March 2012
Ce interesant, parca incep si ei sa i se scurga ochii cum is scursi ai lu' Perfu ?
E cameleonica fata sau ceva ?