Muartea
Wednesday, 21 September, Year 3 d.Tr. | Author: Mircea Popescu
Zicea cineva (adica eu) ca
Da’ ma gindesc ca totul fiind posibil, poate-i facem si-o panoramica dentistica la un moment sau altul.
intr-o discutie cu un fals hater pe care nu-l mai mentionam.
Ei bine, momentul a venit, smecleul a tisnit aaaa.... de fapt mnu, ci radiatia a tisnit!!! lasind in urma ei urme. Precum se poate constata :
Trilema livreaza, parerea mea.
Si-acum, ca multumire, sa ne dam cu totii miinile peste tara si sa rostim in tacere o rugaciune.
-
Trilema noastra Care ești în ceruri,
rezolve-se numele Tău,
vie pachetele Tale,
facă-se voia Ta, precum în cer așa și pe paienjenisuri.
Pâinea noastră cea de toate troliile,
dă-ne-o nouă astăzi
și ne iartă nouă greșelile noastre
pentru ca suntem imbecili si nu putem mai bine
și nu ne duce pe noi în ispită
prea des.
Că a Ta este suprematia și puterea și mărirea,
acum și pururea și în vecii vecilor.
Vagin.
Pai nu ?
Category: Zsilnic
Wednesday, 21 September 2011
tudor? :))
Wednesday, 21 September 2011
Undefined antecedent “tudor”. Check your commenter’s manual to find the correct syntax to use near “tudor ? :))”.
Wednesday, 21 September 2011
Zău dacă înțeleg de ce se cheamă muartea articolul ăsta.
Acum poate ne spui și ce culoare are părul sau măcar ADN-ul său.
P.S. De ce să nu-l menționezi hatere? Ca să nu-l creadă alții pe nedrept hater?
Wednesday, 21 September 2011
vagin tudor... check it now! ;)
Wednesday, 21 September 2011
@Cristian Pentru ca prezinta privitorului un craniu (popular hoasca vulgo hirca) si discuta despre cele ce vor urma dupa ce nu vor mai fi cit si reciproc.
Nu-l mentionez pentru ca neavind blog nu e credibil.
@Mihai B Ahahaha.
Wednesday, 21 September 2011
M-am tot gândit la ce spui tu acolo, dar în radiografii nu mi se pare deloc așa de înfricoșător.
Gata hatere, mi-am tras blog. Și zi mersi că nu-i pe Facebook ca ăla cu reclame.
Wednesday, 21 September 2011
E un inceput, zic.
Wednesday, 21 September 2011
Pai... da!
Hai ca e mai bun si decat imnul national, ala botit ( sau nu) de Pavel.
Wednesday, 21 September 2011
Noa da' ce gusturi rafinate ai mei Sonia ? Sunt mindru de tine!
Wednesday, 21 September 2011
E a doua oara in 24 de ore...
Wednesday, 21 September 2011
Să înţeleg că asociezi Trilema cu Muartea ?...
Eu sunt o simpla fictiune. Luati ce-am scris mai sus ca atare.
Wednesday, 21 September 2011
nu ba, io am inteles ca aia-i mutra lu ceha sau le fuck wat den.
Wednesday, 21 September 2011
Nu, nu cehoaica e cu brutăria. Asta bănuiesc c-o fi alta. Sau poate că e chiar Mircea. Oricum nu se vede organul și nici restul.
Wednesday, 21 September 2011
nuu, are si mircea suflet, cum sa-si lase el iubirea vietii. tot e framantat, ba sa fac copil, ba sa nu fac.
la o adica futai cu insarcinata e cam once lifetime, cu exceptia daca esti arabel.
Wednesday, 21 September 2011
@sonia rauss La a treia dai o pizza >D
@Freud, Cristian Vedeti mo, voi nici asa de pe Internet nu sunteti in stare sa le tineti socoteala. Va dati seama in ce pozitie ma gasesc eu!!!
Wednesday, 21 September 2011
PS. @ Freud Eu am futut numeroase gravide. E chiar placut.
Wednesday, 21 September 2011
de unde scosasi piine mediteraneahna?
Wednesday, 21 September 2011
De la brutarie.
Wednesday, 21 September 2011
Iote de unde sare amantul :-)
Ce socoteală să ținem dacă tu nici măcar nu mai ții minte dacă era blondă sau nu aia de la iarbă verde.
Wednesday, 21 September 2011
h4x fivar burghezia cum de gasiti si nu gasesc eu.
Wednesday, 21 September 2011
@cristian : pai dupa sfarcuri ar trebui sa aiba ceva deschis.
Wednesday, 21 September 2011
Pai noi gasim ca nu cautam ma Freud. Ci vin ele dupa feromoni.
Tu de ce n-ai feromoni ?
Wednesday, 21 September 2011
lol, era vorba de paine nu femei.
Wednesday, 21 September 2011
Freud, tu nu știi că de aia își lasă Mircea părul să crească? Ca să le miroasă tuturor femeilor că-i Mircea prin zonă.
Wednesday, 21 September 2011
defapt eu imi imaginez ca daca omul are ceva asemanator cu feromoni, trebuie sa vina de organele sexuale mai mult.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19235878
Wednesday, 21 September 2011
@Freud Diferenta e pura imaginatie. Unde-i piine-s si femei, precum si reciproc.
@Cristian Meri ma ?!\
@Freud Voi sunteti prea tineri si n-ati prins http://trilema.com/2011/a-cui-e-prietena-ta/
Wednesday, 21 September 2011
pai lol, eu ma gandeam ca daca oamenii intradevar isi miros hormonii, fie a prori fie a secundo dupa contact vizual, excitatie, etc; ar trebui sa fie ceva gen gigi nu s-a spalat pe maini si pute a pula, gigeauna nu s-a spalat dupa ce si-a sters stropii de umanitate cu servetel si s-a picurat nitel.
Wednesday, 21 September 2011
*pe mana
**tin minte ca citisem aia, nu mai am credite, ma rog proxy fail too large peectoores.
Thursday, 22 September 2011
@Mircea Popescu: care voi? Eu am vorbit și de gustul spermei în nu știu ce articol culinar sau despre preocupările femeii, iar tu recomandai țelină.
Thursday, 22 September 2011
@Freud Trizd.
@Cristian Deci citisesi ala ? Mnoa, am presupus si io, ca blogeru'.
Tu nu stii cum e. Ca n-ai blog.
Thursday, 22 September 2011
si reamintim declaratia lui cristian
Thursday, 22 September 2011
Care n-am blog mă? Vrei să scriu acum un articol pe tema asta? :-)))
Thursday, 22 September 2011
@Freud: și atributul
citeunde e?Thursday, 22 September 2011
ti-e suficient bloque quote.
cum de nu mai dai tu mesaje cu intalnit la metrou. ti-a refuzat fata sucu'? urit. ;d
Thursday, 22 September 2011
Dar ăla nu e niciun mesaj, ăla e blogul meu. Nu mai am ce mesaje să-i dau că Lilly a pierdut autobuzul.
Thursday, 22 September 2011
u wat m8
Thursday, 22 September 2011
@Freud Care din ei ca-i confund deja. China ala ?
@Cristian Baga mare hatere :D
Lol vezi sa nu fi pierdut autobuzu', daca miine are chef sa-i lingi o talpa esti la datorie.
Thursday, 22 September 2011
nu, cristi de aici.
Thursday, 22 September 2011
Gata hatere.
N-am eu fetișuri dintr-astea cu tălpi, te asigur.
Thursday, 22 September 2011
@Freud Deci bun.
@Cristian Pai ce, e dupa tine ?
Thursday, 22 September 2011
Bineînțeles.
Thursday, 22 September 2011
Feminista convingere, intr-un fel. Nu ti se pare ?
Thursday, 22 September 2011
Hmmmm. Nu. De ce ar fi? Am eu o idee care arată contrariul, dar sunt curios care e raționamentul tău.
Thursday, 22 September 2011
Feminismul e jumatate din individualismul sexual, adica propunerea ca exista un imaginar drept la autodeterminare sexuala, si ca sexualitatea indivizilor in manifestarile ei le-ar apartine cumva.
Eu sunt ferm persuadat de teoria contrara, si anume ca genitaliile-s proprietatea celuilalt gen, indiviza, precum este si ce decurge din ele. Sigur ca starea asta se gaseste indulcita de niste reguli sociale care ingaduie indivizilor un anumit spatiu, dar aceste reguli nici nu reusesc nici nu-si propun sa schimbe realitatea fundamentala, si asta tocmai pentru ca orice incercare de-a o schimba e un prim si nesecat izvor de nefericire individuala.
Thursday, 22 September 2011
Culmea e că vroiam să spun și eu ceva tot pe acolo, să fac referire la soluția ta pentru cupluri și anume relația de dominare - supunere. În relația respectivă stăpânul face cum îi taie lui capul, nu cum îi taie sclavei capul. Pur și simplu fiecare e cu a lui. Nu cred că e nevoie să-ți aduc aminte de simetria violului sau de cea din baie.
Revenind la ce spui tu acolo, mie mi se pare că e totuși nevoie de doi. Până și pentru bătaia aia trebuie un oarecare acord al ei. Deci dacă eu nu sunt de acord cu chestia aia pentru că eu n-am acel fetiș, unde e baiul?
Sunt 200% de acord cu tine când spui că normele astea împotriva firii nu duc decât la nefericire.
Thursday, 22 September 2011
Pai daca nu esti de acord nu e nici o suparare, iti cauti fericirea-n alta parte, da' sa nu-ti inchipui c-ai fi de acord "pentru ca ai acel fetis" sau invers pentru ca "nu ai acel fetis". Nu asa curg lucrurile. Ci fix invers.
Thursday, 22 September 2011
Am citit și răscitit ce spui tu pe acolo, dar ai scris prea condensat și e greu de digerat. De altfel am tot încercat să scriu comentariul ăsta de N ori și nu-s deloc mulțumit.
S-o luăm punct cu punct. Deci dacă eu nu sunt de acord cu fetișul ăla, atunci mă duc și-mi caut alta care să nu-mi ceară așa ceva, corect?
Iar dacă eu n-am un anumit fetiș sau și mai bine zis nu-mi place o chestie, atunci e clar că n-am cum să fiu de acord, corect? Sau aici e vorba de „sacrificiile” din dragoste?
Thursday, 22 September 2011
Mei, abordarea ta e structual defecta. Tu organizezi procesul in urmatorii termeni :
(individul) -prin niste procese cognitive ajunge la -> (set de valori si alegeri) -independent de care chestie intilneste o-> (partenera sexuala) -a carei adecvare la setul de valori si alegeri e evaluata.
In realitate chestiunea decurge hapt invers : tu individul te intilnesti cu ea individa, si setul de valori si alegeri ti se modifica acolo pe loc functie de o larga paleta de factori intre care influenta ei se intinde pe o buna majoritate. Chestia asta survine perfect natural si nici macar nu-i lucru de rusine, chiar daca inchieteaza sentimentul identitar la barbatii tineri.
Tu n-ai pupa un sugar in fund asa ca sa-l alergi pe strada. Da-n schimb daca-i al tau poti descoperi ca iti vine literalmente sa-l maninci. Ce fetis e ala sa sugi dejetu' de la picior al uneia de 3 luni ? Tu afirmi ca n-ai fuma, da' asta e strict din cauza ca nu te-ai intilnit cu gagica care tre', si idem afirmi ca n-ai fuma, da' idem. Copchilele cred sincer la 10-12 ani ca ele nu se vor dezvirgina niciodata, sau ca n-or sa suga pula (ca nu au fetisul ala) scl etc. Logic sa crezi asa ceva : pina nu intilnesti pe unu'/una care sa ti-l activeze n-ai de un' sa stii. Da' pe de cealalta parte si logic sa te astepti ca om fiind, tot ce-i omenesc iti zace pe undeva prin sistem, si asteapta o chemare (care poate ca va veni sau poate ca nu va veni niciodata, putin conteaza).
E o naivitate sa-ti inchipui ca poti tu stabili asa stind in cur ce "fetisuri" ai sau n-ai, si e o naivitate sa-ti reprezinti realitatea dorintelor si pulsiunilor proprii in termeni de "fetisul ala". Conceptul nici macar n-are sens decit statistic, oamenii individuali nu au fetisuri asa cum nu au speranta de viata.
Thursday, 22 September 2011
Da, noțiunea de fetiș e discutabilă, dar alt cuvânt mai bun pentru a descrie diverse „excentricități” n-am găsit. În fond și sexul anal poate fi considerat de unii drept fetiș, deși mie nu mi se pare.
Bineînțeles că atunci când un el și o ea se întâlnesc și se plac, au loc anumite schimbări în fiecare, un fel de adaptare dacă vrei. În fond, cum bine spuneai tu, n-or fi gemeni ca să fie identici. Fiecare din ei își va extinde setul ăla de valori și alegeri, de exemplu ea începe s-o sugă, iar el începe s-o lingă. Dar pentru asta tot trebuie îndeplinite niște condiții. Dacă ea plânge când vede o pulă sau îi plac doar alea albastre va fi mai greu. Soluții or fi, nu zic nu, de exemplu s-o bagi în înghețată Blue Moon sau să-i placă la nebunie gustul tău, dar nu sunt așa de la îndemână. După cum spui și tu, acea dorința pentru supt e posibil să zacă în sistem, dar să lipsească chemarea, bărbatul potrivit ei. De altfel cred că de asta există și o înclinație spre sexul sălbatic pentru că printre altele scoate la suprafață diverse chestii din adâncul ființei și demonstrează sau duce la o legătură autentică între cei doi. O legătură eliberată de diversele norme sociale mai mult sau mai puțin artificiale.
Totuși ce e omenesc și ce nu e? De când suptul, linsul sau pupatul sunt omenești? Doar pentru faptul că le fac câțiva oameni înseamnă că sunt omenești? Eu nu neg acum că n-or fi omenești, întreb doar.
P.S. De curiozitate, pe tine te-a determinat sau învățat să fumezi o gagică?
Thursday, 22 September 2011
Pai io de la gagici am invatat mare majoritate din tot ce stiu, nu doar aia cu fumatul, ci si limbile (incepind cu maica-mea), si asa mai departe.
Cre' ca principalul criteriu daca-i omenesc e daca se poate face. Daca nu se poate face inseamna ca n-o fi. Cel putin deocamdata sau ceva.
Si-n rest bag sama ca suntem de acord.
Thursday, 22 September 2011
@Cristian- Tu nu negi acum ca or fi omenesti. Sau nu afirmi acum ca n-or fi omenesti. Dbl negation pwns joo.
Thursday, 22 September 2011
Lol corect, nici nu remarcasem.
Thursday, 22 September 2011
@lexy229: în engleză știu că nu sunt permise, dar în română nu e nimic în neregulă. Într-adevăr dacă e s-o luăm matematic din două negații iese o afirmație, dar am văzut destul de multe situații în limba română în care erau folosite două negații. De altfel mi-au sărit în ochi tocmai din cauza acelei reguli din limba engleză.
De obicei îmi ies tot felul de chestii pe gură sau taste de care mă minunez când le recitesc, dar am recitit acum și nu văd nimic în neregulă. Nu sunt nici măcar mediocru în ceea ce privește limba română, dar mă strădui pe cât posibil să mă exprim corect și coerent și accept orice critică, deci dacă e ceva greșit aștept cu cea mai mare plăcere niște explicații. Barem să nu se mai repete că cine știe când dau și eu bacul :-) Plus că poate mai învăță și jidanul ăla de Freud ceva.
Thursday, 22 September 2011
Pai nu-i vorba de matematic sau nematematic. Daca zici "nu neg ca n-ar fi" asta inseamna ca iti exprimi acordul cu faptul ca nu-s.
Thursday, 22 September 2011
Băi, deci nu știți nimic! (dublă negație din nou :-))
Chestia aia înseamnă că e posibil să fie și că sunt dispus să ascult demonstrația care-mi arată că sunt sau că nu e un lucru pe care să-l refuz din capul locului.
Thursday, 22 September 2011
Nu stiti nimic nu-i dubla negatie, e simplu acord, dat fiind ca nimic e adverb nu verb. In constructia ta negi doua verbe.
Thursday, 22 September 2011
Da, e adverb, dar are un sens negativ. Poate reușesc să găsesc și vreun exemplu cu verbe.
Cred că ne trebuie o profesoară de română că nu se mai poate așa. Eventual vreun individ de la Academie că tot îi plac așa de mult lui Freud și-i fac zile amare.
Thursday, 22 September 2011
Lol cred ca tu ai nevoie de o profesoara de romana ca nu se mai poate asa.
Friday, 23 September 2011
Am întrebat 3 persoane și toate au înțeles ce am vrut să spun. După cum spunea cineva română e o curvă deoarece îți permite orice și după cum spunea altcineva româna poate avea câte negații vrei spre disperarea străinilor. Recunosc totuși că puteam utiliza o exprimare mai fericită.
Friday, 23 September 2011
Faptu' ca or inteles ce-ai vrut sa spui nu inseamna ca te-ai exprimat corect mei.
Idem faptu' ca-i o curva nu inseamna ca nu tre' sa-i dai regulat omoru', ea abia asteapta putintica rigoare din partea ta.
Monday, 17 October 2011
Uite ce trebuia să faci, VEZI cum arată radiografia unei partide de sex (VIDEO).
===========
@lexy229: ai găsit dubla negație pe care ți-am dedicat-o sau nici nu ți-a zis Mircea de ea?
Tuesday, 18 October 2011
Ce cacat!
Bai deci jalnic, libertatea sparleste ceva material "de pe saituri din strainatate" si b1 ii citeaza ? WTF AM I READING!
Tuesday, 18 October 2011
Eu sunt mai degrabă mirat de faptul că precizează sursa.
Tuesday, 18 October 2011
Acolo ai mare dreptate intr-adevar. Doar ca... nu precizeaza sursa, ca libertatea e sursa la chestia aia cum sunt si io. Vezi pentru completari discutia pe tema,
Diana Coman: Deci de ce anume propuneti invartirea aceasta originala pana la origini?