Evaluari rationale in .ro

Thursday, 17 February, Year 3 d.Tr. | Author: Mircea Popescu

trip

Polimedia srl are bineinteles capacitatea de-a dezvolta un serviciu precum TRIP, demonstrata in fapt : a dezvoltat serviciul TRIP. Si are bineinteles capacitatea de-a dezvolta si alte aplicatii similare, pentru facebook, pentru youtube, pentru ce doriti dumneavoastra.

Faptul net si indiscutabil este insa ca atunci cind a fost pus in vinzare pe piata libera, cu licitatie-n toata regula, incontestabil si necontestat cel mai bun serviciu de informatii statistice asupra twittosferei (scuzati barbarismul) romanesti s-a vindut pentru... cincizeci de dolari.

Aceasta imprejurare ofera niste informatii foarte valoroase pentru orice antreprenor rational. Spre exemplu, daca cinci sau zece milioane de tweet-uri in limba romana s-au vindut pe cincizeci de dolari, printr-o aritmetica simpla deducem ca valoarea per tweet nu depaseste 0,001 centi sau aproximativ 0,00003* lei. Asta in caz ca va preocupa de exemplu intrebari existentiale despre "cit valoreaza" contul dvs. de twitter : puteti inmulti numarul de tweet-uri cu 0,00003 lei si aflati rezultatele : contul mediu cu cele zece sau cincizeci de mii de tweeturi aduna aproape suficient maruntis pentru cea mai mica moneda in circulatie. Aproape.

Acelasi rationament se poate aplica de catre cei interesati si la nivelul unui "proiect". Sigur, nu prea cunoastem asa persoane, cu exceptia Polimedia srl dezvoltatorii locali par sa fie intru totul certati cu ratiunea si sa prefere in toate conditiile burtologia gindirii, burtologia statisticii, burtologia datelor, burtologia previziunilor si burtologia onestitatii. V-as putea da din nou exemplul Standout pe tema asta, ca-s printre cei mai gogonati, da' deja mai ca ma ia lehamitea.

Totusi, daca insistati, am putea evalua pe baza acestor date concrete proiectul milionarului Oane la un fulminant 1-10 lei, sau citiva dolari. Ceea ce v-ar putea la rigoare lamuri de ce milionarul bea bere la pet din pahare de plastic. Sigur, exceptionalismul personal fiind religia de facto a pustimii de internet in zilele astea n-am nici un fel de indoiala ca atit Vladimir, cit si orice alt "dezvoltator", "antreprenor", "evanghelist" si asa mai departe (am folosit binemeritatele ghilimele absolut intentionat) va explica ritos ca acelasi rationament nu i se aplica si lui. De ce ? Pentru ca el. El ce ? El. Pauza. Asta in cazul in care reuseste macar sa isi reprezinte mental problema, ceea ce exclude din start o proportie insemnata, da' ma rog.

Asa incit n-ar trebui sa va uimeasca de ce Polimedia nu dezvolta o aplicatie similara, nici pentru twitter, nici pentru facebook, nici pentru youtube, nici pentru altceva. Precum nu se osteneste cu nici un fel de aplicatii in limba romana : piata nu are inca nici pe departe, cu patru ordine de marime nici pe departe forta, importanta sau valoarea care sa justifice atari eforturi. Sigur, explicatia pentru faptul ca nici ceilalti "actori" din piata nu dezvolta este mai degraba ca n-au capacitatile intelectuale, n-au oamenii si n-au tehnica necesara, si in ultimul rind ca si-au facut socotelile si le-a dat cu virgula, si anume o virgula pierduta intr-un morman de zerouri.

Este amuzant pentru mine sa privesc aplicatia-n online a proverbului aluia notat de Ion Creanga, ca tiganu' cind i-i foame fluiera : tot soiul de evaluari imaginare, de valuatii care mai de care mai... creative, de vinzari intre prieteni cu vedere spre declaratii sforaitoare in presa se agita-n supa nulitatii din online.ro. Nu zic ca-i un lucru rau, pe linga ca-i amuzant pentru adulti au si copiii o ocupatie. Dar zic ca nu-i sanatos sa luam prea in serios agitatiile din nisipar, riscam sa ajungem de risul pionierilor.

PS. Daca aveti chef, puteti aplica cam aceleasi metode pentru a evalua presa romaneasca, veti descoperi subit de ce incompetenta lor nu este, si nici nu va fi rezolvata niciodata. Pentru ca nu sunt bani.

Pentru ca nu aveti bani.

---------
* Poate parea "excesiv de putin", dar este totusi doar de o suta de ori mai putin decit costul per articol de-aici de pe Trilema, care este "excesiv de mare". Zic sa va hotariti la un capat.

Category: 3 ani experienta
Comments feed : RSS 2.0. Leave your own comment below, or send a trackback.

17 Responses

  1. Deforme est de se ipso praedicare

  2. Mircea Popescu`s avatar
    2
    Mircea Popescu 
    Sunday, 20 February 2011

    Dumesnil ? Tsk tsk.

  3. Mircea Popescu`s avatar
    3
    Mircea Popescu 
    Wednesday, 5 October 2011

    Lasam asta aici pentru mai tirziu. http://techcrunch.com/2008/02/29/blog-network-mykinda-to-shut-down-today/

  4. romania si relevanta in aceeasi fraza.

    hmm. oximoron d'le.

  5. Mircea Popescu`s avatar
    5
    Mircea Popescu 
    Friday, 13 July 2012

    Sau in .com :

    Digg Inc., a social-media pioneer once valued at more than $160 million, is selling for the deeply discounted price of about $500,000, three people familiar with the matter said.

    Digg confirmed Thursday it sold its brand, website and technology to Betaworks. The price is a pittance for a company that raised $45 million from prominent investors including Facebook investor Greylock Partners, LinkedIn Inc. founder Reid Hoffman, and venture capitalist Marc Andreessen.

    ~ wsj

  1. [...] Oarecum in legatura cu discutia de-aici. [...]

  2. [...] la lucru cu ocazia absolut oricarei miscari de capital, la noi sau aiurea. Am mai discutat despre evaluari rationale in acest domeniu, nu m-as [...]

  3. [...] ca niste proaste la glume de anii 70 cu Kalughin (cel mult cincizeci de oameni, va dati seama ce trist sta treaba la noi ?) erau in majoritate femei trecute de 30, nevropate rau de tot, din categoria celor ce [...]

  4. [...] despre sine ca-i semnificativ mai mare, mai important si mai influent decit este, da’ sa trecem sub tacere), si respectiv problema exceptionalei arogante de-a crede tu ca ai rezolvat matematic, teoretic, [...]

  5. [...] 2 (in principal din lipsa de proiecte pe la noi, cit si din lipsa de ierarhii, cit si din lipsa de insasi piata in care proiecte sa se aseze-n ierarhii), habar nu are ce vorbeste. Sute de mii de vizitatori, auzi [...]

  6. [...] cincizeci de dolari. Sub 0,001%. Notati procentul asta undeva, tineti-l minte, pentru ca alaturi de numerele de-aici va poate servi in viata. Considerati-le un fel de pietre pentru tinut in buzunare sa nu va ia [...]

  7. [...] repetat : exista avantaje insemnate in a fi pestele cel mare intr-o baltuta mica-mica. Sigur, nu sunt bani, si asta poate fi un dezavantaj insemnat, mai ales in masura in care ai disperata nevoie de bani. [...]

  8. [...] probleme ? Pentru ca piata pe care activeaza ei nu valoreaza citeva sute de euro pe zi. De ce nu ? Pentru ca nu aveti bani. Si atunci, intr-o tara populata de niste oameni atit de inutili si irelevanti incit sa n-aiba [...]

  9. [...] sa fim sanatosi. ———De SWIFT ati auzit da’ de FIX n-ati auzit ? Pai daca nu aveti bani… [↩]Vedeti articolul despre secrete digitale daca toate astea seamana a chineza [...]

  10. [...] stiti ca ar trebui sa va puneti problema de pictura sau teatru) ? Pai tot de-aia. Fix tot de-aia. Pentru ca nu aveti bani. Rubrica: Zsilnic Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. Puteti lasa un comentariu [...]

  11. [...] de exemplu : sunteti atit de saraci incit nu meritati efortul (ca-i vorba de-al meu sau al altora), sunteti atit de saraci incit nici macar nu aveti habar ce-s banii, cum functioneaza [...]

  12. [...] ca altcineva nu este cine in Romania) si pe bani (ai mei, bineinteles, ca tot restul romanilor sunt niste saraci). Experienta repetata de nenumarate ori, cu aceleasi rezultate. Experienta pe care va invit s-o [...]

Add your cents! »
    If this is your first comment, it will wait to be approved. This usually takes a few hours. Subsequent comments are not delayed.