Globosfera vizibila
In continuarea preocuparilor mele de-a desenai va ofer iata cea mai recenta creatie, dinsus.
Ea fu produsa in urmatorul mod : se iau toti aia ce-au introdus link-uri ce s-au publicat pe fain in ultimele sase luni si se deseneaza niste cercuri mai mari. In jurul lor, orbitindu-i, niste cercuri mai mici care sa reprezinte link-urile introduse de fiecare. De la fiecare dintre ei catre fiecare link pe care l-au votat, o linie. Degrade-urile culorilor reprezinta pur si simplu istoria, ce-i mai vechi e mai intunecat.
Pentru doritori avem si-un fisier ceva mai mare (1600 x 1600 pixeli, ceea ce-ar trebui sa fie egal cu al' mai mare monitor) precit avem si fisierul original, care-i urias (12200 x 122000 pixeli, 80Mb). Daca nu reusiti sa-l deschideti probabil e timpul sa treceti pe linux, ca m-as mira sa poata o cascarabeta cu asa-zisul sistem de operare care de fapt nu-i sa-l afiseze.
Cum vi se pare ?
———- Fainografice ; Sa desenam cu fain ; Noaptea pe fain ; Microblogogie ilustrata si poate ca mai sunt. [↩]
Sunday, 24 June 2012
Cine-i manunchiul ala gros de pe la ora 8?
Sunday, 24 June 2012
Apai n-am facut cu identificari. Probabil Nelumbo o fi.
Poti reconstitui daca te uiti la articole publicate ca autorii-s in ordinea aparitiei lor in baza de date dupa radiani.
Sunday, 24 June 2012
Da' ce-are de-a face sistemul de operare cu dimensiunile unei imagini? Merge foarte bine sub Windows XP, consumă aproape 426 MB în IrfanView, adică cam 3 octeţi / pixel. Eu zic că ăsta-i minimul având în vedere că RGB-ul unui pixel ocupă 3 octeţi şi mai avem probabil un antet care-i nesemnificativ. M-aş mira să scoţi mai puţin sub linux.
Şi da, vrem nick-urile pentru fiecare cerc... :)
Sunday, 24 June 2012
Hua.
Mnoa, o idee ar fi sa se apuce careva si sa compileze lista cu nume. Tre' 122 de cerculete.
Sunday, 24 June 2012
Hm, si graficul asta care-i intrebari ii raspunde? "In ce masura se voteaza oamenii ei intre ei deci avem sau nu de-a face cu circle-jerking?"
Sunday, 24 June 2012
De curiozitate: pentru ce se doreste lista cu nume?
Sunday, 24 June 2012
Alex: oarecum contraintuitiv, linii mai multe spre un anumit user nu înseamnă popularitate mai mare a acelui user ci număr mai mare de articole introduse de el. Probabil media de votare per articol introdus de el e chiar mai mică decât în cazul altora.
Sunday, 24 June 2012
Eu nu doresc lista cu nume ci desenul cu nume. Lista cu nume o consult pe fain deşi deja cam ştiu oamenii de acolo, gen. Iar răspunsul la "de ce doresc desenul cu nume?" - pentru a avea un desen mai complet.
Sunday, 24 June 2012
@Alex Dar da, ai putea vedea în ce direcţii se îndreaptă voturile cuiva cu preponderenţă.
Sunday, 24 June 2012
@Alex Care-i ? Da-ti pedepse.
@Lotus Se vad destul de clar "fanii" adica acei uzeri care voteaza TOATE articolele altuia. Ca-i un manunchi asa conic.
Sunday, 24 June 2012
Aham, si eu care speram intr-un motiv izvorat din ceva preocupare concreta. Da' completitudinea de genul asta nu-i musai utila, ca daca te apuci si insiri nume acolo pe grafic s-ar putea sa fie doar mai mult zgomot de ignorat: conteaza in primul rand ca fiecare punct e un utilizator diferit, nu faptul cum il cheama/care-i exact utilizatorul acela (daca te intereseaza corespondenta pentru o analiza anume, in general o faci pe date, nu prin grafic).
Sunday, 24 June 2012
Diana, după cât de turtit ţi-e avatarul nici nu mă miră lipsa ta de afinitate faţă de grafice. 50x64 nu determină un pătrat. :D
Sunday, 24 June 2012
Mhm, la un studiu mai atent imi pare cam neclara totusi vizualizarea pentru ca practic e foarte greu (spre imposibil) de facut pe bune diferentierea (pe imagine zic per total) intre ce voteaza un utilizator si ce voturi primeste la linkurile introduse. Mai exact: o aglomeratie de linii (care e foarte vizibila de altfel) poate insemna ori una ori alta si n-ai cum sa diferentiezi decat daca ori pui imaginea la rezolutie maxima (pe ceva ecran sa o poti vedea pe toata odata si inca si atunci nu foarte usor) ori te apuci sa urmaresti liniile ceea ce...mhm. Poate ar fi fost utila o colorare distincta a liniilor (partilor de)? Ori, probabil chiar mai simplu comasarea linkuri/utilizator intr-un punct si folosirea de ex a marimii punctului ca indicator de nr de linkuri.
Sunday, 24 June 2012
@Diana Coman Pai nu, daca aglomeratia porneste din centru e c-o votat, daca porneste din margini e ca i se voteaza.
Sunday, 24 June 2012
Mnoah, ma gandeam la o structura gen "care-i utilitatea lui" sau cine stie la ce draq imi era capu'.
De asemenea, NAI RASPUNS LA INTREBARE.
AHAHAHA SI CINE VEDE ACESTE DETALII
Plm, ma transform in Freud.
Sunday, 24 June 2012
@Mircea Popescu Zici de centrul cercului-utilizator, nu? O fi chestie de ecran folosit, dar practic diferenta cu pricina mie nu-mi pare prea clara decat la rezolutie maxima a imaginii.
@Lotus Lol, ai gasit ceva foarte relevant, ca de obicei. Acum mi-a crescut deci "afinitatea fata de grafice" :))))
Sunday, 24 June 2012
Diana: cu plăcere. :)
Sunday, 24 June 2012
@Alex Esti sigur ca-i o transformare ? :D
Nu raspunde nici unei intrebari neaparat, am fost curios cum ar arata mnoa.
@Diana Coman (si Alex) io ce vina am ca-s asa multe date ? Initial am considerat un sistem in care linia variaza-n culoare da' iesea o macedonie cu fructe. Asta e, are si vizualu' limitele lui.
Sunday, 24 June 2012
Poţi să le faci în infraroşu şi cei care-s mai deştepţi şi vor să scoată mai multe din imagine şi să înţeleagă cum merge fainul să cumpere ochelari speciali. Mai trebuie găsit un furnizor de ochelari.
Sunday, 24 June 2012
Pai monitoru' nu moduleaza IR.
Monday, 25 June 2012
A plecat enache, vine lotus? Ba voi sunteti vorbiti?
Monday, 25 June 2012
Nu-ntelegi tu poporul.