Psihologia, aceasta ampla pseudostiinta

Friday, 23 December, Year 3 d.Tr. | Author: Mircea Popescu

O domnita anonima de felul ei publica pe-un blog colectiv tinut impreuna cu alti anonimi un material de-al unui cetatean pe numele lui Gabriel Diaconu. Asta este un bun moment pentru o mica lectie de Internet : daca domnita nu se pitea dupa anonimat, primea link de pe Trilema. Daca cetateanul avea o pagina profesionala (ca e prea mult sa ceri blog de la specialistii astia, doara suntem in 2011 nu e inca viitorul, nu ?) primea link de pe Trilema. Asa, batem din buze si ne intrebam "oare ce am facut gresit ?". Uite ce ati facut gresit : tre' sa ai un nume, si tre' sa ai o pagina. Ambele simultan.

Va citez din acest material doua chestii mai importante. Prima :

Laboratorul din care fac parte, Grupul McGill de Studii asupra Suicidului (MGESS), din cadrul Universitatii McGill, Montreal, Canada, este unul dintre cele cinci agreate pe mapamond de Organizatia Mondiala a Sanatatii pentru elaborarea unei intelegeri sistematice asupra bazelor neurobiologice ale suicidului.
[...]
Gabriel Diaconu, MD, psihiatru, investigator asociat McGill Group for Suicide Studies, Membre associe CRISE (Centre de Recherche sur le Suicide et Euthanasie), lead analyst UNICEF.

Ei, poate ca pentru voi asta inseamna ca zisul Gabriel Diaconu, doctor (ca MD parca-i din alta limba, fara suparare, si oricit de cosmopoliti ne-am gasi, daca eu pot zice "doctor" poate oricine ma gindesc) este un personaj respectabil. Pentru mine insa inseamna dimpotriva, ca zisul Gabriel Diaconu este un personaj nerespectabil. In loc, e un personaj apasat de vaste vini colective, pentru care eu unul il tin sa-si ceara foarte personal scuze.

Spre exemplu, pseudostiinta pe care cu emfaza o prezinta drept o specializare a medicinei este responsabila pentru urmatoarea imprejurare : acum vreo cincizeci de ani un biochimist istet a observat el ca in ejacularea masculina se deverseaza o anumita substanta, pe care femeile nu o secreta. Si pe cale de consecinta a depus marturie in zeci de procese de viol din Statele Unite cum ca din moment ce s-a gasit substanta respectiva la locul faptei neaparat a fost viol, dat fiind ca numa' femeia singura nu poate produce asa ceva. Si pe cale de consecinta judecatorii, bazindu-se pe ceea ce ei au considerat drept stiinda, dar de fapt era o pseudostiinta, au trimis niste oameni la inchisoare, ani grei.

S-a dovedit ulterior ca de fapt mnu. Si femeile ejaculeaza (o chestie pe care pseudostiinta in discutie o declara imposibila, in baza unor argumente extrem de solide de exact aceeasi natura si factura cu cele aduse in discutie acum). Si cind ejaculeaza, si ele produc substanta respectiva. Si deci nu era chiar asa de stiintifica stiinta respectivului saman cu pretentii la medicina, ci dimpotriva. Era chiar foarte nestiintifica.

Si, daca tot suntem la momentul discutiei asteia, amicii, profesorii si antecesorii lui Gabriel Diaconu, MD, sunt cei care au tratat decenii masturbarea la copii ca o boala. Si tot ei sunt cei care au tratat decenii homosexualitatea. Ca boala. Si in general ei sunt cei care au tratat tot felul de "boli" imaginate de ei, cu efecte despre care va povesteste Ginsberg. Sau Turing. Indeletnicirea cetateanului (ca profesiune nu este) are cu alte cuvinte o buna istorie de-a declara boli tot felul de chestii care nu sunt boli, si are o buna istorie de-a fi abuzata in procesul juridic ducind la condamnari fraudulente, si in general a distrus, stricat si nenorocit cam cit al doilea razboi mondial.

O singura chestie n-a facut, absolut niciodata : n-a vindecat inca pe nimeni. Nu a vindecat inca pe nimeni pentru ca nu este medicina, si nu este o stiinta. Este o pseudostiinta cu utilizari dintre cele mai abuzive : se foloseste pentru a oferi acoperire cu aparenta de "stiintificitate" diverselor ideologii la putere, sau care aspira sa ajunga la putere. Dar despre chestiunile astea vom discuta mai pe larg intr-un episod urmator. Deocamdata sa vedem al doilea citat :

In ultimii 10 ani Grupul MGESS a publicat peste 150 de articole in jurnale de prestigiu in care am aratat ca a) 95% din persoanele care se sinucid sufereau de o boala psihica diagnosticabila la momentul decesului; b) virtualmente toate persoanele moarte prin suicid aveau o dereglare in functionarea genelor pentru serotonina, adrenalina, dopamina, dar si altele cum ar fi gene pentru leptina, pentru receptorul pentru corticotrofina, gena trkB implicata in influxul de calciu rapid astrocitar, sau SSAT, responsabila de moartea prin apopotoza a anumitor celule, c) mecanismele cele mai probabile prin care suicidul se transmie pe verticala, la copil, sunt legate de trasaturi impulsiv-agresive si rigide cognitiv; acestea la randul lor sunt determinate de reactivitatea la stress a individului respectiv.

E indiscutabil ca exista nebuni care se sinucid. Ca nu toti cei care se sinucid sunt nebuni este de asemenea indiscutabil. De-aici trebuie sa porneasca orice discutie cu cetateanul Diaconu (de indata ce-si cere scuze pentru faptele josnice ale confratilor, ca inainte n-are cum sa inceapa nici un fel de discutie). Daca eu pot incepe prin a recunoaste situatia asa cum este, fara a fi asociat cu nustiuce chestie si recunoscut de nustiuce alta chestie, poate si el. De fapt, el ar trebui sa poata primul, si s-o fi facut deja, nu sa astepte sa-l traga de mina unu' Mircea Popescu de pe interneti.

Si, evident, aceeasi incheiere ca si la articolul precedent, ala cu abuzul si fetele (ca ne aflam in plina serie aici) :

Dar asta nu inseamna ca tot ce zboara se maninca, si mai ales, ca aici e partea cea mai importanta, nu inseamna ca “expertii” lui peste prajit sunt altceva decit niste putoi cu emfaza. Asta-i chestia mai importanta din discutia de azi, sa intelegem ca repetind papagaliceste niste chestii nu devenim experti in ele. Expertii-s aia care le fac si care la nevoie au autoritatea sa le amendeze, de exemplu in discutie cu mine. Expertii nu-s aia care au in mina o hirtie si cinta ce-i acolo. Aia-s servitorii.

Comments feed : RSS 2.0. Leave your own comment below, or send a trackback.

18 Responses

  1. Mnoa deci mai face sorta la alea 3 masterate in pseudologie daca zici ca-i pseudo? ;D
    :>

  2. Mircea Popescu`s avatar
    2
    Mircea Popescu 
    Friday, 23 December 2011

    Da' care-i problema ?

  3. Ziceam si eu asa.

  4. *ce mai face

  5. Bună ziua
    Mă iertați că vă deranjez, vin cu rugamintea la d-voastră să ne sprijiniti cu logo-ul campaniei umanitare ”Să fim oameni...”( http://safimoameni.blogspot.com/) pe blogul/ site-ul d-voastra Dorind din această campanie să ajutam cât mai mulți copii.Aștept răspunsul d-voastră la pagina de e-mail safimoameni@yahoo.com.Vă rog să-mi trimiteți și link-ul blogului d-voastră
    Vă mulțumesc frumos!
    Împreună putem schimba vieții!
    Campanie initiata de site-ul Pantocrator.ro

  6. Bine, incearca la alti prosti.

  7. Mircea Popescu`s avatar
    7
    Mircea Popescu 
    Thursday, 2 February 2012

    @PlacintaVlad Vezi ca ai in partea dreapta o lista de preturi. Se numeste Publicitate.

  8. Many patients unable to tolerate a long course of ECT, can do so when anxiety is relieved by narcosis ... What is so valuable is that they generally have no memory about the actual length of the treatment or the numbers of ECT used ... After 3 or 4 treatments they may ask for ECT to be discontinued because of an increasing dread of further treatments. Combining sleep with ECT avoids this ... All sorts of treatment can be given while the patient is kept sleeping, including a variety of drugs and ECT [which] together generally induce considerable memory loss for the period under narcosis. As a rule the patient does not know how long he has been asleep, or what treatment, even including ECT, he has been given. Under sleep ... one can now give many kinds of physical treatment, necessary, but often not easily tolerated. We may be seeing here a new exciting beginning in psychiatry and the possibility of a treatment era such as followed the introduction of anaesthesia in surgery

    W. Sargant, E. Slater, D. Kelly, An introduction to physical methods of treatment in psychiatry.

  9. Mircea Popescu`s avatar
    9
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 February 2012

    Mda.

  10. >psychiatry
    >psychology
    >same

  1. [...] sa declaram suicidul, prima si pina la urma singura garantie a libertatii individului drept “boala“, hai sa-i convingem pe fraieri ca toti strainii-s inamici, sa stea ca tontii si sa priveasca [...]

  2. [...] dezechilibre economice induse administrativ. Tot aceleasi probleme pe care le rezolva si psihologia, sau ca sa citam din americani, inventatorii smecheriei : Explozia psihiatriei ca ocupatie merge in [...]

  3. [...] cu sufletul la gura momentul revolutionar cind pseudostiinta psihologiei va reusi sa trateze medical sanatatea. Pina la acel glorios moment salutam cu caldura reusitele pe [...]

  4. [...] pe Internet. Ca ea nu exista. Si tot ca atare, toate elucubratiile scrise pe tema de diversi pseudo-invatati, despre nustiuce efecte ale “anonimitatii” asupra cetateanului de bine sunt fix atita [...]

  5. [...] ca specialistii nu pun diagnostice la telefon. Specialistii nu pun diagnostice pe o poza. Doar pseudo-specialistii fac de-astea. Asa incit afara de cazul in care tipul despre care vorbim i-o fost pacient, asa-zisul [...]

  6. [...] se dau oameni de stiinta”, revedeti si Stiinta si pseudostiinta, Pseudostiintele pamintului, Psihologia, aceasta ampla pseudostiinta. [↩] Rubrica: Cocietate si Sultura Puteti urmari raspunsurile prin fluxul RSS 2.0. [...]

  7. [...] lor - printre cei mai interesati de respectiva tema. Cam asta-i si drama psihologiei ca incercare de stiinta : numa’ atinsele la cutiuta se duc la facultatea aia. Rezultatele nu au cum sa [...]

  8. [...] Psihologia, aceasta ampla pseudostiinta [...]

Add your cents! »
    If this is your first comment, it will wait to be approved. This usually takes a few hours. Subsequent comments are not delayed.