Fuste, pizde, femei
Cu generozitatea taioasa ca o lama cu tais de crom-vanadiu care ma caracterizeaza, am sa nemuresc un text, sa nu carecumva sa se piarda-n negura istoriei. Citam :
Fusta. Un cuvant ca oricare altul, folosit fara jena in orice o imprejurare. Acum 100 de ani, era auzit ceva mai rar. De ce? Pentru ca avea un alt intzeles. Acum 100 de ani, cand 2 prieteni se intalneau, discutau cel mai probabil despre fuste. Despre femei, adica. Din nou, aceeashi intrebare: de ce? Simplu. Mai mereu a fost necesar un fel de sinonim, in argou, pentru femeie. Nu stiu de ce. Si nici ca-mi pasa. De ce totusi fusta si nu alt cuvant? In orice perioada, femeile au fost definite de ceva anume. Iar daca acum 100 de ani li se spunea 'fuste' , este probabil din cauza ca 99% purtau fusta. Sau rochie. Dar, nu-i asa, fusta lasa loc de aruncat o privire :> . Spre deosebire de rochie :> Sexul frumos, cum se spune. Da, la dracu', asta ne intereseaza la o femeie, in primul rand. Frumusetea. Nici macar nu am chef sa aud vreo minciuna obosita, ca inteligenta, comportamentul...Sa fim seriosi. Te duci la o fata, la o femeie, sa o agatzi. In baza carui lucru? Potzi spune de la prima vedere ca o femeie e inteligenta? Comportament? Sa presupunem ca sta pe o banca, intr-un parc. Sau la o masa, intr-un bar. Iti poti da seama ce comportament are, in general? Sau cat e de inteligenta? NU CRED. Poti sa-ti dai seama daca e frumoasa? Bineinteles. Daca nu cumva esti orb sau prea beat. Caz in care, toate sunt frumoase :>
Pizda. Un alt cuvant. Nu tocmai 'normal' (ce e normal?). Un alt termen, contemporan insa, care desemneaza o femeie. Un anumit gen de femeie, pentru mine, orice femeie, pentru altii. N-o sa aberez acum, sa ma intreb sau sa va intreb de ce pizda, si nu 'clitoris' , ''vagin' sau dracu' shtie ce. Pizda. Pur si simplu (sau poate nu tocmai pur :>) Cum s-a ajuns de la fusta la pizda? Foarte simplu: cand ai vazut ultima data o femeie in fusta? Dar o femeie cu pizda? Vin dintr-un...hm...nu stiu cum sa-i zic. Vin dintr-un subsol, unde 'oamenii de societate' (vede-i-ash mortzi?) se strang sa se imbete, sa se agite mai ceva ca la 220V...Dracu' stie ce e. Bar ,discoteca, n-am idee. Bar nu poate fi, ca nu potzi purta o conversatzie. Nu auzi la 10 cm, pentru ca-i muzica prea tare. O fi discoteca. Da' nu e muzica disco. Pe scurt, vin dintr-un loc unde se aduna femeile si barbatii, sa se agite de colo-colo, sa respire fum si sa-si bea ingrijorati banii, incercand sa para din nou 'oameni de societate'. Acolo sunt numai pizde. Nici urma de fete, femei sau fuste. Fustele nu si-ar avea rostul acolo. Trebuie sa porti ceva mulat, de preferinta niste pantaloni ciudati. Un tricou facut din juma' de tricou, la fel de mulat, vine beton. Impreuna cu niste cizme sau o combinatie ciudata intre saboti si pantofi. Fusta probabil nu le-ar lasa pe pizde sa se agite. Parerea mea. Am fost acolo pentru ca m-a chemat cineva. De ce, nu am idee. Stie prea bine ca nu-mi plac locurile de genul respectiv. Asa ca am fumat o tigara si am plecat.
Fata. Fata sau femeia este ce ramane, la ora actuala, in 10% din cazuri, dupa majorat. Restul, 90% sunt pizdele. Mie imi place fata/femeia. Imi place compania feminina. FEMININA. Nu cu pizda. Diferenta? Recent, am avut unele ... necazuri la lucru. Daca o fi sau nu grav, nu stiu. Cert e ca, stateam sus, la o tzigara si ma uitam oarecum deprimat pe pereti. Prin pereti, mai bine zis. O colega de lucru, de la alt departament, a venit si ea la o tigara. M-a vazut sictirit de viatza, oarecum suparat...Mi-a dat la o parte parul de pe frunte, m-a luat de mana si mi-a zis : "lasa liviu...da-i dracului. o sa fie bine". Am vazut-o de 1000 de ori. Am vorbit cu ea, asa, in trecere, de 100 de ori. Despre nimicuri. In momentul respectiv, m-am uitat pentru prima data cu atentie la ea. Si am vazut ca-i frumoasa. O femeie frumoasa. Ciudat. Am vazut o femeie. Pentru ce sunt femeile, in definitiv? Pentru a veni, atunci cand ti-e mai greu si a te face sa te simti mai bine, dintr-o data. Asta apreciez la o femeie. Iar femeia *aceea* a reushit sa ma faca sa ma simt mult mai bine , instantaneu. Si nici macar n-a trebuit sa se dezbrace :>
Flashback: in clasa a VIII-a, pe vremea cand eram in clasa a VIII-a, citeam de plictiseala in ora de romana manualul de biologie. Nu mai tin minte frazele exacte. Ideea era totusi, ceva de genul asta: "...fetele sunt mai sensibile, au trasaturi mai frumoase, trebuie protejate, in timp ce barbatii sunt mai puternici si mai imaturi". De retinut, era scris pentru persoane de 13-14 ani, despre persoane de 13-14 ani. Asa ca nu-i chiar deplasat. Nu stiu daca mai e acelasi text in manualul ala obosit. Daca da, ar trebui inlocuit. Sugestie: "fetele sunt mai lesinate dupa bani, mobil, tzoale, in timp ce barbatii sunt mai tampiti, se chinuie sa iasa in evidenta prin orice mijloc, fac caz de banii lor si cand nu-i au, sunt DISPERATI dupa sex si de maturizare, nu se pune problema inca vreo 10 ani" Daca aveti cumva impresia ca as condamna ce nu am, va faceti iluzii. Nu am rolls, ultimu. model de nokia si nici miile de dolari in buzunar. Dar am si masina si mobil si am cheltuit vreo 100 de dolari pe ziua de azi :>
Mi se pare foarte clar, in momentul asta: ma gandesc la fuste, ma culc cu pizde si iubesc femei. Nu condamn pizdele. As fi prea ipocrit. Doar ma culc cu ele, nu? Cum am zis: nu le condamn. Dar nici nu le pastrez. Nu-mi place textul asta. Pentru ca n-am reusit sa pun pe monitor ceea ce am gandit. Nu in totalitate, oricum. Pentru ca n-am avut chef sa scriu asta. Sper ca nu scriu pentru idioti si puteti umple singuri golurile. Noapte buna.
Manowar
Partea biografica, pentru contextualizare : autorul este o frageda speranta in etate de doar douazeci si cinci de primaveri, supravietuitor intr-o oarecare masura al unei unitati familiale cam explodate si purtind prin lume pe cit posibil tarele unei inteligente vii nedublate de o cultura larga, si-a unui temperament impulsiv grevat de un oarecare deficit de sexualizare socializare. Cu alte cuvinte, daca nu un tinar "normal", atunci cu siguranta un tinar comun. Banal. Sigur, acum cincizeci de ani un adult de virsta tinarului nostru avea deja "ales drumul in viata", cum se spune, si copii si cariera si casa si toate c-urile pe cap, da' totusi... timpurile s-au schimbat, nu ?
Si-acum, daca tot ne-am apucat, sa ne dedam si dulcilor pacate ale criticii pe text.
Se remarca, de la bun inceput, dezolanta saracie de idei. La o socoteala simpla, Bacalaureatul se da cam in jurul virstei de optsprezece ani, pentru majoritatea tinerilor cel putin. Cu aceasta ocazie festiva se asteapta din partea oricarui tinar sa fie capabil sa-si exprime ideile in scris, si implicit sa aiba idei. Mi-e neclar daca aceasta compunere satisface cerintele minimale pentru a considera un tinar de 18 anisori apt de a-si promova examenul de maturitate. Personal inclin sa cred ca nu este, dar pe de cealalta parte eu lucrez in principal cu fete, care-s ceva mai capabile si de ratiune si de expresie, si pe de inca-si-mai-cealalta-parte sunt foarte sever. Indiferent de consideratiile astea, mi-e destul de clar ca sapte ani mai tirziu nu-i acceptabil.
Trecind peste aceasta problema (admitind ca puteti, si-n caz ca puteti aveti vina didactica, fara discutii - felicitari!) ne ramin in fata ochilor o grozava ingramadire de erori, greseli si scrinteli care mai de care mai regretabile, care mai superficiale care mai profunde, care mai de forma care mai de structura, toate ambalate frumos in funda cam uzata a "onestitatii", cita o fi.
Spre exemplu dintre cele profunde, e manifesta tendinta irationala a autorului de-a adapta faptele teoriilor.
Din nou, aceeashi intrebare: de ce? Simplu. Mai mereu a fost necesar un fel de sinonim, in argou, pentru femeie. Nu stiu de ce. Si nici ca-mi pasa.
De fapt, examinata onest problema ar fi mai degraba "pentru cine a fost necesar", decit "de ce". Si raspunsul curge si el evident, "pentru tinerii cu deficit de socializare", sau in alte cuvinte aia care nu-s tocmai capabili sa intretina relatii normale cu femeile respective. Evident, termenul "argou" n-are sensul pe care i-l acorda infierbintatul cap-de-familie-intr-o-alta-perioada-istorica, argou sunt cuvintele hotilor nu cuvintele lachetilor adolescentin-flausati, dar cum cunoastem si-am vazut bine documentata dorinta fierbinte a tuturor pustanilor de a-si inchipui despre sine si de a se reprezenta pe sine drept infractori la virsta adolescentei, sa trecem peste.
Da, la dracu’, asta ne intereseaza la o femeie, in primul rand. Frumusetea. Nici macar nu am chef sa aud vreo minciuna obosita, ca inteligenta, comportamentul…Sa fim seriosi. Te duci la o fata, la o femeie, sa o agatzi. In baza carui lucru? Potzi spune de la prima vedere ca o femeie e inteligenta? Comportament? Sa presupunem ca sta pe o banca, intr-un parc. Sau la o masa, intr-un bar. Iti poti da seama ce comportament are, in general? Sau cat e de inteligenta? NU CRED.
Cam asta inseamna a adapta faptele teoriilor. Deci, alternativa teoretica reprezentata de tinarul nostru e cam asa : o femeie poate atrage fie prin "frumusete" fie prin "inteligenta". Lasa la o parte ca asa simplificari grosiere tradeaza o completa inocenta in raport cu problemele reale ale intimitatii - sa ne adaptam discursul nevoilor cognitive ale puberilor, pe care cu succes cetateanul ii reprezinta. Odata ce-am impartit tortul frumos in doua, revine sa ne alegem una. El si-a ales-o. Iata totusi ca realitatea cea cruda ridica niste probleme concrete in raport cu marginile imaginate de el feliei de tort aleasa. Pai si ? NU CRED! Iata, s-a rezolvat. Faptele exista strict in masura in care nu contrazic felia de tort teoretic asa cum si-o reprezinta Lache. Problem ?
Fata. Fata sau femeia este ce ramane, la ora actuala, in 10% din cazuri, dupa majorat. Restul, 90% sunt pizdele. Mie imi place fata/femeia. Imi place compania feminina. FEMININA.
Avantajul principal al virstei fragede (chiar daca numai intelectual si nu tocmai biologic) il constituie capacitatea de auto-ignorare. Copiii au abilitatea asta fantastica sa se puna ei insisi pe silent, de-aia si rezista nervos in compania lor proprie, un exercitiu deosebit de extenuant pentru adulti. Tinarul reuseste inca sa-si ignore propriile idiotenii, aruncindu-le eventual un mic oscior, sa nu fie chair evident ca-si baga fusta-n ele de prostii, si revine la a incerca sa interactioneze cu realitatea asa cum este ea. Sigur, ruperea de zgura cacatul adunat cu grija pe proprii ochi se petrece rar si cu greu. Tot mai rar, si tot mai greu cu trecerea timpului. Asa-i datul omului, sa se osifice-n prostii, si ca atare o fi scuzabil.
Ce nu-i scuzabil insa e lasitatea. Sa v-o citez :
Nu-mi place textul asta. Pentru ca n-am reusit sa pun pe monitor ceea ce am gandit. Nu in totalitate, oricum. Pentru ca n-am avut chef sa scriu asta. Sper ca nu scriu pentru idioti si puteti umple singuri golurile. Noapte buna.
Cel care stie c-a gresit si in loc sa se apuce sa repare cit si ce se poate repara din gresala lui paseaza responsabilitatea altora, de preferinta unora care n-au nici o treaba este arhetipul lasului. E mizerabilul ala care are mereu explicatii ce nu includ niciodata o manifestare cit de necredibila a regretului propriu. E gunoiul care are o lista de diversi altii ce-s ei de vina, l-au conturbat, l-au facut sa faca, l-au gresit. Ei. Ceilalti. Nu el. Niciodata.
Oamenii se schimba destul de putin in decursul vietii lor. Dintre oameni, cei prosti se schimba cel mai putin. Si dintre oamenii prosti, lasii nu se schimba aproape niciodata. Pentru motivul simplu ca orice schimbare necesita in primul rind curaj, si-n al doilea rind inteligenta.
Ori de unde nu e... nici Trompi nu cere. Macar mai ridem.
Friday, 9 September 2011
omfg mirtia megah8
Friday, 9 September 2011
Si misterul se dezleaga...
Friday, 9 September 2011
@Jew Prezint realitatea exact asa cum este ea ma limitez la cartier sunt numa' pe felia mea sau cum era melodia ?
@lexy229 Lolz. Source ?
Friday, 9 September 2011
http://web.archive.org/web/20040618211717/http://stargate.scifi.ro/power.html
Friday, 9 September 2011
Misto.
Friday, 9 September 2011
traeasca republica romina.
mue ciasca.
Friday, 9 September 2011
Deci mi-e lene sa citesc dar nu pot sa nu apreciez dizainu stil html 2.0 cu align invers.
Friday, 9 September 2011
sheet nigga align right, lol.
Friday, 9 September 2011
Mustește de ură articolul tău. Sunt tare curios dacă va urma și o replică.
Friday, 9 September 2011
nu ca stargait a zis ca nu comenteaza aici, principii cu articole platitie si iect
Friday, 9 September 2011
Dar nu e nevoie să dea replica aici, poate s-o dea și la el pe blog.
Friday, 9 September 2011
n-ai citit aia cu unici? ce-am mai ras
Friday, 9 September 2011
http://imageshack.us/photo/my-images/846/jewlaugh.jpg/
Saturday, 10 September 2011
Mircea Popescu are un comportament dinasta mai dubios, cum cineva l-a ofticat cu o chestie oricat de mica dar care ii raneste orgoliul sau whatever, imediat cum se iveste ocazia il hateruieste prin orice mijloc disponibil si continua sa-l hateruiasca... aparent pentru totdeauna sau cel putin pana intra in faza in care il ignora complet sau pe cat de mult poate. Niste exemple ar fi: Manowar, Lorena Lupu, parca si pe piticu gratis a incercat sa-l hateruiasca, dar nu i-a iesit foarte bine deci a trecut la faza de ignore, Eugen Simion!, Mircea Badea, etc.
Mi s-a spus ca asta e o chestie tipic ardeleneasca, dar n-as avea de unde sa stiu.
Saturday, 10 September 2011
Ai uitat-o pe femeia nesuferită. Ar mai fi și zoso și cu Arhi, dar luptele cu ăia sunt ceva mai justificate.
Cum ar spune Mitza, Mircea e vindicativ.
Saturday, 10 September 2011
Mircea Badea n-a dat reply. Ala s-a haterit cu visurat o gramada si cu arhi. Si ce-am mai ras.
Saturday, 10 September 2011
@gheorghe Bwey, si lui Hitler ii era lene sa citeasca. Lui Hitler!
@Cristian Ura ?! Lolz 'aidi bre, esti ceva emo ?
@Freud Care cu unici ?
@gheorghe Bai plm, singuru' care s-ar chiar potrivi la definitie ar fi Vali Perfu. Chestia trista fiind ca fix pe ala l-ai ignorat. Ori ca-i chiar atit de oubliabil ori ca esti tu hater. De curiozitate, care din doua ?
Cit despre astia, pe bune daca nu mi-s simpatici, asa retardati cum se gasesc ei. Cu ce m-or ofticat dinsii, de fapt ?
@Cristian Bre, tu ai impresia ca io-s de vina ca aia-i toanta ? Pe bune acuma.
@Freud Hai sa gindim logic! Vine un cihuahua si latra la un canis. Canisu' latra inapoi.
Vine chestia aia din alien si latra ori la canis ori la cihuahua. Ce crezi tu ca face respectivul ? Cu variante : a) latra inapoi la alien sau b) merge sa-si caute un canis/cihuahua cu care sa se latre ?
Ilustratie :
noiframe=http://www.benevolentstreet.com/wp-content/uploads/2011/01/1979_alien_give_us_a_kiss.jpg>
Saturday, 10 September 2011
gasesti tu ce si cum
@mp : tu esti ceeuaua? vai de capul tau atunci :D
Saturday, 10 September 2011
Vezi si http://trilema.com/2011/corectitudini-in-straturi/#comment-60922
Saturday, 10 September 2011
"sau whatever" is so bizarre. and common! esp since romanian has like eleventy billion "whatever"s.
Saturday, 10 September 2011
Can never have too many whatevers.
PS. Pentru hateri, o lista.
Saturday, 10 September 2011
@pletzalcoatl Putoiul online aka putoiul online redux n-a facut decat sa sublinieze niste probleme practice, de ex ca de ce-ai da link la ceva care la un moment dat se trezeste ca vrea bani. Inainte sa faca asta nu era un putoi online si nici redux dar dupa... fluxul nu se mai opreste. Asta e un whatever.
Saturday, 10 September 2011
@gheorghe Da mei. Foarte logic ce zici tu. Uite de exemplu poza cu Luka si pula de lemn a fost publicata de mine aici. De ce n-ai pune-o pe imageshack ca un muist cind tu esti muist ? A, stai, citam
Asta a fost din muia #1, da' nu-i singura, mai exista de exemplu muia #2, in care acelasi muist face pe interesantu' cu sugestii cum fute el in cur cu o poza ciordita de pe uchan.
Deci hai sa ne lamurim : aia care fac chestii cer bani pe ele, si muistii platesc banii sau merg si fac o laba. Asta in care muistii is egali cu oamenii in virtutea faptului ca pula mea, au crescut intr-un cartier sarac, le-or divortat parintii si simt ei asa in adincul sufletului lor pur ca-s egali cu toata lumea e pentru prosti. Esti egal cu ala care zice el ca esti egal cu el, nu cu ala cu care simti tu ca ar trebui sa fii egal. Si idem, folosesti poze pe care ori le-ai facut tu, ori is cu tine, ori ti-o dat cineva voie.
Pentru ca da, tre' sa-ti ceri voie. Ca sa vezi soc si groaza in lumea putoilor de 30 de ani, exista asa ceva. Wow.
Stii cita legatura are faptu' ca unu' ii muist cu mine ? Ia ghiceste.
Saturday, 10 September 2011
Dar aia chiar era Luka? Aceasta este întrebarea.
P.S. Filmulețele de la Kink din articolul cu Diverta nu aveau un statut incert din punct de vedere al legalității?
Saturday, 10 September 2011
Zic sa vezi aici.
La PS, Zic sa citesti cu atentie raspunsu', ca daca tie de-acolo ti-o dat "statut incert" apai mnoa, e posibil sa ne scrii dintr-un univers paralel (in care caz poate fi periculos sa atingi obiecte, ca daca esti facut din antimaterie !?)
Saturday, 10 September 2011
Știam de aia, dar fără față nimic nu e sigur :-P
Eu-s obișnuit să suflu și-n iaurt că nu se știe niciodată cu drepturile astea de autor.
Saturday, 10 September 2011
Concret, cum ori prin ce experiente te-ai obisnuit tu sa sufli astfel si-n iaurt ?
Saturday, 10 September 2011
N-am citit toate commenturile de la chestia aia cu "Liviu Constantin" deci nu stiu daca a reusit sa te lamureasca cineva, dar ur dox on him are wrong :)
Saturday, 10 September 2011
aahahahaha mirtia hotlink
Forbidden
You don't have permission to access /wp-content/uploads/2011/01/1979_alien_give_us_a_kiss.jpg on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/1.3.39 Server at http://www.benevolentstreet.com Port 80
Saturday, 10 September 2011
@gheorghe Da mei, sunt convins ca o groaza de Livii bagau divorturi fix odata cu el. Sapte catraliarde.
Hai mai bine sa discutam chestiile interesante de care ne apucasem, decit s-o dam in diverse, ca nu suntem pizde proaste. Parerea mea.
@Jew Bizar, dat fiind ca eu il vad. Cum ai procedat ?
Saturday, 10 September 2011
@Mircea Popescu Ai facut tu prop-ul cu alienu si i-ai facut poza? Ai cerut voie? :D
Saturday, 10 September 2011
Sa cer voie sa ce ba, sa cer voie sa-i dau link ?
Ce faci pe prostu', ca nu te prinde, pe bune acuma.
Saturday, 10 September 2011
Si de ce ti se pare logic sa poti sa dai un link, pe cand sa copiezi nu? Rezultatul fiind acelasi, dar mai fragil, ca cine stie poate se gandeste nustuce retarg sa stearga poza.
Ma pis pe proprietatea intelectuala, am piratat jdemii de cacaturi de-a lungul vietii si n-am avut nici o reactie adversa. Problema nu e ca-s eu vreun barbar necivilizat, ci ca astia cu proprietatea intelectuala se bat cu morile de vant ale structurii universului, ce vina am eu?
Saturday, 10 September 2011
...
Bre, deci pe bune acuma. Hai sa discutam idiotenii. Deci, de ce ti se pare normal sa inviti fata la o cafea, sa mai povestiti una alta dupa care sa mergeti in pat ? Dice sa n-o iei direct de par ? Plm, rezultatul e acelasi, ba chiar in primul caz mai fragil, poate nu-i place de tine ca puti.
Asa ceva ?
Din partea mea poti sa piratezi ce poftesti tu. Toata chestia-i sa nu vii pe urma si sa te astepti la ceva respect pentru asta. Nu aici, mergi pe blogurile tinute de alti de-astia de 16 anisori (neimpliniti), si laudati-va acolo-n grup ce dastepti sunteti voi, oricit de idiot ar trebui sa fie unu' care nu face diferenta intre a recunoaste autorul si "a pirata", ce-o mai fi insemnind si aia.
Saturday, 10 September 2011
sunt pe windoze si pur si simplu am incarcat pagina asta
Saturday, 10 September 2011
Cine stie...
Saturday, 10 September 2011
Tu aici ai un blog si le ceri oamenilor bani sa-l citeasca si-ti decorezi pagina cu poze cu alieni, deci evident trebuie sa-i dai si lui Sigourney Weaver o cota parte.
Nu sunt foarte familiar cu legile copyrightului pentru ca mi se par niste bullshituri.
Saturday, 10 September 2011
Mbine. Pai se vede.
Saturday, 10 September 2011
Da gheorghe, tu "piratezi" niste carti imprumutandu-le de la biblioteca judeteana iar prietenul tau care are un nume dar si-l neaga (de curajos ce e) taie unde scrie pe ele Shakespeare si scrie in loc Pizdowar, devenind astfel un faimos autor de poezii. Intimplator scrise de altii si faimoase cu mult inainte sa se nasca ma-sa, da' asta-i din cauza evreilor. Asa a patit si Codreanu, nu stiai?
Go voi, sunteti niste speciali, niste principiali si niste deosebiti. Exista ursuleti de plus mai inteligenti, sa moara Pamfil daca nu.
Saturday, 10 September 2011
Lolz.
De ce esti hater? Omul nu a citit niste chestii despre care are opinii, pentru ca sunt niste bullshituri. Nu asa e normal sa procedezi ?
Saturday, 10 September 2011
@Mircea Popescu: cred că numai faptul că MPL și GPL sunt incompatibile sau faptul că Firefox se cheamă Iceweasel pe Debian sunt suficient pentru a face orice om să sufle în iaurt. Sau e nevoie să aduc în discuție și tranziția dubioasa făcută de Wikipedia de la GNU Free Documentation License la Creative Commons? Și mai era încă ceva legat de MS Office dacă nu mă-nșel, pe care ai voie să-l utilizezi și pe desktop și pe laptop dacă tu erai cel care folosea foarte des acel laptop. Asta e partea frumoasă. Partea nasoală e că parcă nu aveai voie să revinzi licențele. Hai că poate nu te-am convins cu asta. Știai că sunt unele camere foto sau video care se dau (semi)profesionale și care folosesc codecuri MPEG ce nu pot fi utilizate în scop comercial? Există și licențe de utilizare în scopuri comerciale, doar că alea care vin cu camera nu îți permit așa ceva. Deja te face să te-ntrebi dacă WMV-urile alea care le oferi tu contra cost/karma sunt în regulă sau nu.
P.S. Dacă e vreo greșeală, asta e, îs pe fugă.
Saturday, 10 September 2011
SA VA ADUC AMINTE CA AM SPUS EU PRIN COMENTARII ACUM X TIMP CA NU EXISTA NIMIC GRATIS?
Sunday, 11 September 2011
@Cristian Asa ? Mbine.
@Freud Depinde. Ai link ?
Sunday, 11 September 2011
Nu, nu, trebuia să-i zici „ai milk?”.
Sunday, 11 September 2011
trebe sa fie ceva pe la articolul cu linux unde am zis eu ca nimic nu-i open-source, ca sunt marci inregistrate si ca sunt sponsorizati tl;dr nimic nu-i gratis.
Sunday, 11 September 2011
@Cristian Unde are el asa tite ? Juma' din pacate i-ar fi iertate.
Chiar si de catre el in sine, cum am vazut eu ca se zice.
@Freud Bun, da' link ai ?
Sunday, 11 September 2011
Bineînțeles că n-are link, îl urăsc evreii de la Google.
Monday, 12 September 2011
Chestii precum ca pe debian firefox nu se poate numi firefox ci oricealtcacat ar trebuie sa va faca sa va pisati pe orice copyright, nu sa suflati in iaurt. Tot internetul e plin ochi de acest "copyright infringement" si voi va cacati ca n-am voie sa pun poza cu alien la mine pe server CAND TU O AI DE PE UN ALT BLOG DE CACAT. Ala cum de a pus poza la el pe server? Infractorul, criminalul, etc sa ne pisam pe cadavrul lui.
O sa ma mut in africa daca trebuie dar o sa ma pis pe copyright toata viata mea.
Monday, 12 September 2011
@Freud sau ce nume mai ai, esti foarte confuz, te rog nu mai vorbi de chestii de-astea cu linux si plm. Totusi e cat de opensource poate fi opensource.
Monday, 12 September 2011
@gheorghe Da' lasa-l bre ca asa se-nvata.
Io n-am nimic impotriva, pisa-te pe copyright cit doresti, nu aia e problema in discutie pina la urma. Si inainte de orice copyright tot era de bun simt sa zici dom'le, Simfonia Surpriza o fost scrisa de Mozart, nu de pulica frinaru' din Adunatii Copaceni.
Monday, 12 September 2011
Pai era foarte bine sa zici, da nu trebuia sa-ti inregistrezi nimic. La familia a fost la familia si toata lumea stia ca sunt la familia, si apoi au venit niste puleti si le-au inregistrat numele si le-au cerut bani. Si acum intreb, ce beneficiu a adus mirobolantul sistem in cazul asta? Toata lumea stia deja cine e la familia, nu mai era nimic de dovedit, de ce sa dai niste bani, de ce sa completezi niste formulare? Daca la familia nu ar mai fi la familia, evident ca toata lumea si-ar da seama.
Deci pe langa faptul ca e INUTIL, acest sistem este efectiv contraproductiv, ca le permite puletilor si inutililor care-l administreaza, sunt avocati sau plm sa castige o paine, din nimic. Banuiesc ca Mozart nu si-a inregistrat nimic si dupa jdeani lumea tot lui ii da creditul, nu lui BUG mafia.
Monday, 12 September 2011
He, he, nu Mircea Popescu propunea înregistrarea mărcilor de genul Regina Maria?
Monday, 12 September 2011
@gheorghe Io-s absolut de acord cu tine pe tema aia. De altfel mi se pare c-am si scris, in mai multe rinduri.
Da' asta nu inseamna acuma ca daca legile-s prost scrise sa aruncam in aer si fundamentu' lor just. Practic vorbind, hai sa-mi arati ca toata aiureala cu sex crimes, de la sexual harassment la "rape" care-i de fapt ca i-o bagat unu' la una degetu-n gura cind ea voia sa i-l bage-n fund. Dupa care ce facem, tragem concluzia ca-i ok sa mergi la futut cu drujba, da-le-n ma-sa de pizde ca-ti faci tu gaura singur, oricum legile cu violu' is aiurea ?
@Cristian Eu zic sa citesti de exemplu http://trilema.com/2009/n-am-putea-sa-avem-si-noi/
Monday, 12 September 2011
Fundamentul pe care sunt bazate legile e prost. Nu exista "proprietate intelectuala", nu poti sa controlezi niste informatii publice, odata ce-s publice asta e, s-au dus.
Nu mai ai nevoie sa-ti inregistrezi marci si alte porcarii, din moment ce sunt multe metode de a dovedi ca chiar tu ai facut o anumita chestie, de ex o postezi pe internet si daca incep altii de pe interneti sa vorbeasca despre ce-ai facut tu acolo, ai si un timestamping vag si nonrepudiere.
Legile copyrightului, patentele si alte cacaturi de-acum parca ar fi scrise de aia care fac parte din conspiratia iudeo-masonica.
Monday, 12 September 2011
Nu exista proprietate intelectuala. Welcome to 2009 sa mor io.
Eu as fi in principiu pentru ce zici tu, da' mi se pare ca tranzitia va avea loc natural odata ce se mai invata lumea cu Internetul. Nu uita ca vasta majoritate a populatiei active azi sunt niste Dorei care habar n-au ce-i aia, si chiar si dintre aia care au o cit de vaga idee marea majoritate in in faza in care tocmai descopera, sau tocmai n-au descoperit chestii de baza, gen ca nu se supara nimeni sanatos ca l-ai luat la misto pe blog. Uita-te numa' la reactiile capetelor de pula care populeaza blogosfera apropo de faza asta, de la Liviu Constantin pe care nu-l chema asa ci altfel pina la oricine vrei tu. Alea cind se excita Sorin/Florin ca ce-mi permit io sa iau lume in tarbaca pe interneti le mai retii ?
Deci, deocamdata nu-i cu cine sa facem ce propui tu. Va trece vremea, vom trece pe bitcoini, va disparea votul la urne, se va trece la votare pe internet pentru absolut orice, si-atunci va disparea si prostia asta normal si spontan. Pina atunci, managerizam tranzitia cit putem de bine. Care-i problema ?
Monday, 12 September 2011
@Mircea Popescu: da, de chestia aia vorbeam, doar că m-am exprimat greșit. Mai degrabă era protejarea mărcilor de diverși neica nimeni decât de înregistrarea lor de către diverși neica nimeni.
Monday, 12 September 2011
Eu aș zice că din contră, pe măsură ce Internetul o să fie din ce în ce mai prezent în viețile noastra, toate chestiile alea or să fie luate în serios. Nici spartul serverelor nu era fărădelege la început, dar în timp uite că a devenit. La fel până și cu softul. A trebuit să vină domnul avocat Bill Gates ca să ne arate ce-s alea licențe enervante.
Monday, 12 September 2011
Si problema exista si este valida, eu mi-am inregistrat diverse marci tocmai ca sa le apar de cacaturi precum un tugulan isi inregistreaza el marca Copou.
La cealalta chestie, evident ca viitorul e subiectul exclusiv al conjecturii, dar eu nu cred ce zici, ci dimpotriva.
Monday, 16 January 2012
Ma declar confuz, de la linsigne, ca vad ca lexy299 le schimba cu anonimosu.
lexy ii anonimosu? Sau anonimosu cu lexy is Mircea Popescu care-i dadatroll?
Monday, 16 January 2012
Popescu ie mai multi.
Monday, 16 January 2012
Chiar toti.
Tuesday, 5 November 2019
Pic related???
Tuesday, 5 November 2019
Am sa ma folosesc de aceasta ocazie ca sa-ti urez un calduros (cit si traditional, in patria voastra) "poza-i de pe net", ba.
Uritule.