A nins ? A nins!

Monday, 20 December, Year 2 d.Tr. | Author: Mircea Popescu

Daca tot a nins, e cazul sa scoatem putin catelele la aer proaspat, nu ? Ba da.

Asa incit, fotoreportaj :

a-nins-1

a-nins-2

a-nins-3

Most friendship is feigning, most loving mere folly:
Then, heigh-ho, the holly!
This life is most jolly.

PS. Am uitat sa precizez : parcul era gol pentru ca diversilor creatori de cultura, precum de exemplu P Diddlowar, nu le arde de iesit la -2 grade.

Category: Zsilnic
Comments feed : RSS 2.0. Leave your own comment below, or send a trackback.

93 Responses

  1. Gresesti de te caci pe tine, cum de altfel se vede si in poza. Motivul pentru care ti-a fost posibil sa te dezbraci in parc este ca nu cu mult timp in urma am trecut eu pe-acolo, energizand aerul cu lumina vie a spiritului mio care iashte.

    Feng shui, gen.

    Nu-ti spun ca nu stii ce-i aia, desi sunt sigur ca nu ~, din cauza c-o sa-mi explici ca stii din motiv ca ai folosit cuvinte care contin literele ef si es.

  2. Mircea Popescu`s avatar
    2
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    Asa este.

  3. Mircea Popescu`s avatar
    3
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    Omg am fost hacuit! Acest hacar de la Acasa TV mi-a hacuit blogul!

    ATENTIE!!! Comentariul de mai sus cu #2 nu este scris de mine ci de catre HECKAR! Este NEADEVARAT

  4. Mircea Popescu`s avatar
    4
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    Ba nu, de fapt comentariul de mai sus nu este adevarat.

  5. Mircea Popescu`s avatar
    5
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    Tin sa anunt pe aceasta cale ca nici unul dintre comentariile de pina acum nu se afla in corcondanta cu realitatea.

  6. @P Diddy Nu mai bine arati tu neste spirit crestin si treci tu putin Ghencea sa-mi faci si mie cadou o unitate BluRay? Ca numa' ce mi-o crapat externul ... :(

  7. P Diddy nu face cadouri extern, numa' intern.

  8. Pah si nu suntem pe intern? Uhmmm ...
    Be my Santa ...

  9. Comentariul precedent nu-mi apartine, da-i adevarat. Acum ca cineva s-a prins cum sa scrie comentarii cu grav-u mio, (nu c-ar fi dificil), eu n-am de ce sa ma mai zbat sa le scriu. Il voi lasa pe voiosul creator de cultura sa munceasca si-l voi corecta numa' atunci cand, spre deosebire de poza, se caca-n sus.

  10. Si unitatea mea?

  11. Mircea Popescu`s avatar
    11
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    Hmmm, the plot thickens.

  12. @Luka: Pai nu-ti spuse cine zise? Eu nu fac cadouri externe. Pentru extern cel mai bine faci karma pe polimedia (foarte multe modalitati, mai ceva ca Microsoft's undocumented API, numa' ca aici is documented tati) si apoi o schimbi in bani. Care bani ii primesti in mana, cumva. Apoi iei banii in mana. Si-apoi ii depui undeva, cum ar fi o banca. Dup-aia mergi onlain. Si faci un sarci. Si gasesti un magazin care accepta bani. Daca accepta numai karma, incerci sa schimbi inapoi, sau te uiti prin casa poate ai o masina de cusut Kissinger sau cum o cheama.

    In fine, pana la urma cumperi unitatea si la un moment dat va ajunge la tine acasa.

    Simplu, nu?

  13. this answer brought 2 u by the letters F & S

  14. Mircea Popescu`s avatar
    14
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    Tu esti troll sau hater buei, sa nu incurcam categoriile acu'.

    Sau ai incercat pe troll si cind n-o prea iesit te-ai reprofilat asa discret ?

  15. greu de zis.. care mai era adresa dictionarului polimedia, ca definitiile tale sigur sunt diferite de-ale mele :P

  16. buei da' mai bine fa-i pulica adresa de mail sa stim o chestie, Anonymous will definately troll u better

  17. nu cred ca-i complicat sa faci un gravatar cu iconul altcuiva. this is so 2009

  18. Mircea Popescu`s avatar
    18
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    @dAImon Acu sincer nu-i clar daca nu incearca sa se bage-n seama singur, din lipsa de activitati.

    Da-n tot cazul, what @Dr.A said.

    Gravatar e, cum ziceam, un fel de oja.

  19. A nins a nins, dar fotografiile tot reci sunt, in sensul ca nu exprima nimic. Asta din cauza incadrarii, compozitiei etc. Niciodata nu se pozeaza un model in pozitia asta, niciodata. :)

  20. cred ca constituie o infractiune cacarea in loc public, nuditatea in loc public, etc.
    Mai , ma crezi ca daca trimite careva ceva pshiatri ti le ia de urgenta?

  21. Ma bag si eu sa zic doar ca m-am trezit, pe bune, cu un comentariu pe un blog, si nu fac baza, in numele meu, cu gravatarul meu, cu adresa mea de mail, dar nescris de mine :D deci se poate si se poarta, futu-i!
    Mircea, sarbatori faine daca nu mai apuc sa trec pe-aici pana de Craciun!

  22. Mircea Popescu`s avatar
    22
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    @A Dragos Cine zice mei ? Si, mai important, de ce nu ?

    @cipslim Mi le ia ? Despre ce vorbesti buei.

    In rest, imi pare caconfunzi infractiunea si contraventia, pe de-o parte, si nici nu ti-i tocmai clar cum functioneaza procesu' juridic.

    @Teo Negura La fel si tie!

  23. Dac-o fi vreo lege organică ce interzice expunerea unor părţi corpusculare nude în public, putem face apel oricând la fărst amendmen.

  24. Mircea Popescu`s avatar
    24
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    Pai in Romania nu exista farst de-ala.

    Da-n schimb nu exista nici legile lui peste, tot ce spune codul e ca nu-i voie sa tulburi linistea sau ordinea publica. E discutabil daca atari tulburari fara distrugere si fara violenta chiar pot fi pedepsite in vre-un fel, memoria nu imi aduce in fata un exemplu din praxa.

  25. In Romania nu exista nici precedent, dar asta nu-i impiedica pe precedent sa-si aduca umila contributie stabilind precedente.

  26. Ordinea publica ma gandesc ca-i conceptuala, nedefinibila.
    Functioneaza poate prin exemple, prin comparatie, una fiind ordinea publica in Burkina Faso si alta la helveti.

    Acuma, un corp gol poate tulbura linistea publica. Sa ne imaginam un bust generos si ferm, expus in fata la Unirea (sau daca vrei in fata Operei).
    Parca si vad cetatenii care se plimbau linistiti si ordonati, cu mintea plina de problemele umanitatii (ca de aia e liniste publica) dar foarte calmi, caci reflecteaza cumpatat la toate, fara apucaturi si isterii, cum dau cu ochii de aceasta pereche fabuloasa de sani.
    Si se tulbura pe loc!
    Si-ncep sa se agite, si sa topaie dezarticulati, crescand anomia si entropia locala.
    Politia comunitara apare imediat, inlatura excitantul intr-un pled sau o manta de ploaie si restabilesc \"ordinea si linistea publica\" (de fapt, publice, dar asa apare in scripte...)

    E foarte grav. Mai ales ca individul trebuie sa subscrie la linistea publica, neputand avea o liniste individuala, privata.
    In fine, toti fiind nelinistiti acasa, iesim sa ne calmam in diferite piete si intram acolo, ca intr-o baie calda, ca la hammam, cufundandu-ne in linistea cetateneasca.

    Ce daca n-avem first amendmen? Facem apel la ala care este. Ce, pentru Assange nu functioneaza legile extra-australiene?

  27. Mah dar eu nu cred ca e vorba de ordinea publica ci de comportament indecent in public. Eu le vad putin diferite.

  28. Sa zicem ca ar fi indecent...
    Incercam sa specificam? Umar gol? Cot descoperit? Tricou transparent? Pubis la vedere?

    Suflatul nasului cu policele+indexul in statia de autobuz?

  29. Eu era sa fiu arestata pe baza unui comportament indecent in "public", asa ca decenta e o chestie mai relativa decat ghicitul in carti.

  30. Asta si ziceam!
    Relativismul da loc la interpretari dupa bunul plac.
    Incurcatura profesorului = bucuria elevului!
    Relativismul legii = bucuria autoritatilor!

    (dar trebuie sa admit ca habar n-am cum s-ar putea rezolva aporia)

  31. Eu am cerut definita decentei ... incurcatura autoritatii = scaparea mea.
    Acum depinde de fiecare cum foloseste relativismul ala ca e in ambele directii.

  32. Mircea Popescu`s avatar
    32
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    @P Diddy Pai sa incerce, pina la urma de-aia suntem barbati pe lume, sa ne taiem ciubote din pielea precedentilor cu figuri in cap.

    @Luka D Nu exista notiunea asta in Cod, caut-o si ad-o s-o vaz.

    @factor Nici una dintre astea nu-i la fel de indecenta precit este, de exemplu, mutra lui Dan Voiculescu.

    @Luka D Nu prea cred, mai degraba cred ca s-o bagat ceva politai in seama cu tine la intimidare. Zici concret sa vedem ce-o fost acolo ?

    @factor De fapt, fix invers, zic io. Relativismul legii = bucuria mafiotului (sau mai larg, a statului alternativ).

  33. mey, in Timisoara parca or arestat niste copchii cu paru in ochi ca sa nu-si taie venele, apai la ce ocupatii au fecile alea ti le salta cu tot cu catrafuse.

  34. Asta chiar nu pot :)

  35. Mircea Popescu`s avatar
    35
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    @factor E echivalentul notiunii din dreptul comun, "public nuisance". Exemplul clasic e muzica data tare. Daca muzica e data foarte foarte tare, foarte bine. Daca vecinii se pling ca muzica e data tare, indiferent ca e sau nu e, politaiul va cere s-o dai mai incet. In raport cu cererea asta, a incerca sa-i explici ca "muzica nu este [suficient de] tare" e o prostie, tocmai pentru ca demonstreaza ca nu ai maturitatea intelectuala de-a intelege care-i de fapt problema : nu faptul ca muzica e obiectiv tare, ci faptul ca deranjeaza lumea. In majoritatea cazurilor chestia se rezolva printr-un avertisment.

    In principiu nu vaz de ce m-ar deranja asa ceva, daca se plingeau persoane de fata ca le deranjeaza pielea copilelor ma gindesc ca le puneam sa se imbrace. Dar copacii n-au zis nimic, si singurul cetatean de-a trecut prin zona cit am pozat, un tip mai in virsta ce-si plimba ciinele n-o zis nici el nici o vorba si si-o vazut de drum. Deduc deci ca traim (inca) intr-o tara foarte libera, si de-aia frumoasa.

    @cipslim Foarte bine or facut, si eu asa faceam, da' acolo aveau cauza : pericolul iminent. Ce pericol iminent vezi tu aici ?

  36. @Luka D In sine, cred ca (in)decenta nu-i definibila. Putem face un tablou de reguli si sa numim asta norma (a decentei).

    @Mircea Popescu Si asta-i adevarat. Dar cum statele actuale tind asimptotic spre abuz de putere, io zic ca e si asta un tertip.
    Puterea corupe. De aia e indicata alternanta; daca se poate chiar cu scantei. Nici kappi, nici kommy. Rotirea cadrelor. Bakounin avea dreptate.

  37. Io as opina ca singura ordine ce-o tulbura domnita e ordinea pubica. In sensul de disciplina, rigoare, darzenie mergand la o adica drept pana la desteptarea constiintei nationale daca ar fi sa imi permiteti o licenta poetica.

  38. @factor Corect dar tot nu putem generaliza. Si atingem putin si punctul asta http://trilema.com/2010/nuditatea-la-copii-si-sugari/
    Mi se pare ciudat ca se vorbeste de decenta in special in situatii ce implica o expunere (nuda) , sau anumite comportamente cu caracter erotic. Cand eu stiu ca decenta are mai mult a face cu moralitatea si cu cele mentionate mai sus.

  39. Mircea Popescu`s avatar
    39
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    @factor Apai io nu neg ce zici tu, asa teoretic vorbind, da-mi pare ca-i prea teoretic. Eu prefer sa aplic chestii mai practice-n viata cea practica. Suntem o groaza de natingi pe-o bila finita, tre' sa procedam cumva ca sa ne calcam cit mai putin pe deste.

    Cu alte cuvinte, solutia mi se pare infiintarea Statului de Toleranta.

    @Dr.A Nu pun si restu', unde s-or bulgarit scl etc tocmai din considerente de-astea de dirzenie, sa nu mai puste doamne-feri oarece.

    @Luka D Parca anume pentru a preintimpina aceasta obiectie se vadeste din poza ca fata nu face alt decit sa se pise.

    Acuma, daca aia-i o chestie erotica pentru tine, bravo si foarte bine, da' nu ti se pare exagerat sa pretinzi sa intervina forta publica pentru a-ti apara fetisurile ? Ca ajungem ca la arabii care se excita daca vad urechiuse mignone si ca atare muierile tre' sa umble peste tot cu poalele-n cap (ca de la pizda nu se excita oricum, ca n-or vazut niciuna si deci nu stiu ce e).

  40. Sa zicem ca norma publica e data de procent. Nu neg, e un viciu democratic.
    Dar cum sa regularizezi asta in legi clare?
    Sau poate nu-i nevoie?
    E suficient un extemporaneu juridic. Aplicarea regulii de catre "organ" at the face of the place...

  41. Mircea Popescu`s avatar
    41
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    De ce sa fie data de procent, si mai ales de ce tre' neaparat sa fie niste legi ? Tu nu poti interactiona cu oamenii normal si direct, prin darul vorbirii, tre' neaparat sa fie mediat de organu' si prin intermediul legilor ?

  42. @Mircea Stai ca m-ai inteles taman invers. Probabil din cauza ca am uitat un "nu" pe acolo. Asa cum am zis la nivel de individ decenta imi pare relativa si imposibil de judecat. La nivel de factor normator insa, putem aduce in discutie decenta.

  43. Mircea Popescu`s avatar
    43
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    Apai eu nu ziceam tu adica tu Raluca, eu ziceam tu adica cineva oricine. Tu impersonal, cum ar veni.

  44. Pai e data de procent, nu? Ca daca 8 vecini din 10 zic ca am dat muzica prea tare, gardistul apare si ma corecteaza. Sunt majoritari.
    Abuzul se produce cand 2 vecini se plang si ala bate la usa mea. Pot sa ma intreb daca e just sau nu? Sigur ca pot. Pot sa pun la indoiala buna credinta sau sanatatea mentala a celor doi vecini? Sigur ca pot.
    Dar la ce ajuta asta? Organul tot bate la usa...

    Eu spun sa nu lasam abuzul sa se produca. El e corectabil (sau nu) mai apoi. Dar de ce sa-l lasi sa se dezvolte?

    Prin America parca e o lege care zice ca trebuie sa impiedici ilegalitatile daca le observi si daca poti... In consecinta, cand politistul John o inghesuie pe Macy Gray (doar un exemplu) pentru ca I SE PARE CA N-ARE CARNET! ar trebui sa intervin si sa-l pocnesc pe ala in dinti, oprind astfel abuzul comis chiar de autoritati.

    E ipotetic cazul. Nimeni nu incearca asa ceva in America...

    Nu insist pentru legi, daca cetatenii ar fi dupa cum ii descria Rousseau. Dar nu e chia asa. Unii ma calca pe bombeul lustruit cand iau tramvaiul...

  45. Mircea Popescu`s avatar
    45
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    Pai si daca deranjezi o singura persoana tot deranjezi, tu cum gindesti, ca daca ala pe care-l deranjezi e mai slab decit tine si poti sa-l bati atunci e ok sa-l deranjezi ?

    Tu sigur ca poti sa pui la indoiala ce doresti tu, dar faptul este ca daca nu reusiti sa va rezolvati problemele amiabil probabil ca vi se va impune cu forta o solutie mai proasta decit cea mai buna solutie pe care o puteati gasi impreuna. Asta nu-i doar just, e si necesar, si e o lectie foarte importanta de invatat pustimea de la virste cit mai fragede.

    Ai o intelegere foarte ciudata despre duty to rescue : ea e prevalenta in Anglia si-n majoritatea codurilor civile de pe vechiul continent, dar practic inexistenta de cealalta parte a lacului (ma rog, exista prin Canada). Nici intr-un caz nu ti se cere insa sa intervii impotriva agentului fortei publice, niciunde. De asemenea, agentul fortei publice nu agreseaza pe nimeni niciunde, el se apara, nu ataca, iti explica si-un politai incepator doctrina asta.

    Faptul ca oamenii sunt sau nu sunt asa cum ii descrie Rousseau nu are mare importanta, dat fiind ca alta cale si alta solutie decit sa fie astfel sigur nu exista.

  46. Merci pentru schema :P

    Continui sa zic ca legea ar trebui sa intervina atunci cand e vorba de, repet, factor formator. Un invatator spre exemplu. E treaba lui ce strapoane viseaza in viata personala, la scoala sa le tina acasa; e treaba lui ce conceptii are despre neo-nazisti sa si le discute in cercul de prieteni, la scoala sa le lase in cercul respectiv.

  47. Mircea Popescu`s avatar
    47
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    Trilema e factor formator ? Daca nu, de ce nu ?

  48. Cred ca n-am fost suficient de clar...
    Chestiunea "deranjatului" altuia de catre mine sau vitzeversa, deranjatul meu de catre unu'-altu' e subiectiva.

    In ocurenta e un care-pe-care, un fel de "ba pe-a ma-tii" fara iesire.
    I-am zis lu' Vasile de la 3 sa nu mai puna manele. Nici in surdina! Ca e un zid de paianta care transmite tot si eu nu suport Salamul. Ce ne facem? El zice ca pune incet, io zic ca e prea tare. Amandoi avem suruburi lipsa de un anume fel... Io poate-s nebun ca insist, ala poate ca e nebun cu muzica lui.

    Cum rezolvam? Proces? Organe?

    Asta am vrut sa spun... Oricum nu-l bat pe Vasile, ca sunt un tip calm. Afara de asta ma depaseste la categorie cu vreo 80 de kile.

    Io nu intervin asupra "organului" in America. Io intervin asupra individului care e pe cale sa comita o crima (felony, misdemeanor, spune-i cum vrei...). Ala in acel moment e spoliat de functiune, ca a sarit gardul legii...

    Rousseau e descriptiv, nu practic. Zice ca unii nu fac magarii in mod natural, iar altii trebuie stopati de lege. E just, cu aceleasi efecte. Dar materialul e altul.

  49. Mircea Popescu`s avatar
    49
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    Evident ca-i subiectiv, altfel nu poate fi decit subiectiv, dar de ce sa fie fara iesire ? Va intelegeti, aia-i iesirea. Sigur ca e fara iesire daca tu nu esti dispus sa recunosti ca-i om, si ca ai nevoie de el. Da' aia-i normal sa fie fara iesire, ipso definitio e fara iesire. Altminteri, invatati sa va tolerati sau va mutati dupa ziduri mai groase. Eu indeobste recomand prima solutie, ca-i mai ieftina si, necaracteristic solutiilor mai ieftine, e si mai buna.

    E nesustinuta interepretarea ta ca poti tu cliva persoana organului de organicitatea ei in virtutea unui drept suveran de-al tau, de-a "vedea adevarul". Solutia contra abuzurilor agentilor fortei publice e prin sistemul juridic, ii dai in judecata, platesc.

  50. He he he tricky one ...
    In viziunea mea da, per total Trilema (asta insemnand tu + participantii la articole) este un factor formator.
    Numa' ca nu intra sub incidenta a ceea ce discutam noi, copilul prescolar/scolar nu are niste norme/notiuni formate, el acolo invata bazele, daca el la scoala la mate invata ca un barbat cu doua femeie inseamna menaje a trois, apai aia numai e matematica.

  51. Mircea Popescu`s avatar
    51
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    Deci eu n-as putea fi invatator ? Alan Turing ar putea fi profesor de universitate (c-o fost gheu de-ala) ?

    Eu gasesc drept stupida ideea asta. Fapt este ca unii oameni traiesc cu doua femei, sau cu un barbat, sau la rigoare cu un ciine sau o pisica. Sa te apuci sa pazesti si sa alegi care ce face sa nu cumva sa interactioneze categoriile nepotrivite e un demers fundamental inutil si altminteri foarte scump.

    Ce, ai impresia ca daca nu afla de la tovarasa invatatoare copchii de gradinita ca exista menage a trois asta schimba ceva ? Nici io n-am stiut la gradinita ca atunci cind dormim in patut cu Raluca (coincidenta de nume) si cu Smaranda facem menage a trois. Da' nu cred ca ne deranja nici incolo nici incoace.

  52. Nu e un drept suveran. E lege organica.
    Neinterventia e de asemenea pedepsita (ca si la noi, parca? nu poti asista la un act criminal fara sa intervii intr-un fel sau altul...)

  53. Mircea Popescu`s avatar
    53
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    Pai daca e o lege, organica sau neorganica, te-oi ruga sa mi-o citezi. Unde scrie la codex ca are cetateanu' ori obligatia ori dreptu' de-a impiedica organul fortei publice ?

    Neinterventia nu este pedepsita in Statele Unite, precum nu este pedepsita nici la noi. E eventual o indatorire morala, si intr-o anumita masura se poate aduce in SU un tort in civil, eventual, dar cu sanse minime (datorita doctrinei riscului, orice defendant poate arata ca in lumina faptului ca asasinu' in mod patent detinea capacitatea de-a omori pe cineva, si intentia de-a o pune in opera, el nu s-o simtit in siguranta sa intervina).

  54. Nu organul. Infractorul/infractiunea.

  55. Eu nu am fost la gradi, deci nu am impartit patul cu nimeni. Si patul meu e patul meu dar asta e alta discutie.

    Exista un timp pentru toate. Faptul ca le aflam mai devreme sau mai tarziu poate genera chestii negative care sa afecteze un creieras in formare. Evident ca exista si varianta de a genera chestii pozitive (rara) .

  56. Mircea Popescu`s avatar
    56
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    @factor E, problema a inceput de la exemplul cu politistul John. Dar trecind peste, nici macar daca infractoru' nu-i politist nu exista obligatia de-a interveni. Exista dreptul, citizens' arrest etc, da' e mai folosit in Texas decit in SUA. Un subiect de altfel foarte complex in dreptul lor.

    @Luka D In principiu e adevarat ca unele chestii pot genera efecte negative, dar in practica mecanismul de protectie exista : creierul nu le observa. Sigur, putem redefini "negativ" intr-un sens care sa se indeparteze de natural, caz in care orice-i posibil, dar pina la urma posibilitatea aia insasi e masura artificialitatii culturii noastre.

  57. Tu vrei sa te iei de gat cu Freud, bag seama. In cazu' asta eu ma retrag si ma duc sa caut neste zapada proaspata :P

    Erata mai sus: nu mai*

  58. bai factor bai! la noi era un mare gabor recent care condamna faptul ca cetatenii intervin pentru a opri infractiunile deci despre ce vb matale aicisa?

    Eu in tinerete (eheheei) am facut o interventie civica (mai multe da asta are oarecum legatura. Revin cu linku sa ma mai promovez si eu olecuta.

  59. Mircea Popescu`s avatar
    59
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 21 December 2010

    @Luka D Io numa ziceam din experienta proprie, c'est tout.

    Da' nici zapezile nu mai is ce-or fost. Ce erata-i aia ca nu ma prinz ?

    @cipslim Baga mare.

  60. @cipslim Gabor-gabor? Copetent-copetent?

    @Mircea Popescu Aia prin Sud ai si vigilantes... Sa dam infractorului ce-i al infractorului...

  61. "apai aia numai e matematica" - erata ...

    Normal ca fiecare vorbeste din prisma experientei proprii.
    Acuma eu daca ma schimb fara sa trag jaluzelele is eu indecenta ca o fac asa, sau asta din cladirea de alaturi ca se uita la mine cand fac asta?! :P

  62. ceea ce nu intelegem din aceasta minunata fotografie este daca i-ai dat sau nu si hartie

  63. interesant cum articole absolut banale reuşesc să stârnească discuţii mai interesante decât articolele "serioase" :D

  64. Mircea Popescu`s avatar
    64
    Mircea Popescu 
    Wednesday, 22 December 2010

    @factor Nu mai retin daca am povestit sau nu, da-n tot cazul, in ziua in care am ajuns io in San Antonio astia tocmai o sarbatoreau o babuta de vreo 70 de ani care fiind intr-un diner in timp ce oarece pustan incercase sa jefuiasca locu' scosese duamna un Colt 45 din poseta (aka M1911, chestia aia are peste un kil goala) si-i futuse aluia una (una singura, da?) in mecla de l-or mai identificat dupa pantofi. Ii dadea primaru' diplome & shit ca cetateanca-erou in munca texanista.

    Deci intr-adevar.

    @Luka D Pai io stiu ? Nu-mi dau seama daca esti indecenta sau olandecenta.

    @Porcul de York De ce sa stricam hirtia cind este zapada ?

    S-a schimbat lumea de cind te-ai mutat tu in cocina, mai porcule mai. Mai nou pizdele astea tinere-s toate ecologiste, se gindesc la mediu si prefera solutii naturale.

    @dAImon Nu stiu cit de banale mei, unde-ai mai vazut tu asa ceva in obosfera.ro ?

    Da' ca un pese, pe mine ma distreaza ca nimeni n-are nici o vorba de zis nici despre catelandrii din prima nici despre urmele de (hmmm, de ce ziceti ca-s urmele din a doua ?), nici despre sinergia faptelor, si-n mod direct nici despre natura statica cu duamna care face pipi.

    Poate totusi in citiva ani cind isi mai revine lumea din soc. Vezi, de-asta-i bine sa incepi blogu' de tinar, sa apuci sa vezi reactia in cursu' vietii, eu de exemplu ma gindesc ca pina pe la 50-60 asa apuc sa vad :D

  65. OLA ... ce?

  66. Mircea Popescu`s avatar
    66
    Mircea Popescu 
    Wednesday, 22 December 2010

    Stii tu, de Walletjes gen.

  67. vorbesti cu sentiment, esti un cuceritor stimabile

  68. Iar blonde ... iar blonde .........

  69. Mircea Popescu`s avatar
    69
    Mircea Popescu 
    Wednesday, 22 December 2010

    @PDY Sunt un stapinitor, cuceritu-i asa, o clipitura de ochi.

    @Luka D Daca si aia-i blonda...

    PS. Sixty nine, in yo face foolz!!!11 :D

  70. Asa se incheie CNP-ul meu ... asa ca's marcata pe viata ...

    Da e blonda si asiatica si nu-mi place nah ... :D

  71. Sa mentionam ca organul nu poate constata tulburarea ordinii pubice decat in flagrant, ca literatura nu-i autodenunt si ca fotografia amatorista nu e proba in instanta cam de pe cand s-o inventat photo shop-ul. Deci cum ar zice francezul "non lieu." Nu ca asta v-ar opri sa ajungeti pana la argumentul Hitler, da orisicat pentru posteritate.

  72. Mircea Popescu`s avatar
    72
    Mircea Popescu 
    Wednesday, 22 December 2010

    @Luka D Ce chestie, ca io nu stiam ca din 69 pot iesi copii...

    @Dr.A Stii cine-o mai zis despre fotografia mea ca-i amatorista ? Hitler!

  73. Noah .. iar ma faceai sa scap un porumbel ...

  74. Exhibit 1:
    http://twitter.com/#!/Mircea_Popescu/status/17129843472736256

  75. Mircea Popescu`s avatar
    75
    Mircea Popescu 
    Wednesday, 22 December 2010

    @Dr.A Hehehe. Si Dali era amator mei.

  76. Si noi amatori de Dali.

  77. Mircea Popescu`s avatar
    77
    Mircea Popescu 
    Wednesday, 22 December 2010

    Ca bine zici :D

  78. deci revin cu relatarea dupa cum am promis:
    http://cipslim.romascani.ro/?p=383

  79. Cristian ♂ ☭ ♊ ♡ ☺ ⬤ ▶ ❚❚ ⬛ ⏏ ☠ ☢ ☣ ✔`s avatar
    79
    Cristian ♂ ☭ ♊ ♡ ☺ ⬤ ▶ ❚❚ ⬛ ⏏ ☠ ☢ ☣ ✔insigna de trolinsigna de tehnologinsigna pentru 1000 de comentarii 
    Sunday, 28 August 2011

    Nu prea-mi explic cum de s-a dezbrăcat cu bocancii în picioare. Ori a venit înfofolită cu o haină de blană (de câine comunitar) imensă pe care a aruncat-o cât colo, ori s-a descălțat, s-a dezbrăcat și după aia s-a încălțat la loc :-)

    P.S. Cu atâta urina, stau și mă întreb dacă Polimedia nu se ocupă cumva și de urinoterapie.

  80. Mircea Popescu`s avatar
    80
    Mircea Popescu 
    Sunday, 28 August 2011

    Poate c-a venit asa ?

  81. Cristian ♂ ☭ ♊ ♡ ☺ ⬤ ▶ ❚❚ ⬛ ⏏ ☠ ☢ ☣ ✔`s avatar
    81
    Cristian ♂ ☭ ♊ ♡ ☺ ⬤ ▶ ❚❚ ⬛ ⏏ ☠ ☢ ☣ ✔insigna de trolinsigna de tehnologinsigna pentru 1000 de comentarii 
    Sunday, 28 August 2011

    Pe jos de acasă până-n parc?
    Apropo, zici tu ce zici de lipsa de reacție a oamenilor, dar și dacă răsare un gardian de te miri unde, ăla ești. Amendă sau [altceva] scrie pe tine. Am auzit de copii pățiți și pentru pupat pe terenul de sport al unei școli.

  82. Mircea Popescu`s avatar
    82
    Mircea Popescu 
    Sunday, 28 August 2011

    A, da ? Mbine.

  83. peste rau si prin

  84. Cristian ♂ ☭ ♊ ♡ ☺ ⬤ ▶ ❚❚ ⬛ ⏏ ☠ ☢ ☣ ✔`s avatar
    84
    Cristian ♂ ☭ ♊ ♡ ☺ ⬤ ▶ ❚❚ ⬛ ⏏ ☠ ☢ ☣ ✔insigna de trolinsigna de tehnologinsigna pentru 1000 de comentarii 
    Sunday, 28 August 2011

    Pe bune acum, dacă tot ai scris atâtea ghiduri, ce nu scrii și tu unul despre plimbatul cățelelor sau mersul la cinema? Că de sex anal și dominare s-a mai scris, doar de uro nu-mi aduc aminte să fi citit ceva (nu că m-ar fi pasionat domeniul).

  85. Cristian ♂ ☭ ♊ ♡ ☺ ⬤ ▶ ❚❚ ⬛ ⏏ ☠ ☢ ☣ ✔`s avatar
    85
    Cristian ♂ ☭ ♊ ♡ ☺ ⬤ ▶ ❚❚ ⬛ ⏏ ☠ ☢ ☣ ✔insigna de trolinsigna de tehnologinsigna pentru 1000 de comentarii 
    Sunday, 28 August 2011

    @Freud: nu, se ascundea sub zăpadă sau trăia printr-un iglu. Sau de fapt a ieșit dintr-o oamă de zăpadă precum curvele din tort.

  86. Mircea Popescu`s avatar
    86
    Mircea Popescu 
    Sunday, 28 August 2011

    http://trilema.com/2010/bunele-obiceiuri/
    respectiv
    http://trilema.com/moment-de-intimitate-n-baie

  87. Vezi ca acuma legea europeana zice sa stragi cacalacatele cu punga de plastic si etc.

  88. Mircea Popescu`s avatar
    88
    Mircea Popescu 
    Wednesday, 2 November 2011

    O fi asa o lege, da' nu pentru catei.

  89. *n

  1. [...] in reverie, va inchipuiti voi ce frumos ar fi ? Un loc binecuvintat populat de barbati la costum si pizde-n pizda goala (eventual cu cite-o zgarda eleganta la git)… [...]

  2. [...] o fac fingertrap pe-acolo (ca asa se numeste). Ei pare ca-i place. Mai trec oameni prin cadru, nimeni nu zice nimic gen “da’ frate si mie pizda s-o smotocesc putin si io” sau “lasa-ma si pe [...]

  3. [...] Wednesday, 20 July, Year 8 d.Tr. | Author: Mircea Popescu The stewardess sat herself in the man's lap, her exposed flesh - just barely out of the daldırmaki of adolescence - fremendoii at the contact. She was evidently well received. Everyone in the crowded plane did their best not to notice, as people do. [...]

  4. [...] To be happy. Wednesday, 20 July, Year 8 d.Tr. | Author: Mircea Popescu The stewardess sat herself in the man's lap, her exposed flesh - just barely out of the daldırmaki of adolescence - fremendoii at the contact. She was evidently well received. Everyone in the crowded plane did their best not to notice, as people do. [...]

Add your cents! »
    If this is your first comment, it will wait to be approved. This usually takes a few hours. Subsequent comments are not delayed.