De ce coruptia nu va putea fi niciodata eliminata

Friday, 13 January, Year 4 d.Tr. | Author: Mircea Popescu

Sunteti la Posta sau la alt oficiu al mult-prea-extinsului stat roman, asteptati la coada ca la orice oficiu al aceluiasi. In incapere intra un batrin abia sprijinindu-se in cirje. Vi se face mila si-i cedati locul.

CORUPTIE!

Este. Este o fapta de coruptie. Dupa legea care controleaza situatia in care va gasiti fiecare sta la coada si-si rezolva problema cind ii vine rindul. Asta este. Dumneavoastra ati eludat legea, comitind o fapta de coruptie.

Plecind de-acolo va suiti in masina. Mergind pe banda intii observati masina de pe banda a 2-a agatind in trecere oglinda unei masini parcate, pe care-o face tandari. Ati notat numarul masinii, coborit si lasat o notita in geamul celei parcate incluzindu-l alaturi de datele dumneavoastra de contact ca absolut minim efort ? Nu ?

CORUPTIE!

Este. Omisiunea de denunt era incriminata de comunisti in baza unei filosofii legale pur hegeliene (si deci fasciste ?) cum ca a tolera o infractiune e un act imoral care pune la indoiala intreagul edificiu al ordinii. Si, ca tot veni vorba, tainuirea de exemplu e infractiune si pina astazi. Spre exemplu va da un coleg imprumut un telefon fain, care se intimpla ca-i furat si va prinde proprietarul ? Ghici.

Coruptia este, pe scurt, un comportament fundamental uman, prezent la cele mai marunte si organice unitati ale activitatii fiecaruia. Coruptia este atunci cind nu va duceti la baie desi va trece o pisare pentru ca vreti sa urmariti filmul pina la capat, coruptia este atunci cind lasati un strain sa va cupeze o tita in sala de cinematograf pentru ca pana mea, e trist singura acasa luna de luna, coruptia este tot ce faceti ori de cite ori sunteti oameni. Ca asta-i pina la urma esenta umanitatii, abilitatea de-a modifica legile in conformitate cu circumstantele.

A, veti spune, dar batrinul invalid, soferul imprudent, propria mea lene sau pulsiune sexuala nu ma platesc pentru asta. Sigur ca nu, ceea ce inseamna bineinteles ca da. Adica, plata nu inseamna schimbul de bani, plata inseamna schimbul a ceva de valoare, se poate plati si-n aur si-n saci de cartofi sau canistre de benzina, nu-i obligatoriu sa platesti cu bani pesin. Din moment ce ati facut-o e clar ca v-a convenit, ceva beneficiu ati derivat oricita ipocrizie ati investi intr-o incercare sortita de la inceput esecului de-a prezenta toata chestia drept ceva conflict intre regula si simtul datoriei, simtul estetic sau alte simturi.

A, veti spune, dar nu-i suparare atita timp cit nu se plateste cu bani. Care fetisism duce la adaptarea imediata a coruptiei : americanii nu au coruptie in sensul onest, greco-roman al termenului, pecunia non olet. Ei au coruptie in sensul lor propriu : universitatea va angajeaza profesor, domnul Ftiriadis sustine universitatea cu fonduri si micul Ftiriadis trebuie sa primeasca note. A, vai, doar n-o sa va apucati sa-l persecutati acum pe micul Ftiriadis, vrea sa stie domnul decan prorector megadirector galactic, care incearca sa balanseze cumva un buget in care dumneavoastra nu figurati nici intr-un caz pe prima suta de linii. Ei... n-ati primit bani de la micul Ftiriadis, si nici macar de la familia Ftiriadis. I-ati primit de la universitate. Problem ?

Da, nu va prostituati onest dar meschin, cu ora, va prostituati ipocrit si generos, cu cincinalul. Apoi divort, impartim bunurile, el sarmanul munceste pe bani grei noi bietele muncim mai mult pe-acasa, sa ne ramina dara casa. A, "Ele nu caută băieţi cu bani, dar nici nu intri bine în mall...", nu va prostituati nici incolo nici incoace, neavind de gind sa va maritati, da' pe de cealalta parte nu iesiti cu baieti care nu-s capabili sa plateasca o oranjada ? A, e pe criterii estetice, nu iesiti cu ei pentru ca "nu va par barbati" ? Sigur ca da.

132641600260Deci : da, e adevarat, coruptia e universala si perpetua. Da, e adevarat, fiecare-si alege propriile linii de demarcatie-n continuum-ul asta. Dar totusi : niciodata nu se vor putea trage niste linii pe-un continuum altfel decit conventional. Conventie care poate primi o mai larga sau mai ingusta acceptare sociala, ajungind eventual chiar si codificata-n legi. Conventie care poate manifesta niste stabilitati istorice, cum de exemplu cam toata lumea din toate locurile si toate timpurile-i de acord ca judecatorul care scoate la mezat judecata-i ceva dincolo de linie.

Conventie care este si ramine o conventie, si nu va reusi niciodata sa inlature coruptia, care-i o realitate. Ca n-are cum.

Comments feed : RSS 2.0. Leave your own comment below, or send a trackback.

23 Responses

  1. Oare cine a inventat relativitatea? Ca trebuie sa pupi un funduletz.
    Acu nu stiu daca-s corupt prin lenea de-ati explica greselile sau is corup ca iti scriu ca sa-ti cresc egoul sau poate ca am folosit banda de la host ca sa-mi exprim nimicurile? Grele chestiuni prin mintile fragile.

  2. Mircea Popescu`s avatar
    2
    Mircea Popescu 
    Saturday, 14 January 2012

    Nu e cazul sa te autoflatezi pina in halul asta. Pentru a-ti fi fragila, ai avea intii nevoie de-o minte.

  3. Eu am pus o problema serioasa acolo si tu ma iei la misto? Sau e tot un fapt de coruptie raspunsul tau?

  4. Mircea Popescu`s avatar
    4
    Mircea Popescu 
    Saturday, 14 January 2012

    Care problema anume ?

  5. Deci cum era aia, mereti ma, in Croatia :P

  6. Despre cum sau cine a prezis ca totul se aranjeaza cam cum ar trebui atunci cand va fi corect sa fie asa normal.
    Cand e ziua ta de nastere?

  7. Mircea Popescu`s avatar
    7
    Mircea Popescu 
    Sunday, 15 January 2012

    Apai ala e un mister.

  8. Acum, depinde de ce anume intelege fiecare la partea cu coruptul. Daca ar fi sa ne lum de moralitate, faptul ca ajuti un batranel, nu ar fi de incadrat la coruptie. Cedezi dreptul tau, de buna voie, fara a trage nici un folos. Cam asta ne doare pe noi mai tare, partea cu foloase necuvenite. Iar partea asta nu va disparea niciodata, pentru ca, e in firea omului.
    Atat timp cat majoritatea oamenilor alearga sa adune cat mai multe bunuri materiale, va exista si coruptie. Asta si pentru ca, intr-un sistem echilibrat si onest, sistem in care statul iti ia cel putin jumatate din tot ce produci, sistem in care mai putin de jumatate din ce ai produs, ar putea sa insemne destul de putin (in special din cauza concurentei), o masura facila de a mari considerabil putinul ala, e coruptia.

  9. Mircea Popescu`s avatar
    9
    Mircea Popescu 
    Sunday, 15 January 2012

    Pai din moment ce depinde ce intelege fiecare mi se pare ca discutia-i deja pierduta din perspectiva aia a luptei anticoruptie, este ?

    Daca ne deranjeaza foloasele necuvenite atunci sa zicem asta, pina la urma, dom'le problema nu ie coruptia cit is foloasele necuvenite. Tot asa cum si-n 89 am inceput prin a cere libertate da' am descoperit repejor ca noi nu libertate dorim. Ci TV, si anume O. Mnoa, asta e, atit putem.

  10. Pai pune tu definitia coruptiei la vedere, ca sa-ti cedezi locul unui batranel, nu-i coruptie.

  11. Mircea Popescu`s avatar
    11
    Mircea Popescu 
    Sunday, 15 January 2012

    Deci : da, e adevarat, coruptia e universala si perpetua. Da, e adevarat, fiecare-si alege propriile linii de demarcatie-n continuum-ul asta. Dar totusi : niciodata nu se vor putea trage niste linii pe-un continuum altfel decit conventional.

    Vezi acolo.

  12. Uracios :p

  1. [...] evaluarii presedintilor tarii. Pentru ca in 2012 se gasesc inca destui romani care se pling de coruptie, si anume de coruptia politicienilor, dupa care trec pe rosu si-i ofera bani politaiului ca sa nu [...]

  2. [...] si revenea la ale lui. Uneori se suia in autobuz, unde nu platea bilet si nu primea nici amenda (coruptia de pe vremuri, vedeti [...]

  3. [...] dreptatea nu-i un lucru. Dreptatea-i un proces, si iata inca unul dintre motivele pentru care coruptia nu va putea fi niciodata eradicata : pentru ca este o parte integranta a dreptatii. Pur si simplu. ———Care-a scris [...]

  4. [...] cetateni absolut respectabili aveau de suferit in mod complet intolerabil, da’ cu o minima coruptie se putea rezolva elegant problema aia, si aveam in schimb astia cinci sau cincizeci de mii de [...]

  5. [...] auzi. Nu coruptia este problema, fundalul mincinos pe care ea-l pune in lumina reflectoarelor este problema. Si [...]

  6. [...] Serpico Sambata, 11 August, Anul 4 d.Tr. | Autor: Mircea Popescu Serpicoi e un film destul de relevant pentru problemele Romaniei de-acum zece ani sa zicem, cind nu incepuse inca nici o criza si ne deranja Coruptia. Orice roman de bine-i convins ca noi am inventat-o pe coana Coruptie, suntem tatici la capitolu’ Coruptie, alea-alea. Pentru ca asa gindesc oamenii, ce povesti cu coruptia cea vesnica si fundamental necesara sanatatii lumii. [...]

  7. [...] in loving memory of their much more comfortable uptake of my earlier explanations as to how corruption is equally important, useful and rationally necessary. That part was easy, because you’re not [...]

  8. [...] being at the mercy of the whims of the actually capable. As people wiser than you long observed, coruptia nu va putea fi niciodata eliminata. [↩] Category: Trilematograf Comments feed : RSS 2.0. Leave your own comment below, or [...]

  9. [...] a plus. And they both have the "junkie" theme, and "justice vs corruption" theme (pro tip : it's the same fucking thing, shut up already). And also the everything [...]

  10. [...] at the mercy of the whims of the actually capable. As people wiser than you long ago observed, coruptia nu va putea fi niciodata eliminata. [↩] Category: Trilematograf Comments feed : RSS 2.0. Leave your own comment below, or [...]

  11. [...] 29 November, Year 9 d.Tr. | Author: Mircea Popescu There's a five years old piece on why corruption can never be eliminated that was never meaningfully engaged by the pantsuit ideologues for a very good reason : there's [...]

Add your cents! »
    If this is your first comment, it will wait to be approved. This usually takes a few hours. Subsequent comments are not delayed.