Bogdan Liviu Constantinescu fata cu frauda fiscala
Cetateanul din titlu, Bogdan Liviu Constantinescu imi este antipatic mie personal din doua motive principale.
Primul, si cel mai important, e atitudinea de Adrian Severin apropo de Let's Do It Romania aia. Atunci, in 2010, cetateanul scria
Am patru persoane juridice care au decantat la LDIR. Am şi sumele. Alea din care nu s-a cumpărat nimic. Bani băgaţi în buzunare atente.
[...]
Păi, am acordul redactorului-şef, mai am nevoie de cel al sponsorilor. Dacă merge bine, în 1 săptămână aflăm ce puli suge Liana Buzea
si alte cofeturi de-acelasi calibru. Eu am zis atunci ca
Am scris acest articol ca sa fie cit de limpede pentru toate partile implicate ca nu mai exista loc de intors : ori la bal, ori la spital. Nu am nici un fel de parere despre initiatorii Let’s Do It Romania, nici incolo, nici incoace. Dar va trebui acum sa vedem foaia de decont. Nu am nici un fel de parere despre Bogdan Constantinescu, nici incolo, nici incoace. Dar va trebui acum sa-si duca la final ancheta.
Reactia viermisorului a fost... sa-si stearga blogul. Scoala Coloja sau asa ceva. O chestie de-asta nu are cum sa se spele, vei fi marcat pe viata ca poltron si gata, te mai spala moartea.
Al doilea, si ceva mai putin important, are legatura cu atitudinea josnica (da' altfel specifica poltronilor) de-a vorbi pe la spate. Eu scriu despre tine ca esti jegos cu dovezi si semnez, bai mizerie umana. Faptu' ca tu umbli pe la copile tinere si deci (presupui tu) naive sa le dai de bune minciuni de-ale tale nu-i nici acelasi lucru nici macar un ce comparabil. Ma mir ca nu i-i rusine lu' ma-ta cu tine, pe bune acuma.
Pe de cealalta parte eu ii sunt antipatic lui din motivul pentru care-s in general antipatic trupei asteia de ratati ajunsi la 30 cu convingeri ferme despre valoarea proprie da' probe concrete lipsa, emigranti de foame prin Anglia (la a cine mai stie cita incercare) si asa mai departe : ca nu-s ca ei, si nefiind ca ei inseamna ca ei chiar sunt niste ratati. Ca se putea. Daca n-as mai exista eu atunci ei ar fi niste oameni ca oricare altii (cred ei). Sau cel putin asta-i ce-am inteles eu, altminteri sunteti liberi sa va formati o idee si singuri, de exemplu punind in balanta considerentele despre "ce puli sugea X persoana" cu considerentele despre mirositul coaielor. Daca gasiti o solutie coerenta la ambele luari de pozitie nu va sfiiti sa mi-o aduceti la cunostiinta.
Am scris toata aceasta poliloghie pentru ca mi s-a atras atentia (tot pe #trilema) ca Editura Scrib ar fi dat faliment. Ce este "Editura Scrib" ? Pai... nu este absolut nimic, sau ca s-o citam pe Mika Pana,
- cum să faci nepremeditat prima lansare online a unei cărţi scrise de un blogger din postările sale (o premieră).
In primul rind, fata draga, NU ESTE O PREMIERA. Caraman e ceva mai mult decit Constantinescu si 2010 e ceva mai inainte de 2012. Ca sa nu mai vorbim de numere precum ar fi de exemplu vinzarile. E rusinos, la virsta ta, si cu pretentiile tale, sa minti. Si da, lipsa documentarii tot minciuna este, odata ce publici nu te mai intreaba nimeni si nu se mai intereseaza nimeni daca ai stiut sau n-ai stiut pentru ca trebuia sa stii.
Dar sa revenim la discutia din titlu, cu frauda fiscala, ca aia e interesant din toata aceasta mizerie. Deci, "Editura Scrib", chestie care ar fi publicat chipurile zisa brosuricai ar fi inregistrata precum urmeaza :
Adresa: Str. CODRII NEAMTULUI 11
Localitate: BUCURESTI
Judet: MUNICIPIUL BUCURESTI
Telefon: 6391011Cod Unic de Identificare: 6916482
Nr. Registrul Comertului: J40/23702/1994
Stare societate : RADIERE din data 29 Martie 2002
Data ultimei declaratii: 29 Martie 2002.
Deci, B. L. Constantinescu : explica tu cititorilor curiosi cum ai produs si distribuit carti, sa le zicem lor astfel, printr-o editura care nu mai exista de zece ani. Impozit ai platit ? Ca parca asa retin vag ca publicasesi niste articole (intr-unul din nenumaratele bloguri pe care ai publicat diverse minciuni si mizerii, dupa care le-ai sters, nu mai retin in care) despre cum si de ce e problema-n Romania. Ca nu platesc unii impozite.
Impozitul l-ai platit ?
———- 97 de pagini cu litere mari nu prea sunt "o carte", chiar daca Chinezu atita poate citi pina sa i se intunece ochii. [↩]
Thursday, 14 June 2012
Ma declar confuz. Impozit pentru ce?
Thursday, 14 June 2012
Pentru activitatea comerciala de publicat carti. Ca asa am inteles ca se petrece intimplarea, se publica carti de catre o editura. N-o sa-mi zici acuma ca se fute buha si se pretinde ca s-ar face chestii sau ceva.
Thursday, 14 June 2012
Deci stai sa inteleg, daca io ma duc si le dau bani unora fie pentru a-mi publica o carte, fie pentru a-mi construi o casa, io trebuie mai apoi sa ma duc sa cer sa mi se ia impozit pentru cheltuielile pe care le fac? Adica nu aia care imi iau banii se duc sa plateasca impozit (pe venit si/sau pe profit daca ii cazul) pentru banii pe care ii incaseaza de la mine, ala care chetuiesc? Vai de pana me.
Activitatea comerciala de publicat carti? Unde ii comercialul in publicarea unei carti?
P.S. Pe aia cu Anreea Laciu nu am inteles-o de nici o culoare, ce Frant are Bogdan de acolo?
Thursday, 14 June 2012
Aia e alta poveste la care haterul nu da link, cand blogdan incerca sa faca pe defensoru' ca nu stiu ce agresat lizdaciu.
Thursday, 14 June 2012
@Aproape toti hipstserii la un loc Tu presupui ca exista o relatie contractuala intre aceasta editura fantoma si aceasta persoana fantoma. N-am nimic impotriva, chestia se poate demonstra foarte usor, un contract, o chitanta, o factura, ceva. Da' mai probabil nu exista nici un astfel de aranjament legal.
Thursday, 14 June 2012
In nesfarsita mea ignoranta eu asa imi inchipuiam, ca a publica o carte e atunci cand o firma numita si editura cumpara cu bani care se constituie venit pentru el un manuscris de la un autor dupa care vinde un produs finit unui numar de cumparatori pe niste alti bani care se constituie venit pentru ea. Acum aflu ca de fapt nu e asa, ci a publica o carte e atunci cand cineva angajeaza o firma sa ii tipareasca o suta de bucati si plateste. Casi la cartile de vizita. Multumesc internetule!
Thursday, 14 June 2012
@Freud Nu da' nu mai retin linku' sau pe unde era, daca n-o fi sters intre timp bla bla.
@lexy229 Nuntelegi tu premiera precit si restul de preocupari paralogice ale blogosferei mici si tot mai ridicole. Azi miine vom afla ca s-a organizat la bucale o degustare de saorma-n grup, "pentru prima oara in Romania" consumindu-se astfel o saorma intreaga cumparata prin contributia din buzunarul propriu a mai putin de o suta de persoane. Ca-n Romania-n care traiesc ei chiar asa si este.
Thursday, 14 June 2012
bump
http://polimedia.us/fain/internet/-fdcdsk-sau-despre-cum-bogdan-liviu-este-un-sonat-colegii
Thursday, 14 June 2012
@Mirshea, vai da' ce o dam in relatii contractuale. Deci intrebarea ii tot neraspunsa: pentru ce sa se plateasca impozit?
@Lexy229, o fi ce spui matale, da nu pentru un tiraj de cateva sute de exemplare, si in nici un caz nu in conditiile in care meterialul ii la liber pe interneti.
Thursday, 14 June 2012
@Freud, deci Mirshea ii ofensat ca Bogdan incerca sa o faca pe defensoru' sau pentru ca o exagerat?
Thursday, 14 June 2012
"lexy229
Joi, 14 Iunie 2012
In nesfarsita mea ignoranta eu asa imi inchipuiam, ca a publica o carte e atunci cand o firma numita si editura cumpara cu bani care se constituie venit pentru el un manuscris de la un autor dupa care vinde un produs finit unui numar de cumparatori pe niste alti bani care se constituie venit pentru ea. Acum aflu ca de fapt nu e asa, ci a publica o carte e atunci cand cineva angajeaza o firma sa ii tipareasca o suta de bucati si plateste. Casi la cartile de vizita. Multumesc internetule!"
cam asa e cu cartile:
http://opencube.ro/am-auzit-ca-vrei-sa-publici/
Friday, 15 June 2012
@ATHLUL Nu-s ofensat, nu-ncepe si tu cu cacaturile astea penibile.
Problema e simpla : puletele sustine ca ar fi publicat o carte. Asta inseamna ca o editura i-o cumparat cacatu' sa i-l publice. El o primit ceva bani. De la o entitate care nu exista, deci cum si de unde ? Impozit o platit pe ei ?
Nu mai fa pe prostu' ca nu te prinde.
@Iulian Referinta corecta ar fi aici. Ideile puletelui de-l citezi tu sunt oarecum ulterioare unor discutii pe fain scl, nu mai intru-n detalii ca mi-i oarecum lene.
Friday, 15 June 2012
Misto linku' lui Iulian.
Acolo se incadreaza si BLC, ain't it?
Friday, 15 June 2012
Nuntelegi tu, e o premiera in blogosfera, au facut niste puleti cacatul praf.
Saturday, 16 June 2012
nu ca nuntelegi tu umorul.
ala scrie mai mult pentru femei, de aia nu te prinzi tu de valoarea lui.
Acuma ce sa zic, o fi mintit si el ce mare vrajeala.
Tre sa inchid blogu daca am mintit pe el, ce suntem copii?
Saturday, 16 June 2012
Ala care scrie "mai mult pentru femei" n-are ce valoare sa aiba. Scrisu' nu se face pentru oameni.
Si da, tre' sa-chizi blogu' daca ai minti pe el. Ca nu suntem copii, sa traim in fabulandia de la 10 ani.
Sunday, 17 June 2012
ha! Blogu meu e plin de minciuni!
deal with it!
Sunday, 17 June 2012
Pai chiar asta si fac.