Yahoo trebuie sa moara
Sa purcedem cu ilustratii :
Ala-i email-ul zisului Alex, aka dAImon. Pe care il spamez eu, va dati seama. Sub forma faptului ca-i raspund la ce m-o intrebat el!i.
Asta se intimpla ieri. Acum vreo saptamina sau asa ceva,
Deci va dati voi seama, o spamez eu pe Sonia. Prin aceea ca-i raspund la o intrebare, ca biata fata-mi ceruse un sfat pe niste probleme de-ale ei personale. Carora eu, de buna credinta si asa mai departe le-am si dat un raspuns atunci, pe loc, cind o cerut ea. Vezi de treaba, Yahoo sa respecte RFC-ul ?! Dar ei sunt prea speciali! Ei sunt prea deosebiti! Ei isi fac RFC singuri!
Ati putea crede, cum am crezut si eu, ca problema survine pe urmatoarele coordonate : serverele polimedia trimit cantitati insemnate de email in fiecare ziii si cine stie, vre-un dobi care s-o abonat la comentarii in 2010 si-o uitat pina in 2011, asa ca daca primeste notificari de la articole vechi poate le baga-n spam in loc sa se dezaboneze si de-acolo problema. Ceea ce ar fi ilogic sa fie o problema, dat fiind ca totusi, nu are sens sa filtrezi raspunsuri catre adrese! Da' Yahoo fiind cam dintotdeauna citadela imbecilismului online, asa cum Microsoft este inca si mai dintotdeauna citadela imbecilismului offline, pot zice ca nu m-ar fi surprins.
Dar nu! Am intrat sa cer sfatul unor oameni care chiar cu asta se ocupa in viata lor, email delivery, si mi s-a explicat ca nici vorba. Ci, Yahoo are asa o politica prin care daca tu esti o companie ce trimite ceva mai mult email decit mai nimic, sa zicem de la o mie pe zi in sus, atunci incearca sa te forteze sa te inregistrezi cu nustiuce serviciu de cacat si evidenta trimitatorilor au ei. Ca asa-i "strategia corporate", incearca ei sa faca pe importantii.
Va dati voi seama cam ce sanse sunt sa-i bag eu in seama si sa "ma inregistrez" cu yahoo pentru ca yahoo e asa o companie importanta si mare gatekeeper pe Internet, imi voi cere eu voie de la cineva sa exist, sigur ca da. In prima faza eram cit pe ce sa-i pun in DROPiii-ul local, dar dupa un moment de reflectie mi-am zis ca nu m-oi apuca sa stric si eu standardurile acuma pentru ca "ei or inceput", da-i in ma-sa, nu suntem chiar la acelasi nivel (de idiotenie).
Totusi, Yahoo e o companie care trebuie sa moara. In primul rind pentru ca nu are nici un motiv sa existe, de fapt. Va explica Graham care-i povestea cu Yahoo, ca el stie. Va pot spune si eu pe scurt : erau un portal vizitat la momentul bulei dot com (acum 11 ani). Toate companiile de doi rahati constind intr-o "idee" si niste ametiti fara abilitati tehnice sau vre-o aderenta la lumea reala se apucau sa stringa bani ca sa-si faca reclama pe Yahoo. Yahoo lua banii astia, punea niste banere si gata. Chestia asta mergea in 2000.
Practic vorbind, Yahoo sunt un fel de Mark Cuban : au prins o conjunctura favorabila in pozitia norocoasa, au scos niste bani, si gata. Cam ca si Becali asa. Sau cam ca si Patriciu. De-atunci nu fac decit timpenii, dar in virtutea faptului ca sed pe-un purcoi de bani dureaza ceva pina sa dispara dracului odata. Si-n toata aceasta durata incurca lume, cam ca si un cacat de pasare scapat din zbor intre niste brazi : pina ajunge jos murdareste zece pomi.
Faceti-mi o favoare si nu mai folositi produse yahoo. Nu ca ar exista produse yahoo utilizabile, da' asa, in principiu. Un server propriu cu capacitati de email va costa mai nimic, vi-l puteti lua la o adica si pe karma, pur si simplu n-are rost sa va complicati cu niste gunoaie.
Multumesc.
———- Apropo, in caz ca esti curios, mesajul zicea precum urmeaza :
Ai vazut ca nici n-o durat mult sa apara tipul ? De noaptea pina dimineata sau ceva.
La asta nu se vad headerele.
[↩]
- In principal celor care s-au abonat la comentarii pe Trilema, ceea ce poate sa insemne citeva sute de email-uri intr-o clipa daca cineva da un raspuns la un articol urmarit. Pe linga asta, diverse notificari automate de pe fain - gen schimbat parole si asa mai departe. [↩]
- Don't Route or Peer, echivalentul internaut al "vaporizarii" din 1984. [↩]
Saturday, 10 December 2011
Ca sa vezi cum functioneaza ironia pe interneti :
Ce bine ca se lupta baietii cu spamul. Ce pacat ca-s si idioti si mincinosi in acelasi timp.
Saturday, 10 December 2011
Ce 1000, astia incep cu probleme si de la 10 emailuri pe zi.
Atata timp cat pizdele ruleaza messenger........
Saturday, 10 December 2011
ma mircea... e grav. :-S am intrat pe linkul de la ce mai citesc si acolo chinezu punct eu, repsectiv china si mai nush cum il cheama intreba cititorii sai ce bloguri mai citeste. si au raspusn peste 101. o gramada de zoso, arhi, piela pulii, dar nimeni, nici unu', nimic de mircea popescu, trilema, polimedia. cum se poate domnule, continut ase relevant sa fie lasatu pe dinfara? :-SS
p.s. apare si piticigratis, lorenalupu, krossfire... 2x:-SS
Saturday, 10 December 2011
Pariu cu tine ca toti luzarasii respectivi citesc biblia da' n-or mentionat-o ?
Mnoa cam asa. Sunt prea mult si ca atare nu le-ncape Trilema-n gura.
Saturday, 10 December 2011
china ala despre politica scrie, parca. care-i si nisa de a ta. e ciudat ca din 101 de cititori ai sai, nici unul nu mentioneaza numele tau. :D eu zic sa bagi pe lista things to improve next year. :D
sa citeasca domn'le si biblia. de aici, cred ca numa' eu nu am citit-o. :D
Saturday, 10 December 2011
Mihai B ce hater esti! Acu vrei sa zici ca china ala e relevant in online-ul de la noi si mircea nu?
Saturday, 10 December 2011
Io aveam impresia ca nisa lu' China ala e cu campanii, cu de-alea. Pe de cealalta parte daca tu ai impresia ca Trilema are o nisa esti suficient de pierdut in propriile ginduri cit sa nu mai surprinda nici o alta impresie ai mai putea avea.
Saturday, 10 December 2011
Cand AOL-ul se zvarcolea sub prabusirea bulei 2.0 si desteptarea publicului, iar Hotmail isi aduna ultimele suflari, Yahoo ii aduna pe toti sub umbrela unui ''portal iluminat''. Asa cum face si Google acum, Yahoo le-a incercat pe toate: motor de cautare, portal, messenger, mail, bloguri...toate sub ceea ce consider a fi un management chestionabil.
Cred ca si pe partea asta merita sa dezvolti putin. Cand iti pleaca fondatorul, simtind ca barca se scufunda (Jerry Yang), trebuie sa tragi niste concluzii si niste linii. Yahoo a avut la inceput ceva bun: un portal bun cu jocuri, stiri si filmulete, cand lumea nu se mai satura de portaluri cu jocuri, stiri si filmulete. Apoi, cand monopolul asupra continutului a disparut, utilizatorii s-au disipat. Yahoo a reusit sa-i fidelizeze partial prin Yahoo Mail si Yahoo Messenger, un serviciu de mail cu mai mult spatiu de stocare decat altele si o aplicatie pe care au facut-o progresiv mai proasta. De la Yahoo Messenger 6.0 in sus, sunt atat de putine lucruri care sa justifice 5 versiuni (nu, photosharing nu te ajuta cand softul se misca in ultimul hal si are exploit-uri legate de statusuri).
Mai mult, engine-ul lor de cautare nu era nici el rau pe vremea AltaVista si nici serviciul Yahoo Groups n-a fost deloc de neglijat multi ani.
In loc sa insiste aici, sa dea spatiu de stocare ca lumea si sa puna un filtru de spam care chiar merge, oamenii au venit cu Yahoo Plus, au fortat Toolbar-ul ala infect in toate install-urile, au neglijat complet motorul de cautare si s-au apucat sa dezvolte Yahoo 360, retea de blogging care nu avea nicio sansa (multi useri au vazut ca o intruziune in mail). Intre timp Google a venit cu un serviciu de mail simplu si generos, cu G-Talk pe care l-au inclus imediat in mail, cand au vazut ca nu se prea sustine singur si cu un motor de cautare superior.
Cand deja erau in groapa, Yahoo au mai avut o sansa: Yahoo Answers. N-a fost primul, n-a fost original, dar a avut un succes monstru in primii ani. In loc sa bage in marketing si sa puna niste moderatori competenti, au mers pe aceeasi idee ''lasa ca se promoveaza de la sine'' si uite asa s-au trezit cu 3000 de clone ale serviciului, unele vizibil mai bune.
La fel si cu Flickr, o achizitie facuta intr-o perioada in care serviciile de photosharing erau in declin. Flickr ar fi putut fi motorasul care sa tina Yahoo pe linia de plutire (un Youtube pentru poze), dar si aici au mizat ca ''merge de la sine''.
Cat despre Google: norocul lor e ca motoarele de cautare se schimba foarte foarte rar in 2011. Nu mai suntem in perioada in care ce nu gasea un motor, sigur gasea un altul.
Mai mult, din 10000 de proiecte ratate, macar Google a nimerit-o cu cateva si a investit masiv in ele (motorul de cautare, destept achizitionatul Youtube, G-Mail si Android).
Saturday, 10 December 2011
Practic sunt aproape ca un fel de Neogen.
Io n-am inteles deloc chestia cu mail-ul. Asa cum la vremea cind tineretul universitar era buluc pe lj si hipstarii pe gmail in tarile civilizate, toti pakistanezii, indienii (si evident romanii) se adunau pe hi5. De ce hi5 ? Nu e clar. Idem cu email-ul : cum se face ca 2/3 din Romania online (nu vorbim aici de cei 20-30 de tipi care o freaca, traind teoretic "din campanii" si practic din expediente plus cei 50-100 de copchii ametiti de-l agita pe musiu Mihai B, un tinar la inceputul vietii care-si cauta deci drumul si-atunci ezitarile-s oarecum scuzabile) e pe yahoo cind toata lumea care foloseste un email public foloseste gmail ? De ce yahoo si nu rambler.ru, ca-s cam la acelasi nivel ? Nu e clar.
Din misterele online.
Link-ul la Graham din articol zic eu ca explica foarte bine problema (problemele) yahoo apropo de pozitionare, nu doar in piata ci si in reprezentarile lor despre sine.
Problema "unui youtube pentru poze" este ca-i cam ca un fel de drujba pentru scobitori : n-ai nevoie de un youtube pentru poze, la ce-ar servi ?
Saturday, 10 December 2011
iote ce s-o atacat mircea. cred ca nici la logica nu te pricepi. zice acolo clar, care-i si nisa de a ta. sau e problema de gramatica?
@ce mai citesc
dar, mircea este relevant pretutindeni. :d
Saturday, 10 December 2011
ioi, nu se intelege ca nu e cu diacritice. mea culpa, atunci! :d
Saturday, 10 December 2011
Ai fi avut nevoie atunci cand n-aveai un Facebook pentru exact acelasi lucru :D
Saturday, 10 December 2011
@Mihai B Deci cum bwey asta, tu umblii pe la blogari mari cu fitile sa ii enervezi ?
Trolule. Si frustratule.
Saturday, 10 December 2011
Inafara de messenger care inca detine suprematia pe acest segment intr-adevar yahoo nu mai are alte servicii competititve.
Saturday, 10 December 2011
@Catalin
noul yahoo mail e mult peste gmail. si le folosesc pe ambele. ;) prefer oricand yahoo. :D
Saturday, 10 December 2011
Da, mai ales ca acum avem si facebook pe yahoo messenger... foarte tare!
Sunday, 26 February 2012
He, he, ce nervi mi-am făcut și eu cu Yahoo ăsta. Nu puteam să trimit decât un singur email pe zi și uneori am impresia că nici pe ăla. Prima oară când am completat formularul ăla cretin am așteptat vreo două săptămâni și n-am primit niciun răspuns. Probabil că l-oi fi completat greșit. A două oară însă am primit răspuns negativ cu nu știu ce motiv cam aiurea, de a trebuit să-i conving că-s băiat bun și nu spammer (de parcă n-aș câștiga oricum la la loto zilnic, deci nu mai am nevoie de spam). Abia după vreo 4 săptămâni am primit și eu un răspuns pozitiv și am putut să trimit către Yahoo cu mai puțină teamă.
Alt serviciu dintr-ăsta public care te pune să completezi un formular dacă nu vrei să ai probleme, este Hotmail.
Sunday, 26 February 2012
P.S. Am uitat să zic ceva. Îmi place că recomanzi GMail, dar pari să urăști Blogspot din tot sufletul :-)
Sunday, 26 February 2012
Apai e dupa fapte, noa. Gmail inca nu mi-o facut figuri.
De completat formulare nu se va intimpla niciodata.
Sunday, 26 February 2012
Nu-ți place birocrația sau de ce? Oricum zi mersi că ai IP american și nu românesc că cică pe astea românești (și nu numai) nu prea le înghit.
Sunday, 26 February 2012
Pai eu n-am de ce sa "zic mersi" dat fiind ca-i al meu nu o intimplare. Ar putea sa zica ei mersi ca nu-i pun in null direct, cum ar fi logic.
Monday, 27 February 2012
Eu astazi am avut blocate din "greseala" toate emailurile de pe server de yahoo. Au fost declarate ca spam din greseala si nici nu puteam sa ii notific pentru ca site-ul postamster.yahoo.com nu functiona
Monday, 27 February 2012
Posthamsteru' o fi fost in greava.
Tuesday, 6 March 2012
Dacă Yahoo e așa de nasol, tu de ce te semnezi cu o adresă de email de la Yahoo?
Tuesday, 6 March 2012
@Cristian
daca eu nus de acord cu guvernu romaniei tre sa plec din Romania?
Tuesday, 6 March 2012
Sau intri în politică în PNL precum MP :-) Ideea era că el ne recomandă nouă să nu-l mai utilizăm, în timp ce el încă îl mai utilizează.
Tuesday, 6 March 2012
Trilema trebuie sa moara, am incercat sa folosesc tor aici si imi da forbidden.
Tuesday, 6 March 2012
@Cristian Pai oricum nu-l citesc. Preferai sa semnez cu gunoi.net ? Nu-l descoperisem la ora aia.
@cipslim Da' tu mai nou esti in Romania ?!
@Cristian Io nu-l utilizez ba. Daca am o sigla de la Audi lipita pe tomberon in spatele casei inseamna ca n-am voie sa zic ca Audi e o marca de cacat pentru ca "o folosesc" ? Cu cine plm ai studiat Logica Internauta ?
@Anon Pai poate ca tor tre' sa moara, sau macar sa se repare ? Che c'entro io ?
Tuesday, 6 March 2012
@MP: cu z0s0 (e cifra zero ca-n zero știri, nu litera O, da?), Arhi și alți mari maeștri de renume
mondialnațional.Tuesday, 6 March 2012
Se vede, zic.
Tuesday, 6 March 2012
Având în vedere că măria ta tot n-a completat formularul ăla de la Yahoo!, poate binevoiește în schimb să-mi pună și mie parola x pe fain.
Tuesday, 6 March 2012
Pune un comentariu cu ceva email omenesc si-ti updeitez emailu' acolo dupa care-ti poti recupera parola.
Tuesday, 6 March 2012
Ha ha ha ha ha!!! S-a făcut.
Tuesday, 6 March 2012
S-a.
Tuesday, 6 March 2012
Gata, s-a rezolvat. Mulțumesc.
Wednesday, 7 March 2012
http://polimedia.us/fain/internet/cum-ii-dai-un-pic-de-nas-cum-te-musca-de-fund-visurat-ro/#c96658
Care-i gluma ca nu m-am prins?
Wednesday, 7 March 2012
Pai nu avea blog in limba engleza omu' ? Nu mai retin, parca asa ceva zicea.
Wednesday, 7 March 2012
Parca doar a zis ca se lasa de asta romanesc si ca herp derp se duce el sa scrie platit in engleza, da' n-a zis unde. Parca.
Trebuie sa fie pe fain sau la tine pe blog, stiu ca s-a discutat ca a anuntat.
Wednesday, 7 March 2012
Pai pe Wonkette, nu ?
Wednesday, 7 March 2012
Citation needed. Also nu vad ce ar cauta la socialisti.
Wednesday, 7 March 2012
Noa, nu stiu, asa am inteles io. Nu pot zice c-am dat cine stie ce atentie chestiunii.
Thursday, 8 March 2012
Deci de curiozitate, m-am uitat : am 587 de fisiere in mailnew care contin string-ul yahoo LUNA ASTA.
Muie yahoo.
Daca sunteti unul dintre cei 587 de fraieri care traiesc cu impresia ca yahoo le ofera servicii de email si asteptati sa primiti raspunsuri de la mine (sau de la altii) la emailurile pe care voi credeti ca le-ati trimis, ca asa v-o mintit yahoo... pai mai insistati.
Da' de pe un provider de email real.
Wednesday, 11 July 2012
[gigi@steaua ~]$ whois polimedia.us
Domain Name: POLIMEDIA.US
...
Registrant Name: Martha McCuller
...
Registrant Email: mcXXXXXX@yahoo.com
...
Technical Contact Name: Martha McCuller
...
Technical Contact Email: mcXXXXXX@yahoo.com
Bonus: portul 587 e folosit pentru mail message submission.
Wednesday, 11 July 2012
(poate de data asta îl formatează cum trebuie)
[gigi@steaua ~]$ whois polimedia.us
Domain Name: POLIMEDIA.US
...
Registrant Name: Martha McCuller
...
Registrant Email: mcXXXXXX@yahoo.com
...
Technical Contact Name: Martha McCuller
...
Technical Contact Email: mcXXXXXX@yahoo.com
Bonus: portul 587 e folosit pentru mail message submission.
Wednesday, 11 July 2012
Nici nu stiam ce mic geniu zace-n tine. Cind ti-ai descoperit talentul asta rar de-a folosi whois ?
Wednesday, 11 July 2012
Chiar trebuia să subliniez faptul că directoarea ta tehnică utilizează serviciul de email oferit de Yahoo?
Wednesday, 11 July 2012
Asa. Si ?
Wednesday, 11 July 2012
Și „Yahoo trebuie să moară”?
Wednesday, 11 July 2012
Nuca nuntelegi tu, nu lucreaza. E casa pensie.
Tuesday, 3 September 2013
Eu sunt multumit de servicile oferite de yahoo
Tuesday, 3 September 2013
Apai romanii si ideile lor.
Wednesday, 24 August 2016
Da, mai ales ca acum avem si facebook pe yahoo messenger... foarte tare!
Sunday, 4 September 2016
@Lucian Coman: care Yahoo Messenger? O dat ortu' popii.