Pentru specialistii-n analiza tehnica

Sunday, 31 July, Year 3 d.Tr. | Author: Mircea Popescu

Am aici niste grafice (toate preluate de pe bitcoincharts.com - care-s excelenti, apropo, poti sa-ti alegi ce doua date arbitrare doresti si ei trag graficele) :

btc-usd-1

btc-usd-2

btc-usd-3

btc-usd-4

Mnoa, moama ce de engulfing ?! Si chestie ciudata ca nici macar nu-i de-ala normalu', cum se mai intilneste pe grafice, unde a doua luminare-i mai mare decit prima. Nu frate, sunt cvasi-egale.

Ascult interpretari, opinii si pareri, ca mie unu' fenomenu' in sine imi pare foarte bizar. Da' foarte-foarte bizar.

Category: Actiuni si Optiuni
Comments feed : RSS 2.0. Leave your own comment below, or send a trackback.

20 Responses

  1. ceva imi spune ca vei astepta pareri multi si bine..

  2. Mircea Popescu`s avatar
    2
    Mircea Popescu 
    Monday, 1 August 2011

    Nici specialistii nu mai sunt ce-au fost.

  3. O sa dau cuiva un link catre articolul asta. Sa nu te sperii, daca posteaza. Are un stil inconfundabil.

  4. Mircea Popescu`s avatar
    4
    Mircea Popescu 
    Monday, 1 August 2011

    Pai din partea mea...

  5. doru stoian`s avatar
    5
    doru stoian 
    Monday, 1 August 2011

    Moromete,

    Lasa mai oamenii, sa se joace linistiti !
    Ce ti-au facut ?
    Sau mai bine zis: ce nu ti-au facut ?

  6. Nu mi-au facut nimica. Eu mi-s capo di tutti capi aici. Ajunge sa incrunt spranceana si o iau toti la fuga.

    Acuma serios, zii matale daca e ceva ciudat cu mazgalliturile astea, ca am vazut ca poti vedea dincolo de ce se vede.

  7. nuconteaza`s avatar
    7
    nuconteazainsigna de prim sositinsigna de tehnolog 
    Monday, 1 August 2011

    Nu trebuie sa fii specialist ca sa vezi ca e 100% generata de softul pe care ruleaza mtgox ala. Arfefacte de order fulfillment.

  8. Mircea Popescu`s avatar
    8
    Mircea Popescu 
    Monday, 1 August 2011

    Foarte posibil, ce-i drept.

  9. Deci e de la ei?

  10. Mircea Popescu`s avatar
    10
    Mircea Popescu 
    Monday, 1 August 2011

    E perfect posibil sa fie, da. Adevaru-i ca n-avem, istoric privind, motive sa suspectam codul mtgox de competenta.

  11. A chiar, ai auzit de exchange-ul polonez care si-a pierdut bitcoinii ca n-avea backup? http://news.ycombinator.com/item?id=2828091

    Deci sa-mi fac exchange de-asta cu acces direct catre contul meu bancar si bitcoini cred ca as sta cu coaiele incretite non stop de frica, mai ales ruland pe un cacat de amazon. Tre sa fii inconstient. Ma intreb de unde-o sa scoata ala 17000 de bitcoini ~ 240.000$

  12. Mircea Popescu`s avatar
    12
    Mircea Popescu 
    Monday, 1 August 2011

    O sa scoata o laie.

    In primul rind ca e trivial sa faci back-up, un gpg -export si o copie dupa un fisier de citvia kb (wallet.dat).

    In al doilea rind ca e trivial sa sustii ca ti-ai pierdut bitcoinii.

    Si evident ca in ultimul rind daca ti-ai face un exchange, sau orice altceva, ai avea ceva back-up rational (precum si ceva criptografie rationala, sa nu patesti ca alalalt idiot). Si gata.

  13. Da dar, daca vrei neaparat sa fugi cu bitcoinii e de-ajuns sa pui pe site un html cu "Am fugit cu bitcoinii, pa, fraierilor" sau sa opresti site-ul de tot. Rezultatul e acelasi.

  14. Mircea Popescu`s avatar
    14
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 2 August 2011

    Cam asa ceva.

    Chestie care aminteste de situatia bancilor din perioada 1700-1800 de exemplu in Colonii. Sau de alt exemplu oriunde.

    Chestie destul de faina in sine, sa recunoastem cinstit.

  15. Stai că n-am înţeles mecanismul totuşi.

    Ai un cont electronic în care ţii banii. Neimportant că nu-i legat de numele tău în acte, important că se ştie "banca virtuală X foloseşte contul Y". Mbun, declari că ai pierdut portofelul şi n-ai backup.

    Asta dacă e adevărat nu înseamnă că banii sunt în cont dar tu nu mai acces la cont? Şi în momentul când te apuci şi transferi totuşi banii din contul ăla automat lucrul ăsta va fi vizibil tuturor în reţea?

    Sau care-i şpilu' prin care rămâi cu banii folosibili?

  16. Mircea Popescu`s avatar
    16
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 2 August 2011

    In principiu un utilizator poate produce oricite adrese doreste, si deci nu-i neaparat sigur ca se stiu care-s conturile Y1...Yn folosite de banca X. Sigur, in principiu banca X ar putea sa declare respectivul set de conturi, ca publicul sa poata verifica ca intr-adevar, banii nu-s mutati de-acolo pe viitor. Din ce-am inteles ei n-au facut asta. Posibil sa nici nu poata, dat fiind ca... au pierdut wallet-ul.

  17. Păi cei ce depun bani la bancă ştiu că au depus în contul Y(1-k), se face frumos listă cu conturile în care s-au depus bani şi acelea se monitorizează. Dacă apoi banca mută bani înspre alte conturi Y(k-n) lucrul ăsta nu e public, fiind necesar ca reţeaua să valideze tranzacţia?

  18. Mircea Popescu`s avatar
    18
    Mircea Popescu 
    Wednesday, 3 August 2011

    Nu, pentru ca sistemul e facut sa fie anonim. In general o plata dinspre contul Xi inspre contul Yk se trateaza asa : toti banii din Xi sunt trimisi, si anume inspre Yk cit trebuia, si inspre Xj restul. Unde Xj e o adresa cu totul noua generata de X.

    Sigur ca in principiu s-ar putea culege lista tuturor conturilor spre care s-au miscat bani dinspre X, folosind ceva precum bitexplorer, da' e posibil sa fie o problema foarte complexa de grafuri.

  19. Problemă în sensul teoretic (şi anume trebuie rezolvată înainte de a putea implementa)? Pentru că dacă lipseşte doar implementarea, mă gândesc că suma în joc dată ca "pierdută" ar fi un bun motor de tracţiune.

  20. Mircea Popescu`s avatar
    20
    Mircea Popescu 
    Wednesday, 3 August 2011

    Pai acuma, un studiu care sa identifice toate conturile respectivei chestii si unde's banii sigur s-ar bucura de atentie in comunitate, si ar constitui in acelasi timp un proiect destul de bun pentru a te introduce in cum functioneaza chestia.

Add your cents! »
    If this is your first comment, it will wait to be approved. This usually takes a few hours. Subsequent comments are not delayed.