Ghid de argutie internauta (cu exemple)

Fara introducere, pentru ca ne adresam unor oameni cu deficit de atentie.

I. Hiperbolizare-meiosisificare.
Descriere teoretica : Fata de orice sustinere construita adversativ (X dar Y, X desi Y, cu toate ca X totusi Y etc), metoda HiMe reduce elementul pozitiv din perechea X, Y si amplifica elementul negativ. In formele subtile balanta originala X > Y sau Y < X ramine neafectata. Subtilitatea nu isi are locul in argutia internauta.

Exemple :

Observatii : Metoda este specifica Internetului, si survine din doua cauze conjugate : in primul rind faptul ca participantii la conversatie nu se afla in proximitatea fizica imediata, ceea ce ii izoleaza de un binemeritat sut in coaie precum si alte manifestari ale asa-numitei comunicari nonverbale, si in al doilea rind faptul ca ei ar putea fi in principiu oricine, imprejurare care face imposibila pentru un tert evaluarea veracitatii oricarei afirmatii, oricit de absurde ar parea la prima vedere. Pula mea, poate ca pe ala chiar il fugaresc poponarii prin oras, nu-i imposibil.

II. Lupta cu omul de paie.
Descriere teoretica : Un internaut spune o chestie, un poponaut grabit ia chestia respectiva, o taie in felii de diferite dimensiuni si orientari aleatorii-n corpul original (procedura numita ciomificare in limbaj de specialitate), pe care apoi le scapa pe jos, culege in loc niste guma de mestecat lipita de cineva sub un scaun si niste nisip dintr-un colt, baga astea in gura si se apuca sa le mestece ca si cum nimic nu s-ar fi intimplat.

Exemple : Chiar recent, un chestor de politie a observat ca ori se adecveaza probele pentru angajarea politistilor la realitatea din teren, ori se limiteaza accesul femeilor in politie, pentru ca altminteri vom sfirsi cu o politie compusa din angajati care politioneaza strict dintr-o perspectiva teoretica. Presa a raportat cu incredere ca respectivul "spune STOP intrării femeilor în Poliţie".

Observatii : Metoda nu este proprie Internetului, fiind folosita din cele mai vechi timpuri, mai cu precadere in disputatiile scolastice, politice si asa mai departe. Totusi, in lumea cea veche ea apare in general din rea intentie, si-n putine cazuri din prostie simpla si nemijlocita manifestata plenar ca o incapacitate de a deosebi intre mincarea din farfurie si glodul de pe jos. In lumea cea noua in schimb, datorita sinonimiei, abuzului de metafore, supradozajului de "sarcasm" si altor boli specifice mediului isi gaseste suficiente aplicatii neintentionate, in mina internautilor mai neexperimentati.

III. Premiza ascunsa.
Descriere teoretica : Poponautul va face niste afirmatii care nu au absolut nici un sens in afara de cazul in care acceptam drept adevarata o premiza anumita, care este in primul rind falsa si in al doilea rind ascunsa, in sensul ca nu se regaseste explicit nicaieri in text.

Exemple :

Observatii : Metoda se intilneste si in afara Internetului, dar nu-si atinge adevaratul potential decit aici. Cum reteaua nu te face mai timpit, dar iti face timpenia mult mai accesibila celorlalti, si cum pe Internet costurile de deplasare sunt zero si abundenta de participanti infinita, metoda asta are avantajul ca selecteaza implicit indivizi care impartasesc aceleasi premise ascunse. Deci, tu te crezi un om de afaceri de succes, in pofida faptului ca nu esti, si insisti sa vorbesti ca si cum ai fi ? Foarte bine. Din miliardul de idioti cu diverse convingeri bizare de pe Internet se vor bate de parerile tale citiva. Dintre ei, majoritatea nu vor pricepe nimic, dar o minoritate se vor simti adinc stimulati de epifania descoperirii unui suflet pereche. Si uite cum incet-incet se contureaza o noua comunitate. De idioti, ce-i drept, dar de idioti cu premise ascunse comune. Fata de asa fericire, ce mai conteaza faptu' ca ei nu si le pot pune in cuvinte ?

Cred ca trei bucati sunt suficiente pentru moment. Si-acum, exercitiu practic :

1. Alegeti un set de afirmatii false cit de cit generale, care sa va constituie premisele ascunse si apucati-va sa scrieti ca si cum.
2. Apucati-va de "discutii" cu diversi pe Internet, da' mare grija sa nu discutati ce zic ei, ci altceva, eventual ales aleator.
3. Alegeti-va un set de "inamici" virtuali (eventual dintre aia care fac misto de rezultatele aplicarii punctelor precedente) si apucati-va de HiMe la greu pe ei.
4. ???
5. Succes!

Asa sa v-ajute Trompizau.

---------
* Va place Lewis Caroll ?