Dupa Dave Winer citire

Pentru ca sunt (precum puteti lesne observa) intr-o totala si completa lipsa de inspiratie care dureaza de mult timp amenintind insasi existenta blogului si nu ma simt capabil sa scriu nimic interesant de luni si luni de zile ma voi apuca sa va traduc din limba engleza.

Sau, daca nu-s nici in pana de inspiratie nici nu-i problema ca n-am ce scrie, atunci am sa va traduc din limba engleza pentru ca asta imi da ocazia sa vorbesc din viitorul ulterior unor oameni care sed in trecutul imemorial si viseaza frumos la viitorul paralel. Diferenta intre cele doua este asa : viitorul ulterior poate fi atins in cele din urma, chiar daca dupa atit de multe generatii incit nimeni nu le mai tine numarul. In schimb, viitorul paralel nu poate fi atins niciodata.

Dave Winer, numele necunoscut pentru dumneavoastra folosit si-n titlul acestui foarte irelevant articol (nefiind el despre viitorul paralel si nici despre "potentialul proiectelor", ci despre viitor pur si simplu si realitate) e uritul asta din poza.

Atunci cind nu este ocupat cu a impersona orangutani pentru obiectivul lui Joi Ito, Winer se mai ocupa si cu diverse alte chestii, precum aia de-a avea unul dintre primele bloguri de pe interneturi, inceput prin 1997 daca bine serveste memoria. Deci, tineti-va respiratia, treisprezece ani de experienta. Inb4 "si-o dat ceasu' inapoi pe server".

Ei, aveti mai jos o traducere a unei discutii dintre el si comentatorii lui, de-acum aproape fix doi ani. Da' inainte sa va apucati de citit, notez totusi ca tipul e un irelevant, nu are photoshop-uri cu traficul pe blog cum se obisnuieste la noi si in general nici nu are relevanta, de exemplu articolul pe care vi-l traduc a strins doar 7 comentarii. Ce-i drept, cele 7 vin de la Thad McIlroy si alti irelevanti de acelasi calibru, da' eu v-am avertizat, bine ? Bine. Purcedem.

O nota despre conferinte

Vineri, 10 Octombrie 2008, de Dave Winer.

Am fost invitat recent in postura de keynote speaker la o conferinta prestigioasa organizata intr-un oras din Europa. Am fost de acord sa vorbesc, dar numai cu conditia sa-mi acopere cheltuielile. N-am cerut sa fiu platit pentru participare, dar dupa ce m-au refuzat m-am gindit ca ar fi trebuit sa cer si asta.

Iata explicatia : eu nu am un produs pe care sa incerc sa-l vind la o conferinta, si nu am o companie care ar beneficia de pe urma PR-ului. Daca as fi in locul organizatorilor (si am avut ocazia) as insista sa acopar cheltuielile, pentru ca altfel toate prezentarile vor fi pur si simplu reclame. Chestia e similara cu a cere unor vinzatori sa scrie articole in ziarul tau si cumva sa te astepti sa nu-ti scrie reclame.

Asta-i motivul pentru care nu merita mers la majoritatea conferintelor - tot ce primesti sunt oferte de la niste oameni al caror model de afaceri se bazeaza pe participatul la conferinte. Daca in loc de asta conferintele ar fi tratate ca productii editoriale, cerindu-ti-se sa-ti expui stiinta si nu sa-ti promovezi produsele, ar fi probabil mai interesante.

Apropo, chestia asta a mai fost discutata inainte, cu ocazia unei conferinte despre syndication in New York City. Am fost de acord sa vorbesc dar cu conditia sa acopere cheltuielile. Au refuzat. Dupa parerea lor erau generosi ca ma lasa sa vorbesc gratis.

Mie atitudinea mi-a parut ipocrita, toti ceilalti invitati erau acolo ca sa promoveze un produs, eu nu aveam nici un produs de promovat. Asa incit m-am gindit, de ce sa nu-mi ofer serviciile pentru a promova produsul altcuiva ? Cind au aflat asta, m-au dezinvitat. Ouch!

Cum de s-a timpit lumea in halul asta nu stiu, dar trebuie sa aiba ceva legatura cu bula care crapa la ora actuala.

In concluzie, daca sunteti invitati la o conferinta si organizatorii nu se ofera sa va acopere cheltuielile ca nivel minim, toata chestia e probabil un mare infomercial.

Comentarii :

De mfraase, acum 2 ani

N-am mai participat la o conferinta pe tech din, dumnezeule, 1994 sau pe-acolo. MacWorld era exact ce-ai descris si nu m-am mai dus (si nici n-am mai fost invitat) cind n-am mai avut nimic de vinzare.

Vechile conferinte Interop erau un cu totul alt animal - informatie spectaculos comprimata, distribuita liber, te simteai ca un burete, inca mai absorbeam chestii dupa ce trecusera zile si deja ajunsesem acasa. Ah, sa vedem conferinte de-alea din nou...

De Thad McIlroy, acum 2 ani

Dave... ai perfecta dreptate, in mai multe feluri. In vremurile bune primeam trei mii de dolari sau mai mult plus toate cheltuielile pentru a vorbi la o conferinta. Si nu am decit o fractiune din cunostiintele, experienta, credibilitatea sau prezenta ta pe scena. In ultimii ani am primit oferte exact asa cum le descrii : Eu sa platesc tot, ei sa nu plateasca nimic, dar in schimb cei sapte oameni care participa la sesiunea ta ti-ar putea deveni clienti.

Afacerea conferintelor nu mai este ce era pe vremuri. Nu cred ca organizatorii fac cine stie ce bani, dar e ridicol sa te astepti ca un vorbitor competent si experimentat sa participe in speranta cam desarta ca vre-un traznit din audienta l-ar putea angaja pe-un hamburger si-o cola.

Am fost amindoi acolo in zilele bune. Au apus.

De jbenson2, acum 2 ani

Inca mai rele sunt conferintele care invita un vorbitor si apoi au indrazneala sa se astepte din partea lui sa plateasca taxele de intrare.

De dave, acum 2 ani

In general sunt de acord, cu o mentiune - oricine si-a platit avionul si hotelul va incerca sa vinda ceva. Daca au si platit ca sa participe, vor incerca sa vinda serios. Si daca au platit zece mii de dolari ca sa sponsorizeze, conferinta va fi a lor :-)

Succese!