Doua vorbe sa va spun

Un altfel talentat si foarte muncitor jurnalist comite urmatoarea fraza, la caldura unor evenimente demult racite :

Toate blogurile de pe Romania libera nu mai pot fi accesate, inclusiv al meu, iar asta ma deranjeaza.

Personalitate mai degraba colerica, omul are ocazionale dificultati cu scrierea corecta, mai inghite din graba cite o litera sau mai rar un diftong intreg, mai scapa cite un dezacord, artefact de editare (stiti cum e aia ? revii si modifici o fraza, trecind elemente de la feminin la masculin sau invers - un generic "problema" devine un concret "mersul", un teoretic "faptul" devine un practic "spusele" si uiti sa mai acorzi restul de elemente de prin fraza, sau o parte din ele)...

Aceste doua categorii de greseli - lipsa literelor, sau litere scrise aiurea (in prima varianta ziceam litiere srcise, de exemplu, dar am corectat ad hoc) si respectiv acorduri defectate de rescriere sunt semnul grabei in redactare, si nu mi se pare ca tradeaza neaparat o problema cu mintea autorului, poate cel mult oboseala. Tot la prima se inscrie si simpla dislexie (cunoscuta si drept dixlesie printre suferinzi), u care devine i, i care devine o, p care devine si el o, reciprocele precum si kiiiiik, fost looool, kicd fost love, nyuw fost va prindeti voi etc.

Sunt comune, oamenii care stau pe margine si n-au incercat in viata lor sa scrie in cinci minute cinci sute, o mie, o mie cinci sute de semne pentru ca "mai trebuie materie, domnule!" n-au habar ce-i aia, si pot trai linistiti cu impresia lor c-au gasit un problena tiparit frumos in ziar si ca rezultat sunt niste unici si niste deosebiti, si-ar putea fi ziaristi oricind ar catadixi sa achieseze, atita doar ca au prea mult de sudat saptamina asta la fabrica si n-au vreme.

Pe linga acestea mai exista o categorie de greseli de scriere despre care majoritatea concetatenilor n-au de unde sa stie, ca nu-s poligloti, da' va spui eu. Stiti ce-s aia bomberos ? Pompieri in spaniola. Da' daca tocmai ai vorbit la telefon cu cineva in spaniola si te-ai intrerupt de la materialul unde scriai despre pombieri bompieri ptiu fir-ar a dracului sa fie de treaba, ma-ntelegeti ? Eu inca am ocazional dificultati cu lidera t, care insista sa inlocuiasca litera d. Ampele-s blosive, daca ma intelegeti ce vreau sa spun, si creierul pur si simplu are dificultati in a recunoaste care-i cea corecta, pentru ca metoda folosita de monogloti - si anume experienta - este in cazul poliglotilor ambigua.

Eu socotesc tot aici si problemele cu litera i, ca de exemplu in nostrii/nostri, metrii/metri, noii/noi etc. Pur si simplu suna ambiguu pentru urechea interna. Sigur, e dificil sa distingi intre un cetatean care scrie despre nostrii pentru ca n-o luat bacalaureatul si un cetatean care scrie metrii pentru ca traieste afara din spatiul cultural al limbii romane de cinci, sapte, zece ani (in general am observat ca dupa zece ani indivizii fie renunta cu totul la orice incercare de comunicare in limba romana, fie observa ca exista probleme si se apuca sa faca efort pentru a le remedia, ceea ce va explica de ce nu mai vedeti i-uri aiurea pe-aici astazi, dar gasiti destule exemple acum un an sau un an juma').

Pina aici am discutat de chestiuni scuzabile, de-acum incolo discutam de chestiuni care sunt impardonabile, si chiar descalifica de la un statut respectabil in republica cuvintului scris. Un prim set este confuzia asupra sensului termenilor, despre care am mai vorbit. E plina lumea de confuzii, va face si Tomita o scurta trecere in revista daca aveti rabdare, tot neexhaustiva.

O alta categorie este salata de logica. Ca de exemplu a spune "toate blogurile nu mai pot fi". Nu asa se spune, nici in romana, nici in engleza, nici in franceza, nici in spaniola, nici in italiana, nici in portugheza, nici in nemteste, nici in ruseste si nici intr-o limba botezata (iara daca se spune asa in vre-o limba, nu ma mira ca n-am auzit de ea). Se spune "nici un blog nu mai poate fi". Vedeti diferenta ?

Toate e un universal pozitiv. El nu poate fi folosit in fraze negative. Pentru ca exista un universal negativ, nici un, nici o. None, aucun, aucune, ningun, не одно, este material precum vedeti. Putem spune toate iubirile se usuca neimplinite, dar nu putem spune toate iubirile nu se pot implini. Prima-i aproape lirica, a doua-i de-a dreptul ignara, merge bine cu bucatele de telemea in coltul gurii.

Tot aici mi se pare ca intra si virgulele plasate aiurea. Mai scapa uneori ci,te o virgula aiurea in text, dar nu-i foarte des si nici foarte probabil ca ea sa ajunga intre subiect si predicat din gresala. Mai probabil e sa ajunga acolo din prostie.

Ei, nu-s singurul pe care-l preocupa problema aceasta, anuleaza o virgula aiurea ani de studiu ? Anuleaza un "toate" folosit in loc de "nici o" ani de munca cu condeiul ? Este un "delapidat" folosit in loc de "epilat" sarutul mortii care incheie o cariera altfel promitatoare ?

Sigur ca odata pusa problema in acesti termeni raspunsul din sufletele romantice ale cititorilor moderni, ale caror pulsiuni duioase de fata batrina se pot usor explica prin modul lor de viata izolat in cubulete de beton ca orice fata batrina tinde sa vina ca un Nu! oarecum rasunator, da' mai cu sfiala. O fi. Totusi, stiu ca eu unul am mari dificultati in a lua in serios persoane care-mi vorbesc despre cum nu erau toate. Poate daca gasesc alte, manifeste si indiscutabile valori in raport cu care sa mi se para ca nu conteaza. Dar in lipsa, sunt inclinat sa pun repede cruce.

Ce ma intereseaza de la simatul cititor, daca a ajuns cu lectura pina aici, e cam care-i lista de erori de scriere care-i par lui tolerabile si nesemnificative, si respectiv care-i par lui intolerabile si semnificative. Pentru ca banuiesc ca daca vom gasi nepotriviri in liste voi putea cu mai multa tarie sa-mi spun, data viitoare cind dau peste cite un creativ dezlantuit si intemperat, ca poate, totusi...