N-am inteles o chestie cu gripa porcina

Thursday, 30 April, Year 1 d.Tr. | Author: Mircea Popescu

Daca ce avem acum se numeste gripa porcina, la chestia aia cu SARS din 2003 sau cand o fost, de ce nu i-o zis gripa pasareasca ?

Si daca la aia i-o zis gripa aviara, la gripa porcina de ce nu-i zice, cum ar trebui, gripa suina ?

Si daca stam si ne gandim bine, gripa porcina ar trebui sa fie numita o gripa care afecteaza porcii, in timp ce asta nu afecteaza porcii deloc, ci doar oamenii. Singura ei legatura cu porcii este ca seamana cu un virus ce infecteaza porcii, in care caz logic ar fi sa se numeasca gripa porceasca, si nu gripa porcina.

Si, prin 2015, cand vor veni la rand caii, cum se va numi, gripa echina ? Cabalina ? Sau gripa calareasca ?

Ei, vedeti, grave probleme am in minte.

EDIT ulterior, ca m-am mai gandit la problema.

Daca gripa anului 2025 va fi dintr-un virus al oilor, i se va zice gripa ovina sau gripa oina ? Si daca tot taie porcii acuma fara vina, si-i interzice in Egypt si cine mai stie pe unde, se va interzice oina in 2025 ? Si badminton-ul ?

Dar daca va veni de la vaci, i se va zice vacina ? Ca nu i se poate zice bovina, ea nevenind de la boi, ci de la vaci, cum am mai zis. Si-atunci vom spune "ma duc sa ma vaccine ca ma macina o vacina de-asta" ? Serban Foarta ar fi incantat de-asa gripa cornuta.

Category: AICMF
Comments feed : RSS 2.0. Leave your own comment below, or send a trackback.

26 Responses

  1. Gripă porcină -> Gripă porcească -> Gripă porcoasă -> Gripa porno.

    Problem solved :lol: .

  2. @spyked.. e clar, de la eleva porno se trage. :)

  3. Inteligenţa traducătorilor români. Că-n engleză îi zice Swine Flu, nu Pig Flu. Oricum e o nouă gogoaşă.

    Gripa normală omoară 100.000 de oameni pe an, adică 1600 de oameni din Mexic. Asta înseamnă 30 de oameni pe săptămână. Adică aproximativ cât gripa suină. De ce ar fi asta specială?

  4. Mircea Popescu`s avatar
    4
    Mircea Popescu 
    Friday, 1 May 2009

    Pentru ca avem oameni si nevoi :D

  5. S-a renuntat deja la denumirea de "porcina", suna oricum cam ciudat, oficial avem H1N1, care din pacate e mai greu de pronuntat. Deci din moment ce porcii sunt mai apropiati noua decat niste litere si cifre combinate aiurea, denumirea va ramane porcina. Sau porcoasa, depinde :)

  6. Spanish Flu`s avatar
    6
    Spanish Flu 
    Sunday, 5 July 2009

    H1N1 este un virus care loveste in trei valuri: martie-aprilie, octombrie-noiembrie si din nou martie-aprilie. Primul val produce pierderi minore, al doilea reprezinta valul propriu-zis, varful epidemiei. Explicatiile sunt logice. In momentul atacului gripal organismul are o rata de insanatosire, in timp ce virusul are o rata de inmultire. Daca virusul isi grabeste rata de inmultire organismul pierde partida. In cazul de fata, ca si in 1918, virusul este extrem de agresiv, cu o rata de inmultire inspaimantatoare (pana la 3 zile in perioada de forta). Si totusi de ce in octombrie-noiembrie? Nu cumva tine seama de vreme? Ba da, virusul este meteodependent. Rata de inmultire e determinata de doi factori: temperatura si umiditate. Frigul puternic si canicula ii incetinesc rata pana aproape de 0. In octombrie-noiembrie cei doi vectori converg, si rezultatul e o explozie fara precedent. Comparand cu acul unui vitezometru, in martie-aprilie virusul a functinat cu 50-60 km/h. In octombrie-noiembrie va depasi 300 km/h.

    http://macgenealogist.org/images/2009/04/787px-spanish_flu_death_chart.png

  7. Mircea Popescu`s avatar
    7
    Mircea Popescu 
    Sunday, 5 July 2009

    @Gripa porcina Sunt curios cu ce nume va intra in istorie, ca s-ar parea ca are toate sansele.

    @Spanish Flu A, fain grafic, mersi :)

  8. Spanish Flu`s avatar
    8
    Spanish Flu 
    Friday, 14 August 2009

    Alte completari: ingrijorarea OMS vine din faptul ca acest virus recombinat (numit si virus resortant) este unul cu totul nou. Toate tulpinile virale obisnuite circula in diverse forme de gravitate, unele ramanand chiar asimptomatice (ai virusul, dar nu faci boala). In acest fel toate virusurile existente dezvolta o imunitate naturala, pe care vaccinul obisnuit doar o stimuleaza. A1N1 este cu totul nou, insemnand ca nu exista nici o imunitate naturala.

    A1N1 este banuit a avea o viteza de inmultire fulminanta in perioada rece, anume in valul propriu-zis. Strategia de baza a virusului este inmultirea cu viteza mare in plaman, producand inflamarea lui si in final blocarea (asa numita penumonie virala dubla). Bolnavul intra in coma si este conectat la un aparat care ii asigura respiratia artificiala. Lasand la o parte bucuria imensa de a-ti vedea familia concetata pe aparate - in cazul miraculos in care exista pe la noi mai mult de 600 de asemenea masinarii - rezultatele nu sunt imbucuratoare. Ba chiar sumbre.

    In perioada calda virusul nu are putere de inmultire. Poate produce o imbolnavire majora gazdei, dar pe masura ce se transmite pe calea aerului scade in intensitate, exact pe modelul unei grenade: prapad in centru, pagube minore pe margini. Cu alte cuvinte X va face o forma severa si va transmite o doza zdravana lui Y, dar pe masura ce Y o va transmite mai departe doza se va diminua.

    In sezonul rece lucrurile stau altfel. Virusul se va dezvolta in Y cu aceeasi intensitate ca in X, practic lantul va fi la fel de puternic pe tot parcursul sau. Rezultatul va fi o crestere a imbolnavirilor fara precedent si o rata de mortalitate ridicata.

  9. Mircea Popescu`s avatar
    9
    Mircea Popescu 
    Friday, 14 August 2009

    N-am mai auzit de minunile de care vorbesti tu. A1 si respectiv H1 sunt cel mai comun si al doilea cel mai comun tip de virus.

  10. Spanish Flu`s avatar
    10
    Spanish Flu 
    Friday, 14 August 2009

    DESPRE MEDICAMENTE

    Antiviralele. In momentul in care virusul patrunde in organism este ucis de celule specializate. Ca sa se apere, virusii se unesc in ciorchini de cate 8. Infectia avanseaza prin aglomerare, ceva in genul unui cancer. Virusul se lipeste printr-un patch (numit si neuramidaza, acel N din denumire), ceva in genul unui arici plasat pe suprafata sa. Antiviralul nu face decat sa acopere acel punct in asa fel incat virusul sa nu se lipeasca de altul. Seamana putin cu antiaglomerantul din sarea de bucatarie. Ca si antiaglomerantul nu va functiona decat pe virusi liberi, ocolind conglomeratele. Daca infectia e acuta - conglomeratele sunt in numar mare - antiviralul va circula liber fara sa produca nici un efect. Tot logic putem ajunge la concluzia ca antiviralului ii este indiferent daca are in fata un virus H1N1 sau un virus obisnuit. Mai mult, isi va lasa semnatura, ceea ce inseamna ca virusul il va recunoaste daca este luat a doua oara. Mai pe romaneste daca te tratezi cu Tamiflu sau Relenza si nu e gripa porcina, a doua oara degeaba il iei.

    Vaccinul. Organismul dispune de o armata specializata, care recunoaste infectia si o distruge. Intre organizarea armatei si viteza de multiplicare a virusului se duce o cursa acerba. Vaccinul nu face decat sa introduca in organism o doza atenuata de virus, in asa fel incat armata sa stea cu pusca la picior in asteptarea virusului propriu-zis.

    Din ambele cazuri se vede ca atat antiviralele cat si vaccinul nu sunt de fapt decat niste ajutoare. Nu exista nici un remediu care sa ucida virusul tintit, fie ca e vorba de H1N1, fie ca e vorba de gripele obisnuite. Asta inseamna ca virusul gripal e ajutat de bolile pe care le gaseste pe-acolo (diabet, alte boli cronice).

    Interesant de vazut ce va face H1N1 in sezonul rece, atunc cand i se va ridica piedica.

  11. Spanish Flu`s avatar
    11
    Spanish Flu 
    Friday, 14 August 2009

    Scuze, e A (H1N1), e vorba de noul virus, m-am grabit cand am scris, am tastat A1 in loc de H1.. Scuze, a se citi H1N1.

  12. Mircea Popescu`s avatar
    12
    Mircea Popescu 
    Friday, 14 August 2009

    Eu as zice ca mai nimic.

    La ora actuala mor mai multi oameni per minut in accidente de masina decat au murit de marea si ingrozitoarea gripa porcina in tot anul 2009.

    Problemele omenirii in anii urmatori vor fi razboaiele, prabusirile de guverne si restul cortegiului ulterior crizei economice, si nu gripa porcina. Cel putin asa cred.

  13. urangutanita`s avatar
    13
    urangutanita 
    Friday, 14 August 2009

    in zonele unde e iarna acum nu e chiar asa o bagatela

    http://news.xinhuanet.com/english/2009-08/13/content_11874370.htm

    (e printre primele la google news, de asta am ales stirile chinezilor)

  14. Mircea Popescu`s avatar
    14
    Mircea Popescu 
    Friday, 14 August 2009

    Ia uite de unde sari maimutica :)

    Te-ai lasat pagubasa de fain, ia zi ?

  15. Spanish Flu`s avatar
    15
    Spanish Flu 
    Tuesday, 18 August 2009

    Virusii gripali n-au treaba cu iarna. Sub 0 grade ingheata. Virusul devine agresiv toamna si primavara, in sezonul rece si umed, nu la caldura sau inghet.

    Este foarte important si gradul de raspandire. Stiu ca anotimpurile depind in primul rand si de distantarea pamantului fata de soare, ori nu cred ca in momentul de fata suntem in toamna astronomica. Sau suntem?

    Incerc un alt tip de imagine: sa presupunem ca pe antebrat imi apare o exema. Deoacamdata ma simt bine, insa exema se intainde treptat. In momentul in care trece de 10% din suprafata corpului deja trag un semnal de alarma, insa imi spun ca totul e ok, ca voi merge la medic si se va rezolva cu un medicament sau cu un unguent. Sa presupunem ca la un moment dat exema incepe sa se intinda rapid, si cand atinge 90% incepe sa devina violenta. Intre 10% si 90% sunt diferente clare, pentru ca boala incepe sa se aprecieze.

  16. Mircea Popescu`s avatar
    16
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 18 August 2009

    E eczema mei.

    Si comparatia nu se sustine, dupa parerea mea. O comparatie reala ar fi spre exemplu cu raspandirea HPV. Majoritatea populatiei il are, cam de 10 mii de ani. Bun, si ? Pam-pam.

  17. Spanish Flu`s avatar
    17
    Spanish Flu 
    Tuesday, 18 August 2009

    Ok, revin cu o idee mai buna: haideti sa analizam cu atentie fenomenul din 1918 din punct de vedere al climei.

    Epidemia apare in martie si se continua in aprilie, apoi dispare pana in octombrie. De fapt nu dispare, ci ca si acum continua cu moderatie. Ziarele vremii dadeau cate o notita ratacita. Boala continua ca o curiozitate, omorand in pasi mici. Nimeni nu banuia dezastrul din octombrie-decembrie. Cei 50.000.000 de morti au aparut doar in trei luni.

    Ce s-a intamplat insa in perioada mai-septembrie? Cu siguranta ca unele zone erau in iarna si in august 1918, insa dezastrul la scara larga a inceput in octombrie.

    Din cate stiu sezonul gripelor are o perioada clar determinata - octombrie-decembrie - , ori acest sezon n-a inceput inca.

  18. Spanish Flu`s avatar
    18
    Spanish Flu 
    Tuesday, 18 August 2009

    HVP nu e un virus cu raspandire prin aer :) Ca si Ebola sau Sida, sunt infecti de contact, e altceva.

  19. Mircea Popescu`s avatar
    19
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 18 August 2009

    Mei, era razboi. Capacitatile medicale erau deja epuizate, de 2 ani de morti si raniti in transee. Haleala era pe sfarsite peste tot. Oamenii erau extenuati. Pai ?!

    Cat despre HPV, chestiunea daca se transmite prin aer sau nu e irelevanta in raport cu subiectul discutiei, care era efectul imbolnavirii unui procent mare din populatie, eventual sub aspectul unei cresteri bruste a virulentei. Sub acest aspect, situatia virusului gripei este similara cu situatia virusului papiloma, si nu cu situatia unei boli de piele.

  20. Spanish Flu`s avatar
    20
    Spanish Flu 
    Tuesday, 18 August 2009

    Virusurile gripale si virusurile de contact sunt diferite. Nu poti vorbi de epidemie de virusuri de contact, sau cel putin nu in felul in care vorbesti de raspandirea unui virus pe calea aerului. HVP, HIV, H5N1 (gripa aviara) sunt virusuri de contact, au un alt statut.

    Nu mi-ai raspuns inca la intrebare. Doresc un raspuns clar: de ce in mai-septembrie 1918 nu incepuse epidemia? Nu era totusi acelasi an? Virusul se deplasa lent, insa a erupt in octombrie-decembrie.

    Vrei sa spui ca in mai-septembrie l-au controlat si l-au scapat din mana in octombrie-decembrie?

    August 2009 e acelasi cu august 1918, adica nici un motiv de ingrijoare. Nici acum, nici atunci, nimeni nu s-a ingrijorat.

    Dar in octombrie-decembrie?

    Ok, intervine medicina, facem, dregem, dam pastile (haha, medicina romaneasca, draga de ea!), ideea e daca pandemia va izbucni cu violenta sau nu.

  21. Mircea Popescu`s avatar
    21
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 18 August 2009

    Nu prea sunt pastile pentru virusi.

    Motivul pentru care presupun, ca nu stie nimeni 100%, ca explozia a avut loc in lunile de iarna e pur economic : Oameni obositi si flamanzi, infrastructura la pamant. Frig. Circumstantele astea se pot repeta, datorita crizei, dar nu va fi o radicalizare a virusului care va aduce morti, ci o cadere a situatiei economice a populatiei.

  22. Spanish Flu`s avatar
    22
    Spanish Flu 
    Tuesday, 18 August 2009

    Ba sunt, dar depinde cum le iei.

    Sa inteleg ca tu decretezi anumite lucruri:

    1- virusii gripali nu sunt meteodependenti si nu se pot aprecia (adica accelera inmultirea) in functie de temperatura si umiditate.

    2. - intre virusii care infecteaza pe calea aerului si virusii de contact nu exista practic nici o diferenta.

    Hai sa ne lamurim termenii, ca altfel riscam sa nu ne mai intelegem.

  23. Mircea Popescu`s avatar
    23
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 18 August 2009

    Cat despre 2, eu as zice sa recitesti aici, paragraful 2, ca n-are rost sa rescriu.

    Cat despre 1, virusii gripali sunt meteodependenti. Boala pe care o cauzeaza ei nu are efecte notabile decat in conditii deosebite. Altfel, nu-i prin nimic diferita de streptoinfectiile comune ale pielii, care se gasesc pe 100% din populatia lumii.

    Cam asta.

  24. Spanish Flu`s avatar
    24
    Spanish Flu 
    Tuesday, 18 August 2009

    Ok, dar inca nu m-ai lamurit. Tu spui asa:

    1. - toti virusii gripali sunt o apa si un pamant.

    2. - gravitatea bolii pe care o produc nu este data de recombinerea secventelor virale (virus uman - virus animal), ci doar de conditiile improprii.

    Eu spun asa:

    1. - virusii sunt periculosi in functie de recombinarea secventelor virale.

    ex. virus uman - virus uman = putin periculos
    virus uman - virus animal = potential periculos

    Conditiile meteo si cele sociale apreciaza sau depreciaza virusul, insa ar trebui sa fie clar daca discutam de un virus care sa fie in sine periculos.

  25. Mircea Popescu`s avatar
    25
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 18 August 2009

    Nu cred ca reusim sa avem o discutie, ca eu nu zic ce zici tu c-as zice.

  26. Spanish Flu`s avatar
    26
    Spanish Flu 
    Tuesday, 18 August 2009

    Vei gasi pe Youtube povestea unui orasel tipic american din 1918, deosebit de prosper. Acesti oameni n-aveau treaba cu razboiul, traiau la munte, se alimentau abundent si sanatos (acele vilute americane cu sticle de lapte la usa) si in general n-aveau nimic din tabloul lugubru pe care il zugravesti, cu ruine pline de igrasie si oameni costelivi infulecand coji uscate de paine. N-au fost loviti de primul val, asa ca pana in octombrie 1918 au dus-o foarte bine, cu mult mai bine decat o ducem noi cu paine si cartofi. In perioada octombrie-decembrie populatia a scazut cu 70%.

    De ce s-a intamplat acest lucru intr-un orasel prosper? Ai un raspuns logic? Sau s-ar putea ca acele conditii de care vorbesti sa conteze mai putin, cauza principala fiind structura virusului?

Add your cents! »
    If this is your first comment, it will wait to be approved. This usually takes a few hours. Subsequent comments are not delayed.