Cum sa castigi la Casino

Monday, 21 September, Year 1 d.Tr. | Author: Mircea Popescu

Nu m-am tampit de cap, inteleg ca de la o vreme e de asteptat, dar uite ca inca-s zdravan, oarecum. Si nici nu intentionez sa va vand ceva, n-am ajuns chiar in halul ala, inteleg ca de la o vreme e de asteptat, dar prefer sa-i las pe altii sa faca 15,000.- euro din blog anul asta. Deci, nu-i nebunie, si nu-i interes. Ce mai ramane atunci ? Pai, faptele. Realitatea cruda, cum s-ar zice. Adevarul, bine demonstrat.

Fapt este ca exista o metoda de-a castiga la Casino, sau la orice joc de noroc, sau in orice conditii care implica un risc si iti ingaduie sa-ti alegi miza. De a castiga intodeauna, fara exceptii, matematic demonstrat.

Bine, si cum se face atunci ca nu castiga lumea la Casino si orice joc de noroc, intotdeauna si fara exceptii ? Buna intrebare. S-ar putea sa fie din cauza ca nu cunoaste metoda. N-as merge pana acolo incat sa zic ca-i un "secret", horribile dictu. Nu-i secret, in nici un sens rational, daca nimeni n-are habar cine-i presedintele Senatului asta nu inseamna ca Mircea Geoana-i vre-un mare secret. Nici vorba de-asa ceva.

S-ar mai putea sa fie din dificultati practice, nu orice metoda matematic demonstrata e si la indemana oricui incearca sa o aplice. De exemplu, e matematic demonstrat ca pentru a ajunge pe luna din Pantelimon, e suficient ca forta rezultanta aplicata centrului de greutate sa fie orientata spre luna fara intrerupere un interval de timp oarecare. Asta nu inseamna ca Ghita, avand la dispozitie o pereche de cizme de cauciuc, doi tovarasi buni si-o vadra de votca va reusi sa ajunga pe luna.

Dar sa trecem la chestie. Fie cel mai simplu joc de noroc, aruncatul cu moneda. Strategia e simpla. Puneti un pariu, sa zicem ca iese stema, pe-un leu. Daca iese, ati castigat un leu. Daca nu iese, puneti un nou pariu, sa zicem tot ca iese stema, pe doi lei. Daca iese, ati castigat doi lei, dar cu leul ce-l pierduseti dinainte, ramane 1 leu net. Daca pierdeti, puneti un nou pariu, sa zicem ca nu iese stema, pe 4 lei. Daca nu iese, ati castigat 4, de fapt 4-2-1 = 1 leu, iar daca iese si pierdeti, mai puneti unul, pe 8 lei. Si tot asa.

Pe scurt, in caz de castig bagati frumusel banu-n buzunar, si-n caz contrar dublati miza. Tot ce se poate intampla este ca veti castiga un leu, mai devreme sau mai tarziu, dar de pierdut nu-i cum. Explicatia matematica e destul de simpla : daca intr-o situatie oarecare, doua evenimente mutual exclusive au sanse egale sa se actualizeze (adica, situatia e ca aruncati cu banul, si evenimentele sunt "cade cu fata" si "cade cu dosul"), atunci sansa ca un eveniment dat sa se petreaca consecutiv de un numar infinit de ori este 0.

Nu 0 virgula, nu aproape 0, ci pur si simplu zero. Nu-i posibil, matematic vorbind, sa se intample. Tot ce pot avea loc sunt intervale mai lungi sau mai scurte in care evenimentul dat are loc, dar intotdeauna finite. Ei, si dvs va dublati cumintei miza, pana moare intervalul si va reluati banul. De pierdut, nu-i cum.

Ce-am vorbit aici mai sus se aplica la fel oricarui joc de noroc, indiferent de sanse sau felul in care se desfasoara el practic. Tot ce conteaza este sa fie aleator, adica la noroc, sa va cunoasteti sansele de castig si sa puteti fixa miza. Daca jucati zaruri, si cum stim zarul are 6 fete, puneti pariu ca va iesi 1 pe 1 leu. Daca iese, bine, ati castigat 6 lei, daca nu iese, puneti pariu pe 1.16 lei ca iese iarasi 1. Daca iese, ati castigat 7 lei (de fapt 6, ca unu-l pierdurati deja), daca nu iese, puneti pe 1.34, apoi pe 1.56 si tot asa. Pana-n final tot va castigati cei sase lei, plus cat ati pierdut in proces, inapoi.

Metoda se numeste "Monte Carlo" Martingale, si in mod suspect nu-i descurajata de patronii de cazinouri, ba chiar din contra. Poate imi explicati dvs de ce.

Category: Trilenciclopedia
Comments feed : RSS 2.0. Leave your own comment below, or send a trackback.

39 Responses

  1. Iti spun de ce, multi nu au bugetul sa tot creasca, altii se plictisec si ultima varianta: nu sunt multi care aplica metoda.

  2. Mircea Popescu`s avatar
    2
    Mircea Popescu 
    Monday, 21 September 2009

    Plus ca-s gagicile de casino, ca sa ai cu cine sa te plictisex.

  3. Strategia enuntata de tine se numeste Martingale, e veche de cand ma stiu si este o pierdere sigura deoarece exista limite de pariere ...
    Asa ca mai bine fa tu 15000 euro din blog si lasa-i pe alti sa piarda :)

  4. Ca sa te prinda viciul asta, ii musai sa joci. Cu atat mai bine (pentru patronii de cazinouri) daca ajungi sa castigi 1leuxt ori, in felul asta 'gusti' castigul, experimentezi senzatia si ai sanse sa devii jucator.

  5. Mircea Popescu`s avatar
    5
    Mircea Popescu 
    Monday, 21 September 2009

    @chelbea O fras, ai dreptate, eu i-am zis Monte Carlo, da aia-i la optiuni complexe, mi s-or intersectat firele.

    @Florin Pai nu ? :)

  6. Metoda se numeste “Monte Carlo”, si in mod suspect nu-i descurajata de patronii de cazinouri, ba chiar din contra. Poate imi explicati dvs de ce.

    Păi, unu la mână, ei știu să le aplice foarte bine (dacă nu cel mai bine) și mizează pe ideea că foarte puțini jucători sunt și matematicieni; între noi fie vorba, ăia care chiar se ocupă de așa ceva nu au foarte mult timp pentru jocuri.

    Doi la mână, din câte știu, metodele Monte Carlo permit găsirea unei soluții a problemei în timp infinit (!), asta dacă nu cumva se aplică niște restricții draconice (care duc de fapt la algoritmi Las Vegas), lucru mai rar întâlnit în practică. Ori, după cum îmi vine mie a gândi în momentul ăsta, până și cel mai al naibii jucător are un timp finit (dar mai ales resurse materiale finite) la dispoziție să câștige; cum, în practică, timpul ăla o să fie relativ mic, jucătorul nostru cel mai probabil va pierde sau va câștiga foarte puțin relativ la investiția sa.

  7. Ce zici tu e "cum sa nu pierzi" la cazino, nu cum sa castigi. Si functioneaza in second life nu in lumea asta. In general si aplicand metoda ta in conditii ideale si pana la extrem, ajungi sa spargi casa. Caz in care ramai cu cazinoul in brate.

  8. Mircea Popescu`s avatar
    8
    Mircea Popescu 
    Monday, 21 September 2009

    @spyked N-am idee de ce ramasesem incarcat cu MC, sistemul se numeste Martingale.

    @Dr.A Apoi mnoa. Facem si noi ce se poate :)

  9. martingale se numeste, dupa cum vad ca ai corectat intr-un final.

    de unde ai auzit ca nu este descurajata? de limitarile pe pariu ai auzit?

    tu, cu moneda sau ruleta, ai doua cote egale. avem aceasi probabilitate. intermediarul isi ia comisionul si cotele devin 1,95, 195. de fapt ele devin 1,85, 18,5! :D

    ia calculeaza-mi tu variantele de profit pentru cotele astea in sistem martingale, te rog!

    martingale merge bine la tenis pe meciuri echilibrate la 40-40 next game, yes! sau pe meciuri dezechilibrate pe game-ul outsiderului. acolo vorbim de o cota de peste 3, totusi!

  10. *1,85, mea culpa!

  11. Mircea Popescu`s avatar
    11
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 22 September 2009

    Hehe, iote de unde sare practicianu' :D

  12. io nu cred ca sunt "sanse egale" ca doua evenimente mutual exclusive sa se actualizeze. daca ar fi asa, n-am mai vorbi de aleatoriu. si, in particular, daca tot vorbim de "alea (jacta est)", nu cred ca la datul cu zarul sunt sanse egale sa pice 1 sau 6, dupa cum nici datul cu banul nu ofera in proportii egale fata si verso.

    aleatoriu se numeste ceea ce se intampla in ciuda sansei de a se intampla. e, cu alte cuvinte, insasi conditia de probabilitate a posibilitatii.

    nu stiu daca trebuie neaparat sa crezi in hazard pentru a juca un joc de noroc, insa mi se pare ca e hazardat sa faci abstractie de hazard, pentru ca hazardul nu reprezinta altceva decat limita fireasca a oricarei anticipari logice sau obiective.

    chiar daca am cunoaste absolut toti parametrii care influenteaza datul cu banul, tot nu am putea prevedea cu certitudine ce va pica. e ceva de genul principiului incertitudinii din fizica, prin care exactitatea oricarei masuratori depinde intotdeauna de o alta, inexactitatea absoluta fiind tocmai pretul exactitatii relative.

    apoi, la jocurile de noroc mai importanta chiar decat puterea hazardului e componenta psihologica - cat de convins esti ca-ti va iesi ce vrei (reflectat in valoarea mizei de inceput) si cat de multumit sau nemultumit esti la un moment dat de situatia ta in joc (cu alte cuvinte, cand te decizi sa iesi din joc). cred ca existenta jocurilor de noroc se bazeaza pe faptul ca omul e, structural vorbind, mai dispus sa piarda decat sa castige, motiv pentru care castigul e si tinut la mare pret, pentru ca e mai inaccesibil decat pierderea. in mod constant, oamenii vor iesi din joc nu atunci cand au castigat destul, ci numai atunci cand nu mai au ce pierde. in felul asta, atata vreme cat vor exista oameni vor fi dispusi sa castige pierzand, patronii de jocuri pot fi siguri ca vor castiga. nu vor pierde, pe parcurs, decat jucatori. noroc ca masa de fraieri e infinita :) . numai atunci cand banul nu va mai fi inteles ca un castig, ci ca o pierdere, sunt sanse sa se schimbe lucrurile. insa ochelarii de cal au fost intotdeauna comozi.

  13. Mircea Popescu`s avatar
    13
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 22 September 2009

    Tu ai fi fost prieten bun cu Alfred Doolittle, realizez.

  14. testul merge , dar problema ca te arde ruleta ....adik daca iti da 13 numere de culoare neagra , inseamna sa pariezi peste 4000 de euro ,
    cand intri cu 50 de euro , imposibil sa castigi ,
    si eu am vazut 13 de culoarea negru , deci....

  15. Mircea Popescu`s avatar
    15
    Mircea Popescu 
    Friday, 16 October 2009

    E posibil ca ruleta respectiva sa fie usor falsificata, probabilitatea de 13 consecutive pe aceeasi culoare este undeva la 1 la 100,000 sau asa ceva.

  16. Salut,

    Acum e bine ca sunt pareri pro si contra. Dar daca vrei cu adevarat sa castigi nu trebuie sa privesti negativ lucrurile. Mircea a propus o varianta; nu vreti sa o folositi treba voastra. Dar nu descurajati pe cei care nu au folosit-o doar pentru ca nu credeti voi ca este buna. Norocul vine si atunci cand esti si tu convins ca il ai. Nu vreti sa jucati, foarte bine; lasati pe altii sa incerce si voi uitati-va dar nu mai comentati.

  17. @teodor:

    Nu vreti sa jucati, foarte bine; lasati pe altii sa incerce si voi uitati-va dar nu mai comentati.

    Presupun căcăsuța de comentarii a fost pusă aici tocmai pentru a le încuraja pe acestea din urmă. Zic doar, nu dau cu parul.

  18. vei fi si tu vreun patron de casino si ai scos prostia asta..., ai uitat sa mentionezi ca toate casinourile au limita de pariere... in fine

  19. Mircea Popescu`s avatar
    19
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 16 November 2010

    @Ahile585 E posibil de asemenea sa-ti fi scapat un nivel de subtilitate din discurs.

  20. Daca este cineva care ,are o strategie bine pusa la punct de a castiga la ruleta sa ma contacteze la email(ciobanu74@web.de)sau la yaoo mesinger kevin.sandu eu ma aflu in Germania si joc la cazinouri unde poti castiga fff mult daca sti plus ca sunt cazinouri bancare adica sunt facute de banca .eu va astept poate facem ceva inpreuna bafta.

  21. Mircea Popescu`s avatar
    21
    Mircea Popescu 
    Saturday, 20 November 2010

    Vorba aluia, succes va doresc!

  22. Bogdan`s avatar
    22
    Bogdan 
    Tuesday, 26 July 2011

    Pai e foarte usor. Tot de ce ai nevoie e sa ai o strategie buna in buzunar si un loc in fata calculatorului :D. Consider ca la ruleta online se poate de castigat destul de bine, daca stii cum. Obisnuiam sa merg la casinouri dar nu m-ai am acelasi azart, de aia si am trecut online.

  23. cata filosofie pentru un simplu joc de ruleta. daca nu e probabilitate, e hazard. daca nu e hazard, e componenta pshihologica. daca nu e componenta psihologica, e probabilitate. pana la urma e doar un joc. tratati-l ca atare...

  24. Mircea Popescu`s avatar
    24
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 6 September 2011

    Zici tu ceva acolo mei cris.

  25. ce sa zic eu sunt jucator de cazino si singurul lucru care ma face sa nu castig este ca nu ma pot opri intodeauna cand intru in cazino castig dar nu am control... bine joc la cazinourile sponsorizate de banca din germania dar nu ma pot opri de cateva ori mam oprit si intodeauna am castigat daca sunteti interesati sa ne cunoastem sa vb asta e id meu kevin.sandu

  26. Mircea Popescu`s avatar
    26
    Mircea Popescu 
    Wednesday, 7 September 2011

    Pai cam periculos asa, sa nu te stii opri, mei Sandu mei.

  27. Tu spui ca nu vinzi metoda asta pentru ca pe net o gasesti fara bani dar eu va zic din experienta mea de jucator ca e si asta o metoda care poti pierde.
    Eu am atasat la aceasta metoda inca 5 metode care sa poti castiga sigur si fara risc garantat la luna scoti 30 de mil.
    Dar daca cei de aici nu vinde metoda eu tin sa va anunt ca o vand si nu ieftin,
    O sa ziceti ca de ce o vand cand pot sa scot eu bani din asa ceva...ee o sa va raspund c ao vand in termen limitat si anume doar cat sa imi fac un anume capital de investitie.
    Cei care doresc metoda o sa stie dupa ce cumpara cd-ul de ce o vand si atunci o sa fie si ei nevoiti sa caute capital sa poata investi cat mai rapid si de a iesi cat mai repede pe profit.
    Cine doreste ma poate contacta pe adresa de mess:luciferi_excelsi_6.
    Cei care cred ca o sa capete ceva cu cateva milioane sa nu ma deranjeze...

  28. Mircea Popescu`s avatar
    28
    Mircea Popescu 
    Wednesday, 26 October 2011

    Succes in lucifereala, zic!

  29. Ms domnu mircea dar nbu trebuie sa pui comentarii de astea asa de copil mic.
    Daca sti ceva si crezi ca iti convine postezi bn daca nu,nu trebuie sa luam lumea la misto...

  30. Corect?

  31. Mircea Popescu`s avatar
    31
    Mircea Popescu 
    Thursday, 27 October 2011

    Incorect.

    Noi aici pe Trilema ne ocupam in principal cu a lua lumea la misto. Nu orice lume, e drept, da' tipi gen "lucifer_excelsi" care au impresia ca vor vinde ei "metoda de facut bani martingale" si ca cine ii baga in seama ii poate in principiu deranja, adica pe ei, lol, sa-i deranjeze, de parca ar face ceva treaba... ahahahaha

  32. Sincer, nu am intrat niciodata intr-un cazino, dar oricum la moment prefer casino online, sunt doar eu si computerul.

  33. Mircea Popescu`s avatar
    33
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 22 November 2011

    Si sexul la fel ?

  34. ciobanu stefan bogdan`s avatar
    34
    ciobanu stefan bogdan 
    Tuesday, 20 October 2015

    Pareri si contre..dar aici sunteti numai sutari care joaca pe 1 cu 5 sau 1 cu 9..la orice aparat..nu exista metode de castig...totul depinde de tine cat vrei sa risti...aparatul in fond e un computer pe care il poti seta..iar eu cazino in minus nu am vazut..dar eu am plecat la drum cu 340 ron acum 4 zile si am reusit perfomanta de a castiga aproape 200 mil..sunt foarte multi bani..si am decis sa platesc datoriile si restu sa ii bag in banca..ptr ca metoda casino este ca dupa ce castigi se astepta sa te intorci si mai puternic..dar de la mine a luat-o in barba..asa ca concluzia ori risti ori stai acasa

  35. Mircea Popescu`s avatar
    35
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 20 October 2015

    Ai inteles tu gresit, sclavetii de aparate sunt in alta parte.

  1. [...] Mircea, dadea solutia castigatoare jucatorilor la casino. Daca o iau de buna strategie, trebuie sa le reamintim politicienilor ca [...]

  2. [...] Cum sa castigi la Casino 22 9 2009 [...]

  3. [...] Cum sa castigi la Casino [...]

  4. [...] pulica specialist in “cum sa cistigi sigur la pariuri” (o rescriere dupa Cum sa cistigi la Casino, minus umorul, sau intelegerea problemelor in discutie) are o cunostiinta care o trait prin ceva [...]

Add your cents! »
    If this is your first comment, it will wait to be approved. This usually takes a few hours. Subsequent comments are not delayed.