Costuri ascunse

Saturday, 15 August, Year 1 d.Tr. | Author: Mircea Popescu

Putina lume pricepe cum devine chestia cu costurile ascunse, probabil si din cauza ca se intampla ca-s ele ascunse. Hai sa vedem deci daca putem aduce un pic de lumina asupra chestiunii.

I. Fie un bar, unde se vinde bere, doar un fel, doar la sticla. Lumea vine si cere bere, barmanul da berea, ia banii, nimic spectaculos. Daca intr-o zi se afla in stoc o mie de beri, si 148 de oameni cumpara bere, se vand 148 de beri. Daca in alta zi 193 oameni cumpara bere, se vand 193 de beri. In a doua zi s-au vandut deci cu 45 de beri in plus.

Daca insa se afla in stoc 100 de beri, asa cum v-ati astepta, dupa ce a vandut 100 de beri, barmanul va raspunde tuturor celor ce-i cer bere cu "nu mai este bere". A doua zi, managementul incearca sa-si estimeze pagubele. Cate beri n-a vandut, desi ar fi putut sa vanda ?

Pai, sunt doua situatii posibile.
I.1. Daca oamenii cer bere, li se spune ca nu mai este, si pleaca in alt bar : Cele 120-130 de beri pe care barmanul estimeaza ca le-ar fi putut vinde reprezinta de fapt 20-30 de oameni care n-au putut cumpara prima bere pe care aveau de gand s-o cumpere, dintr-un sir, despre care nu cunoastem cat era de lung. Poate ca fiecare dintre ei avea de gand sa bea 3 beri. Atunci, paguba nu-i de 20-30 de beri nevandute, ci de 60-90. Poate ca fiecare grup de 3-5 prieteni a intrebat o singura data, printr-un reprezentant, si atunci paguba nu-i de 20-30, ci de 20-30 x 3-5 x 3 = 180 - 450 beri nevandute.

I.2. Daca oamenii cer bere, li se spune ca nu mai este, si dupa o vreme revin sa vada daca intre timp s-a adus : Cele 20-30 de beri pe care barmanul estimeaza ca le-ar fi putut vinde reprezinta de fapt 4-6 pustani care au intrebat de 5 ori fiecare, dar nu urma sa bea mai mult de o bere fiecare. Deci, paguba nu-i 20-30 de beri nevandute, ci 4-6.

Ei, cat a costat faptul ca managementul nu si-a facut treaba, lasand stocurile descoperite, in conditiile in care barmanul raporteaza 20-30 de cereri neacoperite ? Pai, profitul per bere inmultit cu o valoare intre 4 si 450 de unitati.

Nu se prea poate in fapt evalua care este costul prostiei de-a lasa stocurile in aer, si cum afacerile sunt la cel mai fundamental nivel o incercare de ordonare a arbitrariului, scopul prim al managementului ar trebui sa fie evitarea situatiilor necuantificabile. De aceea nici nu se prea obisnuieste, de catre oamenii care se ocupa de afaceri vreau sa zic, situatia in care "nu mai este bere".

Povestea cu un fel de bere, doar la sticla este insa o simplificare fortata. Sa luam un caz mai aproape de realitate.

II. Fie un bar, unde se vinde bere, doua feluri, doar la sticla. Felul A este preferat de consumatori, si pe cale de consecinta atrage un profit mai mare decat felul B.

In momentul in care barmanul incepe sa anunte lumea ca "nu mai este bere A", o parte dintre consumatori vor pleca, o parte vor sedea fara sa bea, si o parte vor trece pe B. Ce parte ? As putea acum sa ma apuc sa socotesc explicit, cu exemplu numeric precum mai sus, dar chiar n-are rost, vom obtine pur si simplu o marja inca si mai larga de "habar n-avem ce-i acolo".

Problema nu se opreste insa aici. Dinte clientii care trec pe berea B, o parte vor ramane pe berea B. A muta clientii de pe un produs cu profit mic pe unul cu profit mare, proces numit upsell de catre oameni ce inteleg comertul, are o valoare, si are si un cost. Se fac campanii publicitare, traininguri la personalul de vanzari, e grea problema. Evident, a muta clientii invers produce atunci o paguba.

Cam cat pierde barul pentru ca a dezvatat intr-o noapte un numar dintre clientii sai fideli de berea A, care ii aducea un profit mai mare, si i-a invatat in schimb cu berea B, care-i aduce un profit mai mic ? Pierderea nu mai este cuantificabila in aceeasi termeni. Prima prostie ne costa azi niste bani. Asta e, am facut o tampenie, maine facem bine. Dar aceasta a doua prostie ne va costa in toate zilele noastre, de azi incolo. Nu e pur c-am luat niste bani si i-am dat pe canalizare in jos, e ca am luat bani din banca, la dobanda buna, si fara posibilitate de a-i da inapoi, dupa care i-am dat pe canalizare in jos. Si ramane sa platim zilnic dobanda.

Din nefericire, nimeni nu vine la firma dimineata urmatoare implementarii tampeniei descrise la I sau II, cu o factura pe care sa scrie clar, bai ghiortanilor, ati pierdut 50 centi x 328 beri = 164.00$, si inca veti mai pierde 3.45$ pe zi in toate zilele voastre de-acum incolo, hai cu banu'. Aceste costuri raman ascunse, si neintelegandu-le, managementul ramane ineficient, profiturile raman mici si Romania ramane subdezvoltata.

Pana cand ?

Category: Trilenciclopedia
Comments feed : RSS 2.0. Leave your own comment below, or send a trackback.

6 Responses

  1. am citit, dar va trebui sa il recitesc la o ora mai matinala ca sa inteleg deplin, deoarece eu as boteza aceste costuri ascunse, drept pierderi ascunse.

    costurile in opinia mea sunt cand ai facut deja o investitie, cum e cazul 2, cu berile a si b. pierdere e in primul caz, cand nu ai facut o investitie, doar cu berea a, fara sa iti migrezi clientii intre clasele de produse, puteai castiga, dar ai ratat startul, cum s-ar zice.

    in orice caz, sper sa am vreme sa revin maine si o sa intru mai pe larg in dezbatere, imi pare interesanta problema.

  2. ce zici tu ce afacerea asta:
    - sotu ajuns in spania la munci grele trimite nevestei din tara bani sa'si plateasca ratele la banca, oja de unghii si laptele la matza
    - solutia este unde cam universala - Western Union
    - ajunge nevasta la banca cu MTCN-u si cere cash in valuta ca de, acolo se lucra cu euroi.
    - banca raspunde asa in doi peri: N'avem EURO , N'avem DOLARI
    - accepti si LEI la un CURS mult mai mic decat o casa de schimb valutar.

    Ce poti sa mai zici ? adica tu banca, cum nu ai euro sau dolari ? Cand ai semnat un contract cu Western Union ai semnat si ai asigurat WU ca ai valuta disponibila la orice moment ... tu ca banca, posta sau ce ai fi, ai semnat un contrat de garantie.

    ce ar fi daca toate lumea care este tepuita cu lei la curs mic sa faca plangeri la WU cum ca au fost "jecmaniti" de banca X, Y Z ... ?

    Eh, uite astea costuri acunse pe care majoritatea nu le vad ca "jecmaneala" si au impresia ca banca aia chiar nu are valuta! Are da'o draeq dar, de ce sa cunpere valuta de pe piata la preturi mari cand o pot "fura" de la capsunari !!!

  3. Mircea Popescu`s avatar
    3
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 18 August 2009

    N-au voie sa n-aiba. Ii pui sa-ti dea in scris ca n-au, si inregistrezi cu numar in centrala de incidente de plati. Dupa care isi iau asa o amenda, de nu le mai trebuie figuri.

    Problema este ca oamenii in general nu stiu sa se apere.

  4. Pana cand? hmmm pai sa o luam pe rand.
    In cazul I descris de tine. Acel "bar" este mai mult o taverna de cartier, o biciuscarie in lumea "barurilor". Un chiosc care are o investitie minima si spera sa isi obtina traiul de acolo. Deci raspunsul este "Pana la faliment"
    In cazul II se schimba treaba. Avem un "Bar" mai dezvoltat deja isi permite sa faca o investitie in doua produse in A si B. Are in spate si ceva cunostinte de marketing. Acum avem doua cazuri:
    1. Vrea sa obtina un profit mare in "ora de varf" a "barului" si decide sa scoata de pe piata produsul A in speranta ca va face vanzare cu B, clientul neavand de unde sa aleaga. (neetic dar eficient si profitabil)
    2. A fost luat prin surprindere de vanzarile asa de mari la produsul A (data fiind perioada de criza) si a ramas cu stocul pe 0, iar acum nu are ce sa faca decat sa priveasca cum clientul pleaca.
    Deci pana cand? Bani avem ca sa stim pana cand? Si daca avem bani tupeu avem sa investim? Eu zic ca nu!

  1. [...] e incomparabil cu costul de-a goli agenda de jumatate. Explicam anul trecut care-i smecheria cu costurile ascunse, si fix despre alea-i [...]

  2. [...] happens all the god damned time, that's the problem with potential, that it's so hard to evaluate opportunity costs. Khalid al-Walid stood on a field of battle one day. One day of a hundred days. Maybe to fight a [...]

Add your cents! »
    If this is your first comment, it will wait to be approved. This usually takes a few hours. Subsequent comments are not delayed.