Ce-avem noi si n-are nime.

Friday, 20 February, Year 1 d.Tr. | Author: Mircea Popescu

Cautand, pentru o amica de pe alte plaiuri, de foc si soare, fara ploaie, ce se sileste sa-nvete limba asta si eventual chiar sa-i patrunda inefabilul, niste poezii, am dat peste romanianvoice.com, "Pagina creată şi menţinută de Radu Narcis Velicescu".

Unde poti gasi, de exemplu, cateva poezii de Tudor Arghezi (de la care pornise in fapt discutia, eram in Muzeul de Arta la expozitia Corneliu Baba, cand mi-a traznit ca stii ce, nu ti-ar strica niste mucigai, fata mea).

In mod foarte convenabil, unele dintre ele au si lectura alaturata scriiturii, in format mp3, ceea ce pentru un strain e mare lucru. Asa ca am descarcat fisierul sa-l ascult si eu, de teama (mi s-a mai intamplat sa vad dictionare gresite, traduceri abramburistice si citiri alaturea cu drumul).

Mai sa lesin. Cine citeste Flori de mucigai aici, nu-i chiar maestrul insusi ? Asa-i ca el e ?

Si mai este acolo, Alecsandri, si Barbu si Bacovia si Blaga si tot asa inainte pana la Vacarescu si Voiculescu, si pe urma-n partea dreapta, vedem moderni, cu placuta surpriza, Andries si Doinas, si Dinescu si Cartarescu si destui inca.

Si mai jos, la vale, niste traduceri, cat de cat, nu de tot proaste, ca poezie nu se poate traduce bine, si in engleza si in germana si in spaniola si in portugheza, si chiar in suedeza. Si mai are, pe langa poezie, si bucatele cu Amza Pelea si Toma Caragiu, ia uite.

Sunt basme, teatru (da, Caragiale), sunt melodii vechi din interbelic, mai stiti de unde vine numele de Zaraza pe sticla de cognac de Murfatlar ? Nu ? Cristian Vasile. Si mai e Titi Botez, Constantin Tanase, sunt.

N-o fi web 2.0, n-o fi avand tag-uri, n-o fi social oriented, nu tin minte sa ma fi spamat vreodata cu serviciile ei. Spre deosebire de alte proiecte gen centrul cultural din New York, nu se bucura nici de sprijinul orgoliului nimanui. N-are horbote si paiete, e doar curatica.

Are din cat se vede doar munca unui Velicescu de care n-am auzit, si cati lei s-o fi milostivind sa-i trimita google, probabil numa' bine cat sa-si plateasca hosting-ul.

Un website anonim, scris absolut cu unghia pe tencuiala, intr-o firida, pana acum, goala.

Noa bravii mei compatrioti, ce alta cultura mai are asa mandra floare de anonimat, aratati-mi si mie s-o vaz si s-o miros.

Unde-i websitul cu Ezra citit de Pound, sa-l pipai, si sa urlu, este ? Unde ? Unde-i E. E. Cummings ? O tona de biografii si bibliografii, cate-un text ratacit. Vai de ei.

Nu din bani, nu din "proecte", nu din "sustinerea guvernului", nu din fite fandoseli si impresii se face ceva, ca de-alea are toata lumea. Din munca se face, si dupa cum se vede, de-asta n-are nime.

Category: Zsilnic
Comments feed : RSS 2.0. Leave your own comment below, or send a trackback.

24 Responses

  1. RomanianVoice e veche de cativa ani buni, si este in continuare cea mai buna resursa (poate chiar o decada). Stii de ce? C-o face un om de unu' singur. Eu am mai avut idei, dar cand le propun cuiva, oamenii se sperie. Eforturile colective-n blogo.ro-oaie vor fi-ntotdeauna sub nivelul celor individuale, pentru simplul motiv ca singurul "teamwork" predat in scoala romaneasca este copiatul.

  2. Mircea Popescu`s avatar
    2
    Mircea Popescu 
    Friday, 20 February 2009

    Eu acu am descoperit-o, din nevoie, cum s-ar zice, dar cred ca-i mai veche, pentru ca se vede si se cunoaste pe ea.

    Zici tu ceva cu teamworkul neaos.

  3. Subscriu.
    E vechi, e bun, e aproape anonim.

  4. Am mai auzit de ea, e bine ca pastreaza cineva intacte inregistrarile pana la viitoarea revolutie :P

  5. rar si anonim, ca tot ce-i bun.
    [punem de o promovare pt romanianvoice?]

  6. Mai sunt si oameni carora le place munca , nu suntem o tara plina de manelisti analfabeti si cocalari ajunsi in politica direct de la tomberon .

  7. Mircea Popescu`s avatar
    7
    Mircea Popescu 
    Friday, 20 February 2009

    @NanE : Sigur merita sa fie cunoscut, macar prin licee si comunitati din strainatate

    @pcacvdf : Verum est.

  8. stau si ma-ntreb: oare n-ar fi mai bine sa adaugam la http://ro.wikisource.org/wiki/Pagina_principală ce nu este acolo, si sa promovam wikisource? nu sunt ferm convins ca romanianvoice este monetizata sau facuta pentru bani, deci promovand-o s-ar putea sa-i crestem traficul si deci costul platit de creator. wikisource, pe de alta parte, e facut taman pentru a fi folosita la max.

  9. Mircea Popescu`s avatar
    9
    Mircea Popescu 
    Friday, 20 February 2009

    Nu ma impresioneaza de nici o culoare. Ia acelasi personaj, Arghezi : http://ro.wikisource.org/wiki/Arghezi

    O biografie, o lista bibliografica, niste promovari externe, din care cam tot ce merita retinut e link-ul spre romanian voice. Fas.

    Din punctul meu de vedere, proiectul wikipedia, ca si celelalte superoferte gen youtube, sunt un fel de hai munciti sa va vindem noi munca pe milioarde de dolari ca fiind a noastra. N-as promova asa ceva.

  10. Nu ştiam de pagina asta, mersi pentru informaţii, acu' intru să "cetesc" şi eu ceva de calitate... Încă o dată, felicitări pentru tot ceea ce prestezi aici...

  11. ?? Cine "vinde" proiecte wikimedia??? E o corporatie non-profit si tot continutl este licentiat GNU Free Doc License.

  12. Mircea Popescu`s avatar
    12
    Mircea Popescu 
    Friday, 20 February 2009

    Din punctul de unde privesc eu problema, orice pretentie de deschidere ori comunitate pe wikipedia s-a sfarsit odata cu povestea recenta cu suspendarea comentariilor, nu ca se simtea ea tare bine inainte.

    Jimbo Wales nu-i Linus Torvalds, si oricat se unge wikipedia sa apara drept institutie, drept publica, drept deschisa, drept condusa de comunitate si ce mai vrei, in ochii mei se vede cam ca un parteneriat tamplar-morsa, asa cum l-a descris Carroll.

    And this was scarcely odd, because
    They'd eaten every one.

  13. Jimbo Wales e un mic dictator din ce spun cei care au avut contact direct cu el. Nu e vorba de vandut proiecte ci de donatii pe care ei sustin ca le baga in servere....sute de mii de euro in servere ?

  14. http://www.gandul.info/scoala/editurile-si-ministerul-incep-razboiul-manualelor.html?3934;3932769

    :)

    citeşte asta! să te mai miri că unii nu lucrează!

  15. dacă ajunge mitzura asta să dea de domnul vecilescu, sigur îi va percepe şi acestuia ceva taxe(daune), că probabil doamna mitzura o duce tare rău cu pensia!

  16. Mircea Popescu`s avatar
    16
    Mircea Popescu 
    Saturday, 21 February 2009

    @Kross : JW e unu care nu vrea sa recunoasca nici ca o trait din vandut pornografie (nu c-ar fi neaparat ceva rau, dar de ce sa minti), nici ca ii co-founder cu Larry Sanger si altii, nici ca nu i-o cumparat ma-sa wikipedie, si care-n mai multe randuri o folosit cardu wikipediei sa-si cumpere tot soiu de prostii prin casa ca orice tuta de tv de pe la noi, pana i l-or luat, etc.

    @fanita : „Din manualul nostru (Editura Sigma) de Limbă şi literatură română, clasa a XII-a, coordonat de Nicolae Manolescu, am vândut 2000 de exemplare. Din toată piaţa posibilă de 150.000-200.000 de exemplare, se cumpără cel mult 20.000 de manuale pentru o disciplină şcolară de la clasa a XII-a“.

    Noa spune complezenta de vite. Adica ei stiu ca au o piata, stiu ca realizeaza fix un cacat pe ea, si in loc sa se duca sa se spanzure, stau pe cur si dau interviuri. Astia clar ca nu-s nascuti poeti.

    Hai sa mergem noi cu jandarmii sa batem piata pana le cumpara lor produsul, cum ar si trebui, de altfel sa procedam, nu ?

  17. Eu inca de acum trei ani mi-am dat seama ca e ceva in neregula cu proiectul wikipedia si nu m-am bagat la o colaborare cu ei .

  18. JW este intr-adevar controversat, intrucat s-a dovedit ca nu este Iisus, asa cum isi imaginau / si-ar fi dorit unii utilizatori. dar chiar presupunand c-ar fi el un mare ticalos pornos, este asta un motiv de a boicota produsele wikimedia (care de fapt sunt produsele facute de utilizatori)?

  19. Mircea Popescu`s avatar
    19
    Mircea Popescu 
    Saturday, 21 February 2009

    Nu stiu daca a le boicota de-a dreptul, dar pentru mine este un motiv de a nu contribui.

  20. E a treia oara azi cand dau peste blog-ul asta pe stumbleupon. S-a intamplat si ieri. Nu ar fi o problema, desi e o coincidenta usor dubioasa, dar ceva nu e in regula pentru ca la info nu apare niciodata un user care sa-i fi dat thumbs up. Trebuie sa fie o eroare, imi poate explica cineva?

  21. Mircea Popescu`s avatar
    21
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 23 February 2010

    Um...

    Probabil c-ar trebui sa-i intrebi pe tipii de la stumbleupon ?!

  22. eu am propus câteva articole de-aici la stumble.upon, dar nu cred ca-s singura!

  23. Mircea Popescu`s avatar
    23
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 23 February 2010

    Pentru care iti multumim cu drag :)

  1. [...] Comments | Posted by Dr.A in romana Mircea scrie de un site interesant romanianvoice.com descoperit pe net. Are poezie, teatru, fotografie, [...]

Add your cents! »
    If this is your first comment, it will wait to be approved. This usually takes a few hours. Subsequent comments are not delayed.