adserver.polimedia.us, post mortem.
Am inceput, cum poate stiti, un proiect care intentiona sa ajute blogeri mai putin cunoscuti sa devina mai cunoscuti, cu doua-trei saptamani in urma.
Cauza imediata a fost o anumita perceptie a mea. Mi s-a parut mie ca una dintre putinele pareri comune, impartasite de o vasta majoritate intre blogerii mici este ca ar exista o diferenta intre calitatea activitatii lor, si masura recunoasterii ei. Cu alte cuvinte, ca la cat de buni sunt ei, personal, ar merita sa fie mai cunoscuti. Eu cred, cel putin intr-o anumita masura, ca exista o legatura, oricat de delicata, dar in general prezenta, intre consensul social si adevar. Sigur, se pot da nenumarate exemple de isterie de grup, in care toata lumea jura ca albu-i negru, pana pe chiar fundul prapastiei.
Pe langa aceasta cauza sa-i zicem punctuala, mai exista si o cauza profunda. Romania are ceva peste douazeci de milioane de locuitori. La acesti douazeci de milioane de locuitori, Romania are, dupa estimarile mele, intre 80,000 si 100,000 de bloguri (dupa zelist, are ceva peste 30,000). Dintre acestea, active sunt probabil intre 5 si 10 mii (dupa zelist, cam 3). Aceasta stare de fapt este in sine ridicola, Statele Unite au, la o populatie cu un ordin de marime mai mare, o blogosfera mai mare cu patru ordine de marime. Patru.
Daca am vorbi despre consumul de sapun, pastrand proportiile Romaniei i-ar reveni cam 20-30 grame pe cap de locuitor. Anual. Asta inseamna 4 ordine de marime, SUA consuma 30 kg/an, Europa de Vest 20 kg/an, Romania 20 grame / an, adica 0.05 grame pe zi. Indeobste consumul de sapun per capita se considera a fi o masura a civilizatiei unui loc. Daca numarul de bloguri per capita este in orice fel o indicatie ori masura a civilizatiei, Romania se afla cu drag in Evul Mediu.
In aceste conditii, o perceptie a blogerilor mici ca ar fi pe nedrept marginalizati poate, cel putin in principiu, sa descrie o situatie reala, asa ca m-am gandit ca ar merita facuta o proba.
Abuzand de faptul ca sunt si Director General, si proprietar la SC Polimedia SRL, am condus un proiect pentru a implementa aceasta proba. In cadrul acestui proiect, eu am facut designul, scris specificatiile si asigurat managementul, alte doua persoane au executat codul php, si o alta persoana a pregatit arhitectura bazei de date. In total, eu am lucrat pe design si spec cam 4 ore, si cei trei au finalizat implementarea in inca 2. Astfel, drumul de la idee la produsul finit (ma rog, finit e mult spus, dar un prototip utilizabil) a durat un siderant 6 ore. Am ramas absolut incantat de valoarea si profesionismul acestei echipe.
Am adaugat apoi un banner pe Trilema, ceea ce a generat o reactie foare importanta in randul cititorilor acestui blog, adica a dumneavoastra. In prima saptamana, cam doua mii de oameni au dat spre zece mii de click-uri, sa vada si ei un blog nou. Am primit treizeci si ceva de emailuri in care mi se atragea atentia ca blogul X sau blogul Y sunt foarte proaste, si in cateva cazuri chiar asupra unor probleme mai serioase. Asta mi-a dovedit clar ca interes exista, in randul cititorilor, si curiozitate cat incape. Imi cer scuze pe aceasta cale, fata de toti, cei care mi-ati scris sa va plangeti, si cei care nu mi-ati scris, daca ati fost in vre-un fel nemultumiti de rezultatul apasarii pe acel banner.
Datorita acestei reactii foarte pozitive, si interes manifestat de cititori, am fost in masura sa trimit cam 100 de click-uri catre fiecare din cele aproape 70 de bloguri inscrise, doar ca bonus de inscriere. Nu vreau sa insist asupra modului in care aceasta sansa, o mana intinsa, putea fi folosita de catre un bloger inteligent si cu adevarat valoros, am discutat problema intr-un alt articol. Reactia beneficiarilor, adica, blogerilor mici, m-a socat in doua feluri.
Pe de-o parte, un domn, pe numele lui Catalin, entuziasmat de idee, s-a apucat si-a creat un filmulet de prezentare, din proprie initiativa, si a mai adus alte importante contributii, care se numesc indeobste evanghelising. Sigur, munca lui poate fi criticata, cum poate fi criticata munca oricui, mai ales de catre persoane ce n-au muncit de cand se stiu.
Faptul ramane, ca din prima acest proiect si-a gasit un evanghelist dedicat si entuziast. Asa ceva nu-i tocmai de crezut, si trebuie sa recunosc ca am ramas foarte impresionat, de faptul in sine.
Pe de cealalta parte, am ramas oarecum socat de ideile si comportamentele participantilor. In primul rand, cam 10 din 60-70 de oameni inscrisi n-au reusit sa-si scrie propriul lor link corect, asa incat am fost nevoit sa-l modific eu in baza de date. Oameni buni... cat e anul, 1998 ? Suntem pe AOL ?
In al doilea rand, mai putin de jumatate - mult mai putin! - au catadixit sa-si puna referral link-ul pe blog. Restul nu l-au pus deloc, s-au l-au scos dupa mai putin de o zi. Dragii mei. Daca te plangi ca n-ai sanse, ca nu ti se da ocazia sa-ti arati valoarea, ca n-ai oportunitati, si un naiv vine sa-ti dea chiar acele sanse, chiar acele oportunitati, si tu-i furi pantofii...
In al treilea rand, chestia care m-a scos din rabdari cel putin la fel de mult, a fost o anumita atitudine, dupa cum urmeaza : tu fraiere (adica eu, stiti), care vii sa ne ajuti, sa-ti fie clare niste chestii. Sigur ca pe tine te cauta lumea pe strada sa-ti dea bani sa-i pui bannere si link-uri pe trilema ta (a mea, adica), si tu-i refuzi, ca sa ne pui noua, gratis. Si sigur ca la blogurile noastre nu se uita nimeni, ca de-acolo incepu problema. Foarte bine. Dar sa-ti fie clar ca blogu' nostru, asa cum este el, e nemaipomenit, si ala al tau, cat o fi el de grandios dupa numere, e fix vax. Oi fi trimis tu o suta de oameni care sa vina sa ma citeasca pe mine, marele anonim, dar asta nu inseamna ca mie mi se pare normal sa-ti trimit si tie unu', doi, trei cititori inapoi. Nici vorba.
Sincer va spun ca tot ce mai asteptam la un moment dat era sa-mi ceara sa le platesc hostingul si eventual, conexiunea la internet. Doara daca tot m-am apucat sa ajut, sa ajut cum trebe, nu asa. Si parca ar merge o masina mai buna, si niste bere, si eventual daca le-as face curat pe jos acasa n-ar strica, ca-i plin de chips-uri, mai ales in jurul canapelei.
Concluzia mea in urma acestui mic experiment, facut, apropo, pe barba mea, si ca design, si ca executie, si ca trafic, sunt doua, si anume : Blogerii mici nu-s mici din nici un alt motiv decat pentru ca asa sunt ei. Blogosfera nu-i in urma la sapun din nici un alt motiv decat pentru ca asa e ea.
Fundamental, astia suntem, asta putem, atata gandim, si de aia n-avem. Si vom avea atunci cand, si pe masura ce, vom incepe sa fim, sa putem si sa gandim.
Singura pata de culoare o reprezinta varfurile, exceptiile, care chiar in mijlocul unei gloate absolut gri reusesc sa uimeasca. Deci, nici noi n-avem douazeci de milioane cum au americanii, dar nici ei n-au douazeci de oameni cum avem noi. Tot e ceva, I guess.
Cu asta eu, lamurindu-mi curiozitatile de la care am inceput, inchei proiectul adserver. Pentru cazul in care cineva doreste sa-l preia si sa-l mentina in continuare, pun la dispozitie codul, sub licenta GPL, mai jos, precum si niste minime explicatii orientative.
-
Acest script permite inregistrarea user-ilor care folosesc un invite valid, de forma ?hash=&id=, cautate in invites.
Scriptul populeaza baza de date, cu un hash unic pentru a tine evidenta click-urilor furnizate, precum si intrari corespunzatoare in celelalte doua tabele.
-
Acest script realizeaza redirectarea si numararea clickurilor outbound.
-
Acest script realizeaza numararea click-urilor inbound, si ar trebui rulat o data pe zi.
Pentru a folosi aceste script-uri, aveti a crea o baza de date mysql, cu urmatoarele trei tabele :
-
invites, cu campurile hash si id
cache, cu campurile hashname char(32), volume bigint(20)
participants, cu campurile hashname varchar(32), url varchar(512), user varchar(32), pw varchar(32)
Wednesday, 20 May 2009
Stau si privesc in stare de soc dashboard-ul wp. Zice :
Word count: 1337
Cineva acolo sus...
Wednesday, 20 May 2009
"Blogerii mici nu-s mici din nici un alt motiv decat pentru ca asa sunt ei. Blogosfera nu-i in urma la sapun din nici un alt motiv decat pentru ca asa e ea" - cu asta ai spus totul. Păcat că unii nu au înţeles ce însemna ajutorul ăsta pentru ei.
Wednesday, 20 May 2009
Blogul tau imi mananca comentariile, apropo.
Wednesday, 20 May 2009
Bine. Dumnezeu sa o ierte pe ideea ta. Nu zic ca a fost proasta chiar si de duduie ca vorba aia despre morti nu mai de bine sau cum se zice. Da nu inteleg eu comparatia cu sapunu. Deci daca tu zici ca blogu e de bine atunci ca americani au mai multe bloguri e de bine ca si cum ar consuma mai mult sapun adica sar spala. Da in experienta mea blogul nu e ca un sapun cai mai degraba cum tiai baga un ardei iute in fund. Mai ales blogul de fata ca persoanele de fata se exclud. Deci ca noi navem asa de multe bloguri nui asa de rau. Parerea mea.
Wednesday, 20 May 2009
Depinde cum vrei s-o iei, mei cacatrol mei.
Wednesday, 20 May 2009
Ce face el, e nărăvaş? Tot îl mut eu la casa lui, până la urmă, aşa cum mă sfătuiai mai demult... Nu ştiu ce-aş putea face, i-o fi foame. O fi de la temă, de la blogger, de la ochiul şi timpanul, nu pot pentru ca să ştiu. Mulţumesc pentru semnal...
Wednesday, 20 May 2009
PS - ştii că aceste comentarii de la tine - pe care le aştept cu maximum de interes, recunosc - vin tot timpul la spam, pe akismetul ăla? Care ar fi explicaţia, dacă nu inoportunez?!
Wednesday, 20 May 2009
Mane, n-am idee, decat aia ca mai demult, anumiti blogeri mai slabuti asa, chiar si dupa propria lor parere, vazand ei cum de usor e pentru de exemplu eu sa fac blog in cateva luni cum or facut ei in cativa ani, s-or apucat sa dea click pe spam doar doar mai castiga o saptamana de existenta prin [pseudo]topuri.
Si akismet nu pricepe multe.
Wednesday, 20 May 2009
Aha, pricepui, ce-nseamnă o minte luminată, m-ai scos din bezna profundă... Dacă te mai pune la spam iau akismetul de beregată, îl dau pe brazdă...
Wednesday, 20 May 2009
Cred ca esti tu prea generos cu mine :)
Wednesday, 20 May 2009
Dăm Cezarului ce este al Cezarului...
Wednesday, 20 May 2009
Eu recunosc cinstit ca am avut trafic aproape triplu cand m-am inscris. Dar vreau sa zic ca mi-a parut ciudata chestia, adica de exemplu de la Trilema se vedeau venite x clicks dar sa zic 1/ 3 din ele erau cu time 0:00 ceea ce mie mi s-a parut suspect.
Wednesday, 20 May 2009
marea bulina neagra a generatiei 2000 este ca nu stie sa aprecieze o mana care se intinde sa o ajute, pacat mare pacat ca unii faca eforturi gratuite sa traga pe altii din prapastie si ei altii dau cu pietre
nu aruncati margaritarele porcilor nu vor stii ce sa faca cu ele!
Wednesday, 20 May 2009
buna dimineata.. si Amin.
alegeti voi ce se poate spune.
1. sa le fie de bine.
2. de unde nu e nici Dumnezeu nu cere.
3. mare e gradina Domnului, ea are portile deschise, dar am vazut cativa sarind gardul.
Na Mircea ca ai fost si acuzat ! 0:00 la time.. :)
Data viitoare cand mai ai ideei bune si gratis... ai grija.
Cateodata e melanj, cateodata e pamant amar.
O idee super, pacat ca s-a terminat asa.
Thursday, 21 May 2009
@Cristian Lisandru Acu, gluma, negluma, cand eram mic am fost la ceva sindrofie si m-or intrebat ce vreau sa fiu cand voi fi mare, si-am zis ca Cezar! (tocmai vazusem Cleopatra, si-mi placuse mie asa ideea).
@Baba Leana Daca stai si te gandesti putin, realizezi ca notiunea de "timp petrecut pe site" nu are alt sens decat ca interval, si anume, intervalul dintre accesarea a doua pagini. Daca omul a intrat pe o singura pagina, notiunea de timp pe site nu are sens. Google Analytics, si alaturi de el altii, noteaza aceste vizite ca "0:00".
E bine ca-ti da de gandit faptul ca 1/3 din vizitatori n-au gasit de cuviinta sa incarce o a doua pagina la tine pe site. Ce nu inteleg e de ce nu-ti da de gandit despre insasi continutul blogului respectiv.
@gala N-as lua lucrurile chiar asa dramatic. Pana la urma, cercetarea consta in a incerca chestii, si beneficiile cercetarii nu sunt ale chestiilor incercate, ci ale celor care incearca. Asta, privind lucrurile din punctul de vedere egoist, al interesului meu personal. Social vorbind, ma gandesc ca ai dreptate.
@Constantin lol @3. Nu-i bai, noi sa fim sanatosi.
Thursday, 21 May 2009
Stimate domnule,
Va citesc de mai multe luni deja, dar n-am indraznit sa va scriu pana acum, pentru ca nu am simtit ca voi putea contribui ceva la un nivel comparabil cu articolele dumneavoastra. Nu sunt foarte sigur nici acum, totusi, voi incerca.
Am urmarit acest proiect cu interes, nu inteleg foarte bine chestiunile de detaliu care-l compun, dar imi amintesc ca am notat la inceputul lunii mai o impresie in jurnal. Imi permit sa o reproduc :
"Sunt fascinat de felul in care se repeta istoria Romaniei. Acum douazeci de ani , cu cateva zile in plus sau in minus, romani care traisera in afara tarii veneau inspre tara, manati de un gand comun, si induiosator de simplu : hai sa va ajutam. In ton cu alte cerinte, alte obiceiuri, alt curs al vietii, acesti oameni propuneau idei si aveau planuri, unele mai adecvate, altele mai putin, unele mai practicabile, altele mai putin, dar toate avand in comun o caracteristica : o anumita complexitate, o anumita luxurianta a detaliului gandit si pregatit care lipsea in practica comuna aproape cu desavarsire.
Am vazut zilele trecute pe internet, intr-un blog numit interesant "Trilema", o propunere care mi-a facut exact aceeasi impresie, si mi-a amintit, acut ca o durere intr-un membru fantoma, de acele vremuri de la inceputurile... continuarii, sa o numi astfel. Autorul ei, un tanar care a petrecut dupa cum s-ar parea jumatate din ultima decada de cealalta parte a Atlanticului.
Se va repeta oare istoria acestei tari nenorocite, la fel de fiecare data cand incepe cate ceva, pe oricare noi meleaguri, la debarcarea pe oricare tarmuri ?"
Felul in care a continuat discutia atunci, si naufragiul - pentru mine, cu foarte mult regret, perfect previzibil - imi confirma premonitiile de atunci. Noi nu ne vindem blogul, stimati domni. Pentru ca asa cum bine spune dl. Popescu (care, bineinteles, n-a mancat Internet cu soia) : "Fundamental, astia suntem, asta putem, atata gandim, si de aia n-avem. Si vom avea atunci cand, si pe masura ce, vom incepe sa fim, sa putem si sa gandim."
Ma tem ca nu vom avea niciodata, pentru ca noi pur si simplu suntem.
Cu regretul ca niste midgale,
Marian Smarandache.
Thursday, 21 May 2009
@Marian Smarandache Nu m-as sfii, pe viitor. Pot spune ca acest blog exista cel putin pe jumatate pentru a-mi permite sa citesc pareri precum a dumneavoastra. Cele bune, cu multumiri.
Thursday, 21 May 2009
Mircea, imi pare rau ca renunti si hai sa nu vorbim de moarte aici. Proiectul a intrat in vacanta, a lucrat putin si acum se bucura de vremea frumoasa de afara :) Imi pare rau ca inca nu am apucat sa il promovez decat pe vreo 2 dintre blogurile pe care le mai citesc.
Cateva observatii
1. un proiect, fie el adserver, fie blog mic si istetz, trebuie promovat , nu e imoral sa te promovezi, cat timp o faci fara a leza interesele altora. Altfel nu e cunoscut si punct
2. ca sa promovezi trebuie sa adaptezi discursul la nivelul de intelegere al targetului. Nu ii supraestima, un mesaj simplu ajunge mai repede la oricine.
Cei care iti folosesc in calitate de cititori proiectul, se asteapta totusi sa vada ceva cam de acelasi nivel.
3. Nu m-am prins cine e Baba Leana, cred ca am dat si eu destule clicuri de durata 0:00 : daca vad o pagina cu un titlu si 2 randuri de text, si 40 de randuri in care se face ....loading... un clipulet de youtube sau chiar o poza de juma de ecran, voi da next fara sa ma gandesc prea mult. Daca vreau youtube ma duc direct acolo.
4. Incerc o mica categorisire:
Lumea oamenilor de pe net (cu blog sau fara) pare ca se imparte ori in persoane Web-alfabetizate (sa zicem cei care stiu ce e aia refferal) , mare parte din ei nu prea au alte preocupari si interese in afara celor de gen + cele primare, eventual un hobby trendistic, capacitatea de exprimare si gramatica sufera, desi logica poate sa fie bunicica.
Puteti veni cu multe contraexemple, exceptiile vor iesi la suprafata pentru ca acopera si partea 2.
Partea a doua, cei care stiu sa faca un eseu cu introducere si concluzie, sau macar sa scrie o fraza coerenta si sa aduca in discutie mai multe subiecte de cultura generala, care fac uneori lucruri minunate cu ajutorul tehnicii, dar care nu se simt pe terenul lor atunci cand e vorba de clicks, cod, tracking, analytics, embed, and so on... Unii apeleaza la ajutor cand trebuie sa schimbe un link din blogroll. ... Pe de alta parte, ei sunt cei care pot aduce un suflu nou in lumea web, diversificand "pe orizontala" subiectele de discutie. Oricine a cautat informatii specific romanesti, sa zicem, date despre o ruina ciudata dintr-un sat obscur, poate confirma ca sunt zone vaste in care internetul romanesc nu spune inca nimic.
Cred ca totul vine de la distinctia prea fatisa real/uman din liceu si din mintile parintilor... aa, copilul asta e artist si asta e un mic inginer....
dar sa nu divaghez prea mult, oricum teoria cu cele 2 categorii se cam verifica. Daca va intrebati in ce categorie bag Trilema, e la categoria exceptii :)
Thursday, 21 May 2009
:), am ras un pic, pentru modul in care ai expus post mortemul, probabil ca asa e, cum spui. :)
dar astia-s oamenii si asta e, de multe ori vad ca e important sa ceri, nu sa dai, plus ca daca nu pricep din prima, multi au tendinta sa se apere.
nu stiam de ce nu mai functioneaza link-ul, am dat si un alt mail pentru detalii inainte, insa nu citisem obituarul, acum stiu de ce.
numai bine si buna treaba. idee: poate vrea catalin sa mearga mai departe.
Thursday, 21 May 2009
@urangutanita Hehe imi place cum gandesti. Post-mortem nu vrea sa zica de moarte, e un termen din IT, dupa ce se sfarseste ceva, se face un post-mortem, adica un raport de ce-o fost, ca o disectie. Cel mai adesea dupa ce trebe' resetat un calculator (pe linux, se asteapta ca sistemul sa ruleze fara intreruperi ani la rand).
Promovare fu facuta, au fost selectati si invitati sa participe peste 500 de blogeri. Comunicarea poate ca a suferit asa cum spui tu, eu am preferat o comunicare corecta uneia persuasive.
Observatia ta ca sunt foarte multe zone de care internetul romanesc n-a auzit inca e foarte corecta, si mai multa lume competenta observa chestia asta in decursul timpului. Si da, o impartire real-uman e o tampenie atroce, mai ales daca internetul si calculatorul sunt percepute ca "ale uneia". E de fapt o prelungire a tampeniei cu barbati-femei, si anume, fuste si pantaloni, rujuri si tigari, masini de mers pe strada si masini de gatit, etc. Tu daca esti barbat ai datoria sa nu stii fierbe un ou, si tu daca esti umanist ai datoria sa nu stii unde vine ; pe tastatura. Tampenii.
@mugur Poate mergi chiar tu insuti, codu-i acolo, nu-i chiar asa greu. Chiar daca nu-ti iese nimic, inveti ceva sigur.
Thursday, 21 May 2009
Mircea , cand eu am zis ca nu trebuie sa dai decat un click bonus , tu ce ai scris ?
Facerea de bine este invatare de minte pentru alta data ! ;)
mai bine iti puneai niste emoticoane la comentarii !
Thursday, 21 May 2009
Hehe, asta e, asa cum zici si tu.
Am avut emoticoane, dar le-am scos, pentru ca din ceva motiv parserul avea impresia ca cine foloseste emoticoane e spammer. Ceea ce, intr-un fel, mi s-a parut o gluma reusita a inteligentei artificiale care este el :D
Thursday, 21 May 2009
Al meu nu crede asta ! ;)
Thursday, 21 May 2009
Salut. RIP si utile scripturile, thanks!
Thursday, 21 May 2009
@sensio Tu sa fii sanatos.
Thursday, 21 May 2009
şi totuşi se învârteşte! :) :D
adică, am dat click pe bannerul de pe site-ul meu şi am ajuns la tine! :D
Thursday, 21 May 2009
WOOT, am castigat un cititor :D
Sunday, 3 October 2010
مريض حتى الموت تهب المال على ما يسمى ب "السير الفوركس" الذي وعد به "أي خسائر" وينتهي اغتصاب حسابك الآلاف؟ تعلم سرا أن تحولت أخيرا إلى سوق العملات الأجنبية بلدي الصراف الآلي الخاص تماما على الطيار الآلي... بغض النظر عن ما تتمتعون به من خبرة ، وهذا العمل بالنسبة لك!
هل يمكن أن يكون يوم عطلة في جزر الباهاما ، في حين أن هذه الخدمة فريدة من نوعها تمتص أكوام من الأرباح إلىحسابك!
جربه! تفاصيل عن
أفضل روبوت تجارة الفوركس
Sunday, 3 October 2010
O hey, arabic spam. Cool!
Saturday, 12 March 2011
1337
ha ha, very funny. 1337 54h47 593k1n6 nu inseamna tocmai h4xor.
sunt chiar curios care-o' fi superhackerul ala de a folosit el 1337, ca mie imi suna a povestiri de interneţi.
Saturday, 12 March 2011
Io banui ca tu ori nu citesti ori nu intelegi. Care din doua-i ?