O idee cam fistichie
In principiu proprietarul unei resurse are niste responsabilitati fata de proprietatea sa, ca orice proprietar.
Daca resursa-i un mijloc de comunicare, cum este de exemplu Trilema, principala responsabilitate este bineinteles asigurarea libertatii exprimarii. Istoric eu m-am situat exact la polul libertatii absolute, pe teoria ca oricine tre' sa poata comunica fix ce doreste el sa comunice. Nu mai intram aici in detalii cu singurul, primul si alte alea. Totusi, problema cu aceasta abordare este ca reduce educatia la imposibilitate, dat fiind ca educatia-i intotdeauna si fara exceptii rezultatul unui act de constringere.
Ei, si atunci intre responsabilitatea fata de libertate si responsabilitatea fata de educatia semenilor mai retardati asa, ori din vina naturii ori din indolenta lor proprie si personala, cum ne situam ?!
Pot sa va spun istoric cam cum m-am situat eu, tot istoric :
I. Zisul dadatrol a primit intr-o prima faza tema de casa, de a carei satisfacere i-a fost conditionata continuarea discutiei. Din cite imi amintesc si-a facut-o, cu brio, dovedindu-mi astfel intre altele ca-l judecasem gresit. Chestia s-a intimplat mai demultisor asa, sa tot fie vreo doi ani, si nu mai gasesc acum pe loc referintele.
II. Cel mai prost dintre paminteni, un cetatean care raspunde la numele de Marian Stavaroiu si-a vazut link-urile catre blogul propriu inlocuite cu link-uri catre articolul de-i descrie (intr-o micuta masura) prostia. Se poate bineinteles argumenta ca asta nu-i o incalcare a zisei libertati de exprimare, da' cu siguranta l-a facut pe cetatean sa renunte la "a se mai exprima", daca aia-i ce facea el de fapt.
III. Zisul Lotus si-a capatat idem o tema de casa, ceea ce ne aduce de altfel la momentul actual.
Daca sunteti curiosi apropo de implementarea tehnica in ultimul caz, nu-i mare chestie : se adauga un simplu div style="display: none;" si gata : comentariul este in continuare vizibil, dar doar daca va uitati in sursa paginii.
Sau cu alte cuvinte, oricine are dreptul sa se exprime, da' nu exista o garantie ca mijloacele de comunicare vor prelua orice expresie.
Nu-s deloc convins ca aceasta gaselnita chiar este o idee buna, da' pina la urma principala responsabilitate a oricui fata de proprietatea lui este sa afle cum functioneaza. Uneori, asta cere experimentare.
Sunt curios sa aud opinii.
Saturday, 28 May 2011
mei da' dictator mai esti tu.
eu am de zis doua chestii offtopic :
1
2. mdeci eu am ip dinamic, cum cumpar credite?
Saturday, 28 May 2011
Pai cum iti ziceam si-n Martie,
Vezi aici mai pe larg : http://trilema.com/2011/doua-despre-continutul-platit/
Saturday, 28 May 2011
mdeci lui paypal nu-i placi carduh meu. oh well, privacy stays in it's place.
Saturday, 28 May 2011
Its buei.
Paypalu' ce zice ?
Saturday, 28 May 2011
sa bag alt card sau gtfo ca cica "PayPal does not currently offer the ability to add funds from your bank account. "
Saturday, 28 May 2011
@Mircea Popescu:
"Regula I. Comentariile nu se modifica.
Indiferent daca e bine sau rau scris, pro sau contra opiniei blogerului sau chiar blogerului insusi, frumos, rotund, colorat, in proza sau versuri, nu aveti nici dreptul, nici interesul, nici vre-un motiv acceptabil pentru a elimina un comentariu. Atata timp cat comentariul a fost introdus de o persoana, iara nu de o masina (caz in care nu-i comentariu, e spam) el acolo si ramane."
Te-am citat. Chiar de pe blogul tău. Chiar un fragment pe care îl citezu tu însuţi în diverse ocazii.
Aşadar modificăm regulile după cum ne convine, atunci cât ne convine. Şi avem grijă să o facem cumva la limită, vezi doamne nu le-am şters, doar le-am ascuns, şi să publicăm un articol drept justificare. Cum că e un experiment. Asta este intransigenţa ta proverbială ? :)
De reţinut că două din acele comentarii editate nici măcare nu-ţi erau adresate.
Merge asta de opinie ?
Saturday, 28 May 2011
@Critic Naspa. Ce banca e astfel blestemata, daca nu te deranjeaza intrebarea ?
@Lotus Nu vad de ce nu. Pina la urma, care-i problema ?
Sunday, 29 May 2011
Banca Transilvania, ca si io am aceeasi problema cu ea
Sunday, 29 May 2011
Uite aşa se naşte rasismul! :D
Sunday, 29 May 2011
bei f, urit asta cu privacitatea dupa tine.
si mda.
dupa ce ca ma gandeam si eu asa sa aleg produs national, pft.
asta sa fie referinta pt. viitor. next time ceva germania sau austria.
Sunday, 29 May 2011
@Mircea Popescu: nu e nici o problemă cu ce faci. Just making a point.
Sunday, 29 May 2011
@f Mnaspa. Daca pina si BCR & BRD, standardele de aur ale incompetentei bancare au reusit cumva sa fie acceptate, parca ma asteptam la mai mult de la BTR.
@mitzaabiciclista Cum asa ?
@Critic Mai fa-ti si tu vre-o cinci-sase carduri in plus, nu se stie cind ai nevoie :D
Sunday, 29 May 2011
mdeah, lasa. credit nu servesc si debit cand oi si avea debit.
@lotus : da' tu stii cat de enervant e sa citesti toate comentariile astea ale tale lungi per articol?
Sunday, 29 May 2011
@Critic: nu ştiu, rareori le citesc.
Sunday, 29 May 2011
Păi uite Mircea, Critic deja simte în el mugurii rasismului. Deja şi-a formulat prima obiecţiune împotriva comportamentului lui Lotus.
Sunday, 29 May 2011
Ma che c'entra il razzismo?
Sunday, 29 May 2011
Ho voluto fare solo uno scherzzo. Ma te hai capito bene le mie parole. :P
Sunday, 29 May 2011
Io ? Io non capisco niente.
PS. http://www.musictory.de/musik/Massimo+Ranieri/Io+Non+Ci+Capisco+Pi%C3%B9+Niente
Monday, 30 May 2011
Mda, cam este o metoda de a sunta ceea ce inseamna libera exprimare.