Antonescu, Ponta si Basescu
Sedeam eu si cugetam la urmatoarea imensa problema : Liderii USL iau in calcul suspendarea lui Traian Basescu.
E de neinteles, pentru mine. Deci, Apostu, primar de Cluj, om de baza in PDL, desemnat de Emil Boc pentru a-l inlocui la Cluj a fost arestat. Nu ca invinuit, nu ca suspectat. Arestat. Pentru ca prezinta pericol social sub aspectul comiterii de infractiuni in forma continuata. S-au dat publicitatii ca de obicei materiale din dosar, si rezulta de-acolo ca el frauda bugetul de stat in complicitate cu primul ministru, acelasi Emil Boc. Nu o data, nu de doua ori, ci de suficient de multe ori pentru ca
"Pune-i o întrebare şi zi care ar fi costul. Ca să ştim."
"Îţi spun acuma, 10% e întotdeauna. Ăsta-i costul."
Deci, aveau un cost fix, o intelegere gata facuta, probabil in vigoare din 2008, de la inceput. Ca sa ma intelegeti : nu-i vorba de doi vagabonzi care-au nimerit intimplator pe-o strada pustie cu o femeie tinara si-au violat-o. Nu-i vorba de doi tiganusi care-au gasit ceva intr-un magazin nesupravegheat si-au bagat la geaca. Nu tati, Sorin Apostu si cu Emil Boc dadeau anunturi in ziare,
"Rapim femei in vederea violului cu perversiuni. Rezolvam cu cadavrul dupa. 100`000 de euro pret fix, ca pentru 50`000 nici macar nu ne dam jos din pat."
Asta faceau cei doi, amindoi oameni de baza in PDL, unul presedintele partidului si alalalt primar in cel mai mare oras din tara (comuna Ilfov nu-i un oras) : aduceau fete la comanda pentru a fi violate si pe urma scapau de cadavre. Asta era indeletnicirea lor, din asta mincau margarina Tnuva dimineata Tudor si Alexandra Apostu respectiv Cezara şi Patricia Boc, cit si emil Emil a lu' Nuţu Năii, Nutu, Naia & co : rapeau fete din strada, le scoteau la vinzare in Piata de la A la Z in vederea violului, aruncau cadavrele pe undeva si asta e, urmatoarea la rind.
Bun, si asta se intimpla in partidul la guvernamint, si asta se intimpla in partidul anticoruptului de Basescu, luptatorul cu mogulii. Ce face opozitia, reprezentata prin cei doi desenati ? Hai ca nu-i de inchipuit. Nu cere sa fie cercetat Emil Boc, sa-l lase pe Presedinte fara aer. Cere in schimb sa fie suspendat presedintele.
Voi ati mai pomenit asa ceva ?
Acum un an repetam o plingere mai veche apropo de ceea ce imi parea atunci explicabil prin simpla stupiditate,
E ilogic, ca si cum te-ai apuca sa negi ca Basescu-i chel. Pur si simplu, atit de tare-l urasti pe marinaru’ ca nici macar sa recunosti ca e chel nu esti dispus. Nu-i un presedinte bun, nu are politici bune, nu-i cinstit, nu-i destept, nu-i potent, si nici nu-i chel! Si n-are ficat! Uite asa! Am mai discutat de tipul asta de timpenie cu alta ocazie, cind explicam eu mie ca-i o politica proasta sa-l demonizam pe Basescu, ca-l pune in pozitia mult prea comoda de-a dezminti cite ceva din portretul Satanei si-i ajunge, uite, n-are copite, deci liberalii spun prostii. Eu am vorbit, eu am auzit, PNL face succese la 20%.
Cit de naiv sunt, este ? Nu-i, dom'le, nici un fel de stupiditate. Ponta, Antonescu si Basescu fac pur si simplu parte din acelasi partid. Ei declara public ca sunt dusmani, dar in realitate fac miscari de asa natura incit sa se conserve si sa se mentina. Ponta e presedinte in PSD nu datorita lui Iliescu, ci datorita lui Basescu. Nu stiu sigur, dar deduc. Antonescu e presedinte in PNL nu ca rezultat al "alegerilor", ci datorita lui Basescu. Nu e o deductie, stiu sigur.
Si iata cum cei doi putoi irelevanti isi aduc modesta lor contributie la perpetuarea sistemului, la musamalizarea faptului ca avem cel mai corupt guvern din Europa condus de cel mai corupt prim ministru din istoria Europei, mult peste Helmut Kohl de exemplu si in general la perpetuarea mizeriei. Nu intimplator, si nu din prostie : sunt pur si simplu parte a mizeriei, de-aia au ajuns doi oameni de paie, doua paiate irelevante presedinti de partid. Si nici macar nu-i inconstient, nu-i chestie de "n-au stiut", "au fost manipulati". Nu draga, asta-i intelegerea lor cu seful statului. Sa subliniem seful, ca de stat nu prea poate fi vorba in aceste conditii. Asa s-au inteles ei, asta fac ei : lupta pentru a-l sustine pe presedinte. Ca-si mint "colegii" de partid, pantofarii, electoratul... pai ce conteaza prostiile astea pentru Antonescu sau pentru Ponta ? Ei au alte interese : ei il sustin, il apara si-l protejeaza pe Basescu.
Trebuie sa fii cel putin idiot sa votezi PSD sau PNL, sau USL sau cealalta creatie a marinarului, UNPR sau cum ii zice. Daca iti place Basescu voteaza PDL, e mai simplu si mai direct. Daca-ti displace Basescu voteaza altceva decit astea, nu e clar ce, da' altceva decit toate astea, ca-s toate acelasi lucru : FSB.
Cam asta.
Friday, 18 November 2011
Cumva previzibila miscarea lor, nu?
Ma uit ca la un teatru de papusi de carpa rupte si prost manuite de niste papusari beti. Astia nu mai au simtul ridicolului din cauza ca le miroase a alegeri si a putere tot mai mare?
Mi-a placut asta cu FSB-ul.
Friday, 18 November 2011
Cam e comedie proasta de la o vreme.
Friday, 18 November 2011
Îmi rezerv loc să las un comentariu mai pe larg la noapte, că acum n-am timp. Dar: de unde știi tu că în citatul ăla cu 10% era vorba de Emil Boc? După mintea mea, acolo-i clar vorba de Oltean. Și o zic și alții (Revin la noapte cu linkuri, evident).
Eu nu cred că Boc e cel mai corupt prim-ministru. Mie-mi pare că-i mai rău decât corupt, e un imbecil monumental. De asta, mă întreb pe ce te bazezi când zici asta.
Arrr..gotta go. Revin la noapte să te-ncing. :D
Friday, 18 November 2011
Erată: Apostu, nu Oltean. Oltean cred că-i eșalonul imediat superior.
Friday, 18 November 2011
Daca bugetul de urgenta e la dispozitia primului ministru si cetateanul sustine ca omu' lui (recte Apostu) poate pune chestii in miscare, as zice ca e destul de clar. Tu nu ?
Inca o data, si eu am suspectat ca-i simpla prostie ani de-a rindul. Nu mai creditez teoria asta, nu sunt prosti, fac pe prostii pentru ca au observat ca prostii adevarati, aia din fata televizorului, sunt mai fericiti sa constate ca sefii-s prosti decit sa fie condusi bine.
Friday, 18 November 2011
Totusi suspendarea presedintelui suna mai bine si mai drastic decat cercetarea lui Boc, cel putin in ochii pulimii.
Si cum pe la noi functioneaza zicala "sa apasam butonul de RESET", chit ca el nu exista .. mnoa. Bajetii din USL servesc circul cerut de popor.
A, ca nu deservesc electoratul cu asta .. or fi fost bolnavi cand or fost mici.
Friday, 18 November 2011
Asta pe teoria ca televiziunile au program prost pentru ca "asa cere publicul" ?
Friday, 18 November 2011
Pentru ca-s ei retarzi si isi inchipuie ca aia cere publicul, poftim.
Friday, 18 November 2011
Mnoa, exact aia zic : asa am gindit si eu o vreme, da' intre timp mi-a trecut.
Ei fac asta pentru ca asa le cere seful lor (Basescu) si li-e mai frica de el decit de o eventuala (si improbabila) revolta a publicului.
Friday, 18 November 2011
Bun, deci să reluăm.
Ziceai că primul-ministru are la dispoziție fondul de rezervă. Așa este, dar hai să vedem în ce fel se-ntâmplă miș-mașurile: modul de alocare a banilor de la fondul de rezervă e stabilit de Legea 500/2002, Art. 30. Acolo zice în mod foarte vag că prim-ministrul alocă banii prin hotărâri de guvern către ordonatorii principali de credite (adică miniștrii și secretarii de stat). Ceea ce nu înseamnă că ministrul vine el cu propunerea: dau 50 de lei la Interne pt. urgența X și 50 lui Funeriu că începe Bacu, ci că miniștrii vin cu propunerile. Care propuneri pot ajunge la urechile miniștrilor de la consilieri. Sau de la prefecți, consilii județene, primării. Iar Boc sau subordonații lui direcți bănuiesc că nu au timp/prerogative să verifice direct fiecare propunere înaintată să vadă dacă este sau nu ok. El trebuie să se bazeze pe informațiile care-i sunt turnate pe gât de cei de sub el. Ceea ce nu reprezintă, evident, o scuză. Este direct responsabil pentru fiecare document care-i poartă semnătura.
(Ca paranteză, banii din fondul de rezervă sunt utilizați, prin tradiție, mai mult ca mită electorală și lubrifiant cu lichidități atunci când puterea vrea să sodomizeze opoziția. Adică mai transferă niște bani de-aici către fiefurile opoziției când au nevoie musai de voturi să treacă o lege. Era un articol foarte bun pe tema asta, inclusiv cu documentare undercover, prin România Liberă acum vreo 3-4 ani, dar se pare că sunt prea prost să-l găsesc. Oricum, mai multe găsești aici.)
Și-acum să revenim la cazul Apostu. Stenograma din care ai citat e o discuție între doi oameni de afaceri, Stoian și încă unu, prin care Stoian îi promite ăluia că intervine pe lângă "persoane din anturajul Guvernului" (zic procurorii) ca să-i fie eliberați niște bani din Fondul de rezervă. (Poate n-ar strica să dai o sursă pt. citate, lași să se înțeleagă că-i discuție între Apostu și Boc.) După cum am arătat mai sus, cale spre primul-ministru e destul de sinuoasă, nu e ca și cum s-ar duce direct la Boc și i-ar zice "cut me a check, nigga". Până să ajungem la Boc mai trebuie eliminați prefecții, liderii locali ai PDL (Oltean, că tot ziceam de el), consilierii de pe la ministere, miniștrii. Și, din câte zice Boc, nici măcar nu s-au dat bani din fondul de rezervă pentru cazul discutat aici. Bănuiesc că DNA-ul știe mai bine. Ce vreau eu să zic este că nu poți să tai middlmenii și să-l proclami direct pe Boc cel mai corupt ministru din Europa. E cam exagerat.
Iar Antonescu și Ponta sunt doi papițoi cu pretenții de șefi de haită. Ce fac ei este să atace masculul alfa, și cred că o fac din cauze stupid-instinctuale. În primul rând pentru că Băse nu mai e relevant la următoarele alegeri, nu mai poate fi locomotivă pentru nimeni. Și cu atât mai stupid cu cât masele țin cu underdogu și dacă fac din Băse o victimă, din nou, nu pot decât să piardă capital electoral. Oricum, it's not like I'm rooting for these guys. Dacă-s proști (și sunt), ducă-se-n uitare.
Cât despre ce e de votat, sunt oarecum confuz în momentul ăsta, vedem ce-o fi atunci. Tocmai ce-a zis Neamțu că Noua Republică o să fie partid până-n martie. Poate iese ceva pe-acolo, dacă reușește să atragă ceva de pe la PDL și PNL (deși din PNL nu prea știu ce-a rămas nepătat).
Saturday, 19 November 2011
Deci cam ce teorie propui tu, ca unu' 100% minjit merge la Apostu ca proxenet, si face o intelegere. Apostu e doar 90% minjit, merge la ceva adjunct de ministru (70% minjit) care-i face legatura cu ministrul (50% de minjit) care o duce la Boc care e ce ? 0% minjit ? Neglijabil de minjit ?
Eu asa inteleg ca iese in medie 10%. Da' poate imi scapa mie ceva. In tot cazul nu inteleg teoria asta a ta ca nu pot sa tai codoasele. Pai de ce sa nu pot ? Daca io te angajez pe tine sa-l angajezi pe unu' sa angajeze niste unii sa omoare un fraier, propui ca nu se poate sa vina procurorii direct la mine asa ? Hm ?
Apropo de paranteza : ai mare dreptate, pacat ca nu-l mai gasesti, e o mare problema asta si in SU (se numeste pork acolo) si ar trebui sa apasam ceva mai mult ca sa nu se extinda si generalizeze si aici.
Credeam c-am dat sursa dar acum vad ca-s doua articole distincte in jurnalul. Cel cu stenogramele e : http://www.jurnalul.ro/observator/stenograme-dosar-primar-cluj-596725.htm
Problema cu Basescu nu e functia lui. Problema cu Basescu este ca-i mai inteligent decit toti ceilalti. Asa ca va ramine relevant cit va trai. Ei insa nu-l ataca, ei il apara, in speranta ca va face pentru ei ce-a facut Iliescu pentru Nastase, ii va unge. Ca la romani asta-i modelul progresarii sociale, tre' sa mostenesti ca sa fii.
Ce-a mai ramas din PNL nu e-n PNL, evident.
Saturday, 19 November 2011
Dacă Boc n-a mințit când a zis azi că nu s-au dat bani de la fondul de rezervă pt. nenea ăsta cu care se întreține Stoian și dacă nu se descoperă vreo altă legătură financiară directă între corupția de la Cluj și fondurile direcționate de mânuța lui Boc, părerea mea este că nu poate fi nicicum tras la răspundere Boc pentru că există undeva în Cluj un nene care pretinde că ia bani în numele Guvernului.
Desigur, e posibil ca Boc să fi fost avertizat că DNA a intrat pe fir în cazul ăsta și să fi evitat să aprobe cererile privind fondul de rezervă pe cale de consecință. Caz în care dreptatea e de partea ta și e mânjit 100%. :)
Oricum, dacă nu-i corupt, Boc e măcar prost, așa că să nu-ți imaginezi că-i iau apărarea.
Și apropo de pork, să vezi Casino Jack, cu Kevin Spacey în rolul lui Jack Abramoff. Spacey rulează în stil caracteristic și subiectul e fascinant.
Saturday, 19 November 2011
Da' acuma, sa-mi permiti sa fac urmatoarea observatie : dupa cazul Remes...
Adica, ce zici tu ar fi tinut inainte. Da' dupa cazul Remes...
Saturday, 19 November 2011
Oarecum offtopic, tradițional și incredibil de amuzant:
Adrian Severin ține conferințe despre corupție.
Saturday, 19 November 2011
Lolz. Pai adevarul e ca el stie, cine ai vrea sa tina conferinte despre coruptie, ceva calugarita virgina ?
Da' revenind la subiect ca am impresia ca nu m-am facut chiar clar inteles : Nici Ponta nici Antonescu nu-s judecatori, nici procurori (ma rog, Ponta o fost parca, da' e irelevant). Ca atare nu ma preocupa problemele cu "trasul la raspundere" intr-un sens juridic in contextul in care discutam noi aici.
Politic vorbind, ca aia e in discutie, e vorba de credibilitate nu de realitate. Nu e vorba daca Boc a facut sau nu a facut, e vorba daca pare sa fi facut. Sub acest aspect nu mai avem ce povesti, discutia e incheiata : Boc pare ca a facut.
Ca atare, solutia politica era razboi total : ultimatum de azi pina miine la prima ora, ori demisia premierului ori rupem pisica. Evident Basescu nu accepta asa ceva, ca el raspunde prost la ultimatumuri, asa ca retras frumos toti parlamentarii USL din Parlament, trimis toata lumea in teritoriu, sase luni facem campanie, toti, nu mai venim la Bucuresti. Trimis europarlamentarii sa faca antilobby la orice incercare de-a guvernului, bombardat FMI-ul cu lobby ca guvernul Boc-Basescu e un echivalent al lui Gaddafi, explicat clar ca orice rate acordate guvernului vor fi repudiate de urmatorul guvern USL ca ajutor acordat unui regim politic nelegitim, pe scurt, scandal.
Era, cum ar veni, ultima lor sansa. Pe care (cum corect a evaluat vulpoiul) n-au fost suficient de barbati sa si-o joace. Nu poti cistiga la poker numa' dind cip tot mereu.
Tuesday, 22 November 2011
http://mihneamaruta.ro/2011/11/16/a-stiut-boc-nu-conteaza/
Omul pare informat. Pe mine m-a convins că Boc ştia. Că l-a ajutat sau nu pe Apostu, nu mai contează. Din moment ce ştia, mie mi-e de-ajuns: Boc's gotta go.
Doar că, în schimb, avem circul cu Băsescu. No, woopty fuckin doo to the two clown!
Tuesday, 22 November 2011
Imi place ca de Maruta suspectezi ca-i informat, da' de mine nu. Pam-pam.
Tuesday, 22 November 2011
You get the benefit of a doubt. :P
Monday, 23 January 2012
Io nu inteleg ce inca se mai asteapta! Sunt multi in acelasi rahat si e grea pornirea probabil....