Vreo, vre-o
Pentru inceput,
| @dan_fintescu: | @Mircea_Popescu incearca un batran indreptar ortografic, ortoepic si de punctuatie sau, mai simplu, DEX-ul.. "vreo" se scrie legat, romane! |
| @dan_fintescu: | @Mircea_Popescu ia d-aci, cultule, care esti semidoct! http://dexonline.ro/search.php?cuv=vreo |
| mircea_popescu: | @dan_fintescu Ma. Tu ai citit linku' sau numa' vorbesti ? |
| @dan_fintescu: | @Mircea_Popescu da' tu ai citit dexul, pusti arogant? In link e vb despre o cu totul alta categorie de cuvinte. Gramatica de a opta. |
| @dan_fintescu: | @Mircea_Popescu sau, ca sa intelegi si tu, patratzel, "vreo" nu s-a scris niciodata cu cratima. Esti veriga Zlaba! |
| mircea_popescu: | Lol marturisesc pacatul ca nu citesc dictionare, monsieur Homais @dan_fintescu |
| @dan_fintescu: | @Mircea_Popescu pacatul marturisit e pe jumatate iertat. Data viitoare ai sa fii mai putin impetuos in a sustine lucruri pe care nu le stii. |
Asa cum probabil va asteptati, acest schimb incununat de succes s-a incheiat repejor c-un kickban de ple fluxul meu, si-un respectuos
| mircea_popescu: | @dan_fintescu Stimabile, esti pur si simplu bou. Du-te tu mai incolo-sa si pune mana pe-o carte. Dupa care mai vorbim. |
Din acest punct incolo, as putea bineinteles sa ma amuz pe-o mie sau un milion de cuvinte facand uz de diferenta de echipament intelectual pentru a ma juca, ca un cotoi, cu sperantele, aspiratiile, temerile si iluziile despre sine ale bietului Fintescu. Sincer, mi-e lene.
Prefer sa folosesc acelasi interval lamurind chestiunea. Deci, mintea radiofonica a sarit ca arsa pentru ca a citit "vre-o", si anume, intr-un retweet. Cutuma este ca nu esti tinut responsabil de gramatica celui pe care-l re-trimiti in eter. Nu stiu exact de ce, sau daca e bine, fapt e ca s-a incetatenit, si exista. Lucru pe care cel putin o persoana mai sanatoasa la cap a incercat sa-l comunice. Atata lucru ar fi fost suficient pentru a incheia discutia. Da' nu conteaza.
Nu conteaza pentru ca eu chiar scriu vre-o. Si vre-un. Si anume, atunci cand respectivele preceda un substantiv articulat nehotarat, "vre-un peste, vre-o carte". Nu cand preceda un numeral, "vreo cinci lei".
Stiu ca asa ceva nici nu exista nici nu s-a mai vazut in limba romana. Motivul pentru care procedez la acest abuz este, pur si simplu, vendetta. Supararea este explicata pe larg in acest articol, n-am sa revin. Comentariile acolo sunt cel putin la fel de instructive precat articolul in sine (chestie de altfel comuna pe-aici pe Trilema).
Sufice sa spun ca daca proastele ajunse nu se stie cum, dar in mod sigur nu pe criterii de competenta sau calificare profesionala, sa dea cu mucii in DOOM isi pot permite sa inventeze cuvinte precum "nicio", eu “continui" si "elementi", si sa numeasca fructele ciresului "ciresi", apoi cu siguranta imi pot permite si eu sa inventez un adverb relativ-estimativ, "vreo", despre care sa ma prefac ca interactioneaza cu articolele nehotarate.
Chiar daca aceasta traznaie ma expune spumegarilor (mai degraba ridicole) a cate unui vajnic luptator pentru cultura romana, mandru nevoie mare de performatele sale la bacalaureat, are si efectul de a sublinia brambureala si tampenia care domneste la ora actuala in standardizarea limbii romane, si cine stie, poate va aduce si oarecari imbunatatiri.
Si-n rest, o voi pe care va jeneaza sa vedeti scris vre-o, dar scrieti ca niste claponi "nicio", sa va repet : ati ajuns niste agramati. Hu-o.
Saturday, 23 January 2010
pai stai ca nu inteleg.
cum scrii "vreo trei basculate de flori" sau "vre-o trei basculante de flori"?
daca ai spus in post ca scrii "vreo cinci lei"?
Saturday, 23 January 2010
Pai depinde. Daca scriu corect-gresit, ca de exemplu in mod obisnuit, scriu "vreo trei", ca trei e numeral nu substantiv.
Dar daca scriu gresit-gresit, cum sunt scrise motto-urile alea din dreapta-sus, atunci scriu vre-o, ca e la misto.
Intelegi ? :D
Saturday, 23 January 2010
am inteles..:) merci pentru raspuns.
pai am citit motto-ul ala de sus si nu intelegeam.
o dimineata buna!
Saturday, 23 January 2010
There is method to his madness...
Sunday, 24 January 2010
Mi,ti li vi, dracu sa-i cheptene.
Sunday, 24 January 2010
Acest Eros al undelor radiofonice, uoooof, câtă drăgălăşenie! Ce drăguţ! Simpatic tare! Mai, mai, "căţi" vine "săl" mănânci!
Sunday, 24 January 2010
@anonimosu =))
Sunday, 24 January 2010
Nuantele ironice nu sunt intelese de toata lumea - la prima vista cel putin - dar daca dai un RT, banuiesc ca esti intru totul de acord cu continutul tweetului si iti asumi eventualele consecinte. Un intelectual sclipitor nu pierde timpul cu un asemenea schimb de replici. :) (doar daca e in pana de inspiratie pt blogging(?).
Apropos, tu scrii 'sunt' sau 'sint'? :)))
Sunday, 24 January 2010
Mey vorba lui ala din Nevestele disperate ca e important ce scri nu cum scrii.
Sunday, 24 January 2010
@giolly Si tie.
@Anonimosu Acum stii prea multe. Va trebui sa te omor. Dupa ce te gasesc dracu'.
@cipslim Matele vii ?! Ce-i cu ele ?
@Mikael Eon Asa-i ca-i un dulce ?
@Petrov Si pe tine.
@geni Pai mi le si asum. Dupa cum se si vede, zic :D
Da' de a fi, scriu "sunt". Stiu ca nu-i neaparat "cel mai corect", cum banui ca stii si tu ca discutia aia n-are neaparat o finalizare posibila. Am facut si eu o alegere.
@dadatroll Tu incet-incet devii mai ghei ca gramo :D
Tuesday, 26 January 2010
Nu te place de s-a grabit repede sa te corecteze?
Tuesday, 26 January 2010
Drac stie, ca n-am schimbat doo vorbe cu el pana acu. Cine stie cu ce l-oi fi calcat pe penis.
Tuesday, 4 May 2010
Mr Popescu esti cam pocnit. Lasand la o parte lupta ta crunta cu cuvantul "vreo", tu calci lumea pe penis? Sa inteleg ca ai calcat mai multi barbati pe penis si pe Dan Fintescu ai uitat cu ce l-ai calcat?
Tuesday, 4 May 2010
Adevarul este ca da.
Tuesday, 8 February 2011
Si anume, atunci cand respectivele preced un substantiv articulat nehotarat, “vre-un peste, vre-o carte”. Nu cand preced un numeral, “vreo cinci lei”.
A se vedea, în DEX online, de pildă, conjugarea verbului A PRECEDA!!! Conjugare identică şi la fel cu cea a lui A EXCEDA.
Tuesday, 8 February 2011
Ca bine zici.
(Nu ca-i identica cu a exceda, uite de-un exemplu o discutie aici).
Tuesday, 8 February 2011
Nu-i identică :))), dar ăsta a fost "cîrligul" la care am recurs ca să te duci glonţ şi la conjugarea lui A EXCEDA. Că pe nimeni n-am auzit să spună "excedează", ci doar "excede" şi "exced" (singular şi plural pers. a III-a).
(Vezi că punctul se pune în interiorul parantezei.)
Tuesday, 8 February 2011
Da' nu-i nevoie de cirlige, cum nu-i nevoie de cite trei semne de exclamare, sa fim seriosi.
De auzit am auzit, daca-i excedat de situatie se cheama ca-l excedeaza situatia, nu ?
Punctul se pune in afara parantezei pentru motivul simplu ca punctul, nu paranteza, incheie unitatea lexical-sintactica.
Tuesday, 8 February 2011
PS. Geolog sau medic ?
Tuesday, 8 February 2011
Nici una, nici alta.
Eu m-am referit la paranteza ta din postarea anterioară: (Nu ca-i identica cu a exceda, uite de-un exemplu o discutie aici). Or, unitatea lexical-sintactică are punctul aferent, dar el, punctul, cu tot cu unitatea lexical-sintactică pe care o încheie, este plasat în interiorul parantezei, nu în afara ei.
În acest caz, poţi verifica, dacă ai instrumentele necesare (niscai gramatici sau alte cărţi plictisitoare care reglementează punctuaţia), virgula se plasează în interiorul parantezei. Dacă te încăpăţînezi să crezi altfel, treaba ta! Eu am avut cele mai bune intenţii :).
Tuesday, 8 February 2011
Nu-i o chestiune de credinta, si nu se pune problema ca eu "cred" altfel.
Eu stiu, si aia care cred altfel, anume ca fraza se incheie ori prin punct, ori prin paranteza, ghilimele sau ce altceva se mai nimereste cred aiureli. Punctul final incheie fraza, ce urmeaza dupa punctul final face parte din fraza urmatoare. Daca pui paranteza dupa punct, primul semn din fraza ta este... o paranteza. Ce sens are ?
Sunday, 13 February 2011
Interesante comentarii si puncte de vedere.
Thursday, 3 March 2011
Auzi, bai, terminati cu revolutiile in gramatica. Mi se falfaie ca suna ca ceapa si n-are nici un sens limba romana. Numa n-o mai schimbati. Las-o frate asa ca merge. Nu ne termina destul aia cu Doom-ul lor, mai bagati si voi fitile.
Thursday, 3 March 2011
@salahhe
noiframetitle="YouTube video player" width="480" height="320" src="http://www.youtube.com/embed/hs5KgI_duu4" frameborder="0" allowfullscreen>
Wednesday, 27 April 2011
nene, asa cum legile le respecti in varianta lor de acum si nu pe cele de acum 50 de ani, asa ar trebui sa scrii corect si conform regulilor academiei de acum, nu conform regulilor academiei din rpr romina...
am scris si eu in semn de fronda mult timp cu i din i (piine, ciine etc) dar am trecut in cele din urma la caine si paine ca nu ma intelegea lumea... iar schimbarea e din 1994...
deci daca scrii vre-o esti agramat. punct.
Wednesday, 27 April 2011
Pe de-o parte academia nu are caderea sa dea legi, pe de cealalta academia este o colectie de vite incaltate care nici separat n-au caderea profesionala sa dea sugestii nici impreuna caderea morala sa dea reguli ori sa-i indrume pe altii.
La fel de bine poti scrie dupa regulile saormeriei din Dristor, daca tu asta-ti doresti. Mie continua sa mi se rupa, atit de saormeria din Dristor, cit si de cealalta saormerie.
Wednesday, 27 April 2011
Academia .ro nu e buna de nimica.
nu stiu cum anti-agramatii astia de bloguri explica de ce a fost nevoie de reforma aia, d'le, cu virgula, nu cu sedila, de s-a ales praful de compatibilitate de fonturi si etc.
Wednesday, 27 April 2011
Iti explic eu : eterna bagare in seama a capului patrat din birocratie.
Daca nu-ti poate spune el ca "nu-i bine", nu-i sanatos, il doare fierea. Situatia ideala pentru non-oamenii astia ar fi daca s-ar putea cumva sa trebuiasca sa demolam noi toata planeta, ca s-o facem pe potriva unei traznai scrisa-n ceva hirtie de-a lor.
Sindrom de impotenta, tipul stie ca in raport cu realitatea, hirtogaria nu conteaza, stie de asemeni ca si-a dedicat viata chestiei care nu conteaza, si ca atare tinde sa "demonstreze" ca traznaia de nu conteaza e "mai importanta" decit chestia care cu adevarat conteaza.
Wednesday, 27 April 2011
mda, frica de vezi doamne a nu intra in istorie si vai doamne viata mea nu are sens.
Monday, 16 May 2011
Foarte frumos site-ul. Am 15 ani si-mi doresc din tot sufletul sa devin critic al literaturi romane. :(
Intradevar si pe mine ma obosesc acesti agramati care sunt foarte ofensati vazand scris "vre-o" sau "m-ai" dar nu se uita la ei cum scriu "miati" sau "nicio" , mi-e rusine de rusinea lor. Inaptilor.
Monday, 16 May 2011
@oana Hehe pai draga Oana, 15 ani e o virsta foarte frumoasa pentru a-ti dori sa devii critic al literaturii.
Calea incolo consta in a citi mult, foarte mult, cel mai mult.
Monday, 16 May 2011
pedo troll moar time !
Monday, 25 July 2011
Cuvantul "nicio" se scrie cu cratima sau fara? Sunt cam derutata acum.
Monday, 25 July 2011
Io-l scriu cu spatiu. Dat fiind ca nu exista cuvintul "nicio" mai mult decit exista cuvintul nuexista. Sau maimult.
Monday, 25 July 2011
oana, ai si incurajarea mea. Eu vreau sa devin scriitoare si uneori ma gandesc ca ar trebui sa citesc mai putin si sa fac mai multe incercari pentru creatia proprie, dar pasiunea e prea mare! Poate e pur si simplu prea devreme sa ma apuc.
Monday, 25 July 2011
Pai apuca-te si scrie. Vezi ce i-am zis si Ioanei pe tema.
Friday, 4 November 2011
Evident, ești pe tarlaua ta și-ți permiți să banezi pe cine te ințeapă cu sula în respectivele coaste. Problema de bază aici rămâne, totuși, faptul că nu ai dreptate decât pe jumătate. Și nu te faci înțeles.
Știi de ce scrii ”vre-o fată”? Ca să nu scrii ”vreo o fată”. Vreo tot într-un cuvânt s-ar scrie, dar se comprimă din motive evidente. Dar cuvântul e tot ăla.
Cam multă ceartă degeaba. Dar ai dreptate, Academia s-a cam tâmpit și-i tâmpește și pe ăștia mai mici care vin din urmă și nu prea au apucat să înțeleagă cum stau treburile. Dar nu mai mult decât messenger-ul...
Friday, 4 November 2011
Da' io pe cine-am banat ca n-am inteles ?!
Daca te uiti putin prin jur constati ca eu asa si scriu, vreo zece lei, vre-o suta de lei.
Friday, 4 November 2011
Pe nea dan_fintescu, certărețul din articolul tău.
Nu am spus că nu scrii așa, am spus că probabil se evita atâta ceartă dacă explicai un pic mai bine de ce.
Nu mă cert cu tine, să știi :) Constatam, doar.
Friday, 4 November 2011
Problema Academiei Romane e ca nu e o institutie democratica si statul se bazeaza exclusiv pe 'expertiza' lor, fara ceva votari, macar de catre parlament(presupunand ca sunt competenti) daca nu de cetateni.
Adica daca Mircea da azi telefon la Academie, sau eu, sau oricare altul, va lua muie. Pentru ca el nu e expert de expertiza.
__________________________________
I-a hai sa ne uitam nitel la lista membrilor Academiei Romane :
PRESEDINTE :
-Haiduc Ion, chimist.
VICEPRESEDINTI :
-Filip Florin, inginer.
-Iosifescu Marius, matematician.
SECRETAR :
Otiman Paun, agronomist.
_______________
Mdeci multe succesuri si toate cele.
Friday, 4 November 2011
@Natalia A, a, corect. Da' l-am scos din lista numa', ma rog, practic e cum zici.
Eu n-am nimic impotriva, sa fie cearta cit de multa, nu ie bai. De ce s-o evitam acuma ?
@Freud
Problema nu-i ca nu-i democratica, nu are de ce sa fie democratica. Problema-i ca Romania nu are elite.
Friday, 4 November 2011
Păi o căutăm acum cu tot dinadinsul? Nu așa se educă populația, mai trebe și niscaiva blândețe din când în când. Că de-aia vine omu” pe tarlaua ta și te ia la alea-alea.
Eu, să-ți spun drept, m-am simțit atinsă de titlul articolului care a stârnit toată discuția, deși nu mă număr printre cei care au adoptat idioțeniile DOOM-ului. Nu am să scriu niciodată „nicio”, nici dacă mă angajează ăștia la ziar. Dar nu m-ar angaja ei... Și nu m-aș angaja nici eu :D
În fine, că mă pierd... blândețe, zic :)
Friday, 4 November 2011
E pai da, in teorie blindetea asta ie asa, o mare chestie, de pus pe rana si mai multe nu. In practica...
Friday, 4 November 2011
Defapt intro utopie pe viitor - nu mai exista, dat fiind ca incurca la scrisul de mana in viteza.
Friday, 10 February 2012
bump
http://polimedia.us/dtng/c/res/14120.html
Friday, 10 February 2012
ps: poza
Friday, 10 February 2012
Haha mda.
Monday, 13 August 2012
Ave tie ....urmez aceeasi LOGICA, pentru ca in fond , este vorba de LOGICA. Si eu le folosesc in acelasi mod.
Monday, 13 August 2012
Noi sa fim sanatosi.
Monday, 11 February 2013
Vreau sa-mi iau vizita inapoi pentru ca n-o meriti.
Monday, 11 February 2013
Noa ce figuri are hipstarimea in program mai nou. Pai cine suge pula cui aici, bai ?
Saturday, 18 May 2013
si atunci costa vre-un leu, ca leu nue numeral?
Saturday, 14 February 2015
Cu tot respectul, vreo se scrie vreo. Am avut onoarea să învăț limba română în facultate cu regretatul George Pruteanu, cel care nu accepta niciun compromis de genul „vre-o" sau „săț-i". Oricât de inteligent vrei să pari, cu inducerea ideii că ar fi posibilă folosirea variantei „vre-o", chiar și în sens peiorativ, nu demonstrezi decât contrariul. Iar „nicio" și „niciun" sunt obligatorii, ca și „â" în loc de „î".
Saturday, 14 February 2015
Mei da' studente n-o avut Pruteanu' asta ? Numa' studenti ?
Dubas.
Monday, 16 February 2015
Noa, Cristiane, dacă tot e obligatoriu, rogu-te a mă elucida: cine mă obligă? Că Pruteanu, săracu', era mort ultima dată când auzisem de el.
Monday, 16 February 2015
Tii Spicule! Cum mai merge-n politehnie ?