Minte ? Nu minte ?
Cam astea-s problemele pe care le intalnim cand incercam sa judecam afirmatiile dobitocilor. Poftiti dinjos, poate ma lamuriti dumneavoastra.
Deci, il credem la pi-es, ca n-are nici o legatura, in care caz vorbeste pe nas in rest ? Ori il credem in rest, in care caz minte la pi-es ? In care caz, daca tot minte la pi-es, de ce-ar minti daca nu pentru a-si spori (ma rog, asa isi inchipuie el, in prostia lui) credibilitatea in ce priveste afirmatiile anterioare ? Si de ce-ar avea nevoie de asa operatiune de transplant de credibilitate, daca ce zice el e, de fapt, adevarat ?
Mnoa, cam asta-i problema, da' nu numa' cu presa, ci cu toata Romania : Am promovat dobitoci. Ca nu era cine, la momentul ala, si-atunci am promovat pe cine-am gasit. Astazi dobitocii aia se gasesc in pozitia ca sunt dispusi la orice minciuna, pur si simplu pentru ca adevarul li-e inaccesibil.
Daca s-ar apuca sa spuna adevarul, tot adevarul si numai adevarul, ar trebui sa spuna "Stiti ce ? Eu sunt un dobitoc. Va las sa nu va mai incurc degeaba si ma duc inapoi la oile mele." Poate Becali asa ceva ? Nu poate. Poate Mircea Badea ? Nu poate. Si cum nu pot astia, nu poate nici Stanca nici Petcu nici nimeni. Adevarul li-e inaccesibil.
Si odata ce stii asta, si cum jumatatile de adevar au toate aceeasi nula valoare, pai atunci nu mai bine minti pentru un castig temporar, oricare ar fi el, oricat de improbabil, oricat rade lumea de tine ? Ba da, zic ei. Si aplica.
Sa le traiasca, ne mai distram si noi.
UPDATE : La vreo 15 minute de la publicare si comentariul a disparut, si articolul a suferit usoare modificari. Asta mai ales pentru ca pe mine nu ma citeste, de fapt, nimeni. Nici macar Alex Bittner. Traiasca dezontologia!
UPDATE II. Cu multumiri cititorilor care ne-au tras de maneca :
Friday, 9 July 2010
Who the fuck is dragos stanca?
Friday, 9 July 2010
Dumnezeu tocmai a omorat o pisicuta.