80 / 20

Friday, 26 February, Year 2 d.Tr. | Author: Mircea Popescu

Wilfried Fritz Pareto a fost un economist italian binecuvantat de parinti cu niste nume imposibile in Italia natala, de mari admiratori ai revolutiei de la 1848 (din Germania) ce se aflau ei - cam ca si apucatii care-si botezau copii Ivan si Igor pe la noi, sa comemoreze iubirea pentru tribul de trogloditi Davai Ceas.

Dincolo de acest inconvenient, tanarul Vilfredo (?!) a absolvit scoala, si-a vazut pe mai departe de studii si-a ajuns sociolog, lasand in urma niste observatii foarte interesante si rationamente solid construite. Fara nici o vina a lui, acestea au incaput mai apoi pe mana clasei de prosti profesionisti care se indeletniceste cu spus prostii cat mai mari cat mai tare cat mai public. Expertii cei cu trei ani de experienta, stiti dumneavoastra.

Si asa, iata ca totul se afla intr-o proportie de 80 / 20 cu tot restul. Spre exemplu, ca merita : fie o masa de ruleta. Facand pe moment abstractie de culori si combinatii, orice jucator poate paria pe unul dintre cele 36 de numere. Roata se invarte, si cineva castiga. Unul dintre cele 36 de numere. Celelalte 35 de numere pierd. Roata se invarte din nou, si din nou cineva castiga. Tot un singur numar dintre cele 36, iar celelalte 35 pierd. Si iarasi si iarasi si iarasi. Deci la o masa de ruleta, doar 2.77% din numere castiga, in timp ce 92.33% dintre numere pierd. O frumoasa aplicatie a principiului lui Pareto, nu-i asa, dragii tatii ?

Asta-i soarta stiintei, odata ajunsa in capetele imbacsite si pe buzele imbalosate ale multimii. Il tineti minte pe Einstein, ala de-o zis ca "totu-i relativ ?" Noa, pai dac-o zis el ca totu-i relativ, sa stiti ca totu-i relativ, da' asa, afara din orice context. Il vom numi principiul lui Einstein, sau mai bine, principiul relativitatii, si-l vom aplica peste tot ca orbetii. De exemplu, nu-i adevarat ca exista grasane si obeze, si vaci cu cabina. Pentru ca totu-i relativ. Gigel nu poate fi un elev tamp si lenes, care habar n-are de lumea asta. Pentru ca, nu-i asa, totu-i relativ. A manca cacat nu-i nici o rusine, pentru ca si cacatu-i, mai nou, relativ, si fara indoiala opinia oricui despre orice este egala cu orice altceva (totul fiind relativ), si ca rezultat fix un cacat (relativ).

Si daca tot suntem la aplicatii stiintifice a unor chestii pe care nici de citit nu le-am citit, nici de inteles nu le-am inteles, ba inca nu le-am fi inteles nici daca le chiar citeam, dat fiind ca n-avem nici cultura nici capacitatea mentala necesare pentru a le patrunde, inseamna deci ca 80% din munca va fi facuta de 20% din angajati, ca 80% din problemele de circulatie vor fi cauzate de 20% dintre conducatorii auto, ca 80% dintre rezultate vor corespunde la 20% din cheltuieli si ca asa mai departe, orice.

Dupa care putem purcede la economii Pareto si strategii de optimizare Pareto si management Pareto : Spre exemplu, intrucat 80% din munca va fi facuta de 20% din angajati, inseamna ca putem da afara 80% din angajati, si apoi vom putea suplini cei 20% de munca lipsa crescand forta de munca cu un sfert. Adica pana la un sfert din cat era. Logic, nu ?

De asemenea, intrucat 20% din aparatul genital indeplineste 80% din ce-i nevoie pentru facerea de prunci, putem taia cam 80% din femeie afara, realizand o insemnata si estetica economie de spatiu si material biologic. De asemenea, intrucat doar 20% din masa unui automobil indeplineste 80% din functia sa, putem purcede la a reduce 80% din el. Si intrucat 20% din timpul de lectura produce 80% din invatare, si respectiv 20% din timpul petrecut gandind produce 80% din rezultatele gandirii, zic ca putem prescurta ambele acestea cu un 80%, sa stim o treaba.

Sau, zic asa, cu jumatate de gura, ca alternativa rationala, ceea ce mi se pare evident si din capul locului clar ca nu poate interesa pe nimeni, am putea intelege ca toata chestia vine din echivocare. Daca ceilalti 35, aia care pierd, n-ar fi sezut si ei la masa sa piarda, al 36 n-avea cum sa castige. Unul din 36 castiga doar cand sunt toti 36 asezati acolo, altfel nu mai castiga el. Nu castiga nimeni. Observatia asta e valida nu doar instantaneu, in fiecare moment de joc, ci si statistic : daca n-ar fi 35 de fraieri care sa piarda, Casino-ul n-ar tine masa deschisa.

Se vadeste deci ca si cei 35 care "nu produc" produc de fapt, doar ca nu intelegem noi exact cum, si toata marea descoperire cu "principiul lui Pareto" nu ne spune de fapt nimic altceva decat ca intr-un sistem complex, abordarile analitice reusesc sa explice functionarea a 20% dintre procese, si sa justifice 80% dintre rezultate.

Nu-i, cu alte cuvinte, o afirmatie care descrie procesul insusi, ci se refera doar la analiza lui. N-ar fi prima oara cand facem descoperiri de-astea, socante pentru oricine se misca prin gandire doar dus de curent, cam ca orice meduza.

Pe final, am sa va las in compania unei observatii proprii : 80% din tampeniile lumii asteia sunt comise de oameni care n-au studiat niciodata filosofie, si 20% dintre cei ce studiaza filosofie au cat de cat habar de ce-i vorba intr-ansa, si-o pot folosi intr-o cat de mica masura. Pentru tot restul, exista Mircea Geoana.

Comments feed : RSS 2.0. Leave your own comment below, or send a trackback.

14 Responses

  1. Sa sti cantradevar e relativ. Este din ala mare si maro care miroase urat si este din ala negru si mic bobite asa micute si dragute care nu miroase chiar asa de urat. Bine ca din cand in cand mai miroase depinde de ceai mancat desi si aia e relativ. Ca daca mananci sa zicem peste cu iaurt iese mai moale asa si nu se poate compara cu ala care iese cand mananci afine ma rog daca iese. Si apoi mai sunt si cazurile extreme de exemplu cel mitraliera si cel inexistent zile in sir. Deci dupa cum vezi e relativ. Mare destept Einstein ala nu ma mira caluat Premiu Nobel pentru pace la numai patru zile dupa cea terminat liceu.

  2. Mircea Popescu`s avatar
    2
    Mircea Popescu 
    Friday, 26 February 2010

    Deci n-ai inteles. Eu nu ziceam de Einstein ca-i relativ, ci de relativ. Intelegi acuma ?

  3. Concluzia concluziei e alta: si cei care nu fac tampenii contribuie la producerea tampeniilor. Doar ca nu ne dam noi seama cum. Analitic vorbind. Dar e ceva ce ar trebui investigat cu siguranta :D
    P.S. Cine te-a calcat pe picior asa tare cu 80/20 ?

  4. "totul e relativ!" zice el sus si tare. apoi daca-i asa, afirmatia nu poate sa fie raspicata, caci si ea se supune propriei reguli si e si ea relativa, deci se contrazice pe sine si nu neaparat , pentru ...totu-i relativ. si atunci ... totul este o coala neagra si n-are sens sa tragi nici un fel de concluzie raspicata pe lumea asta ca ...totu-i relativ. Dar nu chiar asa .. si nu neaparat ...tot de-aia. Apoi , sa stiti ca eu am p**a foaaaarte mare si foarte roz (ca-s porc)... da' nu neaparat.

  5. Mircea Popescu`s avatar
    5
    Mircea Popescu 
    Friday, 26 February 2010

    @Diana Nu poci sa-ti spui ca ie de-alea cu NDA. Cat despre concluzia ta, ar trebui pusa-n rama.

    @Porkul de York Cica nu doar mare si roz, da' ai orgasme de-alea muieresti, de cate-o juma' de ceas. Este ?

  6. Relativ :P

  7. am citit 20% din articol ca sa inteleg cam 80% si ma bucur ca nu invers

  8. Pentru cei care sunt mai permeabili la povesti uite si o (re)formulare a cebrului 80/20 sub forma de poveste :)

    http://www.psihoterapie.net/povesti/poveste-despre-douazeci-de-magazine-castigatoare.html

  9. As zice ca in conditiile ruletei descrise, tot timpul 2.77% din numere vor castiga si 92.33% vor pierde.
    La fiecare rotire 1/36...
    Distributia lor insa, e o alta problema...

  10. Mircea Popescu`s avatar
    10
    Mircea Popescu 
    Friday, 26 February 2010

    @fcbl Da' 80% din aia 20% ?

    @Dorin Victor Vasile E rau ca nu citesti, chiar mai rau decat ca arunci link-uri oarecum cam brusc. Nu pentru mine, pentru tine, zic.

    @factor Exact.

  11. dar nu stiu sigur... 80% cred ca nu, dar se poate ca 20% sa fie da

  12. nu stiam ca... 80-20 vine de la faza cu ruleta. :D

    iti dai seama ce iesea daca taiau unul din numere? te pomenesti ca iesea vreo 30-70 cumva, pe acolo.

  13. Coefiagibroro`s avatar
    13
    Coefiagibroro 
    Saturday, 3 April 2010

    I came across a site about [url=http://trilema.com]best online casinos[/url]
    The site reads as below

    If you are looking to save USA online casinos you have do to the set to rights place. We spot the hottest and a-one online casinosaround.We comprise reviewed hundreds of USA online casinos in importance to on the surpass ones and confirm your satisfaction. Our reviews are not no more than based on the casino person sevice but also on the playability or variety offered. We have initiate the foremost online casinos with the highest payouts, best designs and casino playability. Here you can bargain USA online casinos that are truly benefit playing. Farther down you finger some of the USA online casinos that we feature.

    Can You please check it out and tell me if its worth it.

    Thank You. Have a great day.

  14. Mircea Popescu`s avatar
    14
    Mircea Popescu 
    Saturday, 3 April 2010

    @fcbl Lol

    @Mihai Apoi nu bag mana in foc ca vine neaparat de-acolo, da' se potriveste oarecum.

    @Coefiagibroro You sir are even more poetic than a certain dadatroll character. Congratulations.

Add your cents! »
    If this is your first comment, it will wait to be approved. This usually takes a few hours. Subsequent comments are not delayed.