Usabilitatea Trilemei.

Thursday, 28 May, Year 1 d.Tr. | Author: Mircea Popescu

Semnul cel mai sigur ca se apropie sfarsitul unui blog este aparitia posturilor interogative din seria "voi ce-ati dori sa vedeti/cititi/gasiti pe aici, dragi si iubiti si stimati cititori ?". E limpede ca fantana omului a secat, si chiar daca in principiu e posibil sa-si revina, nu se prea vede asa ceva in realitate. Ce se vede e o dezlanare tot mai pronuntata, pana la faza urmatoare, pe care o cunoasteti ca "Stiu ca n-am mai scris de multa vreme".

Blogul nu-i restaurant, si nici croitor, sa-ti faca articole pe masura, te duci si spui, "scrie-mi un articol care sa zica asa si asa despre tema asta". Ce rost are sa-l mai citesti, de banii aia ti-l scrii singur. De fapt, motivul principal pentru care oamenii citesc bloguri este tocmai ca nu stiu ce vor citi, tocmai ca vor sa fie surprinsi (nu oricum, ci in mod placut, evident), vor sa afle, sa castige o perspectiva noua scl. Pe scurt, pentru ca vor sa incerce hainele altora, nu sa li se faca haine dupa masura. Mai bine un vintage cool chiar daca jeneaza pe la cate o cusatura.

Astea fiind spuse, tot vin sa va intreb cum vi se pare Trilema. Nu din punctul de vedere al continutului, ci al ambalajului. Va arde prea mult alb stralucitor ochii ? Sunt prea mici literele ? Va sta ceva-n cale, va vine ceva peste mana ?

Dati-va cu parerea, povestiti-va experienta proprie, nu va musca nimeni ba chiar din contra, cine stie, poate se rezolva.

Category: AICMF
Comments feed : RSS 2.0. Leave your own comment below, or send a trackback.

42 Responses

  1. Cu parerea nu pot sa-mi dau (cel mult cu stangu'n dreptu')asa c-o sa-mi spun parerea,care parere ii faina,ceea ce va doresc si dvs."Trilema" unde nu-i profunda ii superficiala,s-o ceteasca tot natul,chiar si io.S-auzim de bine!!

  2. E ok tema, e aerisita, cum ar trebui sa fie si a mea daca as gasi 2 zile sa o optimizez :P

    Cat despre chestia cu continutul, mai e o treaba : Am avut si eu in 2-3 P.S-uri intrebarea asta pentru ca uneori mai primesc mailuri. Ce e fain la mine este ca lumea ma citeste desi n-am postat nici reviste Egmont, nici diafilme si nici o noua parte din seria ''Jocurile de alta data'' . De postat as vrea dar e de facut documentatie nene :P

  3. foloseşte diacritice şi io's mulţumit.

    by the way, lista de comentarii nu ştiu cât e de utilă, dacă e utilă cuiva. personally, I never use it.

    boxul cu "Mă găseşti şi pe" e cam degeaba, dacă ai link doar spre tuităr. ai loc de un banner/widget, dacă vrei.

    speaking of usability: când intru în root (homepage), văd un singur post. nu că m-ar deranja, e doar atipic, nu înţeleg logica. bun, dau click pe titlu, şi ajung la ceva de genul ăsta: http://trilema.com/page/2/ . dacă vreau să văd şi comentariile, dau al doilea clic deja.

  4. E ok, din punctul meu de vedere. Şi chiar mai mult decât atât. Tema este interesantă, este "aerisită", are originalitate... Îmi plac motto-urile care se schimbă la încărcarea paginii... Şi - nu în ultimul rând - faptul că este o temă cu trei coloane mă atrage. Dar nu putem să nu insistăm şi asupra CONŢINUTULUI - demn de toată atenţia de fiecare dată. Baftă în continuare, sper că postarea asta nu se doreşte cumva un cântec de lebădă...

  5. Mircea Popescu`s avatar
    5
    Mircea Popescu 
    Friday, 29 May 2009

    @esop Atitudinea ta este anti-romaneasca :D

    @krossfire Dac-ar fi pe asa, as putea sa-mi scanez colectia de Pif-uri, e legata in coperti pe ani, 65-79 sau asa ceva, avea cam 2 metri pe raft.

    @dAImon Hmm, zici tu ceva cu diacriticele. Mai ales ca intre timp am descoperit cum sa fie ele asa fel incat sa nu fie probleme cu patratele etc. Voi lua in considerare cu toata seriozitatea.

    Cu comentariile, sa-ti spun sincer ca eu o folosesc sa vad cine-o mai postat ceva nou, ca sa-i pot raspunde daca-i cazul.

    Chestia-i ca nu prea vreau bannere, tema ruleaza cu 0 widget-uri, deci iti dai seama. Neavand mult predicata "pagina de contact", macar atata alternativa la a comenta tre' sa aiba si ominii, ma gandesc.

    Logica ar fi cam asa : Omul venit pe Trilema in general (studiile arata) a venit sa citeasca ultimul post. Asta trebuie el sa si primeasca, atunci. Daca vrea sa mai citeasca altele, poate sa dea click pe "previous posts", si merge la precedentul, sau sa-si aleaga din dreapta, fie un post dupa nume (sau un comentariu care-l intereseaza), fie o categorie sau o luna pentru navigatie.

    Cu comentariile, am preferat sa le am pe toate pe o pagina, intrucat mi se pare ca a le imparti pe mai multe pagini rupe conversatia. Cum sunt articole cu 100, 150 de comentarii, e si inutil pentru cititori, si foarte ineficient pentru server, ca oricine citeste articolul sa incarce si lista completa de comentarii. Asa incat cine vrea sa comenteze, cere, si cine nu vrea (aici intrand cam 95-99% din cititori), nici nu incarca o pagina uriasa in browser, nici nu-mi chinuie mie serverul degeaba.

    @Cristian Lisandru Mersi, si nah ;)

  6. Ioai, ma gandeam, mai stai mult pe banca ceea ?
    Tot nu am gasit cum sa-mi (re)editez comentariile.
    As desena "TRILEMA" ciocolatica. Ce ai acum la "ciocolata mortala", nu ma duce cu gandul nici la ciocolata, nici la mortala.
    Mi-ar prinde bine un bumb de cautari in insemnarile vechi.
    Ar mai fi "twets" O, zero ... la ce-i bun daca-i O ?
    In rest, toate mi-s pe plac.

  7. Personal am o problema cu albul. O nuanta de ceva nu ar strica, cum e ultima coloana din dreapta, sa mai relaxeze ochiul. Dar tu ar trebui sa stii mai bine. La mine am pus o culoare care ma reprezinta pe mine, si care-mi place.
    Sfaturi nu prea am cum sa-ti dau pentru ca nu te cunosc.

  8. Imi plac comentariile, vreau sa vad si parerile omilor, nu numai parerea trilemului, si parerea trilemului despre parerile omilor .

  9. Mircea Popescu`s avatar
    9
    Mircea Popescu 
    Friday, 29 May 2009

    @sorin A bun uite vezi, ce bine ca intrebi, ca oamenii iti zic.

    Chestia cu ciocolata e asa, mai misteriu :D

    Cautarile chiar ar prinde bine, si mie, ieri eram cat pe ce sa scriu a doua oara un articol ce-l scrisesem deja, despre cum ii cu criza, sa ma fac de rasul pionierilor. Problema e ca wordpressul e destul de tolomac la partea de cautare. As putea de asemenea sa integrez un bumb de la google, poate.

    Sunt cvasi-inclinat sa scot butonul cu tweets cu totul, intrase de proba, nu-l foloseste aproape nimeni si oricum e cam redundant.

    @Gina Hmm.

    Uite vezi la ce ar servi o blogosfera adevarata, nu sase pusti incordati dandu-si aere si emitand grohaieli de cazarma ? In loc de "cine e oana brasoveanu, ca din poze arata delicios..." am putea avea un studiu despre ce prefera cititorii la nivelul schemelor de culori, nivele de contrast etc.

    Pentru ca intr-un sens eu degeaba intreb aici, oamenii care nu pot suferi albul de exemplu, nu vor fi pe Trilema, ca nu sufera albul, iar pe cei care sunt, nu-i deranjeaza, si deci voi primi raspunsul... "pai e ok, nu ne deranjeaza" in majoritate. Da' ce sa fac cu el ? Ca daca am o batar minima intelegere de statistica si sociologie, uite ce probleme imi survin.

    Multumesc pentru parerile date pana acum, nu va sfiiti sa mai dati. Pana acum la concluzii :

    1. Analizat problema cu diacriticele
    2. Analizat problema cu edit comment pentru cititorii care-s inregistrati.
    3. Cautari ?
    4. Scos butonul tweetmeme ?
    5. Facut o incercare in culori mai calde ?

  10. Mircea Popescu`s avatar
    10
    Mircea Popescu 
    Friday, 29 May 2009

    A, c-am uitat : Primele 3 luni (decembrie 31-martie 31) era o alta poza acolo, pe urma am schimbat, si ma gandesc ca-n sfarsit de iunie schimb iara.

  11. eu nu-nteleg ce-i cu ciocolata.. in rest e ok

  12. kokofifi`s avatar
    12
    kokofifiinsigna de criptograf 
    Friday, 29 May 2009

    Fishing for compliments? :)
    Asta e cel mai aratos blog pe care-l stiu!

  13. roxana`s avatar
    13
    roxana 
    Friday, 29 May 2009

    Am gasit o hiba. Nu apar mutzunaki , numai puncte, virgule si paranteze.
    Daca memoria nu ma fenteaza, cand am intrat prima data aici apareau.
    In rest, cand am ce citi pe un blog, nu ma mai intereseaza(prea mult) "vitrina".

  14. Mircea Popescu`s avatar
    14
    Mircea Popescu 
    Friday, 29 May 2009

    @zamolxis Ce stie Zamolxu' ce-i sofranu' :D

    @kokofifi Lol noa, eu nu ceream, dar daca tu dai, iau.

    @roxana I-am scos ca suparau filtrele anti-spam, si intrau in moderare toate comentariile cu smileys. Si nici n-aratau fain.

  15. eu zic să nu cumva să renunţi la alb. gina scrie prostii... o fată poate să scrie şi pe fundal roz, dacă vrea, dar masculul, care vrea a scrie serios e musai să aibă fond alb. :D

    poza, dar poza, dar poza! o să zic doar atât, poate că prinde la fete, dar la masculi care vor conţinut intelectual, sigur nu. dacă observi, de când ţi-ai schimbat poza, nu ai mai câştigat cititori de sex masculin, poate doar câteva cazuri izolate de prezenţe feminine. eu îţi zic că te-am mai recomandat unor intelectuali cu care mai conversez din când în când şi brusc mi-au sărit în cap cu faze, "eu nu-l citesc pe ăsta, ui' ce poză de intelectual fandosit are!". zic eu, "de poză nu mă leg, sincer, mie mi se pare ok, dar citiţi-l pentru conţinut!". ei, "nu şi nu, *** mircea popescu!". ce mai puteam să le zic?!

    punctuaţia! unele virgule sunt puse anapoda. altele nu sunt puse. după unele titluri e pus punct. nici într-un blog românesc, nici într-un blog american, nu cred că poţi vedea punct după titlu. şi eu nu o socotesc, drept originalitate.

    unele cuvinte scrise greşit. exemplu: franceji, în loc de francezi şi alte ălea.

    ca şi conţinut, blogul însă e bestial! găseşti multe şi dintr-o grămadă de domenii. pur şi simplu nu te plictiseşti, şi asta datorită omului din spatele său. felicitări mircea, ai reuşit în 3-4 luni, ceea ce alţii încearcă de câţiva ani buni! :D

  16. Mircea Popescu`s avatar
    16
    Mircea Popescu 
    Friday, 29 May 2009

    Apoi nush ce sa le zici, da' asa neste telectuali ca astia, mei frate... lasa-i la ale lor, sa nu sfarsesti batut cu Critica Ratiunii Pure sau ceva. Cam ca povestea cu soiul de popi cu care nu-i bine sa dezbati credinta, ca odata te miruie cu crucea si da agheasmatarul dupa tine de-ti mai rupe vre-un picior.

    Acu, tre sa recunosc fandoseala, le mai zic frantuji la frantuji, si alte arhaisme, regionalisme, chestii de-astea, dar mnoa. Chestia cu punctul mi-o mai zis un domn, la comentarii, si mi-o asum, nush de ce drac imi vine a pune punct dupa titlu. OCD tre sa fie. Incerc sa ma dezvat, fara mare succes. Poate incet, incet.

    Dar in concluzie, muie Mircea Popescu, houhuo!

  17. @ fanita.... nu stiu ce fimei stii tu care scriu pe roz, eu scriu pe verde, ca idee, e cea mai de mijloc culoare din toate care exista. Si-n plus, rozul ma deranjeaza la ochi, port oarecare dioptrii, adica mici.
    Din cand in cand intru pe blogul asta, citesc, dar ma deranjeaza la ochi pentru ca trebuie sa privesc cumva printre gene, e ca soarele de amiaza care-mi deranjeaza ochiul.
    Nuanta inseamna un 2-3% in plus de albastru, ca exemplu. Poti testa punandu-ti desktop alb alternand cu nuanta, tii o zi pe fiecare ca sa faci diferenta. Ca fotograf pot afirma ca vizual exista diferenta subtila dar care ajuta foarte mult.

    @ Mircea Nu stiu cine e oana aia, nici cine-i sexi ma-sa, si nici nu ma intereseaza. Alea fac doar reclama negativa noua ca romani asa ca pot muri in bezna linistite, sau cu vreo doi fani care vor sa le... (hai sa ma cenzurez) .
    Uite de exemplu la Marius Sescu, nu e alb curat, albastrul de pe margini nu il iau in considerare acum, el foloseste o nuanta de gri foarte finuta, si e ok.

    Oricum ramane la latitudinea ta daca schimbi sau nu si ce anume, am simtit ca trebuie sa aduc oarecare informatii si pareri suplimentare, cu exemple.

  18. Mircea Popescu`s avatar
    18
    Mircea Popescu 
    Saturday, 30 May 2009

    Ma gandeam si eu la ceva gen 3-4%, dar nici nu mi-e clar ce nuante ar merge, galben spre crem e de rau, albastru cred ca-i prea rece, gri poate, sau ceva inspre oliv. Desi cred ca daca reduc contrastul ar trebui sa maresc literele.

  19. Pif-urile originale merita. Eu am Pif-uri romanesti de dupa 90 si vreo 2-3 frantuzesti de la mama lor.

  20. Dar "Rahan"mai aveti?

  21. Mircea Popescu`s avatar
    21
    Mircea Popescu 
    Saturday, 30 May 2009

    Pai Pif atunci aparea asa, era un fel de familie, Tonton, un barbat subtire si scund, chel cu putin par ramas pe la ceafa, si altfel o capatana rotunda si stralucioasa, tante Agathe, o femeie de casa, bruneta, mare si grasa, vesnic in capot, Doudou, copilul lor, cu un singur fir de par spiralat, si Pif si Hercule, catelul si respectiv pisica familiei.

    Hercule era in general egoist si rau intentionat, Pif un adevarat reprezentant al iluminismului francez, binevoitor, naiv, etc, Tonton mai degraba lacom, si Agathe mai degraba irascibila.

    Ei aveau cam 3-4 pagini din Vaillant, pe langa ei mai erau :

    Nestor, eternul prizonier, care evada pe cate-o pagina. "Lentilles, encore ?!"

    Les aventures de XXX & Mlouf contre le terrible 666, nu mai retin cum se numea eroul principal, dar era ceva chestie futuristica, ala 666 era unu mic si rau cu un cap mecanic in care tinea tot felul de chestii, Mlouf era un cap cu un nas mare si un picior, fara gat, fara maini, si alalat era un fel de scafandru, se tot luptau ei cu nave spatiale si alte minuni tehnologice.

    Rahan, care nu mi-a placut niciodata, ca stil de desenare,

    Les aventures de Davy Crockett, asta era un cowboy, faimos si in SUA/Canada, in general astea erau necolorate, salva omu' femei prin Wild West, chestii.

    Cam de astea-mi amintesc acu pe loc, dar fiecare revista avea cam 40 de pagini, mai un joc mai o reclama.

  22. @Gina

    păi no, aşa, puţin nuanţat sigur că merge. problema e că dacă e puţin nuanţat tot alb îi zicem. eu ţi-am văzut blogul, îţi zic sincer, verdele ăla, kiwi sau fosforescent, ori ce e, arată ok, adică nu e deranjant.

  23. cum s-a ajuns la pif-uri, ca nu m-am prins? cand eram mic, aveam crescatorie de hamsteri in balcon, ii dadeam pe pif-uri, rahan-e, si masinute de fier. sleisem hamsterii de puteri de cat ii puneam sa se cordeasca.

    @gina: ar fi cam trist sa-si faca si MP un blog verde. la tine se-ntelege, stai in Radauti unde totu-i verde (eu aveam bunicii la Iasi si-aveau casa de vacanta in Sucevita, in p-ta din Radauti ne faceam cumparaturile cand eram la S). mie nu mi-ar place sa citesc blogul lui pe verde, nici macar ca nuanta, da' dac-ar fi sa fie, mai bine si-ar pune un cantecel: o manea sau nouvelle vague.

  24. urangutanita`s avatar
    24
    urangutanita 
    Saturday, 30 May 2009

    nu mi-e clar cum ati ajuns la pif, da io va zic ca din Pif am invatat ce inseamna cuvantul gadget - in fiecare numar din anii 80 era cate o surpriza, de obicei o jucarie foarte originala, care nu mai ajungea pana la mine, dar citeam descrierile in revista si salivam.

    Printre placerile oferite de originalii ani 90-91 a fost si aparitia unui exemplar de Pif, parca era chiar in romana, cu gadget cu tot - colier si cutit de Rahan.

  25. urangutanita`s avatar
    25
    urangutanita 
    Saturday, 30 May 2009

    mie imi place designul asta asa cum e, lasa textul, care e cel mai important, sa curga liber, fara sa se impiedice de colturi rotunjite, indoite, bulinute, emoticoane. Cred ca nu au ce cauta culori, poate doar un gri pal de tot.

    uite, ca exemplu, blogul lui Cabral pare mult mai comod de citit acum, dupa ce a renuntat la tema "ciocolatie"

    cautarea nu mi se pare importanta, toti stim sa folosim google.
    Ar fi interesant si Related posts, chiar daca related=random, tot din cauza asta, ca scot la iveala "vechiturile". Se pot pune in cache sau se genereaza o singura data, ca sa nu ai prea multe calcule la fiecare post.

  26. Mircea Popescu`s avatar
    26
    Mircea Popescu 
    Saturday, 30 May 2009

    @fanita, gina Am sa fac o incercare sapt urmatoare sa vedem.

    @zamolxis Nici macar asa, ou de rata ?

    @urangutanita Sincer va zic ca nici eu nu stiu cum am ajuns la Pif, krossfire e probabil de vina.

    Si da, foarte pal.

    Tu vorbesti serios de Cabral ? Pentru ca de la el imi incepu toata agitatia interioara, am vazut multi oameni plangandu-se de alb acolo.

    Pe chestia cu related, eu sunt pentru a da omului posibilitatea sa faca ce doreste, sculele cum ar veni, dar contra cicalelii. De-aia butonul de RSS e intr-un singur loc, ma gandesc ca n-are nimeni nevoie sa i se atraga atentia ca "Daca e nou pe blog/i-a placut acest post, ar face bine sa se aboneze". Poate gandi si singur.

    Tot pe linia asta, exista si categorii si arhiv elunare, omul poate gasi daca doreste posturi vechi, uneori mai sunt legaturi inapoi in posturi, dar sa ma apuc sa-l bazai hei, uite "related" mi se pare chiar mult. Mai ales daca related alea nu-s de fapt related, ci doar ceva asa, ales descripturi. Ce informatie ii aduce bucata aia de text, practic ?

  27. ati uitat "Les Tristus et les Rigolos", "Gai-Luron", "Placid et Muzo", "Univerzoo", "Le Grele 7-13", "Les Aventures de Nasdine Hodja", "Les Enigmes de Ludo", "La Jungle en Folie", "Corinne et Jeannot", "Les Copains", "Couic", "M.Le Magicien"... si v'as mai povesti, daca am sta la o vorba de Pif'uri. ca lista e lunga.

    cand am vrut sa inchid plogul (si inca mai cochetez cu ideea) am spus nu ca ma retrag in glorie, nu ca umblu dupa complimente, ci ca s'a terminat inspiratia. cand nu mai ai nimic de spus, e bine sa faci o curatenie si eventual sa vinzi televiziunea, apoi sa te retragi linistit pe o plaja cu palmieri, sa savurezi un Mojito.

    (nu stiu daca ma suprapun cu vreun comment din seria de mai sus, ma ustura ochii si n'am avut rabdare sa citesc totul.)

  28. urangutanita`s avatar
    28
    urangutanita 
    Sunday, 31 May 2009

    Mircea, nu ma lua drept reper totusi, eu sunt pe net + calculatoare de peste 10, resp. 15 ani si la inceputuri navigam cu lynx (se vedea cam asa http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lynx-wikipedia.png, dar totul pe verde). Mi se intampla pe unele site-uri sa dau disable la imagini (din Opera) cand imi distrag atentia.

    Poate ca related face o treaba mai buna la 2000+ cuvinte, cum ai tu in medie, pe de alta parte si vocabularul folosit e mai vast decat media. Pe aginile cu commenturi, ca de obicei le ai, e mult spatiu in dreapta, sub ciocolata, acolo mai poti pune diverse widgeturi, fara sa fie cicalitoare.

    Da nu mi se pare prea importanta niciuna din modificarile astea, in schimb e de inteles ca vrei sa mai schimbi cate ceva, de plictis :)

    uite si aici ceva pe tema redesign http://venturebeat.com/2009/03/19/half-a-percent-of-facebook-users-hate-the-new-redesign-facebook-should-mostly-ignore-them/

  29. @fanita La mine se vede masliniu, dar o sa mai cer pareri si o sa schimb putin nuanta, daca se vede prea urat. Banui ca nu toata lumea isi calibreaza monitorul...

  30. Mircea Popescu`s avatar
    30
    Mircea Popescu 
    Sunday, 31 May 2009

    @andix Omg! Da! Placid & Muzo erau chiar intre favoriti, Muzo era o vulpe subtirateca si Placid ceva ursulet banui, mai degraba nehalit si hedonist, in general sfarsea mancand intreaga casa.

    Corinne! La chipie! N-am putut niciodata suferi premisa, ma gandesc ca Marie Jeanne ar fi apreciat-o. Tin minte un episod in care Jeannot incearca s-o sperie ca-i tot face feste si ar putea ramane estropie! pour vie! asa ca fata isi face asigurare de raspundere civila.

    De la alb te ustura ochii mei ? Si poate ar trebui sa faci o dare de seama in 12 episoade despre revistele vaillant, ca vad ca ti le amintesti mai bine ca mine.

    @urangutanita Draghe, eu am folosit Lynx pana tarziu prin 98-99.

    Media e cam 6-700 doar :) Un singur articol are aproape 1800.

    @Gina Si aia ii o problema, niciodata nu stii cum se vede la oameni.

    Pentru un pic de statistica ai browsershots.org daca nu-l stiai.

  31. @Mircea am testat cu site-ul ala si se vede bine, doar culorile din header sunt aprinse. Probabil ca e problema de calibrare... Oricum, niciodata nu-i poti impaca pe toti.

  32. Mircea Popescu`s avatar
    32
    Mircea Popescu 
    Sunday, 31 May 2009

    Legea intai a design-ului.

  33. uite ce frumos, oameni pasionaţi de design! e chiar util browsershots.org ăla, l-am şi încercat.

    no mircea, şi amu să mă repet despre poză. are două tăişuri. e bine să fie, pentru ca să ştim cu cine vorbim(deşi ziceai că eşti înalt, lucru care nu se vede din poză, iar la întâlnirea cu tine, cititorii tăi s-ar putea să aibă o surpriză).

    dar în acelaşi timp, poza mare şi pusă chiar la header, are şi un efect negativ. şi anume, crează prejudecăţi, după cum am dat exemplu într-unul din comentariile precedente. blogul e mai atractiv cu cât e mai misterios. şi aici mă refer în special la blogurile ăstea mai culturale, scrise de oameni care nu sunt cunoscuţi ori promovaţi prin mass-media.

    însă înţeleg că ceea ce vrei tu prin blogging, e să îţi creezi un brand propriu. deci, eşti pe calea cea bună.

  34. ontopic: poza aia studiata nu'ti face nici un bine. da. ce zice făniţă e corect. stii, la noi sunt postere peste tot unde exista calculatoare, "I saw your photos on the web. and so did your family."

    bottom line, cu bodyguarzi sau fara, nu te expune mai mult decat e cazu'. chiar daca wayback machine o sa iti arate starea de meditatie contemplativa analitica pe web multi ani de'acu' incolo, nu toata lumea stie s'o foloseasca.

    sau, ca sa pun problema a la Umberto Eco, ai o figura de "autor de prefete" - stii, scriitoru' nu'si pune poza pe text, insa cel de'a scris prefata, da...

    si sa nu uit, "Les Aventures de Teddy Ted", "Bob Mallard et Puchon", "Ragnar le Viking" si "Corto Maltese." heh, heh. nu, nu le caut pe internet - le tin minte cu adevarat.

  35. sorin`s avatar
    35
    sorininsigna de prim sositinsigna de trolinsigna pentru 1000 de comentarii 
    Sunday, 31 May 2009

    Io asta am vrut sa spun cu "mai stai mult pe banca ceea?" . Prima poza (cu ziarul) imi parea misterioasa, chiar simpatica.

  36. Mircea Popescu`s avatar
    36
    Mircea Popescu 
    Sunday, 31 May 2009

    @andix A, Ragnar tin si eu minte. Teddy Ted era chiar simpatic ca cowboy, mai simpatic decat Crockett.

    Poza nu-i studiata, e instantaneu (zau). Faptul ca fata mea nu-mi face neaparat mari favoruri nu ar fi, iti dai seama, ceva ce as descoperi astazi. Din contra, as fi avut vreme destula sa ma obisnuiesc cu faptu', si dupa toate aparentele, sa-i supravietuiesc.

    Asumarea identitatii in spatiul public, mai ales in Romania inca post-comunista e o problema spinoasa, dar nu dintr-un motiv obiectiv, cum pari si crezi, ci strict din ideile ridicole si limitele absurde pe care si le impun oamenii singuri de capul lor, asa cum imi propui si tu mie. N-am de gand sa inlocui vechea Securitate cu una noua.

    Deci, eu asta sunt. Cui nu-i place, altu' mama nu mai face.

    @sorin Am zis sa le schimb cu anotimpurile, acusica vine 31 iulie si vom avea poza noua.

  37. ei !
    nu m'am luat de figura ta, ci de concept. daca n'ai nimic de ascuns, nu ascunde, fine by me. :)

  38. bagi amu una de pe copacabana să fii în toi cu vara? sau pe acolo încă n-ai fost? las că e bună atunci şi una de pe plajele din costa rica! numai să nu fie prea porn! :D

  39. Comentariile apar cam sters in sidebar, dar poate sint eu prea chior. In rest, ok.

  40. Mircea Popescu`s avatar
    40
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 2 June 2009

    @fanita La Rio n-am ajuns inca, dar e pe lista :D

    @Andruska Pe partea dreapta ori pe partea stanga ?

  41. Pacat ca a cazut la datorie. Blogul, that is. Fie-i tarana usoara!

  42. Mircea Popescu`s avatar
    42
    Mircea Popescu 
    Monday, 12 April 2010

    Nu ma indoiesc ca tu, in strafundurile tale esti un baiat destept, cultivat, interesant, chiar placut.

    Da' nu se vede.

Add your cents! »
    If this is your first comment, it will wait to be approved. This usually takes a few hours. Subsequent comments are not delayed.