Ochiul fara de albeata.
Tudor Călin Zarojanu semneaza un articol clar, limpede, raspicat si instructiv in ultimul numar al Dilemei, "Secretul lui Polly şi Nelle". Are dreptate cam in toate punctele.
Ca exercitiu intelectual, pentru educatia mea proprie, dati-mi voie sa-l desfac in bucati.
I. Derizoriul notiunii ca Legea 298/2008 ar putea duce la vre-un efect cat de vag in sensul intentiilor ei declarate.
Pentru ca oricum noi nu stim cu ce ne ocupam si nici nu ne pasa, si pentru ca Unabomberul nu-si va suna bunica sa o consulte asupra planurilor sale.
II. Derizoriul notiunii ca Romania are capacitatea logistica ori intelectuala sa faca ceva practic cu un atare volum de date.
Pentru ca nu le are.
Cateva precizari asupra unor puncte ce-i scapa lui Zarojanu, fara a afecta neaparat argumentatia :
a) Nu providerii finali de internet sunt cei ce vor stoca datele, ci furnizorii lor in aval, providerii cu capacitate de PEER, care sunt la ora actuala cam 3-4 in Romania. Altfel s-ar ajunge in situatia in care oricine foloseste un NAT router pentru doua calculatoare acasa sa aiba a raporta catre stat date. Deci nu se pune problema tinerilor din garsoniera.
b) In medie, o tampenie din aceea cu trimite la toata lumea atinge cam 50 de nivele de propagare. Deci, nu sute de exemplare. Sute de milioane.
III. Singurul efect practic va fi o oarecare relaxare in urmarirea comunicarilor deja urmarite, si posibil ceva mici invarteli de spionaj hai sa-i zicem mic-industrial si de familie. (Care s-ar fi intamplat oricum).
IV. Legile au o buna istorie in a nu conta in Romania, ca de exemplu legile despre secretul surselor jurnalistice in Romania comunista.
V. Cele mai strasnic pazite secrete ale noastre sunt de fapt niste lucruri pe care ne-ar prinde bine sa le aflam. In linia de cat de incompetenti, slabi, mincinosi si ipocriti, delasatori si infricosati suntem de fapt.
Toate aceste cinci teme, si fiecare dintre ele, sunt de fapt ce s-ar cuveni discutat, cand discutam de Legea 298. Sau cand discutam despre Romania.
Deci, draga Corina Bratu, iata ce-as schimba eu la Romania : temele de discutie.
Si, eventual, moderatorii lor in public. Cu Tudor Călin Zarojanu. De s-ar putea sa-l cloneze macar in vre-o 16.
Tuesday, 10 February 2009
Cred ca nu la Romania , ci la presa din Romania trebuie schimbate temele de discutie.
Credeam ca daca fug de fabricarea stirilor , scap de subiectele de duzina. Dar inca ma mai uit din cand in cand la stiri...Si nu ar mai trebui. Telenovelizarea e in plin avant...muncitoresc.
Tuesday, 10 February 2009
Pai si presa din Romania unde e, in aer ? Adica, e ea in aer, da' vorba vine...
Tuesday, 10 February 2009
Referitor la lege, ea nu este decat mediatizarea fenomenului care oricum se practica de ceva vreme. Niste unii s-au gandit ca niste altii mai multi s-au prins de unele lucruri si au cerut sa fie trecuta in legalitate activitatea de " spionaj ".
Si ca sa schimbi temele de discutie iti trebuie o mentalite diferita de turma, o turma care prefera senzationalismul si culorile vii de pe un banner sau ziar.
Tuesday, 10 February 2009
Asta tot ziceam şi eu, să nu ne mai umflăm în pene cum că legea asta ar fi fost fabricată pentru noi... E fabricată pentru unii, iar noi suntem acoperirea.
Nu-i pasă absolut nimănui ce vorbim, nici măcar iubitului/iubitei, darămite mai-marilor ocupaţi cu...treburi.
Tuesday, 10 February 2009
@Gabriel : Cam asta e si idea lui TCZ. Cu mentalitatea, nu mi-e clar cum e, asa un fel de oul sau gaina, as zice.
@Xela : Ca bine zici tu xelo, uite ia numa chestia cu blogosfera. Pai incaltea de s-ar da o lege sa fie obligati functionarii sa le citeasca ? Pe cati n-ar ferici ? Sa vezi acolo abonari la feeduri si alea.
Tuesday, 10 February 2009
Mircea nu pot decat sa iti dau perfecta dreptate. E un fel de oul sau gaina?
Xela ai si tu dreptate.( Multam ca m-ai luminat )
/
Daca stau si ma gandesc putin cu ajutorul putinei materie prima numita chestia aia cenusie ce se gaseste in creierul meu, intradevar totul este de imagine, sunt interese la nivel inalt. Interese pe care noi nu trebuie sa le stim, ca deh platim impozit si pe apa de ploaie, suntem mai redusi putin.
Tuesday, 10 February 2009
:)) Genial ar fi, nu n-am gândit la chestia cu blogurile. Să ne cetească domnii gândurile, dacă tot vor să le ştie, nu? Că nu prin esemesuri ne turnăm sufleţelele, ci aici, la noi în curte.
Seriously now, cine naiba îşi imaginează că îl ascultă "operatorul" în timp ce se-njură cu nevasta şi mai intervine cu un "Mă scuzaţi, domnu', dar doamna are dreptate...Vorbiţi cam urât. V-am înregistrat."
Tuesday, 10 February 2009
Asta ar fi criminal, sa intervina al de iti asculta telefonul.
Oricum practic este imposibil ca un departament specializat sa asculte telefoanele sa asculte absolut toate convorbirile telefonice sau sa citeasca toate sms-urile. Ma gandesc ca as rapi unui om cateva ore bune cu discutii filozofice despre viata/moarte/viitor sau altele avand in vedere ca adorm uneori cu telefonul la ureche. Si ca mine mai sunt multi deci fizic imposibil sa fie ascultate telefoanele nonstop.
Presupun ca sunt anumite criterii pentru care sunt ascultate telefoanele, ca singurul terorist care l-am avut si noi a fost omar hayssam si pe ala l-am lasat sa plece deci atentate care pot fi depistate prin intermediul telefonului cam greu de rezolvat.
In alta ordine de idei, sunt multe substraturi care simplu se deduc prin ascultarea si urmarirea telefoanelor.
Ca o mica paranteza, cica tot noi platim pentru dezvoltarea acestui serviciu.
Tuesday, 10 February 2009
Ei bas, c-o plati teroristu'.
Tuesday, 10 February 2009
Ce nu intelege lumea e directiva europeana.
Aia care reglementeaza colectarea datelor si ce se intampla cu ele dupa o vreme. Pentru ca aceste date se colecteaza comercial de cand lumea.
Cel mai important lucru din directiva e obligatia de a sterge toate aceste date automat dupa 6 luni.
Google pastraza informatiile mai mult de 2 ani, si daca te inregistrezi le pastreaza chiar mai mult de 3 .. nu cred ca sunt singurii.
Tuesday, 10 February 2009
Aici ai dreptate, tot prostu' o sarit cu vai, ni se asculta telefoneturile (ceea ce e fals) si se tin datele 6 luni!
Cand de fapt legea e fix din contra, nu ni se asculta comunicarile, si datele de cine cu cine nu se pastreaza mai mult de 6 luni.
Asa o ajuns o lege ce de fapt protejeaza sa fie tratata drept o imixtiune (spre completa disperare mentala a europenilor, mai ales celor naivi, care si-or facut 16 cruci cand or auzit ca romanii-s asa de tari la chestia cu viata privata ca nici macar directiva lor nu li se pare acceptabila).
Noi sa fim sanatosi, ca minte ce ne mai trebe.
Tuesday, 10 February 2009
Irlanda a castigat in instanta procesul contra directivei. Intamplator sau nu in Irlanda e google ... ;)
Wednesday, 11 February 2009
Ce-ar fi cel mai interesant de aflat, de exemplu pentru un jurnalist asa de douaji de ani, si pieptoasa si mintoasa, e cati bani din ce-o intrat in coferele avocatilor luxemburghezi ce-or sustinut cauza Irlandei o venit de la Google unde ajunsese de la Fort Knox. Asa, de-o curiozitate.
Noroc ca noi n-avem nici mintoase nici pieptoase, noi avem Iaromiroase.
Wednesday, 11 February 2009
multumesc
(sunt curioasa daca vor reactiona la ce scrii aici...)
Wednesday, 11 February 2009
Acum ca se introduce timbrul pentru e-mail volumul de spam va scadea semnificativ. Cu siguranta!
Wednesday, 11 February 2009
Nu-mi fac eu probleme ca vom vedea vreodata asa ceva implementat.
Tuesday, 19 January 2010
Nu mai scrie "vre-un" sau "vre-o" ca se duce dracu' toata filozofia..
Tuesday, 19 January 2010
Iti recomand calduros http://trilema.com/2009/ati-ajuns-niste-agramati-dragilor/
Tuesday, 19 January 2010
Foarte bine! Mai multi, mai Marii, cum zice englezu'.
Tuesday, 23 February 2010
primul! am primul commment!!!
Tuesday, 23 February 2010
sunt primul! am comentat primul!
Tuesday, 23 February 2010
Voi doi sunteti frati veniti din trecut sa salvati omenirea ?
Friday, 2 April 2010
Nivelul jurnalistilor de la noi ....fara suparare dar acum se fac jurnalisti la apelul bocancilor, nu exista vreun test de limba romana ? inainte de angajare ? sau poate conteaza ca au dat banii la vreo facultate si nu stiu mai nimic ?
Friday, 2 April 2010
Nu-i clar, sincer sa fiu.