Adserver.polimedia.us
Multa lume s-a plans de faptul ca e foarte greu pentru blogerii mici si medii sa devina cunoscuti. Invariabil, degetele aratau spre blogerii perceputi drept "mari", care ajuta sau nu ajuta, prea putin sau prea neuniform, etc. Raspunsul acestora din urma, de altfel logic, se axeaza pe cateva directii previzibile : ajutam cat putem ; ne e greu sa citim 10,000 de bloguri pentru a alege poate 10 care sa merite ; 99,990 nu merita ; etc.
Daca stam drept si judecam tot drept, problema oamenilor este relativ simpla. Exista doua calitati fundamentale care descriu un blog : calitatea scriiturii si volumul de trafic. La varful piramidei, raportul dintre cele doua este relativ fix, sau cel putin evolueaza intr-o plaja mai restransa. La baza piramidei exista insa un dezechilibru semnificativ, in sensul in care multe bloguri cu o calitate buna au un volum disproportionat de mic de cititori.
Problema asta e legitima, si afecteaza atat scriitorii mici, care nu sunt cititi, desi si-ar dori, cat si cititorii, care nu ajung la bloguri de buna calitate, desi si-ar dori.
Din nefericire, solutia imediat vizibila (adica, sa faca blogerii mari ceva) este si cea mai proasta, in primul rand pentru ca cere unui tert sa rezolve problema altor oameni, si in al doilea rand pentru ca blogerii "mari" nu sunt neaparat mai bine echipati pentru a rezolva dezechilibrul decat este si cititorul mediu.
Sigur, rationamentul de bun simt merge pe linia minimei rezistente, ce dorim ? Trafic. Cine are trafic ? Astia. Noa, so pa ei. Totusi, rationamentul asta, cat o parea el de bun simt, este o prostie, nu doar pentru motivele aratate mai inainte, ci si pentru ca se bazeaza pe o asumptie fundamental gresita.
Blogerii "mari" nu au mai mult trafic, net, decat blogerii mici. Nici pe departe. Se intampla ca au trafic mai concentrat, dar asta inseamna relativ putin. Daca sunt 8,000 de bloguri care au postat ceva in ultima saptamana, si fiecare dintre ele are 10-20-30 unici zilnici, asta vine deja mult peste suma primilor 20-50-100 blogeri din zelist.
Daca vorbim de unici reali intr-o luna de exemplu, si nu pur si simplu suma de unici zilnici, situatia e si mai aspra, pentru ca blogerii "mari" au foarte mult trafic in comun, si deci in total nu ating atat de multi oameni diferiti precum blogerii mici.
Solutia rationala ar fi atunci sa existe un sistem prin care blogerii mici sa se sustina reciproc, si asa s-a nascut adserver.polimedia.us.
Ideea este simpla : Fie un url, de exemplu http://adserver.polimedia.us/index.php care redirectioneaza traficul. Fie un ref=blabla care permite scriptului sa identifice de unde intra fiecare click. Fie o baza de date in care sunt inscrise bloguri.
Ionel isi pune in blogroll un link, de exemplu "Blog Aleator" sau "Cititi ceva nou" sau asa ceva, care duce la http://adserver.polimedia.us/index.php?ref=Ionel. Scriptul trimite cititorul pe blogul lui Costel, si noteaza ca Ionel a trimis pe cineva. Mai apoi, cand blogul Ioanei trimite un cititor, scriptul noteaza si asta, si-l redirectioneaza spre Ionel, care ajunge astfel la 0.
In acest mod simplu, toti blogerii castiga trafic, si cititorii au ocazia sa vada mai multe bloguri, pe care altfel nu le-ar fi gasit probabil niciodata.
Bineinteles, valoarea intregii idei sta in a proteja sistemul de idioti. Asa incat, inregistrarea se poate face numai pe baza de invitatie, pe care, daca nu v-am oferit-o, este posibil sa o puteti obtine la cerere, dupa blog review. Poate (daca v-am facut user aici, nu va sfiiti, cereti si vi se va da). Din capul locului nu se accepta bloguri prost scrise, fara continut original, cu imagini furate, cu greseli de gramatica, facute de dragul publicitatii etc.
De asemenea, doar click-urile unice sunt luate in considerare, si tentativele de frauda vor atrage asa o pleazna cu banhammeru', de se va auzi din Patagonia.
Ma gandesc ca urmeaza si niste bannere, puteti aduce si contributii (ori ca dimensiuni preferate, ori de-a dreptul bannerul).
PS : Ideea mi-a venit cam pe la 6pm, acum este ora 8, si iata ca tot proiectul, from scratch pana la faza de beta sunt gata (mai trebuie adaugat un pachet de stats si ceva design mai uman). Asta da echipa de skunkworks. Brava baieti.
Saturday, 2 May 2009
I'm in. :D
Saturday, 2 May 2009
Ti-am dat pe mail.
Dau si vre-o suta de click-uri bonus, fiind el in beta.
Saturday, 2 May 2009
Instalat, testat. :D
Deocamdata am pus in blogroll. O sa pun banner-ul un pic mai incolo.
Saturday, 2 May 2009
Pune ceva care sa mearga cat de bine cu tema, sa nu fie agresiv.
Saturday, 2 May 2009
Pai cred ca bannerul pe care l-ai pus tu e ok.
Saturday, 2 May 2009
Pai e cu margini albe, stai sa-ti fac cu margini de cacao.
Saturday, 2 May 2009
Poftim : http://img211.imageshack.us/img211/6008/catalin.jpg
Saturday, 2 May 2009
O, how thoughtful. Thanks. :)
Saturday, 2 May 2009
Merci de clickurile bonus. Dar cand dau click (de pe reinvented.ro) ajung tot la mine. Ar trebui sa ajung pe blogul tau (sau pe altul, in momentul in care se vor mai inscrie alte bloguri).
Saturday, 2 May 2009
Pai stiu ce zici, dar uite care-i faza : index.php tre sa faca redirectul super-fast, 0.01 secunde gen. Daca mai adaug cod sa verific sa nu fie identice, mai pierd tick-uri.
Pe de cealalta parte, cu cat vor fi mai multi va fi mai improbabil sa aiba loc situatia, si cand se intampla, tu iei un click + si un click -, deci pentru tine e efect 0.
Deocamdata sta asa la masuratori, daca vad ca merge destul de repede, mai schimb. De-aia-i beta, gen.
Saturday, 2 May 2009
Atunci, avem nevoie de mai multa lume. O sa dau sfoara-n tara. :)
Saturday, 2 May 2009
Intre timp s-a descoperit o metoda ieftina de-a evita situatia :) Da-i un test.
Saturday, 2 May 2009
e un fel de webring din cate mi se pare (http://en.wikipedia.org/wiki/Webring)
Mie mi s-ar parea mai interesant ca in loc de banner (banner blindness, stii?) sa apara ultimul sau ultimele titluri din RSS-ul blogului, ca sa stiu ce voi citi dupa clic - e un plugin care face asta pentru blogroll.
Saturday, 2 May 2009
Pai e un plugin care face pentru blogroll/comentarii (comment luv), dar logic, la o lista intreaga de bloguri, daca scoti si numai ultimul din rss, ocupa o groaza de spatiu. Iar daca alegi una aleator, deja ai ales, nu mai conteaza ce scrie acolo sa-si aleaga omul.
Saturday, 2 May 2009
Bun, suna interesant, momentan nu ma bag. Ca o curiozitate tehnica, presupunand ca Y are karma -3 (a primit vizitatori insa ai lui is porci si nu dau clic pe banner), este scos din lista? Cat de aleatorie e alegerea aia? Faci o pondere pentru sansele de random, sau e pur si simplu o cifra?
Legat de preambul: blogging is about social media; de asta bloggerii "mari" sunt acolo - nu pentru ca scriu bine neaparat, ci pentru ca pot sa mentina o comunitate, pot sa se adreseze unui segment bine definit de oameni. Zoso e "ala vigilent pe interneti", Arhi e "ala grasun si funneh cu idei decente", Dono e "ala cu texte lungi, siropoase si faine", etc etc. Tu poti sa scrii cat de dejtept vrei tu, despre economie sau preoti, tot aia e, nu ti-ai format nisa.
Saturday, 2 May 2009
"ORDER BY volume DESC", deci care-o trimis cel mai mult primeste click-uri si i se scade karma pana ajunge #2, la care moment fostul #2 primeste si tot asa pana ajunge toata lumea la 0. Uite un model cu 3 oameni :
7,5,3
6,5,3
5,5,3
4,5,3
4,4,3
3,4,3
3,3,3
2,3,3
2,2,3
2,2,2
etc
Eu unul nu cred nici in nise nici in intelegerea asta post hoc ergo propter hoc a comunitatii.
Saturday, 2 May 2009
Banuiesc ca nu exista karma negativa.
Apropo, ar trebui incurajate si blogurile cu mai putine clickuri pe linkul/bannerul respectiv. Deci trebuie definita o reteta.. ceva de genul:
25% din clickuri duc la un blog aleator (indiferent daca are karma sau nu)
75% dupa algoritmul curent.
Saturday, 2 May 2009
Pai vezi tu, clickurile se conserva. Daca 11 oameni baga in total 20 de clickuri, 1 din ei 10 si celilalti fiecare cate 1, toti aia cu 1 vor primi click (ca ala cu 10 nu-si poate da click el siesi).
Nu exista sa nu scoti cat ai bagat, indiferent cat bagi.
Saturday, 2 May 2009
Vreau si eu , dar nu stiu cum sa fac ! :(
Sunday, 3 May 2009
O idee ar fi sa recrutam "talente" in afara comunitatilor noastre. Asta ca sa functioneze cu adevarat, altfel n-ar insemna decat sa ne descoperim intre noi. :)
Sunday, 3 May 2009
Ar fi o idee foarte buna, tocmai asta-i problema, cum ajungi la astia micii.
Sunday, 3 May 2009
Vreau si eu. Multumesc
Sunday, 3 May 2009
Nu.
Un articol bazat pe Capital, o traducere dupa http://www.jokes.com/funny/whatever/the-reason-why-i-fired-my-secretary (haioasa, dar tot traducere), un review aiurea la Android, doua-trei posturi din doua-trei linii despre mondenitati, asta-i chiar definitia blogului MFA.
Scrie serios, creativ, interesant, si poate-poate.
Sunday, 3 May 2009
Acum scriu un articol, dar poate o sa ma uit mai pe seara prin reader si o sa vin cu niste sugestii. Si apoi, daca ma ambitionez, iau zelist-ul la puricat (si urc si canapeaua). :D
Sunday, 3 May 2009
Hai sa ne impartim munca, eu puric zelistul, tu purica trafic.ro/bloguri.
Ia asa dinspre coada, si unde vezi om inteligent, scris bine etc, pune toate url-urile intr-o lista si baga un comentariu aici.
Sunday, 3 May 2009
Mai primiti oameni in sistem? Mersi anticipat :P
Sunday, 3 May 2009
Deocamdata cateva din reader:
1. http://cathy-cathysnotes.blogspot.com/
2. http://www.angles.ro/
3. http://alphablog.ro/
4. http://eeeeva.wordpress.com/
5. http://madelainepourtoujours.blogspot.com/
6. http://luckydreamers.wordpress.com/ - Are doar 18 ani, scrie binisor.
7. http://www.mademoisellealle.blogspot.com/ - She's 14. :)
8. http://sabinavarga.com/
9. http://moretta.wordpress.com/
(Sabina si Moretta scriu mai rar lately, dar o sa revina in forta) :)
10. http://aadryanaa.info/
11. http://brunetteattitude.blogspot.com/
12. http://leahlusch.blogspot.com/
13. http://denisa-vs-franta.blogspot.com/2009/04/inapoi-pe-banci.html
14. http://sakuraame.wordpress.com/
Banuiesc ca o sa revii cu lista blogurilor acceptate. In cazul ala le voi contacta eu (o parte din persoanele din lista le am pe messenger). Evident, nu le-am intrebat daca vor sa se inscrie in program.
Legat de trafic.ro - nu prea ma atrage ideea. Acolo nu cumva sunt inscrise doar site-uri care platesc 10 euro? Mai bine da-mi un range pe zelist. Sau daca vrei.. eu iau paginile impare, tu cele pare.
Sunday, 3 May 2009
@Bogdan Vezi in mail.
@Catalin Se accepta toate. Ti-am trimis invite-uri pe mail.
Bun chapeau are Madelaine :D
Sunday, 3 May 2009
La Madelaine si la eeeva nu merge:
"Sorry, but you are not allowed to register without a valid invite.
If you think you should have one, try and get a hold of Mircea and argue the point."
Nu-s bune linkurile, I guess.
Sunday, 3 May 2009
Madelaine vad ca s-o inregistrat, eeeva avea o eroare ti-am retrimis.
Sunday, 3 May 2009
Dupa completarea celor 3 campuri, nu s-a generat niciun link, era blank page; am dat refresh si am primit mesajul ala minunat cu sorry bla bla... So ce facui gresit? Si ce tre sa mai fac? Iluminati-ma :)
Sunday, 3 May 2009
Ok, iti dau link-ul pe mail si pun la teste scriptul de inregistrare.
Sunday, 3 May 2009
Mircea, da-mi te rog un invite pentru http://test864.wordpress.com . Imi ia foarte mult sa vorbesc cu fiecare persoana in parte. Cred ca o sa fac un filmulet cu toti pasii, ca sa fie mai simplu.
(Unless you wanna do it.. nu sunt bun la prezentari) :P
Sunday, 3 May 2009
Je urasc filmuleteala. Vine linku'.
Sunday, 3 May 2009
o să citesc mai atent să văd despre ce e vorba şi posibil să intru şi eu de n-o fi cu bănat!
Sunday, 3 May 2009
Nu-i, hai ca-ti dau un invite.
Sunday, 3 May 2009
Dono are o rubrica periodica in care prezinta bloguri 'mici' si are pareri destul de pertinente si de bun simt.
uite iti propun si cateva personaje originale pe care nu prea le-am vazut prin blogroalle. O sa mai adaug
http://pheideas.blogspot.com/
http://drinas.blogspot.com/
http://joaca.wordpress.com/
http://dorinlazar.wordpress.com
Sunday, 3 May 2009
Pai e o buna ocazie pentru tine sa intrii in discutii cu ei :) Vezi daca vor.
E foarte fain ce face Dono, eu apreciez ca are rabdare.
Sunday, 3 May 2009
Erm, I hate my voice.
http://www.youtube.com/watch?v=0PORc7tCw4c
Also, did I mention that I hate my voice? :-s
O sa pun maine un articol cu filmuletul pentru cititorii mei (ca sa nu fie nevoie sa vorbesc cu fiecare in parte).
Sunday, 3 May 2009
bun, hai ca o sa intreb oamenii, poate nu vor neaparat
unde tragi linia intre mici si mari?
Sunday, 3 May 2009
@Catalin Wow fain tutorial ai facut! Brava!
(In caz ca se intreaba lumea, motivul pentru care ambele click-uri in filmul tau duc aici pe Trilema este ca un blog nu-si poate trimite link singur. Pentru ca Trilema trimite comparativ foarte mult trafic, care ajunge pe alte bloguri, cea mai mare parte din traficul trimis de celelalte bloguri ajunge inapoi aici pe Trilema. Situatia e si mai mult agravata de faptul ca blogurile noi primesc niste click-uri bonus la intrare, ceea ce creaza implicit un credit pentru Trilema - ca de-aici vin.)
@urangutanita Nu este o linie intre mici si mari, poate intra oricine pofteste, singura linie este intre calitate si lipsa ei.
Sunday, 3 May 2009
Catalin - De ce nu-ti place vocea ta? E sexy....
Sunday, 3 May 2009
http://crocoditza.wordpress.com
Sunday, 3 May 2009
@Catalin Noa vezi de unde sare socializingu mei ?
@crocoditza Fiat. Pe mail.
Sunday, 3 May 2009
Merci.. trebuia sa mentionez acolo ca e in beta, dar, dupa cum am zis, nu-s bun la prezentari. (nu uita sa scoti test864 din lista) :)
Sunday, 3 May 2009
L-am ras cam acu juma de ceas.
Da, faptu ca-i in beta, chit ca omu vede clar postu si poate veni aici sa citeasca. Desi..astia cu video is mai lenesi asa. Poate nu strica nici o explicatie mai pe larg a ce se doreste, etc.
In fine, si orgasmu' se poate critica daca te-apuci cu osardie. Vorba-i ca este ce.
Sunday, 3 May 2009
@llama lana.. blink blink ;;)
@Mircea.. pssst! confirma-mi daca "llama lana" e tipa, dupa mail. :D
Sunday, 3 May 2009
E tipa, o cunosc, daca sapi ii gasesti si decolteul intr-o poza mai demult.
Sunday, 3 May 2009
Mna sara, oameni buni, si multam ca m-ati primit si pe mine. Numa ca am o nedumerire: îi normal ca trei oameni diferiti sa dea clic pe linkul ala random si sa fie condusi aici? Daca aveti timp, explicati-mi ca la babe ca nu ma pricep, saru-mana.
Sunday, 3 May 2009
Damn it.. bine ca mi-ai luat-o tu inainte. >:P
Sunday, 3 May 2009
@eskE o explicatie acolo in paranteza :
http://trilema.com/2009/adserverpolimediaus/comment-page-1/#comment-3688
@Cristian Pai tu poti s-o iei inapoi :D
Sunday, 3 May 2009
Eu n-am facut nimic, calul e de vina :D
Sunday, 3 May 2009
@Mircea: stiu, dar eu nu ma pricep la chestii d-astea dificile, algoritmi, clicuri, trafic, etîcî, asa ca n-am inteles nimica... :">
Sunday, 3 May 2009
Iar ma confunzi? :D
Legat de observatia eskai.. nu prea e kosher ce se intampla acuma. :)
Tre' sa sacrifici un pic din trafic (nu stiu.. sa fie chior-aleatoare treaba in prima faza) pana se stabilizeaza algoritmul sau sa rafinezi algoritmul.
Sunday, 3 May 2009
Pe mine nu m-a invitat nimeni ! :(
Eu sunt romania inedit , de la http://contact.romania-inedit.ro/ .
Sunday, 3 May 2009
Pai kosher nu-i, dar invers decat zici tu lol. Hai sa privim putin chestia.
Click-urile se conserva, adica, ele nu pot fi produse. Deci, daca site-ul X trimite 1 click, rl tre sa primeasca inapoi 1 click, ala-i dreptul lui.
Acum, daca un site trimite sa zic 10 click-uri, si alte 10 site-uri trimit cate 1 click fiecare, ce se poate intampla ?
Pai, scriptul ar putea face asa ca cele 10 site-uri cu cate 1 sa-si trimita click-uri ele intre ele. Cine va trimite aluia de 10 ? Cei de 1 nu mai au, si el siesi nu-si poate trimite.
Scriptul ar putea de asemenea sa faca asa ca cel de 10 sa trimita cate 1 la fiecare dintre cei de 1, si ei sa-i trimita lui inapoi, cate 1 fiecare, in total 10. In felul asta, cei de 1 dau 1 si primesc 1, si cel de 10 da 10 si primeste 10.
Afacerea nu-i foarte avantajoasa pentru ala mare, cum reiese daca privim din punctul de vedere al unui utilizator : Omul X da click pe trilema si ajunge pe blogul a. E socotit ca click unic de pe trilema, si trilema primeste 1 click credit.
Acum de pe a da click iara, si ajunge inapoi pe trilema. E click unic pentru a, si deci a primeste un credit. De pe trilema, daca da click iara, si ajunge sa zic pe c, pentru trilema el nu mai e utilizator unic, si trilema nu primeste nici un credit. In schimb c, daca omu' mai da un click, primeste credit, ca pentru c, X ii tot unic.
Asta-i dezavantajul implicit pentru site-ul mai mare intr-un asa sistem, si noa, n-ai ce-i face, ca nu exista o infinitate de unici pe lume.
Eu nu insist totusi sa fie si Trilema inclusa, am pus-o de la inceput ca sa sustin cu outbound traffic toata povestea, ca mi s-o parut ca pentru bloger e mai important sa obtina trafic, decat sa nu dea link catre Trilema.
Dar daca voi ziceti c-ar fi mai bine sa o scot, pana se echilibreaza/extinde reteaua, pot si s-o scot. Problema e ca nu vad cum se va extinde o retea daca n-are macar un motor s-o traga.
Sunday, 3 May 2009
Eu cred ca problema e ca nu vad cum se va extinde o retea daca n-are macar un motor s-o impinga , nu s-o traga.
Sunday, 3 May 2009
No bun, acuma m-ai lamurit pe mine.
Din perspectiva unui simplu user care da clickuri.. e mai ciudat.
Nu tre' sa scoti trilema din sistem. E ideea ta si trebuie sa culegi roadele.
Poate daca aveam codul in fata imi dadeam si eu cu parerea. :)
Sunday, 3 May 2009
Mai, codul care distribuie click-uri uite-l (ma rog, pseudocod pe jumate, ca sa fie totusi inteligibil azi) :
$query = 'SELECT hashname FROM cache ORDER BY volume DESC';
$record=mysql_query($query);
$row = mysql_fetch_array($record, MYSQL_NUM);
$dest_hash = $row[0];
if ($dest_hash == $hash) {
$row = mysql_fetch_array($record, MYSQL_NUM);
$dest_hash = $row[0];
}
Dupa care obtine url-ul asociat $dest_hash si-i da header (Location : ) pe el. Cache e o tabela care tine evidenta totalurilor click-urilor si e actualizata periodic de un script separat, din mai multe motive.
Deci, practic, site-ul cu cel mai mare credit primeste click-ul, i se scade creditul, daca site-ul cu cel mai mare credit e cel de pe care origineaza click-ul, se ia al doilea cel mai mare.
Practic daca privesti problema in termeni de grafuri (nu stiu cat ti-o placut tie ele), volumul formeaza/decide legaturile.
Sunday, 3 May 2009
eh, nici nu s-au adunat suficiente bloguri ca sa vedeti cum functioneaza si ii si cereti sa schimbe.
Mircea, dar daca pui cateva clicuri bonus la toti noii veniti, macar sa nu ramana cu impresia ca e un simplu linkback?
Mai insist si pe ideea cu titlul, chiar daca a ales aleator linkul, eu ca cititor pot alege sa intru pe el sau nu. Daca e doar banner, doar in cazuri de plictiseala crunta as intra (presupunand ca nu stiu ideea din spate), daca vad titlul interesant, ma bag, daca nu, sa scrie un titlu mai interesant data viitoare si poate da....
Poate e de vina si stilul meu de a vedea blogurile: de la articol spre om si nu invers, mai des descopar un articol bun decat un blog bun.
Sunday, 3 May 2009
Eu cred ca este musai sa apara ultimul articol scris pe blog , altfel nu ar exista interes sa dea vizitatorii click pe link .
Sa apara cate un articol aleator , ca sa creasca interesul vizitatorilor .
Sunday, 3 May 2009
Ce se intampla daca se face o distributie proportionala?
Ca o loterie in care un credit = un bilet?
(din pacate ma duc la culcare acum, o sa intru maine)
Sunday, 3 May 2009
@urangutanita La ora actuala e setat force pentru noii veniti cam 100 de click-uri, asta inseamna ca primesc 100 indiferent cat au trimis (sau incep cu 100 credite, nu 0, cu alte cuvinte).
Asta-i si motivul pentru care Trilema si are asa de mult credit, ca toti noii veniti primesc click-uri de la ea.
Ce nu intelegi pe chestia cu titlul e asa : Link-urile se scriu intr-o pagina la momentul la care ea este incarcata. Sa zicem el este t. La un moment ulterior, t+k, cineva face click pe acel link. La ora actuala, la acest moment t+k script-ul decide unde sa fie omul trimis. Scriptul nu are cum sa stie dinainte, la momentul t, asa fel ca sa dea titlul corespunzator pentru a fi utilizat in pagina.
Daca in loc sa fie decisa la momentul t+k, destinatia ar fi decisa la momentul t, nu ar exista nici un mijloc simplu de a evita urmatoarea situatie : cineva pune browserul pe refresh, si isi aduna o groaza de credite.
S-ar putea face, cu iframe-uri, sau cu inca un hash pe link throwaway, dar problema ar deveni asa un monstru computational ca mi-ar trebui server dedicat, si-alea-s de la 3-4-500$ pe luna.
@romania inedit Poate asta cu articole aleatorii n-ar fi asa de rau... adica, ori scriptul sa citeasca din blog random, sau poate si mai bine, blogerul sa-si poata seta cateva, 5-10 articole pe care sa fie trimis random. Asta chiar ar fi o idee buna, sa vedem ce zic baietii. N-ar trebui sa fie prea greu.
@Catalin Pai acu nu-i proportional mei ?
Sunday, 3 May 2009
@urangutanita + romania inedit.. nu e musai sa apara titlul ultimului articol. Ar fi mult mai ineficient, ar presupune un sistem mai complicat si ar fi cu totul alta idee. Aicea ideea e de aleator.. sa descoperi ceva nou.
Sunday, 3 May 2009
Aia am vrut sa zic si eu, daca-i pana acolo, te intereseaza o tema anumita, ai google, n-ai nevoie sa stai si sa citesti pe link-ul meu doar doar se nimereste sa zica ceva ce sa te intereseze.
Sunday, 3 May 2009
right, am inteles cu t si t+k, credeam ca hashul decide destinatia in momentul in care e scris in pagina.
Ma mai gandeam la o posibila problema de usability: sunt in pagina x, dau clic si ma duc la y, la y dau clic si ma duce cumva inapoi la x, de unde am venit?
Sunday, 3 May 2009
Ba da, dar nu ofera diversitate. Ma refeream.. in momentul in care se alege blogul.. sa nu se aleaga cel cu scor cel mai mare. Ci sa aiba si celelalte o sansa.
De exemplu, daca avem 3 bloguri (x, y, z).
Blogul x are credit 50
Blogul y are credit 25
Blogul z are credit 5
Iar serverul sa aleaga un blog din cele 3, astfel:
x are 50 de sanse din 80
y are 25 din 80
z are 5 din 80
Sunday, 3 May 2009
@Urangutanita Uneori, da.
@Catalin Chestia cu diversitatea (cred eu) e o falsa problema. Uite de ce :
Fie userul X al site-ului (mic) a. El este foarte putin probabil sa fie identic cu user-ul Y al site-ului b, si la fel cu Z sau Q. Toti acesti useri afla de existenta Trilema, pe care posibil s-o cunoasca sau nu, si prin Trilema, de un alt blog, poate d sau f.
Fie userii u1,u2,un ai Trilema. Este foarte improbabil ca ei sa cunoasca a,b,d sau f.
Acum, in principiu, este improbabil ca cineva sa dea mai mult de 2-3 clickuri pe link/banner asta cu random, la rand. Daca se opreste la 2, va afla de fix 2 bloguri distincte. Daca da 3, va vedea tot 2, si daca da 4 va vedea necesar 3.
Practic, suprapunerea e sa zicem, 0% x 50 + 33% x 30 + 25% x 20 / 100 = 15%. Nu-i chiar asa de groaznica problema (am zis ca 50% din oameni dau 2, 30% dau 3 si 20% 4 clickuri).
Acum, sigur, dintr-o anumita perspectiva, unii oameni sunt siliti sa dea 2 clickuri in loc de 1 ca sa gaseasca bloguri noi. Nu prea vad ce se poate face.
Solutia ta cu probabilitatea are urmatoarea problema : in loc de 1 select, de la care iau 1 rezultat, tre sa iau tot array-ul, sa-i fac suma, sa calculez probabilitatile, sa fac un random. E prea multe, si redirectul tre sa fie rapid. Asta-i problema #1.
Problema #2 e ca nu da rezultate diferite de metoda actuala, incearca o simulare statistica.
Sunday, 3 May 2009
Si eu cum ma inscriu ?
Sunday, 3 May 2009
Ai pe undeva un blog pe bune ? Ca ala din link nu ma prea inspira.
Sunday, 3 May 2009
eh, toate se vor rezolva odata ce vin mai multi useri in sistem.
Repeti schema cu pingback ca sa faci putina publicitate? :)
noapte buna !
Sunday, 3 May 2009
Nah, chestia aia am facut-o ca sa-i demonstrez unui individ ca nu-i nici greu de facut, nici cine stie ce utila.
Si somn usor.
Sunday, 3 May 2009
Suma poate fi tinuta intr-o singura variabila si e constanta, din ce-am inteles. Trebuie updatata doar cand se adauga un blog nou.
Monday, 4 May 2009
Care suma ?
"volume", adica totalul de click-uri trimise de un blog anume, se updateaza periodic, si sta intr-o tabela speciala, optimizata pentru viteza.
Acum, la chestia cu distributia click-urilor, se mai poate lucra putin la granularitate dupa timp, care poate nu-i optima inca, dar nici nu ma apuc s-o optimizez pana nu am un minim de date care sa-mi ingaduie niste asumptii cat de cat rationale.
Monday, 4 May 2009
Măi, vreau şi eu bannerul. Că am "ratat linku'" ăla, din greşeală! :-P
Mi-s mai blond(ă) de felul meu.
Help!
Monday, 4 May 2009
Link-ul tau e :
http://adserver.polimedia.us/index.php?58bfab733c4a344bdee356ba6dd9d270
Se foloseste si la text si la banner, acelasi link.
Monday, 4 May 2009
Auzi, dar in zelist de ce nu apare postul asta?
Ze bestest pe bloguri avem, pentru 3 - 4 mai:
morar.catavencu.ro - 3 mai 2009
Crin da repetentia la intors!
comentarii: peste 100
1 reactie : patrasconiu.blog.cotidianul.ro
ciutacu.ro - 3 mai 2009
Calatorie de 1 Mai prin land of choice (I)
comentarii: peste 70
jeg.ro - 3 mai 2009
Validarea increderii de sine e sa-ncerci sa te minti singur si sa te crezi
comentarii: peste 40
patrasconiu.blog.cotidianul.ro - 3 mai 2009
Crin Antonescu recunoaste ca a fost repetent
comentarii: peste 40
adriangeorgescu.ro - 3 mai 2009
In recreatie
comentarii: peste 40
chris39.bloggerul.ro - 3 mai 2009
Gand trimis catre tine...
comentarii: peste 30
moscalifar.eu - 3 mai 2009
Gigi Becali : falimentul suprem
comentarii: peste 20
mihaibendeac.wordpress.com - 4 mai 2009
Bani sau constiinta?
comentarii: peste 20
tolo.ro - 3 mai 2009
Inainte de excludere
comentarii: peste 20
etc
Mi se pare mie, sau 76 e peste 70, care e peste 50 si 30 si chiar si 20? Nu ar trebui sa fii si tu acolo, un #2 ceva?
Monday, 4 May 2009
Dacă nu i-o zis mă-sa Tolo...
Monday, 4 May 2009
Lol just. Sau macar Bendeac, ceva acolo.
Zelistul e foarte relevant, doar ca pentru alti oameni, cum ar veni.
Monday, 4 May 2009
Salut,
Hai că încerc şi eu jucăria.
Merci anticipat.
Monday, 4 May 2009
merci pentru invitaţie, azi sau mâine îmi fac şi eu un widget!
Monday, 4 May 2009
@S Asa sa fie.
@fanita Baga mare.
Monday, 4 May 2009
Nu am mai avut timp sa scriu de azi noapte. Fara sa mai intram in discutii teoretice despre algoritmi si statistici: in forma asta, campania nu face bine bloggerilor mici. Face bine blogului Trilema. Pentru ca:
1. Nu exista blogger care sa dea click pe link/banner si sa nu afle de Trilema. (pentru ca fie da click de pe blogul lui si ajunge pe Trilema, fie este deja pe Trilema) Astfel Trilema capata notorietate printre toti bloggerii participanti.
2. Pentru un cititor de bloguri, Trilema va fi blogul cel mai vizibil (din acelasi motiv ca la punctul 1). Celelalte bloguri au sanse mult mai mici sa fie vizionate. Nici nu stiu daca chiar exista un avantaj pentru ele. Mai stii? Poate unii cititori renunta complet la un blog si migreaza spre Trilema.
3. Daca totusi un cititor/blogger e dispus sa descopere (in continuare) bloguri, trebuie sa dea clickuri de pe Trilema. More credits for Trilema.
4. De aceea sintagma "descopera un blog nou/aleator" nu mai are niciun sens cand dai click de pe alte bloguri.
5. Insusi sistemul este impotriva ideii care il sustine. De ce sa fie mai dezavantajat un blog obscur, care nu are credite? Nu asta era ideea, sa-l descopere mai multa lume, sa aiba si el o sansa?
6. Nemultumire personala - in contextul punctelor de mai sus, a promova in continuare campania, dauneaza imaginii mele fata de persoanele pe care le bag in joc. Esk nu e singura persoana care a fost nemultumita de modul de functionare.
7. Acuma, nu zic ca blogurile care genereaza mai multe clickuri nu ar trebui sa fie avantajate, deci propun urmatorul algoritm:
20% din clickuri sa functioneze dupa algoritmul prezent (adica blogurile cu mai multe credite sunt avantajate)
80% din clickuri sa fie complet aleatorii (si sa nu se scada credite nimanui; ramane de stabilit doar daca se mai adauga sau nu 1 credit blogului de pe care s-a dat click)
Chiar daca blogul cu cel mai mare scor va fi mai putin avantajat (dar va fi avantajat in continuare), acest lucru va fi compensat cu un volum mai mare de clickuri, pentru ca un user de pe un blog oarecare va fi incurajat sa incerce de mai multe ori butonul de "random blog" stiind ca e cu adevarat (sau in fine, pe acolo) random. :)
Sunt dispus sa promovez in continuare campania si sa scriu si pe blog despre ea daca se trece la sistemul asta. Cred ca asa ar avea de castigat toata lumea. Daca nu, nu e nicio suparare. Doar ca eu m-am entuziasmat la inceput crezand ca o sa fnctioneze intr-un fel si s-a indepartat de ideea initiala. E pacat. :|
Monday, 4 May 2009
Hm.
Noa, bun, pai atunci scoatem Trilema for now, si vedem cum merge treaba astfel.
Monday, 4 May 2009
Ooof. Pai nu-mi doream asta..
Acum va fi avantajat urmatorul blog. :|
Chiar nu ti se pare ok varianta mea? Nu mi se pare atat de solicitanta. Iar daca e.. majoritatea chestiilor random se pot pregenera (cred :).
Monday, 4 May 2009
Lol va fi avantajat. Tie nu ti se pare logic cine da mai mult sa ia mai mult ? Asa, ca principiu ?
Eu unul nu-s dispus sa construiesc comunismul, n-am fost nici offline, nu-s nici online. Un sistem de tipul "de la fiecare dupa posibilitati, fiecaruia in mod egal" va trebui sa construiasca altcineva.
Si asa, si altminteri, tre sa intelegi o chestie simpla : intr-o cutie din care fiecare ia in mod egal, si fiecare pune cat doreste, nu va pune nimeni niciodata nimic. La scos, va fi, evident, coada.
Monday, 4 May 2009
De-asta am propus un sistem mixt. :-s
Nu mi se pare buna analogia cu comunismul.
Am observat ca acuma majoritatea clickurilor vin la mine. Now that's irony. :(
Monday, 4 May 2009
Stii vorba aia cu o sticla de vin si-o picatura de apa de canal.
Problema principala e ca acum oamenii noi intrati in sistem primesc cam nimic, si ma gandesc ca nu vor face multi purici.
Monday, 4 May 2009
Nevertheless, in limita timpului, o sa incerc sa promovez campania in urmatoarele zile, chiar daca as fi preferat alt algoritm. Dar ideea mi se pare foarte buna. Nu e corect ca unii sa se zbata in anonimitate doar pentru ca nu stiu sa se promoveze. Si m-am saturat sa vad ca singura modalitate ca un blogger sa creasca rapid e aceea de a fi promovat de un blogger din top (si probabil favorurile astea nu sunt gratis in multe cazuri).
Monday, 4 May 2009
exista metode fair pentru a obtine mai multe clicuri: scrii ceva sub banner sau faci un link mai explicit cum a pus Catalin, "un blog bun (aleator)".
Vad ca cei noi nici macar nu au pus bannerul, semn ca nu au inteles sistemul, asa ca.... ce dau, aia primesc
Eu zic ca sistemul se poate echilibra dupa un timp, cand vor fi si alte puncte de intrare in el, nu doar pagina asta si reinvented.ro. As opta pentru un sistem mixt in scop de marketing: primele x saptamani random, apoi cand aduni lume, bagi algoritmul dupa ranking.
Monday, 4 May 2009
Eu ziceam ca se conserva, in sensul de, in cadrul scriptului. adserver.polimedia.us/index.php nu poate trimite mai multe click-uri decat primeste.
N-au pus bannerul, si in fond de ce l-ar pune, bere gratis frate. Nici nu dura mult lol.
Logic nu-i sa schimbi legile la jumatatea drumului, ori legile de la inceput erau bune, si atunci te tii de ele, ori erau proaste, si atunci incepi cu alea bune.
Monday, 4 May 2009
"Logic nu-i sa schimbi legile la jumatatea drumului, ori legile de la inceput erau bune, si atunci te tii de ele, ori erau proaste, si atunci incepi cu alea bune." - Oh come on.. vorbim de un sistem care e in beta si care a fost implementat in 2 ore. :P
Daca e in beta, se poate schimba pe parcurs. :)
Monday, 4 May 2009
A, nu de aia zic, eu ziceam in principiu, facem asa x luni, pe urma facem invers.
Pai daca-i bine invers, sa facem de la inceput, si daca nu-i, de ce sa schimbam ?
Monday, 4 May 2009
Eu o sa te mai bat la cap cu sistemul mixt. :)
I'm a lousy programmer, but I trust my gut instinct on this one.
Monday, 4 May 2009
Vreau si eu sa ma inscriu daca vi se pare ok http://www.micutultau.ro
Monday, 4 May 2009
@Catalin Inca o data, nu disput nici un moment ca "ar fi mai avantajos". Sigur ca ar fi. Pana la urma, eu refuz oferte de euroi cu mai multe cifre pentru un banner acolo, evident a da euroii aia pe gratis ar fi "mai avantajos" decat a-i da pentru o performanta oarecare.
In fond, si Fanita putea spune zilele trecute, stii ce, da tu reincarcarile alea gratis, c-ar fi mai avantajos decat sa ma pui sa umblu prin facultati si aiureli.
Ramane deschisa problema asta, cum faci oamenii sa chiar puna bannerele, cand ce dau ei n-are treaba cu ce primesc. De inscris, sigur ca s-or inscrie, dar cam atat. Probabil niste rugaciuni in biserica ar fi bune, aud ca Dumnezeu are cate click-uri vrea.
Pana la urma, invatatura pentru mine e ca blogerii mici sunt mici mai ales pentru ca gandesc mic, si asteapta sa fie facuti mari (lucru care, sa fie clar, nu-l vor accepta chiar asa, in orice conditii). Eu, nefiind Dumnezeu, nu pot decat sa ridic din umeri, asa, de pe margine. Si sincer sa fiu, nici dac-as fi nu cred c-as face altceva.
@micutultau Da. Primesti pe mail.
Monday, 4 May 2009
Poate trebuia sa fim mai elitisti si sa impunem si regula cu bannerul?
(Da, mi-am schimbat nickul)
Monday, 4 May 2009
Hehehehe mai pe mine sincer iti spun, ma fascineaza cum merge mintea omului.
Deci, fi atent. Statul socialist multilateral dezvoltat nu reuseste sa genereze aceeasi productie de cereale ca si guvernul imperialisto-mosieresc de trista amintire. Ce fac ei ? Pai, sunt principiali si confisca si cat bruma de cereale s-o facut, ca sa fie siguri, da 100%, ca la anu' nu se mai face nimic.
Tu nu ii zici "principial", tu ii zici "elitist", dar vrei sa scoti interesul, si sa pui in loc reguli. Bravo. Cine sta pe urma sa-i pazeasca, facem un script police.php care citeste toate paginile sa vada daca ii au nu-i banneru ? Si pe urma ei fac display intr-un div cu zindex -5 si noi schimbam scriptu si ei schimba iara si tot asa ?
Cum zice vorba aia, oamenii vor incerca solutiile rationale de indata ce toate alternativele vor fi epuizate.
Monday, 4 May 2009
Erau doua chestii separate.
Faza cu elitismul se referea la o analiza mai atenta a blogurilor inainte sa fie primite in campanie, ca sa ne dam seama cat de seriosi sunt proprietarii (in afara de scrisul in sine). Dar deja aberez, era prea mult de munca si nici nu suntem (cel putin eu) psihologi. :P
Cat despre faza bannerul.. aicea era de asteptat sa nu puna toata lumea. Trebuie discutat cu fiecare in parte.
Eh, cat despre "pazit".. e prea mare deranjul cu scriptul. Pot fi raportate de alti useri. :)
Monday, 4 May 2009
Lol am râs şi cu curu...
"A, ne dai trafic?Bun. O, şi noi tre să dăm link înapoi?Na, nu-i kosher"
Parcă ziceai că ai cititori/comentatori inteligenţi băi Popăscule.
Hai, noroc prin blogosferă băi băieti
Monday, 4 May 2009
@boiu.. bine ca esti tu destept. :)
Monday, 4 May 2009
micutultau e un site dragut si util, dar parca nu e blog, in afara de platforma wp
Monday, 4 May 2009
http://adserver.polimedia.us/ ce e de presupus ca ar trebui sa arate? (hash=NULL?)
Monday, 4 May 2009
Lol aho aho copii si frati, stati putin si nu va luati.
Hai pe rand :
@Promoter Lol mai, clar, aia urma, sa facem Securitatea, paharu pe zid sa vedem cine gateste cu carne.
@boiu Vorba lu' promoteru : QED ;)
@urangutanita Pai bun, si cam dupa ce criteriu pot eu decide ca ceva nu-i blog ? Daca are continut original, scris cat de cat bine, nu-i facut din agregatoare etc, nu-i acoperit in adsuri, nu vad problema.
La al doilea : unul dintre blogurile din sistem.
Monday, 4 May 2009
Iar faci analogii unfair. Nu ma mai joc. :|
Monday, 4 May 2009
Lol noa sa-mi explici tu mie asa, frumusel si pe indelete, de ce cand iti construiesti tu un sistem ce se bazeaza pe oameni care sa se toare unu' pe altu', ii bine, da' cand o face Secu ii cu TOTUL SI CU TOTUL altceva.
Tuesday, 5 May 2009
N-a zis nimeni ca tre' sa stam unii cu ochii pe altii si ca tre' sa ne uitam special dupa nereguli.
Tuesday, 5 May 2009
In masura in care ei raporteaza doar neregulile, si la inreguli n-au, logic vorbind, ce raporta, pana la urma de facto devine sistemul unul in care ne uitam special, vezi ce vreau sa zic ?
Tuesday, 5 May 2009
Iti mai recomand si eu cateva bloguri interesante:
http://www.laptopisetz.ro/
http://alinagadoiu.wordpress.com/
http://iuliagus.blogspot.com/
http://acsaproductions.blogspot.com/
http://underredfeelings.blogspot.com/
http://yeti.albascout.ro/blog/
Tuesday, 5 May 2009
Mama ce de comenturi!
Sa vedem ce iese :D
Tuesday, 5 May 2009
no, am băgat linkul ce mi-ai dat şi când am dat click pe el ca să văd dacă merge, îmi apare ceva formular de înregistrare!
Tuesday, 5 May 2009
No ?! Stai sa vaz ?
Tuesday, 5 May 2009
A lol. Pai ma! Te duci tu acolo si te inregistrezi si-ti da linku, nu pui linku de invite pe web de nebun ?! Ce pana mea!
Tuesday, 5 May 2009
rolf, am văzut eu că scrie register şi din ălea, dar când am dat click pe link apăruse ceva de genul "you need an invite, send an email to mircea...". formularul mi-a apărut numai după ce am intrat pe link pe blog. no, în fine, am rezolvat.
am văzut că vă certaserăţi un pic pe aici :shocked: revin şi eu mâine cu păreri! noapte bună tuturor!
Tuesday, 5 May 2009
E, nu-i cearta, am discutat si noi, schimbat pareri, asa progreseaza societatea.
Wednesday, 6 May 2009
Da, n-a fost cearta. :)
Imi pare rau, totusi, ca nu am reusit sa-l conving pe Mircea sa implementeze un sistem mixt. :(
E drept ca sistemul lui are un avantaj de necontestat: faptul ca nu tre' sa verifici daca cineva tine link (sau cat de vizibil e acel link), pentru ca la un moment dat isi va consuma creditele, daca nu vor intra clickuri de la el.
Wednesday, 6 May 2009
[Iar ultimul comentariu trebuia sa fie cu Catalin, nu Promoter] :|
Wednesday, 6 May 2009
Care-i faza cu promoter pana la urma ?
Wednesday, 6 May 2009
Pai am scris in penultimul articol.
Vreau sa pun accentul pe promovarea altor bloguri si aveam nevoie de un nume de scena. Doar ca mi-am dat seama ca suna prea impersonal (vezi schimbul de comentarii de la articol + ultimele comentarii de la "ask me anything").
Cand m-am lansat pe domeniu propriu, am vrut sa iau promoter.ro (dar era deja rezervat). Acum ma bucur ca nu era disponibil, imi place mai mult reinveted.ro (si mi-a modelat stilul intr-un mod pozitiv, zic eu). Anyway, am zis ca dupa ce voi fi relativ cunoscut, voi adopta nickul Promoter, deci era planuita de mult treaba.
PS. adica nu ma citesti zilnic? [-(
Wednesday, 6 May 2009
Nu in sensul asta, care-i faza, ci in sensul urmator : De ce sa-ti inlocui numele cu un nick, si de ce sa-ti schimbi firma ? Nu inteleg rationamentul.
Ca promovezi bloguri. Bine. Si eu beau Zaraza. Sa-mi zic Zaraza de-acu-ncolo ? Am fost intr-un bar, pe chelnerita o chema Dana. Sa-i zic Sticla de-acu-ncolo ?
Si mai ai si-un conflict, promoter e ala ce promoveaza un spectacol, ceva. Daca tu incerci sa-ti iei nick-ul asta, ai o competitie insemnata de la tot felul de oameni care nu-s in nisa ta. Daca tu vrei sa-ti faci brand de ciocolata, n-are rost sa-i zici Moca-Cola. Ca n-are. Veci pururi n-ai sa confisti tu brandul ala pentru ciocolata ta.
Wednesday, 6 May 2009
Eh, pentru mine promoter inseamna (si) om care promoveaza bloguri.
Cat despre observatie: pai daca vrei sa atragi o nisa a oamenilor care beau Zaraza, why not? Conteaza mult si nick-ul. Nu zic ca nu e ok Catalin (apropo, al doilea motiv era ca sunt prea multi Catalini care comenteaza pe bloguri), dar un nick poate avea un impact mai puternic.
De exemplu: "Alexandra Adam" (who?? I had to google that :P) are un impact mai mic decat "Lily Star", care are un impact mai mic decat "eleva porno".
Thursday, 7 May 2009
mai, vreau sa va spun multumesc. :)
am mers din blog in blog facand click, o super calatorie.
am citit oameni interesanti. calitate la nivel ridicat.
excelenta ideea, felicitari voua.
Thursday, 7 May 2009
Noa taci ca-i bine!
Thursday, 7 May 2009
Constantin, spread the word. :)
Thursday, 7 May 2009
sigur ca da.
ce e bun trebuie recunoscut si intarit.
Saturday, 9 May 2009
Bon, in ultimele 5 zile, adica de cand am scos Trilema, au trecut prin sistem vre-o 40 de click-uri, si nu s-a inscris aproape nimeni (1 persoana).
Eu unul cel putin sunt convins ca daca lucrurile raman asa, se duce de rapa povestea.
Asa incat, revenim la situatia initiala. Decat sa ne prefacem ca facem, mai bine sa chiar facem.
Inteleg ca vor exista nemultumiti. Imi pare rau, dar imi asum ca nimic nu va multumi pe toata lumea. Este un sistem deschis, si un internet liber, sunt convins ca fiecare isi va gasi undeva ceva care sa-i convina.
Saturday, 9 May 2009
Eu am promis ca o sa promovez proiectul, din pacate nu am avut timp. Dar o sa ma tin de cuvant si o sa incerc zilele astea sa fac ceva. Nu trebuia sa scoti banner-ul, nu asta iti cerusem atunci. Oricum, nu te mai bat la cap cu algoritmul ala. :)
Saturday, 9 May 2009
Am inceput si eu un pic de promovare, deja avem 20 de oameni inscrisi, din care 7 in ultimele 2 ore.
Vivat.
Saturday, 9 May 2009
20 and counting. Moarte de om.
Sunday, 10 May 2009
am primit invitatia de la dvs si nu merge sa ma inregistrez.
Numai bine si astept un raspuns.
Sunday, 10 May 2009
Zice Simona ca tocmai ti-a trimis-o corectata.
Sunday, 10 May 2009
Am scris articolul. A venit pingback?
Mai, nu vreau sa crezi ca-s carcotas, dar credeam ca o sa fii mai selectiv in alegerea blogurilor. Fara suparare pentru Eugen, dar eu n-as intra ever pe blogul lui. Are sufocant de multe reclame, text original din parti (doar filmulete de pe youtube) si cand am dat click pe background mi-a sarit un pop-up. Cred ca ne indepartam de ideea initiala daca cobori standardele. :(
Sunday, 10 May 2009
Pai ei sunt un post independent de radio, sau eu asa am inteles ? Pop-up n-am vazut, dar poate ca l-a blocat, ia sa vedem.
Sunday, 10 May 2009
Grrr.. imi sarise un pop-up. Nu mai stiu cum. Stiu ca nu am dat click pe niciun link. Acum nu-mi mai iese..
Sunday, 10 May 2009
Acu, vom mai filtra din ei, ce vreau sa-ti zic e ca intr-un sens, lucrurile se filtreaza si automat, dupa creditul initial, un blog de rahat nu va avea cum sa primeasca multa atentie.
Tuesday, 12 May 2009
Salut,
Am gasit un e-mail cu o invitatie. Imi ziceti si mie despre ce este vorba?
Tuesday, 12 May 2009
Salut. Dupa cum poti citi si din post, facuram o metoda pentru ca blogerii mici/la inceput sa se poata sustine reciproc si sa obtina niste trafic.
Tuesday, 12 May 2009
Se poate sa primesc si eu o invitatie? :)
Tuesday, 12 May 2009
Asa sa fie.
Thursday, 21 May 2009
Salut,
mugur sunt, M-am bagat si eu, dar am o problema.
N-am citit tot ce-ati scris despre cum functioneaza sistemul, dar am inteles ca la click pe o pagina, poti sa mergi oriunde, aleator, catre un nr de blog-uri.
ba chiar un tip spunea ca a mers din curiozitate catre mai multe bloguri si i-a placut ce-a vazut..
Ceea ce nu se intampla, de la mine poti sa mergi doar catre un blog cu sfaturi pentru copii.
Mai merge acest sistem? sau a fost abandonat, ca sa stiu stiu daca mai tin bannerul ..
Thursday, 21 May 2009
Mugur draga, tocmai ce-si dadu obstescul sfarsit, ieri. Vezi acolo jos, ultimul track-back, cel care zice "post mortem".
Thursday, 6 October 2011
ro/anunturi/casa-si-gradina/instalatii-sanitare-si-accesorii/sibiu.html - sibiu
Thursday, 6 October 2011
Vai, dar ce pacat ca dintr-o regretabila eroare de tipar domeniul s-a pierdut. Cite informatii interesante cautam eu chiar la subiectul asta multumesc petnru link ce pacat ca e inutil. Vai, vai.
Wednesday, 14 March 2012
Server not found
Firefox can't find the server at adserver.polimedia.us.
Check the address for typing errors such as
ww.example.com instead of
http://www.example.com
If you are unable to load any pages, check your computer's network
connection.
If your computer or network is protected by a firewall or proxy, make sure
that Firefox is permitted to access the Web.
Wednesday, 14 March 2012
Daca citesti prin trackbace este si-un post mortem pe undeva.
Thursday, 15 March 2012
Dacă tot e vechi articolul ăsta, n-ai putea să-l faci și tu disponibil în mod gratuit? Întreb și eu, nu dau cu parul.
Thursday, 15 March 2012
E o intrebare stupida. E la fel de scris de mine ca si toate celelalte.
Daca tot ma citesti de luni de zile, nu poti face si tu rost de cinci euro de undeva ? Eventual daca de altceva nu esti bun cinta cu o cana in fata la o raspintie, tot stringi douazeci de lei pina seara.
Thursday, 15 March 2012
Ahhhhh... am fost eu prea laconic. Am vrut să spun că din moment ce e de dinaintea sistemului cu credite, ar putea să rămână gratuit așa cum a fost de la început. N-am vrut să neg faptul că e creația ta și că poți cere până la urmă oricât pentru el. Respect dreptul de autor.
Mi-e teamă că n-am talent la cântat. În cel mai fericit caz aș primi bani ca să nu mai cânt. Plus că banii n-aduc fericirea :-)
Thursday, 15 March 2012
Apai depinde cum ti-o definesti.
Thursday, 15 March 2012
Îl las pe Lotus să răspundă la asta că el e specialist în definiții (sau redefiniții) din câte am auzit :-)
Thursday, 15 March 2012
Hai că l-am citit și trebuie să recunosc că e cel puțin drăguță ideea, dacă nu chiar utilă.
Monday, 19 August 2019
С уважением,
Старший менеджер Кривонос Елена Ильевна
Monday, 19 August 2019
Yes ?