Eficienta muncii. Cu exemple.

11 Responses

1. 

   1

   F 
   Thursday, 5 April 2012

   aia da... nu se contesta

2. 

   2

   Alex 
   Friday, 6 April 2012

   Bun, totusi is niste chestii de luat in considerare:

   - Veronica si-o luat muie pentru ca introducea cu ghiotura articole. Chiar daca contestatarii ei aveau vested interest, asta nu stirbeste din valoarea argumentelor lor; exista (zic eu) o capacitate medie a vizitatorului/internautului de-a "inghiti" text. Pentru ca io poate-mi fac job full-time sa introduc, da' sigur nu-si face nimeni job full-time sa citeasca.

   Si se imprastie destul de subtire numarul voturilor ca urmare, chestie vizibila si la ora actuala.

   - A doua, distributia valorii in blogosfera este zipf, tu ziceai ca regula generala pentru popoarele estice (si blogosfera nu are cum face exceptie, ca productie a poporului roman reprezentat pe internet). Ca atare, numarul de linkuri parcurse de un cititor pe Fain creste cel putin logaritmic daca acel cititor cauta o presupusa "calitate", indiferent cum ar masura-o.

   Ceea ce oboseste, si duce din nou la imprastierea voturilor.

   Desigur, alta solutie decat sa chiar muncim pe branci astfel incat sa se transmita un semnal autorilor potential buni ca au la dispozitie atentie nu exista. Insa io sincer zic ca mi s-o luat de micro-blogosfera descrisa de Diana Coman. De la o vreme parca ma invart intre aceleasi teme, chiar si cu varietatea Fainului. Se lihozeste tot chefu'.

3. 

   3

   Mircea Popescu 
   Friday, 6 April 2012

   @F Bun.

   @Alex Hai sa vedem pe bucati.

   Veronica si-o luat muie

   E un fel de-a privi problema. Celalalt fel e ca prima generatie de "lideri" wanna-be si-au luat muie in contextul Veronica. Daca nu era o veronica nu e problema, ca a doua generatie de "lideri" wanna-be si-or gasit alt context in care sa-si infiga pula-n git.

   Proprietatile mele sunt libere de "lidarship" in sensul simplu ca daca oamenii se descurca fara, sa traiasca adica "in anarhie" sau "in libertate" sau cum vrei sa-i zici totu' e ok, da' daca nu si au nevoie neaparat de un lider atunci eu is ala. Evident diversii incompleti si neterminati plimbindu-se pe drum si observind ca exista cutare gradina-n care aparent nu sunt lideri se aprind imediat ca ce s-ar mai improprietari ei pe-acolo. Problema lor, pina la urma, da' e o problema intru totul distincta de discutia asta.

   Pentru ca io poate-mi fac job full-time sa introduc, da’ sigur nu-si face nimeni job full-time sa citeasca.

   Aplica principiul asta Internetului. Ce obtinem ? A, ceva similar cu online.ro ? Pai si-atunci...

   Nu cred ca-i sanatos sa gindesti in termenii astia, de fapt tocmai asta-i problema eterna : Ionel nu se insoara pentru ca nu crede ca-s suficienti oameni care l-ar invidia pentru asta, Freud nu se apuca sa documenteze ce zice el ca-i in neregula pe-acolo pe la scoala la el ca nu crede ca-s suficienti oameni care sa-l aprobe (si cind ma apuc eu sa documentez diverse principala observatie de limba romana este ca "vai, dar nu s-a impresionat nimeni") si asa mai departe. Unde duc toate astea ? Fix la aia cu "my real life hasn't started yet" si respectiv un fel de top 1 reason you suck as a blogger human being.

   Ne toooo-oooo-oooo-t pastram pentru miine, ca sa ce ? N-om fi toti virgine acuma, si in nici un caz nu se poate zice ca virginele se bucura cine stie ce de lumea asta.

   Si se imprastie destul de subtire numarul voturilor ca urmare, chestie vizibila si la ora actuala.

   Parte din aceeasi problema de mai sus, da' vreau s-o discut separat : nu putem scuza slabiciunea intr-un domeniu prin slabiciunea in alt domeniu. Asta cu "nu imi iau masina buna ca oricum strazile sunt proaste" e o stupiditate. Daca masina e proasta ia-ti masina buna. Daca asta pune in evidenta slabiciuni in aval, foarte bine, se vor repara si alea. Nu caaaa stam in cacat pentru ca n-avem curent electric, asa rationamente construiesc Africa nu Europa. Noi pina la urma unde vrem sa traim, la Bucuresti sau la Viena ?

   Ca atare, numarul de linkuri parcurse de un cititor pe Fain creste cel putin logaritmic daca acel cititor cauta o presupusa “calitate”, indiferent cum ar masura-o.

   Sunt mai multe probleme aici. In primul rind ca banuiesc ca voiai sa zici exponential (opusul logaritmicului) ? In al doilea rind ca nu-i clar de ce un cititor ar cauta neaparat o calitate abstracta si descarnata. Poate fi cazul, da' mi se pare ca-i ceva rar, a unui tip interesat stiintific si teoretic de bloguri cum as putea fi eu sau ai putea fi tu. Altminteri oamenii au domeniile lor de interes si pricepere, care le coloreaza alegerile intr-o prima faza. Per total poate ca nu transpare prea clar ce aveai de gind sa zici.

   Desigur, singura solutie decat sa chiar muncim pe branci astfel incat sa se transmita un semnal autorilor potential buni ca au la dispozitie atentie nu exista.

   FIFY. Nu exista alternative. Putem astepta linistiti orice altceva, si se vor intimpla in fapt cam la doua saptamini dupa ce calitatea programelor de teve intra pe-o panta ascendenta spontana, sau sase zile dupa ce o gradina parasita se scapa spontan de buruieni si incepe sa autocultive spanac si morcovi pe-acolo.

   Se lihozeste tot chefu’.

   Aia poate fi. Tot ce pot eu face e sa asigur o salarizare onorabila celor ce au chef sa faca ceva. Asta este deja mult mai mult (infinit mai mult) decit au avut la dispozitie englejii-n .com, de exemplu. Mai departe, cit poate si cit e capabila cultura respectiva de care vorbim.

   Ca sa fie clar : ce se discuta aici e calitatea umana a romanitatii in totul ei. Fara drept de apel, si literalmente.

4. 

   4

   Mircea Popescu 
   Friday, 6 April 2012

   Later edit : la recitire vad ca nici un FIFY, ca fix aia ziceai si tu.

5. 

   5

   Alex 
   Friday, 6 April 2012

   nu putem scuza slabiciunea intr-un domeniu prin slabiciunea in alt domeniu.

   Io-s de acord. Mbun, n-o scuzam, da' chestia contribuie la senzatia de efort izidit. Long run, alea. Motivul din care plecau romanii buni in Europa.

   In primul rind ca banuiesc ca voiai sa zici exponential (opusul logaritmicului) ?

   Mda.

   In al doilea rind ca nu-i clar de ce un cititor ar cauta neaparat o calitate abstracta si descarnata.

   Pai ea nu-i deloc abstracta, ci dimpotriva. Da' oricum ti-ai regla filtrele, daca nu le scoti de tot sansele-s sa se infunde.

   Hai sa zicem ca vreau sa citesc recenzii de carte (sau de film, tot acolo). Cate ai citit bune cand ai cautat dupa un anume titlu? Eu de obicei gasesc 0 in spatiul cultural roman. Am vazut azi "The Usual Suspects", am cautat de curiozitate in romana o recenzie - nimic, zero, pula, zilch. Cateva descrieri asinine pe saiturile de streaming onlain si atat. Pareri despre intriga, constructia personajelor, deznodamant, executie, alte marafeturi? Nimic - si asta-i valabil aproape complet pentru orice fel de recenzie as cauta.

   Cred ca Trilema e singurul blog care publica constant recenzii de filme vechi, ceea ce in sine ii destul de trist. Sa zicem ca vreau sa-mi aleg urmatorul film pe care sa-l vad, folosindu-ma doar de spatiul cultural romanesc, excluzand Trilema. Unde sa caut?

   Per total poate ca nu transpare prea clar ce aveai de gind sa zici.

   In practica domeniile alea de interes si pricepere is un fel de nise, aye? Mnoa, io-s dispus sa citesc cam orice fel de text, si chiar si asa resimt zipfu' ala la volum. Parca aveai si un text anume cu temele blogurilor romanesti. Nu mi-l amintesc sa fi fost prea optimist.

   Mnoa, un om cu domenii de interes bine delimitate se va lovi de marginile cu valoare mica ale curbei cu atat mai repede. Indiferent cum are el reglat filtrul de "calitate".

   Ca sa fie clar : ce se discuta aici e calitatea umana a romanitatii in totul ei. Fara drept de apel, si literalmente.

   Stiu. Si se discuta de pe la generia anilor '30.

   https://www.scribd.com/doc/2292991/Mircea-Eliade-Profetism-romanesc-vol-2

   "De la recenzie la critica" (p.57/107) sau "Nu rezista celula?" (p.10/107) sunt texte scrise acu' aproape un secol - si cat de putin s-a schimbat de atunci.

   Cam asta-i. Tu faci bine ce faci, si multam, da' drumu' ii lung pana departe.

6. 

   6

   Mircea Popescu 
   Friday, 6 April 2012

   efort izidit

   Da' de ce ? Tot ce-am vorbit e tot acolo, se pot citi si azi discutiile din 2009, se pot vedea voturile, unde-i exact izida ?

   Hai sa zicem ca vreau sa citesc recenzii de carte (sau de film, tot acolo). Cate ai citit bune cand ai cautat dupa un anume titlu? Eu de obicei gasesc 0 in spatiul cultural roman. Am vazut azi “The Usual Suspects”, am cautat de curiozitate in romana o recenzie - nimic, zero, pula, zilch. Cateva descrieri asinine pe saiturile de streaming onlain si atat. Pareri despre intriga, constructia personajelor, deznodamant, executie, alte marafeturi? Nimic - si asta-i valabil aproape complet pentru orice fel de recenzie as cauta.

   Absolut adevarat. Era de exemplu pizduta aia Lucia care facea ceva recenzii - mediocre da' macar existau. S-or trezit niste pulalai prosti sa o bata la cap ? S-or trezit. Printre ei muinel de Serban ? Da. Il lauda astazi adica ma rog, nu mai astazi, ca muisti cum is si-or uitat, da' il laudau toti bautorii din vidanja acum doi ani ca ce geniu fuse ? Ca pe Paunescu exact. S-o lasat aia impresionata de dume, dovedind astfel ca-i o proasta ? S-o. O incercat muinel fix aceleasi figuri si impresii si cu mine ? O. Cine e mort, astazi ? Eu sau el ? Cum e cu efortu' izidit ?

   Altfel exact aceeasi problema-n toate domeniile, ca sa citam din Engineered :

   Cele mai multe benzi românești (nu-mi vine să le zic webcomics că aia nițel altceva) care apar pe net sunt pe blogspot, iar puținele care nu sunt, urcă niște chestii foarte scurte. Blogspotul e blocat, să dau linkuri la un panou sau două rânduri de text tradus cu jenă de pe un site francez nu-mi prea vine, deci fac și eu ce pot.

   De-aici s-ar putea trage concluzia (de catre niste oameni mai treji) ca se poate face multa treaba bine. Da' asteptam trejii aia, inca.

   spatiul cultural romanesc, excluzand Trilema.

   Nigga, say wut. Pe bune acuma...

   Stiu. Si se discuta de pe la generia anilor ‘30.

   Si aparent se va mai discuta.

   Altfel, ce zici tu ie incontestabil, da' pe de cealalta parte voi sa revin si sa subliniez un aspect. Cine e mort, astazi ? Eu sau el ?

7. 

   7

   Lotus 
   Friday, 6 April 2012

   Bun, poţi câştiga mai mulţi bani. Dar în ce măsură un astfel de aflux de articole transformă fainul într-un intrument mai util pentru blogosferă, în condiţiile în care mai toată lumea de aici pare de acord că poţi număra pe degete blogurile bune din ro? Care e raţiunea acestui torent de articole şi de ce un fain cu 5-10 articole introduse pe zi nu ar fi mai tare? Că nu apar peste noapte atât de multe bloguri remarcabile în România iar cele care există s-au cam parcurs. Şi până la urmă cum ajută fainul blogurile când toată lumea propune dar nimeni nu mai are timp să citească? Că n-or să vină alienii pe fain să citească ce-am introdus noi.

8. 

   8

   Alex 
   Friday, 6 April 2012

   Poti castiga bani si votand, adica citind.

   Chestia ar trebui sa se balanseze natural, de altfel - daca-s prea multe linkuri, teoretic ar trebui sa se prinda lumea ca e nevoie de votanti si sa-si mute atentia spre activitatea asta.

   Da' chiar, cate voturi tre' sa dai pe articole nepublicate ca sa scoti un salariu minim?

9. 

   9

   Lotus 
   Friday, 6 April 2012

   @Alex

   Poţi - dar mult mai puţin. Cine vrea bani e tentat să introducă, introducându-se multe eşti tentat să nu citeşti, gen.

   Balansul de care zici are sens când lumea are alte considerente decât karma. Articolul de faţă este despre cum să câştigi mai mult.

10. 

    10

    Mircea Popescu 
    Friday, 6 April 2012

    @Lotus Problema este ca lumea de aici e in acordul prostilor ca poti numara pe un deget blogurile bune de pe .ro, dat fiind ca daca te uiti la ce-am bagat eu nu mai departe de azi de exemplu poti recunoaste fara probleme ca majoritatea nu le mai vazusesi niciodata (precum eu de altfel si stiu, ca faptu' ca eu reusesc sa am divergenta aproape de maxim in conditiile in care introduc sute de articole pe luna dovedeste clar ca in general vorbind lumea cam mesteca aceeasi guma).

    @Alex La voturi chestiunea e mult mai sensibila dupa publicari. Poti da si-un milion de voturi, daca nu se publica nimic nu faci mare brinza. Daca incep sa se publice articole cam aceeasi munca la aceeasi bani iese si introducerea si votarea, ca asa-i gindit sa se echilibreze.

    @Lotus Vezi supra.

    Teoria asta cu esti tentat... ma rog. Problema mare e ca oamenii-s tentati sa toate prostiile mai putin sa foloseasca capu' din dotare la ceva util.

1. 11

   polimedia.us/fain (via Trackback)
   Thursday, 5 April 2012

   Eficienta muncii- Cu exemple- pe Trilema - Un blog de Mircea Popescu-...

   Ceea ce-n limba engleza se numeste "must read"....