O problema de conjugare. Verbala.
Sa luam verbul frantuzesc chercher. Dincolo de faptul ca suna ca ceva dialect de limba africana, bongobongo bangabanga, el inseamna "a cauta". Ca bonus, se si conjuga :
-
je cherche
tu cherches
il/elle cherche
nous cherchons
vous cherchez
ils/elles cherchent
Sa luam acum verbul romanesc a cerceta. Dincolo de falsa etimologie amuzanta "solicit balena", inseamna tot un fel de "a cauta" (de exemplu, dac-o cauti pe una in chiloti se poate spune c-o cercetezi amanuntit, nu ?) si se conjuga si el :
-
eu cercetez
tu cercetezi
el cerceteaza
noi cercetam
voi cercetati
ei cerceteaza.
Sa luam si verbul romanesc a cauta, daca tot ne-am apucat de el. Deci :
| eu | caut |
| tu | cauti |
| el | cauta |
| noi cautam | |
| voi cautati | |
| ei | cauta |
De ce oare ? Sa vedem si a cuteza :
-
eu cutez
tu cutezi
el cuteaza
noi
voi
ei cuteaza.
Bai frate. Ne miscam si noi mai cu talent in gramatica asta a lui peste prajit ? Adica bun, am inteles, nu exista limba care sa aiba reguli fara exceptii. E ok. Da' exceptiile din limba romana creeaza impresia penibila a unui analfabet beat care a scris-o dupa ureche, pur si simplu ce si-a mai amintit, si pe urma au devenit regula pentru ca toti ceilalti analfabeti erau minim la fel de beti, si probabil pidosnici.
Pai e posibil asa ceva ?
-
comprehendo
comprehendis
comprehendit
comprehendimus
comprehenditis
comprehendunt
Thursday, 13 October 2011
Limba romana s'a transmis oral si dupa ureche.
Nu vad ce treaba are gramatica, care nu-i o stiinta ci o observatie statistica pe realizata pe un esantion reprezentativ (la un moment dat) de vorbitori.
Thursday, 13 October 2011
Atunci abandonam absolut orice pretentie normativa.
Thursday, 13 October 2011
Ce pretentie normativa ? Gen romancele sunt brunete si au doua picioare ?
Thursday, 13 October 2011
Gen limba romana se scrie asa si pe dincolo, iar asta sau aia sunt gresite.
Pentru observatii intemeiate statistic nu exista "gresit" ca notiune. N-o sa-mi vii acuma daca-ti arat o romanca blonda sa-mi explici ca-i o romanca gresita, ma gindesc.
Thursday, 13 October 2011
Eu incerc sa spun ca pretentiile normative se intemeiaza pe observatii intemeiate statistic si se justifica aplicate prin prisma rolului limbii de a facilita comunicarea de unde necesitatea de normare.
Gramatica in raport cu limba e o bucla de feedback si nu un filtru.
Thursday, 13 October 2011
Problema cu abordarea asta (altfel si universala si sanatoasa) ar fi tocmai subiectul articolului : traditia (sau in termeni statistici dimensiunea esantionului) cit si dimensiunea apocaliptica a gaurilor si exceptiilor (sau in termeni statistici abaterea) sunt prima atit de mica si ultima atit de mare incit sa puna in serioase dubii relevanta (gramatica si statistica) a intregului esafodaj.
Thursday, 13 October 2011
mars ba apatrid jegos.
mue, tradator de patrie. mergi inapoi la america la dolarei tai si lasane pe noi romanii astia asa fraieri si prosti in pace.
Thursday, 13 October 2011
Ce, tu mai nou esti roman ?
Thursday, 13 October 2011
just stating that apparently statutory differences between us transform you in a respectable person while talking about romanian language reforms, whilst same thing transforms me into a lousy-idiot-homeland-traitor-immigrant-euro-shit-teenager-anarchist-no-personality-lolwhatanidiot-herpderp-stfu-etc.
Thursday, 13 October 2011
"differences between X and." ?
Thursday, 13 October 2011
lol. si de ce nu ar fi corect si asa?
Thursday, 13 October 2011
ah, meh. iu end ai.
Thursday, 13 October 2011
Pai aduna tu cinci cu.
Thursday, 13 October 2011
Sau mai bine scazi 6 din.
Thursday, 13 October 2011
m-am pierdut.
Thursday, 13 October 2011
Io cre' ca de fapt Freud e autoru' la limba romana.
Thursday, 13 October 2011
meh, dupa religie si stiinta, trecem democratia, egalitatea si libertatea de expresie; ca un alt esec al constructiilor umane, dat fiind ca nu se sustin.
Thursday, 13 October 2011
Nu-i drept, Freud nu-i autoru lu' limba Ramona, numa-i place sa se joace cu ea.
Thursday, 13 October 2011
ce, mai nou nu pot exista diferente intre noi? da si tu o resursa unde scrie ca limba romana are "diferente intre" ca operator cu doi operanzi.
btw, germana cand o futem in gura pentru ca tre' sa inveti fiecare substantiv cu articolul lui, fara a exista vreo regula?
Thursday, 13 October 2011
@Tuk Oare ?
@dAImon Tu cam ce intelegi din formularea lu' amicu' ? Ia tradu fraza aia in romana ? Sau in germana, ma rog.
Nici in romana nu exista o regula, de exemplu pula e feminin si clitorisul masculin.
Thursday, 13 October 2011
lol deci daca acum am inteles bine, formularea mea nu e corecta pentru ca nu are echivalenta in limba romana.
NO SHIT NIGGA COROANA SE PISA PE O TARA DE DOI LEI CU LIMBA SLAVONA PATCH-UITA CU FRANCEZA DE DOUA SECOLE INCOACE.
lol adica vine kebab in germania si isi schimba germanul limba pentru ca nu intelege pulete ala fugit de bombe iraniene, kurdistan si etc?
lolz. hai c-am ras.
eu din propiul meu text inteleg ashea :
Thursday, 13 October 2011
*aia cu statutul sta cam asa.
sunt vorbitor de limba romana, punct. am ceva cunostiinte minime de engleza, franceza si spaniola.
mbun. am si eu idei. ca orice muist cetatean al patriei, libertate de expresie, etc; imi spun si eu parerea.
cum limba romana e cea nativa si ma afecteaza in mod direct, fiind cetatean nascut in romania, roman, fara sa apartin la o minoritate etnica, si n-am de gand momentan sa devin cetatean al altei tari, zic ca am si eu dreptul sa spun ca ba, limba romana o suge pentru ca x.
nu vad de ce sar 3 idioti cu gura pe mine cum ca vai domnule ce prost esti tu.
plm parca asta era democratia, cu dezbateri, propuneri si mortii-masii.
bine, vorbim de romania, hehe constitutia pe 2003 e in contradictie cu legea cultelor pe 2006, care e in contradictie cu legea invatamantului pe 2011, care sunt in contradictie cu codul civil pe 2011 parca.
ca tot sunt elev si etc.
Thursday, 13 October 2011
Formularea ta e incorecta pentru ca-i goala de continut notional, chestie care se poate demonstra practic de exemplu prin imposibilitatea traducerii. Ca n-ai ce traduce. Ca nu este ce.
Aaaa... eu am citit us = US, united states. De-acolo si problema mea. Vezi, riscul sa nu notezi majusculele ?
Problema e de structura, nu de continut. Indiferent cit de juste ti-or fi ideile, daca nu reusesti sa le construiesti intr-o forma credibila, pe care apoi sa o ancorezi solid intr-un ceva inteligibil din tesatura conceptuala pe care se gasesc cititorii/preopinentii tai... pai nu vei avea absolut nici un succes.
Asta e. SI in particular de-aia se si merge la scoala, nu ca sa obtii idei corecte de-acolo, ci ca sa inveti cum sa construiesti hainele ideilor corecte (la caz ca in decursul vietii vei avea vre-odata asa ceva) intr-un fel acceptabil sau macar inteligibil pentru ceilalti. Vezi poezia cu care m-am inscris la concurs, ca e un bun exemplu in directia acestei discutii : n-are absolut nici o valoare, nu contine nimic, dar formal e un produs de inalta clasa.
Thursday, 13 October 2011
meh, au murit saloanele franceze cu basini si tigari si vai suntem ientelectuali.
nu stiu de unde ai scos cum ca scoala dezvolta gandirea. eu n-am intalnit asa ceva.
de la gradinita si pana acuma, mie si niciunuia dintre cei cu care am intrat in contact pe post de colegi, nu li s-a cerut parerea.
parerea nu inseamna ca ba cat inseamna 2+3 sau scrieti anul in care tarile romane s-au adunat. nu tata, argumentati de ce da sau de ce nu sunteti voi de acord cu teorema pulii sau daca voi ati fi unit tarile. sincer asa, fara sa copiati, eseu tata.
scoala nu este altceva decat o masinarie de xerox pentru viitori muncitori in serie pe "specializari" care au nevoie de sa memoreze aceleasi formule timp de 20 ani pana muncesc ca sa nu greseasca la impozite, centrale nucleare si etc.
sigur ca tot coispe materii in scoala aia elogiaza in mod inutil cultura cand nu se invata altceva decat chestii mecanic si o elita sociala de 0.0001% are bani de liberal arts, educatie speciala si etc, si tot aia vor fi viitorii cercetatori.
dar hey, faza naspa e ca nu toti cer aia si da, e nevoie in structura sociala sa existe mai multe copii socialiste de xerox decat ganditori indepedenti.
imposibil. sistemul de gandire academic este unul inchis bazat pe intrebari cu raspuns exact pentru note exclusiv.
ideile invatate in scoala vor marca per complet dezvoltarea personalitatii, astfel persoana ne-iesind niciodata din sistemul inchis simplu, cel predat.
cu exceptia daca prin minune se apuca de citit carti si cutreierat lumea.
Thursday, 13 October 2011
N-am inteles de ce ti-ar cere cineva parerea. Ca sa ce ? Cel mult ca sa-ti arate unde-ai gindit gresit. Ideea asta ca unu' de scoala are "pareri" mi se pare o idiotenie. Ce pareri ?
Fa bine si citeste ce-am scris io acolo, in loc sa intrii-n emisie spontana pe ce-ti patineaza tie rotitele, zic.
Thursday, 13 October 2011
Pai bun, nu vad de ce nu.
Ca sa argumentezi daia. Sa inveti sa argumentezi.
Ei ce inteleg prin "argumentare" in invatamant sunt porcariile alea cu basm cult, nuvela de draci, roman de prostalai si etc; care sunt chestii invatate mecanic de la profesor, care la randul lui a invatat de la altul.
Pe mine ma doare-n pula de simbolismul salcamului lui Moromete.
Eu vreau sa scriu la bac ca Moromete era un taran educat prost care ca si restul de teapa lui avea impresia ca lumea consta in hell yeah eu sunt seful pulii si-mi bat copii si nevasta cand mi se scoala pula.
E o rusine sa se predea asa ceva in invatamant.
Sau cel putin e o rusine ca nu se preda drept exemplu negativ.
Nu nene, daca a spus fiitu ca vrea sa faca facultate, lasa-n mortii ma-sii la plece. Ok, nu io platesti si sa lucreze el la oras ceva, da nu-l privezi de libertate ca ai tu chef si dupaia vai ce shock pisihologic ca ti-au futut tie pomul.
Si aia cu corola de minuni e o alta tampenie, cu tainele barbosului cu pula astrala si etc.
Eu nu pot sa scriu astea, pentru ca nu se puncteaza legal.
Eu chiar incep sa ma bucur ca n-am terminat liceul pana acuma. Cine stie ce idiot ajungeam.
Thursday, 13 October 2011
Mbun, deci tu ai niste ideologii din care nu poti sa iesi si pe care nu reusesti sa le articulezi inteligibil, si te nemultumeste ca alte ideologii is la putere.
Imi scapa de ce pari sa crezi ca problemele astea ar trebui sa ma intereseze pe mine. Vrei tu sa fie familia traditionala romaneasca mai ca-n California cca 1980 ? Bravo tie. Ce-am eu de-acolo ?
Thursday, 13 October 2011
Pai stai tata ca in lege scrie egalitate in sexe, organizatii feministe, mortii ma-sii.
Deci educam copiii ca e bine sa iti calci familia in picioare sau nu?
Si ce imi garanteaza mie ca ideologie alea la putere sunt corecte?! Unde-i libertatea aia daca exista "versiuni" oficiale.
Inb4 anarho-capitalism si mue statul.
Thursday, 13 October 2011
Nu exista ideologii corecte bre. E ca si cum ai cere o pizza numar prim sau o galeata divizibila cu 3.
Thursday, 13 October 2011
*n-am garantii cum ca ce e acolo e bun.
am mai zis asta, ca nu se explica procesul de gandire din spate, tu ai zis ca lol nu e timp, probabil e chiar si inutil pentru multi, poate pana la urma si pentru cei care ar cere ca mine, si herp derp no solution.
sigur ca eu am libertatea de a face ce vrea intre 4 pereti, dar statul nu da diplome pe astea.
eu nu sunt de acord cu asistarea la scoli. eu as vrea sa-mi fac eu studiile individuale acasa, gen homeschool, si ma prezinta la varsta si data cutare sa ma verifice statul daca stiu ce-mi cer ei.
si daca am impresia bine, e ceva de genul asta prin SUA.
Thursday, 13 October 2011
Si cine te impiedica sa-ti faci studiile proprii si personale acasa sau in tramvai, ca n-am inteles exact ?
Thursday, 13 October 2011
@29 : atunci e pe ghicite care a picat mai bine social si profitabila sau cum?
mdeci iar muie statul si conventii guvernamentale.
si deci, e corect sa-ti bati nevasta sau nu? pentru ca duce la trend. trend care deja exista de mii de ani. si nu evoluam.
asta-i cel mai recent exemplu de l-am memorat de curand.
mai sunt chestii care ma enerveaza, cum ar fi ca eu vreau sa aplic teoreme de fizica la chestii mai concrete decat pendule, arcuri, bile sau mai stiu eu ce, ori la chimie eu vreau sa vad eprubete, simulari, explicatii, conventii de ce cum si ce, nu ma intereseaza pe mine procesul de saponificare sau sa scriu ch4, posibil pentru ca am mancat asta cu paine cand mi s-a zis acum coispe ani, brind new shit.
sigur ca eu mi-as permite chestiile astea pe bani pana la urma, mue.
Thursday, 13 October 2011
E exact pe cine a iesit in fata. Asa si trebuie sa fie. Nu intereseaza pe nimeni cine crede el ca-i mai bun de facut copii cu fata X, nu intereseaza pe nimeni cine urla mai tare, ca de-aia se tot gasesc, anonimi pe internet care urla tare. Tot ce conteaza-i cine baga organu-n fata respectiva. Si gata. Asa e lumea, de cind lumea.
Depinde ce intelegi prin bataie si ce intelegi prin nevasta.
Inca o data : nu intereseaza pe nimeni ce te enerveaza pe tine, ca tu nu esti in pozitia in care sa te enerveze ceva. Lasa deoparte toata linia asta de prostii, cu ce pareri ai tu, cu ce te enerveaza pe tine scl. Nu conteaza, sunt niste timpenii. Pune mina si fa ce ti se spune, intocmai si exact, pina cind iti da cineva certificat ca ai atins nivelul de minima competenta intr-un domeniu, oricare. Dupa care iti poti pune si problemele de ce te enerveaza si ce pareri ai tu, pentru ca de-acolo-ncolo chiar poti avea pareri, care sa se bazeze pe ceva anume.
Thursday, 13 October 2011
statul si scoala.
eu sunt obligat sa asist 6-7 ore la scoala, intre care am obligatia de a imi insusi ce mi s-a predat si invatat acasa, care nu-mi da timpul sa studiez ce vreau.
Thursday, 13 October 2011
si daca nu reusesc, ce?
sug pula evident, care nu-mi convine.
era ala de il citam eu cu arhivele de probleme cu jidani in perioara interbelica, ca exemplu. mircea valcu ala e un mos de 80 de rupt de lucrat la ceva frigotehnica, care si-a strans bani cat sa-si deschida o editoriala mica sa-si printeze cel doare si-a cumparat deva doctorat onorific de la o institutie neacreditata de care nu a auzit nici mama naibii.
evident ca n-am de gand sa ajung ceva de genul asta.
sigur ca aici intram in alte explicatii pe care ar trebui sa le dau.
Thursday, 13 October 2011
Daca nu reusesti, o sugi la rece, devii si tu un fel de Liviu-ciordales 2. Pline subsolurile de sobolani.
Thursday, 13 October 2011
Defapt ala s-a cam realizat profesional.
Thursday, 13 October 2011
Dupa teorie sau dupa practica ? Ca dupa teorie s-au realizat profesional chiar absolut toate fetele de pe interneti.
Friday, 14 October 2011
PS. Oarecum oftopic : http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.66.6645&rep=rep1&type=pdf
Friday, 14 October 2011
introducerea e chiar interesanta.
si adaugam si asta pe lista chestiilor care lipsesc : de unde naiba au aparut conventiile, istoric si explicatie de uz rational.
merge si anglia si franta si germania foste imperii, ISO, ietc. numai sa fie acoloFriday, 14 October 2011
Pai intrebarea asta e un bun punct de pornire in studiul istoriei mai mult sau mai putin culturale pentru un cetatean interesat.
Friday, 14 October 2011
Uite de exemplu, unul din rarele cazuri in care wikipedia e pe faza : http://en.wikipedia.org/wiki/Equals_sign#History
Friday, 14 October 2011
Cu exceptia ca eu la istorie am invatat in grupa mica dramatica istorie a romanilor care ne-au cotropit si ne-au fortat romancele sa se casatoreasca cu ei, traiasca stefan, taiem capete si facem biserici, traiasca tepes omoram turci, erou national, traiasca cuza, chestii de genul.
Ah si cifrele alea imposibil de memorat la vremea aia cu cati km patrati are Romania, si nenumarate nume pentru aceasi munti Carpati, impartit in 'o mie si una' de bucati mici posibile.
La liceu circula numai prostii explicate pe jumate, 3 randuri la nazism, comunism, NATO, EU, muie si hai acasa.
Ah si inventiile astea de 2 lei cu popor dacoroman, limba dacoromana neschimbata din anul 200, importanta crestinismul enorma in cultura romaneasca, etc.
Friday, 14 October 2011
@42 : lol, quite interesting indeed.
si acum apare intrebarea, cu ce notau latinii si grecii egalul...
Friday, 14 October 2011
*romanilor care au invadat Dacia
Friday, 14 October 2011
si din history page rezulta ca cel de aici http://en.wikipedia.org/wiki/User:Chowbok a bagat faza cu egalul acolo. fara detalii personale, shit.
amuzant e ca ceva nationalist sau filoenglez (http://en.wikipedia.org/wiki/User:StradivariusTV) a bagat chestia cu egalul ca vai "welsh" pe http://en.wikipedia.org/wiki/Equation
Friday, 14 October 2011
http://en.wikipedia.org/wiki/Plus_and_minus_signs#History
lolz cate chestii uitate in istorie.