root eSolutions, Internet Spam Provider.
Am remarcat ceva privind prin loguri : daca aduni rahaturile refuzate dupa ISP, root eSolutions conduc detasat. Dar detasat, cu un ordin de marime inaintea oricui.
Teoretic, ei sunt un ISP micut din Luxemburg, care detin dupa RIPE
-
inetnum: 212.117.176.0 - 212.117.183.255
netname: SERVER-LU
descr: root eSolutions
country: LU
admin-c: AB99-RIPE
tech-c: RE655-RIPE
si respectiv
-
inetnum: 212.117.160.0 - 212.117.175.255
netname: SERVER-LU
descr: root eSolutions
country: LU
admin-c: AB99-RIPE
tech-c: RE655-RIPE
Practic, trimit comentarii de tipul :
-
jFG6T8 opdnnlguorhf, [url=http;//cgjdzokdixsi.com/]cgjdzokdixsi[/url], [link=http;//ednebjgltikh.com/]ednebjgltikh[/link], http;//ahyxbhrxuhnp.com/
User llomxdioxxu (10-12 caractere aleatorii), Email bnoqyf@xrfzxw.com (6@6.com) Site qtwdphpfhnnw.com/.
Cum adresele sunt aleatorii si nealocate, eSolution ruleaza fin un robotel care cauta bloguri neprotejate. Mi-au trimis doar azi de pe 212.117.176.186, 212.117.162.178, 212.117.170.178, 212.117.174.32 deci povestea cu un user care a incalcat TOS nu tine. Pur si simplu, root eSolutions se ocupa cu solutii de livrat spam.
Tot dupa RIPE,
role: root eSolutions
address: 35, rue John F. Kennedy
address: L-7327 Steinsel
address: Luxembourg
phone: +352 20.500
fax-no: +352 20.500.500
e-mail: info@root.lu
Foamea e mare, noroc ca blacklist-ul nu costa.
Saturday, 18 July 2009
"noroc ca blacklist-ul nu costa" - nimic nu este gratis, totul are un pret :) ... poate nu te costa pe tine dar sigur "costa" ceva.
Daca blacklist-ul este tinut in baza ta de date este necesar ca serverul tau de mysql sa depuna mai mult efort = mai putine resuse de utilizat in scop creativ :D ! Daca informatiile sunt tinute de altii tot trebuie sa apelezi la ei => resurse irosite pentru apache, time-wait pentru replay de la serverul cu blacklist-uri, etc.
Nimic nu se pierde ...
Saturday, 18 July 2009
E in htaccess, costa ceva, tin minte ca un alt programator diliu calculase costul marginal al unei linii de deny in htaccess, si iesise mititel. Dar nu 0, ai dreptate.
Saturday, 18 July 2009
da e clar nu zero ... probabil cateva mii de cicluri de ceas ;)
- ceva prin kernel
- ceva prin "direverul" eth
- ceva prin firewall
- ceva prin apache
----
se aduca cateva :D !
cel mai eficient este direct in firewall ;) ... sa nu mai ajunga la apache !
Acum sunt sigur ca o sa gasesti tu o solutie si mai buna ca a mea, de ex un firewall dedicat extern care ar fi evident de N ori mai eficient ;)
Saturday, 18 July 2009
Da' sigur, ca io treaba n-am, decat sa micro-optimizez chestii scrise in 1980. Cu 10,000 de ore-om poate poarte scot 0.1% optimizare, numa buna cat sa-mi economiseasca 50 centi (adica, fiddy cent) in costuri materiale.
Saturday, 14 November 2009
foarte interesant primesc si eu zilnic chestii de genu cum as putea scapa sa numai primesc flood de mesaje ? ( tin sa mentionez ca primesc peste 100 zi )
Saturday, 14 November 2009
fix de la astia am primit spam cu kilu' de cand m-am mutat pe wordpress. cum zici ca-i deny din htaccess?
Saturday, 14 November 2009
@ambii : Si din htaccess, si din wordpress, depinde dupa caz : http://trilema.com/2009/trilema-anti-spam/
Tre sa te uiti in loguri cu ce sa-l agheti.
Saturday, 28 July 2012
In loc sa te scapi de ei primesti la spamuri non-stop
Saturday, 28 July 2012
Zici ?