Recesiunea in lumea BTC

Monday, 17 September, Year 4 d.Tr. | Author: Mircea Popescu

Aproximativ in intervalul August 2011 - August 2012 un anonim oarecare a organizat un fel de Caritas in Bitcoin. Caritas-ul original platea 800% in trei luni, schema astuia platea 7% pe saptamina, deci per total cam 240% in trei lunii. Caritasul original s-a prabusit lasind in urma datorii de ~450 de milioane de dolari, schema astuia s-a prabusit lasind in urma datorii undeva tot pe-acolo, 4-500 de mii de bitcoini (nu e foarte clar pentru ca prin insasi natura lui Bitcoin-ul nu se preteaza la auditari externe in cazuri de-astea).ii

Faptul ca eu (intre altii) le-am tot cintat prostovanilor inca din Martie-Aprilie ca ie Ponzi, faptu' ca le-am dat link-uri cu Albaniaiii si diverse alte fapte nu par sa fi contat prea mult, duara ei is uameni de finante finantisti financiari spre deosebire de mine care is prost. Si hater. Si irelevant. Sau in fine, ceva de-astea, obisnuitul revers al realitatii obiective ca doara de-aia intra prostanu' pe net, sa se simta destept si el.

Eu le-am transmis fo' doo de incheiere, pentru ca sunt un om rau si dujmanos (+hater, invidios pe succesu' lor, irelevant, nu ma citeste lumea, bla bla bla) da' problema nu se rezolva din vorbe : cam juma' de milion de bitcoini pe care oamenii contau ca existenti s-au dovedit ca nu-s de fapt existenti, cel putin nu in controlu' lor. Cum toata massa monetara este o idee sub zece milioane, economia in BTC a suferit un soc de proportii. Ca sa intelegem printr-o comparatie, massa monetara in Romania e undeva la nivelul 250-300 de miliarde de lei. Daca ar disparea peste noapte 5% din banii astia, adica vreo 50 de miliarde, chestia s-ar simti destul de bine. De exemplu, per capita asta revine la vreo 2`000 de lei. Ia ginditi-va, daca v-ati trezi azi dimineata ca aveti in banca cu 2`000 de lei mai putin decit stiati c-aveti Vineri, cam cum ati reactiona ? Deci daca aveati in cont 3`000 acuma is 1`000, daca aveati in cont 300 acuma aveti -1`700, descoperit de cont, alea. Hm ?

Ce s-a intimplat in economia BTC din August curent e fix ce se-ntimpla in toate economiile cind dispare o halca de bani : recesiune. O recesiune destul de aspra de altfel (ginditi-va ce s-ar intimpla daca Guvernul taie bugetul cu 5% ? Nu salariile cu 10%, ci tot bugetul cu 5%). Valoarea banilor creste implicit dar nu direct, ci prin intermediul unei cresteri de volatilitate semnificative a cursurilor de schimb (deci cum ii mai rau, ca volatilitatea ii fix echivalentu' inflatiei doar ca-n alta zona), preturile bunurilor si serviciilor asa cum sunt ele evaluate de cumparatori scad, nepotrivirea cu preturile acelorasi asa cum sunt ele evaluate de vinzatoriiv duce la scaderea vinzarilor si asa mai departe.

Celalalt efect al contractiei si cresterii implicita de volatilitate e pur financiar. In englezeste se numeste bank run si-n romaneste nu se numeste nicicum pentru ca noi suntem retardati economic cit si mai ales cultural. Ideea-i asa : o banca ia bani imprumut de la depunatori, da bani imprumut pentru a finanta diverse activitati productive si din diferenta de dobinzi face un profit. Chestia asta pare suficient de simpla la prima vedere incit orice prost citind are impresia ca "si el" ar putea sa fie, sa faca, sa alea.

In realitate e fix ca-n jocul de sah : regulile sunt extrem de simplu de explicat, un copil de 7 ani mai rasarit le invata in 7 minute. Aplicarea lor insa... vai vai. Problema-i asa : investitiile in economie sunt prin chiar natura lor nelichide. Adica, daca tu iti cumperi o oaie cu o mie de lei nu poti sa pui pe urma oaia intr-un dulap, sa ciocanesti de trei ori si cind il deschizi sa fie acolo o mie de lei. Oaia e... oaie. Ea produce lapte, sigur ca da, si lina, bineinteles, si cu timpul isi va acoperi mia aia de lei din laptele si lina produse. Dar cu timpul. Daca vrei s-o lichidezi poti s-o vinzi unui macelar, da' nu iei o mie de lei intreaga cit ai dat, iei mai putin. Deci oaia e o investitie, si poate fi o investitie buna, da' nu-i la fel de lichida ca o mie de lei.

Ca asta-i pina la urma sensul investitiilor, a investi inseamna de fapt sa incepi un asediu, ala-i sensul original. Tu ai o armata, ea se poate misca. Daca o investesti nu se mai poate misca. La fel si cu banii exact, odata investiti tre' sa astepti dupa un eveniment care nu mai depinde intru totul de tine : pina capituleaza aia din cetate respectiv pina cind iti poti realiza investitiav. Si-atunci, daca ai investit inseamna ca nu mai ai banii pe care i-ai primit de la deponenti. Ca nu-s, i-ai investit. Daca nu-i investesti si-i tii in seif n-ai de unde plati dobinzi deponentilor. Daca-i investesti sa ai de unde plati dobinzi si face profit nu esti capabil sa li-i dai inapoi daca-i apuca pe toti sa-i ceara simultan.

In lumea fiatvi problema asta se rezolva asa : toata lumea spera ca deponentii nu vor cere banii simultan. Daca ii cer, Banca Centrala tipareste moneda cita e nevoie. Si gata. In lumea BTC evident asa ceva nu-i posibil, si-atunci iata adevarata fata a recesiunii : dupa ce s-a declarat insolventa Caritas-ului toata lumea a intrat la idee, cerindu-si banii inapoi. Un numar de "banci" (vreo trei-patru) confruntate cu faptul ca isi fraudau deponentii, oferindu-le dobinzi de 1-2% pe saptamina in timp ce declarau ca "nu sunt expusi la Caritas" da' ei investind banii fix acolo si facind un "profit" de 5-6% din nimic si-au declarat si ele insolventa.

Si-asa e situatia astazi : in finantele BTC mai exist eu, care chiar n-am avut niciodata expunere la Caritasu' pulii, si inca un tipvii. Din aproximativ doua duzini de tipi care credeau ca ei is bancheri si faceau activ pe bancherii + inca sute de puleti forumisti care aveau impresia ca ei stiu chestii da' nu faceau nimic anume am mai ramas... eu. Si cu inca unu', care nu se simte prea bine.

Asta este.

Doua observatii importante se impun, pentru aia care doresc sa foloseasca Internetul in scopul pentru care a fost creat elviii. Prima este ca dincolo de toate discutiile tembele cu guverne, conspiratia masono-jidaneasca, iluminatii si grupu' lu' Blide-n Berg ala, niste timpiti luati de pe strada, soferi, studenti, fosti puscariasi si ce strinsura mai compune social media din juru' BTC au facut aceleasi greseli, dar exact aceleasi greseli ca si trupa de "bancheri" care "ne-au nenorocit" cind cu criza din 2007 incoace. Adica, exact aceleasi. Si deci sa nu se mai cace lumea pe ea ca vai, dar "cei de sus". Nu draga, sunteti exact la fel de lacomi, prosti si in general gunoaie ca si "aia de sus". Singura diferenta intre ei si voi e ca n-aveti in general ocazia sa va dati masura, da-n rest tatatat la fel & identic.

Cealalta, de altfel mult mai interesanta, este ca aiurelile etatistilorix despre "cit de rau ar fi" daca nu s-ar mai tot interveni statal in economie si ce dezastre imaginare tot impiedica ei aruncind aiurea cu bani sunt pur si simplu asta : aiureli. Uite ca nimeni n-o intervenit ca sa salveze un Caritas "too big to fail", desi era proportional vorbind cam doua ordine de marime mai mare decit bancile salvate de interventia guvernelor. Uite ca nu s-o prabusit lumea, Bitcoinu' merge inainte. Aia care au avut dreptate (eu) cistiga cota de piata prin prostia prostilor, si gata. Totul este fix asa cum ar trebui sa fie.

Sau cu alte cuvinte, a doua concluzie e ca Merkel are absoluta dreptate : sa dea faliment Grecia, sa dea faliment Spania, sa dea faliment Italia, si Franta, sa manince toti pita cu usturoi si sanatate buna, nu ie nici o problema. Dimpotriva, e mult mai bine-asa. Cresterea economica e un efect, nu un scop.

Cresterea economica e efectul alegerii altor scopuri decit cresterea economica.

———
  1. 1.07 ^ (90 / 7) = 2.386664797. La caz ca nu stiati cum se transforma dobinzile intre intervale, acum stiti. []
  2. Dada, binebine, stiu, 450k BTC e inca sub 450 mn USD. Cam cit credeti ca mai dureaza ? Hai sa facem un pariu : pun pariu cu mine insumi ca pina mor am sa apuc sa recitesc articolu' asta si-am sa ma amuz, hihi hehe ce ieftin era bitcoinu' pe-atunci, nici macar o mie de dolari nu ducea. Sunteti gata ? []
  3. Cunoasteti istoria tiganusilor alora apropo ? Mai-mai ca li s-o prabusit statul sub presiunea economiei de Otopeni de-o organizasera ei acolo, bucuresteni de-ai nostri cum se gasesc. []
  4. Care ramin la fel ca de ce-ar scadea ? Recuperarea investitiei!!!! []
  5. Alt termen necunoscut intr-o limba lipsita de cultura vorbita de niste oameni si ei lipsiti de cultura. A realiza inseamna a readuce in real, investitia concreta (oaia) e echivalenta unei valori abstracte, cind realizezi investitia vinzi oaia si iei banii, devenind valoarea brusc concreta, si oaia istorie. []
  6. Adica, valute care nu au nici o valoare intrinseca, existind prin simplul dictat al unei asa-zise "autoritati". Zice X-ulescu "fiat", adica "sa fie" in latina si gata, "is". Spre deosebire de aiureala asta mizerabila, Bitcoin e o valuta cu valoare intrinseca tocmai pentru ca nimeni nu poa' sa-i creeze ca asa vrea el. []
  7. Care desi o avut multisoara are totusi un job si oarecari cunostiinte de finante. Se chinuie pe-acolo sa faca fata obligatiilor, si-o redus dobinzile, o organizat liste de asteptare la retrageri si plati pro-rata, cumpara BTC din banii de concediu si tot alaiu' & cortegiu'. []
  8. Adica, sa invete. []
  9. Ca de exemplu imbecilul notoriu de Krugman, care dimpreuna cu maimutica Obama au reusit sa reduca premiul nobel la complet si irecuperabil derizoriu. []
Category: Actiuni si Optiuni
Comments feed : RSS 2.0. Leave your own comment below, or send a trackback.

20 Responses

  1. premiul nobel

    Nobel bă.

  2. Mircea Popescu`s avatar
    2
    Mircea Popescu 
    Monday, 17 September 2012

    Pe ma-sa. Aia o fost.

  3. Da' la chestia cu bancherii mie imi pare ca plangerea a fost dintotdeauna nu faptul ca "aia au facut si-au dres" ci ca "da' de ce ei si nu eu/noi?" Ceea ce na, dat fiind ca "tatatat la fel", e pana la urma o intrebare legitima, nu? Ca altminteri s-a tot sustinut ca na, se dau salariile si bonusurile etc tocmai pt ca nu-s tatatat la fel, ci mai... altfel si anume in sensul bun.

  4. Foarte avantajos ca esti ultimul pe o piata inexistenta da, congrats. Sa-ti schimbam numele, Mircea Merkel, Mircea Neamtu ceva.

    Faptul ca eu (intre altii) le-am tot cintat prostovanilor inca din Martie-Aprilie ca ie Ponzi, faptu’ ca le-am dat link-uri cu Albania

    Care-i faza cu Albania?

    Celalalt efect al contractiei si cresterii implicita de volatilitate e pur financiar. In englezeste se numeste bank run si-n romaneste nu se numeste nicicum pentru ca noi suntem retardati economic cit si mai ales cultural.

    Retardatule.

  5. Mircea Popescu`s avatar
    5
    Mircea Popescu 
    Monday, 17 September 2012

    @Diana Coman Bine, sunt mai multe filoane suprapuse, io ma refeream la aia cu "bancile este rele, bogatii sunt niste oameni rai care distrug lumea, plugarii detin adevarul adevarat" scl.

  6. Lol, pai m-as fi mirat de unde ar avea un gigel oarecare sa dea 1-2% pe saptamana unor "deponenti" oricat de multi si in orice conditii.

    In alta ordine de idei, mi se pare exagerata estimarea ta a impactului asupra BTC-ului. Ma indoiesc ca se foloseste credit foarte mult pentru chestii cu adevarat utile pe-acolo, sau oricum daca e ceva legit probabil gaseste bani. Doar sa nu se apuce sa dumpeze banii furati in exchange, desi asta e o idee stupida si din punctul de vedere al hotului.

    Si apropo de bank run. Daca tot sunt astia cu bitcoin gen libertaritarzi care hulesc sistemul de rezerve fractionar, de ce plm nu fac banci care sa aiba doar depozite la termen. Astfel stie toata lumea exact cati bani o sa scoata pulimea si cand, nu mai au de ce sa fuga. Mai ales ca ei n-au nici FDIC si banca centrala care sa printeze sa acopere gaura :)

  7. Mircea Popescu`s avatar
    7
    Mircea Popescu 
    Monday, 17 September 2012

    Deci suntem (in continuare) la capitolul I, "Eu nimeni am opinii despre chestii pe care nu le cunosc". De citi ani esti blocat acolo ?

  8. Bine frate, dezactiveaza commenturile ca oricum oricine comenteaza aici vorbeste degeaba.

  9. Mircea Popescu`s avatar
    9
    Mircea Popescu 
    Monday, 17 September 2012

    Apai aia care o dau cu "Ma indoiesc ca" in contexte de-alea comenteaza degeaba si aici si oriunde altundeva. Nu e o proprietate a Trilemei asta.

  10. Dar ma rog ce credite zici tu ca se dau in btc? Dinalea cu buletinu, de nevoi personale, ipotecare? Nu stiu daca ai scris despre asta si nu cunosc sa se fi facut vreo analiza pe tema asta. Din ce-am vazut in principiu pentru de-astea de minerit, da-mi bani sa-mi cumpar placi video, gen. Se bazau ei atat de mult pe bancherii aia si pe banii pulimii? Tu ce credite ai luat in btc de la aia? Ca tu ai bondurile tale. Investeau aia in bondurile tale sau ceva?

  11. Mircea Popescu`s avatar
    11
    Mircea Popescu 
    Monday, 17 September 2012

    Pai bondurile alea is credite, de exemplu. Patrick Harnett, de care se discuta-n articol, si-o publicat recent balance sheetu', e pe la 35k BTC. Aia patru de-or dat faliment tineau fiecare zeci de mii de btc in assets/liabilities. Cind s-o lansat S.DICE o vindut de exemplu comparabil cu o zi de BVB, o suta de mii de dolari sau ceva. Deci daca te-apuci si aduni iese ceva, in tot cazul mai mult decit ce firma iei tu la intimplare in Romania, cu pretentia ca are angajati, face afaceri scl etc. In tot cazul mult mai mult decit toata industria online din .ro + toata industria muzicala din Ro + toata piata cartii din Ro.

  12. Ok, deci satoshi aia S.DICE au 78 btc profit pe zi in medie, gen cat 3 salarii bune de programator. Nu mi se par sa faca mai mult decat Sidex sau Dacia.

  13. Mircea Popescu`s avatar
    13
    Mircea Popescu 
    Monday, 17 September 2012

    Luna trecuta au scos ~7800, ceea ce inseamna cam 200 pe zi. Adica banii pe care-i plateste Alcatelu' puletilor angajati pe-un etaj sau ceva.

    Nu ti se pare usor absurd sa compari cu Sidexu', care de exemplu n-o ajuns inca pe profit la nivelul istoriei sale ? Lasind la o parte tot restu' de chestii ridica probleme comparatiei respective.

  14. Sidex nu a facut profit pentru cine? Ca indianu sau cine l-a cumparat cred ca si-a scos de mult banii.

  15. Mircea Popescu`s avatar
    15
    Mircea Popescu 
    Monday, 17 September 2012

    Iara "cred" ?

    Bai, drop da pretense, muta-te la schit. Acolo-i de tine, lumea asta inconjuratoare e prea dificila.

  16. Cred adica sunt sigur doar ca nu ma intereseaza intr-atat de mult incat sa caut.

  17. Mircea Popescu`s avatar
    17
    Mircea Popescu 
    Monday, 17 September 2012

    Exact. Crezi adica esti sigur adica esti stupid.

  18. economia bitcoin. pai aia-i economie, mey? :P :)

  19. Mircea Popescu`s avatar
    19
    Mircea Popescu 
    Tuesday, 18 September 2012

    In tot cazul mult mai mult decit toata industria online din .ro + toata industria muzicala din Ro + toata piata cartii din Ro.

    Deci depinde de standarde.

  20. foiamsaziccasnobistulehuodarteaiscoscucitatuldintinedelasfarsitularticolului

Add your cents! »
    If this is your first comment, it will wait to be approved. This usually takes a few hours. Subsequent comments are not delayed.