La un curs de structuri de date foloseşti pointerii intensiv şi cursul devine filtrant pentru studenţi, în timp ce la un curs banal C/Java poţi să bifezi noţiunea din mers.

* funny notice: eu cică am făcut un curs de Data Structures. Laboranta nu ştia C şi nu ne putea ajuta cu codul, aşa că a dat note pe proiecte făcute în CPP. Examenul s-a desfăşurat cu profesorul ieşit din sală. Mai zi ceva :/

De ce facultăţile de CS nu mai insistă cu pointerii?

Stai oleacă. Nu-s deloc de acord, e ca și cum ai spune că școlile de șoferi nu mai insistă cu parcatul, că-i prea greu. Pointerii-s un lucru elementar, atât în C cât și în Java, că doar și Java are pointeri/referințe, chiar dacă nu-i donșoara steluță afișată explicit.

Adică bun, sunt de acord cu faptul că universitățile stau cu programa după curul industriei, doar de acolo vin banii. Da' dacă te uiți bine, o să vezi că C-ul e cam la fel de căutat ca și Java (justificare: piața de software pentru embedded). Una peste alta, absolvenții oricum intră în câmpul muncii nepregătiți, mai ales că după părerea mea e mai mult de lucru să înțelegi un limbaj orientat pe obiecte decât unul procedural - ca fapt divers, poți să înveți C citind o singură carte, pe când pentru Java, sau OOP în general, clar nu-i de ajuns.

Apropo de povestea despre magie de acum câteva articole, eu mă gândeam cum copiii din ziua de azi se plâng că „lor nu le trebuie electrotehnică”. Uite că le trebuie, de-aia toate facultățile de computer science răsărite predau și inginerie electrică, și nici aia nu-i ușoară.