1. Esti relativ tinara. Viteza cu care se dezvolta cancerul are o componenta serioasa data de virsta subiectului, si bineinteles conteaza si tipul. Un cancer de prostata (unul dintre cele mai lente) detectat la un pacient de sa zicem 68 de ani ii da cetateanului perfecta justificare rationala sa refuze tratamentul : pentru ca-i vorba de operatie, si un tip anume care scade semnificativ calitatea vietii (ca adica nu mai poate avea erectii) si pentru ca-i vorba de-un soi de cancer care n-are sanse sa-l omoare, ca foarte probabil cedeaza inima sau altceva intii, la virsta lui, plus toate riscurile operatorii si asa mai departe. Da-n cazul tau, ma rog, nu stiu daca ai sau n-ai copii, daca ai sau n-ai ce mai ai tu pe-acolo, da' este o diferenta totusi sa te termine la cincizeci sau nu.

2. Tipul de cancer in discutie raspunde foarte bine la terapia cu I-131, adica nu-i asa o chestie ca "hai sa-i dam fetei cu DDT si apa sfiintita, cine stie, poate-o ajuta". Tiroida absoarbe cam tot iodul din organism, si neoplasmul chiar mai mult decit tesutul sanatos, e printe cele mai tintite tratamente oncologice disponibile. Sigur, sunt mici riscuri de leucemie ulterioara, da' intr-o examinare asa neutra din avion, risti putin ca sa cistigi mult, nu invers. Sigur, e neplacut asa, pare a fi sfirsitu' lumii, cade paru', dintii, chestii. Da' de cancer se si moare, stii, e o situatie de a alege raul mai mic nu de ce ne-am dori de la lume si viata.

Asta cu aparatele din aeroport e asa... ele cam bipuie si de plictiseala, nu-i ceva diagnostic absolut faptu' ca bipuie porcalele respective. Motivul pentru care se dau 8 zile e ca ala-i timpul de injumatatire al radioizotopului respectiv, adica dupa o saptamina e ideea ca a scazut la jumatate ce era. Cum radiatia e in mare parte beta, nu-i asa periculoasa pentru oamenii din jurul tau cum pare, ca nu prea trece prin piele. Ma rog, este si o componenta gamma (raze X, cum ar veni), deci nu-i vorba ca-i gratis, da' mnoa, nici sa te lege de-un stilp pe-o insula pustie nu se poate-acuma.

Tomografiile computerizate nu-s asa mare problema, mai ales cu aparatura moderna care foloseste intensitati foarte mici si obtine rezolutii foarte bune. Ca sa te gindesti asa comod, din "bugetul" sa-i zicem de radiatie inghitit c-ai facut o singura radiografie dentara in 1988 pe aparatele rusesti ale epocii iti poti face ore si ore de tomografii azi fara probleme, stai acolo ca la spa in ala de ultraviolete.

Acuma noa... io nu-s doctor in al doilea rind si nu-s doctorul tau in primul, nu mi-e clar mie cit mint si cit nu mint, cit stiu si cit nu stiu, cit incearca ei doctorii sa comunice da' nu se intelege si asa mai departe, gingase teme. Sigur, nu-i nimic gresit in a lua o decizie pentru sine, pina la urma asta chiar si e scopul vietii, da' ideal asa pe cit posibil survine printr-un proces rational, nu pur si simplu orbeste dupa ce se zice la televizor sau mai stiu io unde, pe bloguri.