<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Punct de ideologie : calitatea articolelor</title>
	<atom:link href="http://trilema.com/2011/punct-de-ideologie-calitatea-articolelor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://trilema.com/2011/punct-de-ideologie-calitatea-articolelor/</link>
	<description>Moving targets for a fast crowd.</description>
	<pubDate>Sun, 24 May 2026 22:24:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://polimedia.us</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mama lui de trafic: no Fain! &#171; Teo Negură</title>
		<link>http://trilema.com/2011/punct-de-ideologie-calitatea-articolelor/#comment-45706</link>
		<dc:creator>Mama lui de trafic: no Fain! &#171; Teo Negură</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2011 05:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=17774#comment-45706</guid>
		<description>[...] S-a discutat destul de des, de la o vreme, despre articole aduse, prin prisma calităţii ori a sferelor de influenţă, ce pot să le ridice ori, dimpotrivă, să le lase „jos”. S-a discutat şi despre user-i, cu unul sau mai multe conturi, mai şmecheri sau nu prea… [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] S-a discutat destul de des, de la o vreme, despre articole aduse, prin prisma calităţii ori a sferelor de influenţă, ce pot să le ridice ori, dimpotrivă, să le lase „jos”. S-a discutat şi despre user-i, cu unul sau mai multe conturi, mai şmecheri sau nu prea… [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Critic</title>
		<link>http://trilema.com/2011/punct-de-ideologie-calitatea-articolelor/#comment-45571</link>
		<dc:creator>Critic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 18:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=17774#comment-45571</guid>
		<description>pai nu vroia o metoda de rezolvare a comportamentului persoanelor din sistem? :))

a doua obtiune e juramantul cu mana pe biblie, virtual. pe scanner sau cum mai e de gandit, mda, just trolling.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pai nu vroia o metoda de rezolvare a comportamentului persoanelor din sistem? :))</p>
<p>a doua obtiune e juramantul cu mana pe biblie, virtual. pe scanner sau cum mai e de gandit, mda, just trolling.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2011/punct-de-ideologie-calitatea-articolelor/#comment-45569</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 18:14:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=17774#comment-45569</guid>
		<description>@&lt;b&gt;Șoseta&lt;/b&gt; :)

@&lt;b&gt;Mikael&lt;/b&gt; Hehehe, tare asta cu schimbat oamenii, nu sistemul :D

Sa stii ca voturile pe articole nepublicate nu aduc o penalizare, pur si simplu aduc infim de putina karma, aia-i tot. E ca si cum nu l-ai fi dat, cum ar veni. Mi se pare ca asa si trebuie sa fie.

Da' eventual le punem ceva detectoare de globi oculari, ca-n Brazil daca ai vazut. Sau ma rog, Clockwork Orange.

@&lt;b&gt;Critic&lt;/b&gt; Tu ejti trol d-ala ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<b>Șoseta</b> :)</p>
<p>@<b>Mikael</b> Hehehe, tare asta cu schimbat oamenii, nu sistemul :D</p>
<p>Sa stii ca voturile pe articole nepublicate nu aduc o penalizare, pur si simplu aduc infim de putina karma, aia-i tot. E ca si cum nu l-ai fi dat, cum ar veni. Mi se pare ca asa si trebuie sa fie.</p>
<p>Da' eventual le punem ceva detectoare de globi oculari, ca-n Brazil daca ai vazut. Sau ma rog, Clockwork Orange.</p>
<p>@<b>Critic</b> Tu ejti trol d-ala ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Critic</title>
		<link>http://trilema.com/2011/punct-de-ideologie-calitatea-articolelor/#comment-45566</link>
		<dc:creator>Critic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 18:03:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=17774#comment-45566</guid>
		<description>"vor fi in continuare multi care voteaza doar pentru puncte karma si astfel calitatea unor articole este indoielnica."

"meotde prin care sistemul sa devina cat mai performant sau oamenii"

http://zedomax.com/blog/wp-content/uploads/2010/11/openSourceCommunism.jpg

solved.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>"vor fi in continuare multi care voteaza doar pentru puncte karma si astfel calitatea unor articole este indoielnica."</p>
<p>"meotde prin care sistemul sa devina cat mai performant sau oamenii"</p>
<p><a href="http://zedomax.com/blog/wp-content/uploads/2010/11/openSourceCommunism.jpg">http://zedomax.com/blog/wp-content/uploads/2010/11/openSourceCommunism.jpg</a></p>
<p>solved.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikael</title>
		<link>http://trilema.com/2011/punct-de-ideologie-calitatea-articolelor/#comment-45559</link>
		<dc:creator>Mikael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 17:45:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=17774#comment-45559</guid>
		<description>modalitatea pe care o vad eu pentru a aduce un aport insemnat pentru promovarea aricolelor de calitate ar fi votul lipsit de interes, interesul este cresterea scorului karma, dar daca nu motivezi utilizatorii cu puncte karma pentru votul pe care-l dau or sa se plictiseasca in scurt timp, in schimb daca pastrezi sistemul actual vor fi in continuare multi care voteaza doar pentru puncte karma si astfel calitatea unor articole este indoielnica.
totusi cred ca sistemul actual este cel mai bun, am cautat impreuna in discutii anterioare cele mai bune meotde prin care sistemul sa devina cat mai performant, ori dupa cum vad eu problema nu sistemul trebuie schimbat ci oamenii care-l alcatuiesc.  
fiecare are interese proprii de la care nu se poate abtine, ce ai putea sa faci este sa scoti biciul din dulap si sa incepi sa dai la cate unu' pe carca sau sa cresti valoarea punctelor de penalizare pentru votul acordat articolelor care nu ajung sa fie publicate, asa mai stopezi abundenta de voturi date fara discernamant sau cel putin macar unii se vor gandi de doua ori inainte sa voteze un articol, poate chiar il vor citi inainte sa-l voteze. :))).  
penalizarea pentru blind-vote, daca ar putea sti "masinaria" daca utilizatorul chiar a citit articolul sau voteaza pe orbeste. cam atat am avut de zis, o seara faina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>modalitatea pe care o vad eu pentru a aduce un aport insemnat pentru promovarea aricolelor de calitate ar fi votul lipsit de interes, interesul este cresterea scorului karma, dar daca nu motivezi utilizatorii cu puncte karma pentru votul pe care-l dau or sa se plictiseasca in scurt timp, in schimb daca pastrezi sistemul actual vor fi in continuare multi care voteaza doar pentru puncte karma si astfel calitatea unor articole este indoielnica.<br />
totusi cred ca sistemul actual este cel mai bun, am cautat impreuna in discutii anterioare cele mai bune meotde prin care sistemul sa devina cat mai performant, ori dupa cum vad eu problema nu sistemul trebuie schimbat ci oamenii care-l alcatuiesc.<br />
fiecare are interese proprii de la care nu se poate abtine, ce ai putea sa faci este sa scoti biciul din dulap si sa incepi sa dai la cate unu' pe carca sau sa cresti valoarea punctelor de penalizare pentru votul acordat articolelor care nu ajung sa fie publicate, asa mai stopezi abundenta de voturi date fara discernamant sau cel putin macar unii se vor gandi de doua ori inainte sa voteze un articol, poate chiar il vor citi inainte sa-l voteze. :))).<br />
penalizarea pentru blind-vote, daca ar putea sti "masinaria" daca utilizatorul chiar a citit articolul sau voteaza pe orbeste. cam atat am avut de zis, o seara faina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
