<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: [NSFW] Exercitiu de antropologie fizica (Ma dottore...)</title>
	<atom:link href="http://trilema.com/2011/nsfw-exercitiu-de-antropologie-fizica-ma-dottore/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://trilema.com/2011/nsfw-exercitiu-de-antropologie-fizica-ma-dottore/</link>
	<description>Moving targets for a fast crowd.</description>
	<pubDate>Tue, 12 May 2026 05:56:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://polimedia.us</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2011/nsfw-exercitiu-de-antropologie-fizica-ma-dottore/#comment-66869</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 12:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=27770#comment-66869</guid>
		<description>Mei, nu e problema ca nu intelegi, pentru ca-s dispus sa-ti explic. Dupa care poate ca tot nu intelegi, da' mnoa.

Argumentatia lotusiana se bazeaza pe niste simboluri nedefinite, care evoca raspunsuri emotionale in mintea cetatenilor needucati. Daca preopinentul e suficient de needucat cit sa nu realizeze ca interpretarile emotionale ale cuvintelor sunt defectuoase (in sensul ca nu constituie o baza pe care sa se poata aseza previziuni pentru viitor), atunci "comunicarea" "are loc". Daca preopinentul e suficient de educat cit sa ceara definitiile termenilor, atunci lotus se retrage in faptul ca "oricum cei mai multi oameni sunt needucati si nu stiu ca tre' sa fim capabili sa definim termenii pe care-i folosim", idee simpla dar stupida pe care-o exprima in ceva forma pedestra cam ca si aia a ta. 

Discutia despre procente e complet irelevanta intr-o determinare teoretica, si se cunoaste drept &lt;em&gt;ad populum&lt;/em&gt;.

Cealalta parte, cu "nu vad nimic lotusian aici", in conditiile in care tu nici macar nu stii ce-i aia "lotusian" e, bineinteles, &lt;em&gt;ad ignorantiam&lt;/em&gt;. 

Altminteri, problema care-ti ramine in fata, 50 de comentarii mai tirziu, e tot aia de la care ai si inceput, adica 

&lt;blockquote&gt;Da’ ce, esti tu de amante ? Iubirile boem-studentesti ce-au ?&lt;/blockquote&gt;

Sau, cu alte cuvinte, de-asta au romanii salar citeva sute, si nemtii citeva mii de euro : pentru ca romanii cica muncesc, da' dupa doua zile de munca de-a lor chestia a avansat cam cit a crescut si radacina pietrei. Transmite-i observatia asta simpla muistului pe care incerci sa te intemeiezi la &lt;a href=http://trilema.com/2011/paznicul-necunoscut/#comment-66817 &gt;alalalt articol&lt;/a&gt;, ca el saracu' inca mai crede ca de fapt responsabilia e ceva mega-conspiratie internationala, nu propria lui prostie, lene si ipocrizie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mei, nu e problema ca nu intelegi, pentru ca-s dispus sa-ti explic. Dupa care poate ca tot nu intelegi, da' mnoa.</p>
<p>Argumentatia lotusiana se bazeaza pe niste simboluri nedefinite, care evoca raspunsuri emotionale in mintea cetatenilor needucati. Daca preopinentul e suficient de needucat cit sa nu realizeze ca interpretarile emotionale ale cuvintelor sunt defectuoase (in sensul ca nu constituie o baza pe care sa se poata aseza previziuni pentru viitor), atunci "comunicarea" "are loc". Daca preopinentul e suficient de educat cit sa ceara definitiile termenilor, atunci lotus se retrage in faptul ca "oricum cei mai multi oameni sunt needucati si nu stiu ca tre' sa fim capabili sa definim termenii pe care-i folosim", idee simpla dar stupida pe care-o exprima in ceva forma pedestra cam ca si aia a ta. </p>
<p>Discutia despre procente e complet irelevanta intr-o determinare teoretica, si se cunoaste drept <em>ad populum</em>.</p>
<p>Cealalta parte, cu "nu vad nimic lotusian aici", in conditiile in care tu nici macar nu stii ce-i aia "lotusian" e, bineinteles, <em>ad ignorantiam</em>. </p>
<p>Altminteri, problema care-ti ramine in fata, 50 de comentarii mai tirziu, e tot aia de la care ai si inceput, adica </p>
<blockquote><p>Da’ ce, esti tu de amante ? Iubirile boem-studentesti ce-au ?</p></blockquote>
<p>Sau, cu alte cuvinte, de-asta au romanii salar citeva sute, si nemtii citeva mii de euro : pentru ca romanii cica muncesc, da' dupa doua zile de munca de-a lor chestia a avansat cam cit a crescut si radacina pietrei. Transmite-i observatia asta simpla muistului pe care incerci sa te intemeiezi la <a href=http://trilema.com/2011/paznicul-necunoscut/#comment-66817 >alalalt articol</a>, ca el saracu' inca mai crede ca de fapt responsabilia e ceva mega-conspiratie internationala, nu propria lui prostie, lene si ipocrizie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Freud</title>
		<link>http://trilema.com/2011/nsfw-exercitiu-de-antropologie-fizica-ma-dottore/#comment-66868</link>
		<dc:creator>Freud</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 12:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=27770#comment-66868</guid>
		<description>nu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristian</title>
		<link>http://trilema.com/2011/nsfw-exercitiu-de-antropologie-fizica-ma-dottore/#comment-66867</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 12:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=27770#comment-66867</guid>
		<description>P.S. Îmi bag ceva în address bar-ul nou și deștept din Firefox care nu e în stare să-mi pună în clipboard și protocolul.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P.S. Îmi bag ceva în address bar-ul nou și deștept din Firefox care nu e în stare să-mi pună în clipboard și protocolul.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristian</title>
		<link>http://trilema.com/2011/nsfw-exercitiu-de-antropologie-fizica-ma-dottore/#comment-66865</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 12:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=27770#comment-66865</guid>
		<description>Nemulțumite vor fi mereu. Unele sunt nemulțumite până și de ăia care nu le violează sau de ăia care nu le mai „violează” odată și odată.

+1 pentru precizie
Dacă mai vrei buguri ca să iasă 1% mai pune-l și pe &lt;a href="trilema.com/2011/evolution-e-o-porcarie/" &gt;ăla cu Evolution&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nemulțumite vor fi mereu. Unele sunt nemulțumite până și de ăia care nu le violează sau de ăia care nu le mai „violează” odată și odată.</p>
<p>+1 pentru precizie<br />
Dacă mai vrei buguri ca să iasă 1% mai pune-l și pe <a href="trilema.com/2011/evolution-e-o-porcarie/" >ăla cu Evolution</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristian</title>
		<link>http://trilema.com/2011/nsfw-exercitiu-de-antropologie-fizica-ma-dottore/#comment-66863</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 12:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=27770#comment-66863</guid>
		<description>Apropo de soluțiile Lotusiene, citez din &lt;a href="#comment-66699" &gt;tine&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote cite="#comment-66699"&gt;
Acuma depinde si ce intelegi prin moca.
&lt;/blockquote&gt;
Fix asta am vrut să-ți arat prin exemplul cu câinii (și oamenii), ce înțeleg eu prin moca. Nu văd nimic lotusian aici. Poate doar în faptul că am încercat să generalizez dând de înțeles că și (mulți) alți oameni gândesc la fel.

În ceea ce privește „cadourile”, tocmai ce mi-a șoptit o domnișoară că în exemplul oferit de mine, el tot îi dă ei o pulă, deci sexul moca nu prea există.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apropo de soluțiile Lotusiene, citez din <a href="#comment-66699" >tine</a>:</p>
<blockquote cite="#comment-66699"><p>
Acuma depinde si ce intelegi prin moca.
</p></blockquote>
<p>Fix asta am vrut să-ți arat prin exemplul cu câinii (și oamenii), ce înțeleg eu prin moca. Nu văd nimic lotusian aici. Poate doar în faptul că am încercat să generalizez dând de înțeles că și (mulți) alți oameni gândesc la fel.</p>
<p>În ceea ce privește „cadourile”, tocmai ce mi-a șoptit o domnișoară că în exemplul oferit de mine, el tot îi dă ei o pulă, deci sexul moca nu prea există.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
