<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Nesimtirea la crestini si atei</title>
	<atom:link href="http://trilema.com/2011/nesimtirea-la-crestini-si-atei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://trilema.com/2011/nesimtirea-la-crestini-si-atei/</link>
	<description>Moving targets for a fast crowd.</description>
	<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 21:46:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://polimedia.us</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2011/nesimtirea-la-crestini-si-atei/#comment-67899</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 21:36:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=18686#comment-67899</guid>
		<description>Oricum astea-s chestii pe care curtile romanesti nu le-au decis inca, nefiind noi la nivelul ala. Deocamdata avem probleme mai presante, cu raspunderea civila, cu chestii.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oricum astea-s chestii pe care curtile romanesti nu le-au decis inca, nefiind noi la nivelul ala. Deocamdata avem probleme mai presante, cu raspunderea civila, cu chestii.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Freud</title>
		<link>http://trilema.com/2011/nesimtirea-la-crestini-si-atei/#comment-67897</link>
		<dc:creator>Freud</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 21:33:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=18686#comment-67897</guid>
		<description>oricum e cam tampit sa spui ca domnule libertatea de exprimare e libera, interzis cenzura, nu poate fi ingradita si cateva linii mai jos herp derp muie la orice.

defapt articolul ala 30 alin 7 e chiar extrem de amuzant, sunt curios dupa ideologie politica si religioasa ce intelege fiecare judecator prin "manifestari obscene" sau "ura nationala".

ca ala legionar o sa fie cu muie bozgor si deci ura nationala nu exista, romania pentru romani; ala religios cu vai poarta fusta scurta tarfa de ea si tot asa.

sigur ca in principiu judecatorii n-au pareri, sunt un fel de masinarii. lol.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oricum e cam tampit sa spui ca domnule libertatea de exprimare e libera, interzis cenzura, nu poate fi ingradita si cateva linii mai jos herp derp muie la orice.</p>
<p>defapt articolul ala 30 alin 7 e chiar extrem de amuzant, sunt curios dupa ideologie politica si religioasa ce intelege fiecare judecator prin "manifestari obscene" sau "ura nationala".</p>
<p>ca ala legionar o sa fie cu muie bozgor si deci ura nationala nu exista, romania pentru romani; ala religios cu vai poarta fusta scurta tarfa de ea si tot asa.</p>
<p>sigur ca in principiu judecatorii n-au pareri, sunt un fel de masinarii. lol.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2011/nesimtirea-la-crestini-si-atei/#comment-67894</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 21:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=18686#comment-67894</guid>
		<description>N-ai instrumentele cu care sa interpretezi ce texte de lege citezi. De exemplu 13-1 si 13-2 dinsus sunt litera moarta, ca n-au sanctiuni asociate. Is interzise. Bine. Si ? A, ar fi politicos, bine si frumos sa nu fie incalcate. Absolut de acord. Si-atit.

C70-1 nu inseamna ca "orice persoana are dreptul la libera exprimare asa cum defineste ea libera exprimare", ci ca "orice persoana are dreptul la libera exprimare, dupa o definitie care nu contrazice 6 si 7 dinjos". 

Acum, e oarecum amuzant ca in Constitutie se fac referiri la chestii ca "sunt interzise de lege", da-n fine, mici scapari de amatori.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>N-ai instrumentele cu care sa interpretezi ce texte de lege citezi. De exemplu 13-1 si 13-2 dinsus sunt litera moarta, ca n-au sanctiuni asociate. Is interzise. Bine. Si ? A, ar fi politicos, bine si frumos sa nu fie incalcate. Absolut de acord. Si-atit.</p>
<p>C70-1 nu inseamna ca "orice persoana are dreptul la libera exprimare asa cum defineste ea libera exprimare", ci ca "orice persoana are dreptul la libera exprimare, dupa o definitie care nu contrazice 6 si 7 dinjos". </p>
<p>Acum, e oarecum amuzant ca in Constitutie se fac referiri la chestii ca "sunt interzise de lege", da-n fine, mici scapari de amatori.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Freud</title>
		<link>http://trilema.com/2011/nesimtirea-la-crestini-si-atei/#comment-67892</link>
		<dc:creator>Freud</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 21:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=18686#comment-67892</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;În România sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau acţiuni de defăimare şi învrăjbire religioasă&lt;/blockquote&gt;

&lt;blockquote&gt;(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.&lt;/blockquote&gt;

&lt;blockquote&gt;Dreptul la libera exprimare Art. 70 
(1) Orice persoana are dreptul la libera exprimare. &lt;/blockquote&gt;


am uitat sa adaug ca in constitutie ca Art.30 alineata(sau cum se zice) 1, ala de mai sus cu libertatea de exprimare, intra in contradictie cu 

&lt;blockquote&gt;(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine.

(7) Sunt interzise de lege defaimarea tarii si a natiunii, îndemnul la razboi de agresiune, la ura nationala, rasiala, de clasa sau religioasa, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenta publica, precum si manifestarile obscene, contrare bunelor moravuri.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>În România sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau acţiuni de defăimare şi învrăjbire religioasă</p></blockquote>
<blockquote><p>(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.</p></blockquote>
<blockquote><p>Dreptul la libera exprimare Art. 70<br />
(1) Orice persoana are dreptul la libera exprimare. </p></blockquote>
<p>am uitat sa adaug ca in constitutie ca Art.30 alineata(sau cum se zice) 1, ala de mai sus cu libertatea de exprimare, intra in contradictie cu </p>
<blockquote><p>(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine.</p>
<p>(7) Sunt interzise de lege defaimarea tarii si a natiunii, îndemnul la razboi de agresiune, la ura nationala, rasiala, de clasa sau religioasa, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenta publica, precum si manifestarile obscene, contrare bunelor moravuri.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2011/nesimtirea-la-crestini-si-atei/#comment-67877</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 21:10:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=18686#comment-67877</guid>
		<description>&lt;a href=http://www.culte.ro/DocumenteHtml.aspx?id=1661 &gt;Legea nr. 489/2006&lt;/a&gt; privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor : 

&lt;blockquote&gt;Art. 13. – (1) Raporturile dintre culte, precum şi cele dintre asociaţii şi  grupuri religioase se desfăşoară pe baza înţelegerii şi a respectului reciproc.
 (2) În România sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau acţiuni de defăimare şi învrăjbire religioasă, precum şi ofensa publică adusă simbolurilor religioase. 
 (3) Împiedicarea sau tulburarea libertăţii de exercitare a unei activităţi religioase, care se desfăşoară potrivit legii, se pedepseşte conform dispoziţiilor legii penale.&lt;/blockquote&gt;

Despre ce vorbesti ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href=http://www.culte.ro/DocumenteHtml.aspx?id=1661 >Legea nr. 489/2006</a> privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor : </p>
<blockquote><p>Art. 13. – (1) Raporturile dintre culte, precum şi cele dintre asociaţii şi  grupuri religioase se desfăşoară pe baza înţelegerii şi a respectului reciproc.<br />
 (2) În România sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau acţiuni de defăimare şi învrăjbire religioasă, precum şi ofensa publică adusă simbolurilor religioase.<br />
 (3) Împiedicarea sau tulburarea libertăţii de exercitare a unei activităţi religioase, care se desfăşoară potrivit legii, se pedepseşte conform dispoziţiilor legii penale.</p></blockquote>
<p>Despre ce vorbesti ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
