<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Muzeul din Luxor</title>
	<atom:link href="http://trilema.com/2011/muzeul-din-luxor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://trilema.com/2011/muzeul-din-luxor/</link>
	<description>Moving targets for a fast crowd.</description>
	<pubDate>Thu, 14 May 2026 19:34:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://polimedia.us</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: A collection of distinctions on Trilema - A blog by Mircea Popescu.</title>
		<link>http://trilema.com/2011/muzeul-din-luxor/#comment-142859</link>
		<dc:creator>A collection of distinctions on Trilema - A blog by Mircea Popescu.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jan 2020 09:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=21041#comment-142859</guid>
		<description>[...] nfgrl. Is it happenstance we're born with five fingers ? Is it the case that the four organs Egyptians identified mean something a lot deeper than words can state, is it not mere coincidence the classic antiquity [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nfgrl. Is it happenstance we're born with five fingers ? Is it the case that the four organs Egyptians identified mean something a lot deeper than words can state, is it not mere coincidence the classic antiquity [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lowell, Massachusetts on Trilema - A blog by Mircea Popescu.</title>
		<link>http://trilema.com/2011/muzeul-din-luxor/#comment-137898</link>
		<dc:creator>Lowell, Massachusetts on Trilema - A blog by Mircea Popescu.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jan 2020 22:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=21041#comment-137898</guid>
		<description>[...] din muzeul de vechituri din [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] din muzeul de vechituri din [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ce articole de pe Trilema s-au citit luna asta ? on Trilema - A blog by Mircea Popescu.</title>
		<link>http://trilema.com/2011/muzeul-din-luxor/#comment-135538</link>
		<dc:creator>Ce articole de pe Trilema s-au citit luna asta ? on Trilema - A blog by Mircea Popescu.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jan 2020 19:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=21041#comment-135538</guid>
		<description>[...] Muzeul din Luxor [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Muzeul din Luxor [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ipascu</title>
		<link>http://trilema.com/2011/muzeul-din-luxor/#comment-54370</link>
		<dc:creator>ipascu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 12:46:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=21041#comment-54370</guid>
		<description>@Mircea Popescu:...Pai, de citit am cam tot citit pe-aici si de remarcat am remarcat. :-)
Ca raspuns la primul tau paragraf, undeva cam in sfera aceasta se indrepta cumva si gandul meu. Poate ca ajunsi la o varsta la care aveau deja un trecut, doi oameni care au imbatranit si au agonisit ceva impreuna (atat cat se putea vorbi pe-atunci despre batranete in sensul ei de-acum...caci nu prea se putea, nu?) si-au ingaduit luxul sa-si rememoreze inceputul si sa si-l daltuiasca in piatra. Caci n-as spune ca avem in reprezentare doi oameni trecuti de varsta cea inca tanara, judecand dupa tinuta lor dreapta si semeata si dupa siluetele lor fluide. Si nici n-as pune prinsoare pe tot ce am ca-i fericire cea infatisata acolo, cat liniste, calm si-un soi de binefacatoare stapanire de sine. Iar pe astea toate ti le prea poate conferi (chiar si numai) un parteneriat solid, daca e sa interpretam cumva, in termeni accesibili imaginatiei noastre de-acum, maniera impresionanta pentru mine in care isi cuprind mainile.

Cat priveste PS-ul tau la PS-ul meu: nu-mi fac asa o speranta! Si nici nu-i asta, in fapt, ideea centrala a blogului. A niciunui blog. 
Cred mai degraba ca ma anima acum entuziasmul momentului, hibridat cu o anume nerabdare, usor copilareasca, de-a identifica ratiuni pentru a scrie. Ratiuni, iar nu confirmari, asta-i clar! Asa cum pana acum, ani la rand, am cautat, cu incapatanare si tenacitate, ratiuni si pretexte pentru a NU scrie. Asta-i tot. :-)   
Frumos suna Arghezi! Multumesc!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mircea Popescu:...Pai, de citit am cam tot citit pe-aici si de remarcat am remarcat. :-)<br />
Ca raspuns la primul tau paragraf, undeva cam in sfera aceasta se indrepta cumva si gandul meu. Poate ca ajunsi la o varsta la care aveau deja un trecut, doi oameni care au imbatranit si au agonisit ceva impreuna (atat cat se putea vorbi pe-atunci despre batranete in sensul ei de-acum...caci nu prea se putea, nu?) si-au ingaduit luxul sa-si rememoreze inceputul si sa si-l daltuiasca in piatra. Caci n-as spune ca avem in reprezentare doi oameni trecuti de varsta cea inca tanara, judecand dupa tinuta lor dreapta si semeata si dupa siluetele lor fluide. Si nici n-as pune prinsoare pe tot ce am ca-i fericire cea infatisata acolo, cat liniste, calm si-un soi de binefacatoare stapanire de sine. Iar pe astea toate ti le prea poate conferi (chiar si numai) un parteneriat solid, daca e sa interpretam cumva, in termeni accesibili imaginatiei noastre de-acum, maniera impresionanta pentru mine in care isi cuprind mainile.</p>
<p>Cat priveste PS-ul tau la PS-ul meu: nu-mi fac asa o speranta! Si nici nu-i asta, in fapt, ideea centrala a blogului. A niciunui blog.<br />
Cred mai degraba ca ma anima acum entuziasmul momentului, hibridat cu o anume nerabdare, usor copilareasca, de-a identifica ratiuni pentru a scrie. Ratiuni, iar nu confirmari, asta-i clar! Asa cum pana acum, ani la rand, am cautat, cu incapatanare si tenacitate, ratiuni si pretexte pentru a NU scrie. Asta-i tot. :-)<br />
Frumos suna Arghezi! Multumesc!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2011/muzeul-din-luxor/#comment-54349</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 10:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=21041#comment-54349</guid>
		<description>@&lt;b&gt;ipascu&lt;/b&gt; E sigur imposibil sa fie o versiune a unei fotografii de nunta daca ne gindim cum functiona procesul : e drept ca orice pustoaica de azi isi permite oricite imortalizari ale trupului ei doreste, da' pe-atunci era scump. Foarte, foarte scump, si oamenii care-si permiteau sa cheltuie bani/putere/influenta pe asa ceva nu erau doi copii la inceputul vietii lor, ci doi batrini, rememorindu-si-o. A iti vedea propria nunta ca intr-o poza moderna de la nunta, cu ocazia iesirii la pensie, ei, iata ceva din arealul chestiei de-o discut eu.

E posibil sa fie fervoare si euforie a imaginatiei bolnave, mai mult sau mai putin religioase, dar mie-mi pare ca nu-i cazul, n-au priviri de zeloti, ci de oameni fericiti. Mare, mare diferenta. In tot cazul, predispozitia mea de-a citi asa povesti unde nu-s e absolut nula, dac-ai mai citit pe-aici cred ca oi fi remarcat.

Dar vad ca intr-adevar, au aura, si se transmite. Cam asta-i ideea, dincolo de orice constringere concreta, si de orice risc si de orice speranta sau ideologie : faptul net si biologic ca un barbat si-o femeie tinindu-se de mina sunt indesine o lume completa. Idee care-a creat Biblia, de altfel, cum a creat si tot restul. Nu a creat, bineinteles, lumea, dar ramine o observatie extrem de adinca-n banala ei factualitate.

Apropo de ps : nu-ti fa sperante ca fiecare incercare-ti va fi citita, nici de mine, nici de altul. Sau, din clasici : &lt;blockquote&gt;Le-am scris cu unghia pe tencuiala
 Pe un parete de firida goala,
 Pe întuneric, în singuratate,
 Cu puterile neajutate&lt;/blockquote&gt;

@&lt;b&gt;Mihai B&lt;/b&gt; Meia culpa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<b>ipascu</b> E sigur imposibil sa fie o versiune a unei fotografii de nunta daca ne gindim cum functiona procesul : e drept ca orice pustoaica de azi isi permite oricite imortalizari ale trupului ei doreste, da' pe-atunci era scump. Foarte, foarte scump, si oamenii care-si permiteau sa cheltuie bani/putere/influenta pe asa ceva nu erau doi copii la inceputul vietii lor, ci doi batrini, rememorindu-si-o. A iti vedea propria nunta ca intr-o poza moderna de la nunta, cu ocazia iesirii la pensie, ei, iata ceva din arealul chestiei de-o discut eu.</p>
<p>E posibil sa fie fervoare si euforie a imaginatiei bolnave, mai mult sau mai putin religioase, dar mie-mi pare ca nu-i cazul, n-au priviri de zeloti, ci de oameni fericiti. Mare, mare diferenta. In tot cazul, predispozitia mea de-a citi asa povesti unde nu-s e absolut nula, dac-ai mai citit pe-aici cred ca oi fi remarcat.</p>
<p>Dar vad ca intr-adevar, au aura, si se transmite. Cam asta-i ideea, dincolo de orice constringere concreta, si de orice risc si de orice speranta sau ideologie : faptul net si biologic ca un barbat si-o femeie tinindu-se de mina sunt indesine o lume completa. Idee care-a creat Biblia, de altfel, cum a creat si tot restul. Nu a creat, bineinteles, lumea, dar ramine o observatie extrem de adinca-n banala ei factualitate.</p>
<p>Apropo de ps : nu-ti fa sperante ca fiecare incercare-ti va fi citita, nici de mine, nici de altul. Sau, din clasici :<br />
<blockquote>Le-am scris cu unghia pe tencuiala<br />
 Pe un parete de firida goala,<br />
 Pe întuneric, în singuratate,<br />
 Cu puterile neajutate</p></blockquote>
<p>@<b>Mihai B</b> Meia culpa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
