Comments on: Discursul gunoaielor http://trilema.com/2011/discursul-gunoaielor/ Moving targets for a fast crowd. Mon, 11 May 2026 00:09:48 +0000 http://polimedia.us hourly 1 By: 1950s Cretinetti : I soliti ignoti & Il vedovo on Trilema - A blog by Mircea Popescu. http://trilema.com/2011/discursul-gunoaielor/#comment-143724 1950s Cretinetti : I soliti ignoti & Il vedovo on Trilema - A blog by Mircea Popescu. Wed, 08 Jan 2020 10:43:51 +0000 http://trilema.com/?p=16517#comment-143724 [...] enough to say in order to be. He muchly reminds me of my blessfully far-removed idiotic cousin, one Radu Mulberry, a physicist-poet-airplanepilot-actor-consort"royal" who can't quite grasp why nobody buys any of [...] [...] enough to say in order to be. He muchly reminds me of my blessfully far-removed idiotic cousin, one Radu Mulberry, a physicist-poet-airplanepilot-actor-consort"royal" who can't quite grasp why nobody buys any of [...]

]]> By: Mircea Popescu http://trilema.com/2011/discursul-gunoaielor/#comment-75378 Mircea Popescu Tue, 03 Jan 2012 17:52:02 +0000 http://trilema.com/?p=16517#comment-75378 Dom'le, ca bine zici. Mai pofteste pe-aici. Dom'le, ca bine zici. Mai pofteste pe-aici.

]]> By: vasile voios http://trilema.com/2011/discursul-gunoaielor/#comment-75377 vasile voios Tue, 03 Jan 2012 17:49:28 +0000 http://trilema.com/?p=16517#comment-75377 Dan Puric e un impostor. E un actor bun, care mimează rolul de filosof atât de bine încât poate păcăli lejer gospodine şi absolvenţi de postliceală care au citit o carte de Petre Ţuţea şi una de Octavian Paler pe veceu şi se cred intelectuali. Pentru că ce spune Puric e exact ce vrea să audă orice mediocru care nu a realizat absolut nimic interesant în toată viaţa lui, şi nici nu are de gînd să facă ceva relevant vreodată: că e superspecial. Că aici, la curbura Carpaţilor, s-a născut adevăratul spirit uman, că sîn­tem un popor rafinat, de o înţelepciune lungă şi un destin desăvîrşit. Că îşi merită şaorma pe care o mănîncă zilnic pentru că are o istorie bogată. Că e frumos, deştept, poet profund, suflet sensibil şi că a suferit de zeci de generaţii. Deci e complet justificat să fie mîndru de şaorma lui. Oamenii au murit ca să poată el să mănînce acea şaormă cu o lacrimă în ochi. Şi că, deşi nu face absolut nimic cu viaţa lui, e reprezentarea supermă a spiritului uman. Dan Puric e un impostor. E un actor bun, care mimează rolul de filosof atât de bine încât poate păcăli lejer gospodine şi absolvenţi de postliceală care au citit o carte de Petre Ţuţea şi una de Octavian Paler pe veceu şi se cred intelectuali. Pentru că ce spune Puric e exact ce vrea să audă orice mediocru care nu a realizat absolut nimic interesant în toată viaţa lui, şi nici nu are de gînd să facă ceva relevant vreodată: că e superspecial. Că aici, la curbura Carpaţilor, s-a născut adevăratul spirit uman, că sîn­tem un popor rafinat, de o înţelepciune lungă şi un destin desăvîrşit. Că îşi merită şaorma pe care o mănîncă zilnic pentru că are o istorie bogată. Că e frumos, deştept, poet profund, suflet sensibil şi că a suferit de zeci de generaţii. Deci e complet justificat să fie mîndru de şaorma lui. Oamenii au murit ca să poată el să mănînce acea şaormă cu o lacrimă în ochi. Şi că, deşi nu face absolut nimic cu viaţa lui, e reprezentarea supermă a spiritului uman.

]]> By: cipslim http://trilema.com/2011/discursul-gunoaielor/#comment-42299 cipslim Wed, 16 Feb 2011 05:48:23 +0000 http://trilema.com/?p=16517#comment-42299 a, pai ce e vina lui ma ca il ridica altii in slavi pana la ridicol? " Ca el e alternativa." nu s-a dat el ca alternativa aici e dare cu cacat in ziua mare. a, pai ce e vina lui ma ca il ridica altii in slavi pana la ridicol?

" Ca el e alternativa." nu s-a dat el ca alternativa aici e dare cu cacat in ziua mare.

]]> By: Mircea Popescu http://trilema.com/2011/discursul-gunoaielor/#comment-42262 Mircea Popescu Tue, 15 Feb 2011 16:48:29 +0000 http://trilema.com/?p=16517#comment-42262 De acord cu ce zici. Da' in momentu' in care omul isi misca curul de pe scaun sa dea o cana de apa unui ciine, care-o bea, dupa care niste unii din auditoriu se apuca sa explice ce "supercrestin imbisericit" si "salvatoru' natiei" etc scl e asta, c-o dat niste apa unui ciine, nici atunci nu zici nimic ? Problema mea e fix ca Puric nu spune nimic care in fapt sa conteze, aia-i chestia. Intelegi tu, este o diferenta intre atunci cind iti spune o curva cumparata pe restul noptii ca "pisi, te iubesc, ce vrei sa-ti fac" si atunci cind o femeie de-i a ta pe tot restul vietii ei, cit ii fi dispus tu sa-l faci sa fie, iti spune aia sau ceva similar. E o diferenta intre atunci cind Bertolt Brecht spune o chestie si atunci cind Idiotu' lui Flaubert spune "aceeasi" chestie. Pentru ca si de suna identic tot nu-i aceeasi. Si nu, nu-i o chestiune de clasa, chiar daca poate fi facuta usor sa sune asa. Io n-am nimic sa greseasca, si n-am nimic cu el ca nu-i complet. Pe mine ma deranjeaza ca si el, ca si ceilalti doi, <em>e incapabil sa-si perceapa lipsurile</em>. Chestie care ma deranjeaza la oricine oricind, chestie pentru care Plesu si-a luat palme public si explicit aici, chestie pentru care oricine oricind. Ma-ntelegi tu ? Eu nici macar nu dau cu cacat in el, daca-i pina acolo. Eu ii dau dimpotriva, ocazia sa se indrepte. Ca si celorlalti doi, de altfel. Si ca oricui altcuiva. Ce face fiecare cu dinsa... enfin, nu ne priveste. De acord cu ce zici.

Da' in momentu' in care omul isi misca curul de pe scaun sa dea o cana de apa unui ciine, care-o bea, dupa care niste unii din auditoriu se apuca sa explice ce "supercrestin imbisericit" si "salvatoru' natiei" etc scl e asta, c-o dat niste apa unui ciine, nici atunci nu zici nimic ?

Problema mea e fix ca Puric nu spune nimic care in fapt sa conteze, aia-i chestia. Intelegi tu, este o diferenta intre atunci cind iti spune o curva cumparata pe restul noptii ca "pisi, te iubesc, ce vrei sa-ti fac" si atunci cind o femeie de-i a ta pe tot restul vietii ei, cit ii fi dispus tu sa-l faci sa fie, iti spune aia sau ceva similar. E o diferenta intre atunci cind Bertolt Brecht spune o chestie si atunci cind Idiotu' lui Flaubert spune "aceeasi" chestie. Pentru ca si de suna identic tot nu-i aceeasi. Si nu, nu-i o chestiune de clasa, chiar daca poate fi facuta usor sa sune asa.

Io n-am nimic sa greseasca, si n-am nimic cu el ca nu-i complet. Pe mine ma deranjeaza ca si el, ca si ceilalti doi, e incapabil sa-si perceapa lipsurile. Chestie care ma deranjeaza la oricine oricind, chestie pentru care Plesu si-a luat palme public si explicit aici, chestie pentru care oricine oricind. Ma-ntelegi tu ?

Eu nici macar nu dau cu cacat in el, daca-i pina acolo. Eu ii dau dimpotriva, ocazia sa se indrepte. Ca si celorlalti doi, de altfel. Si ca oricui altcuiva. Ce face fiecare cu dinsa... enfin, nu ne priveste.

]]>