<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Cum criticam ?</title>
	<atom:link href="http://trilema.com/2011/cum-criticam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://trilema.com/2011/cum-criticam/</link>
	<description>Moving targets for a fast crowd.</description>
	<pubDate>Wed, 06 May 2026 13:25:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://polimedia.us</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2011/cum-criticam/#comment-43832</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Mar 2011 01:27:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=17185#comment-43832</guid>
		<description>@&lt;b&gt;dAImon&lt;/b&gt; Hehe, pai atunci consoleaza-l pe tinar, sa nu se tipe de-acu' in fintina sau ceva.

@&lt;b&gt;Critic&lt;/b&gt; Morala is what you make of it, cum zice bulgaru'.

@&lt;b&gt;Diana Coman&lt;/b&gt; Ai dreptate, zic. Chestia-i ca rareori am habar cum ar putea omul sa faca ce tre' facut. Uneori mai ghicim, sau macar avem o idee generala, o directie, ca-n exemplul asta, da' practic vorbind chestii de-astea nu sti decit daca l-ai vazut fizic la lucru pe cetatean, si deci nu prea pot da asa tipuri de sfaturi decit sclavelor din dotare, restul lumii tre' sa se multumeasca cu mai putin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<b>dAImon</b> Hehe, pai atunci consoleaza-l pe tinar, sa nu se tipe de-acu' in fintina sau ceva.</p>
<p>@<b>Critic</b> Morala is what you make of it, cum zice bulgaru'.</p>
<p>@<b>Diana Coman</b> Ai dreptate, zic. Chestia-i ca rareori am habar cum ar putea omul sa faca ce tre' facut. Uneori mai ghicim, sau macar avem o idee generala, o directie, ca-n exemplul asta, da' practic vorbind chestii de-astea nu sti decit daca l-ai vazut fizic la lucru pe cetatean, si deci nu prea pot da asa tipuri de sfaturi decit sclavelor din dotare, restul lumii tre' sa se multumeasca cu mai putin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diana Coman</title>
		<link>http://trilema.com/2011/cum-criticam/#comment-43809</link>
		<dc:creator>Diana Coman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Mar 2011 18:05:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=17185#comment-43809</guid>
		<description>Critica fara ce ar trebui facut nu e timp pierdut numai, ci e carcoteala, nu critica :D Imi pare ca in dialog, persoana cu pricina sesizeaza o diferenta intre a spune ce ar trebui facut (in cazul dat: demetaforizare, infuzie de continut si constructia gradata a unei oarecare tensiuni) si a spune omului cum sa ajunga sa faca si el ceea ce trebuie (atata doar ca nu e musai sa aiba efectul scontat). Prima e pana la urma o evaluare a produsului, a doua e deja la capitolul sfaturi, cerute sau nu. Nu ca ar fi rele pana la urma (si imi pare ca o conotatie negativa cum e plangerea in dialog se simte doar de cei care cautau confirmare, nu perfectionare), dar cred ca prima parte e suficienta pentru ca sa fie critica reala. Poti critica o poezie si fara sa stii ce trebuie facut ca sa scrii poezie buna: trebuie doar sa stii ce si cum e poezia buna si de ce.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Critica fara ce ar trebui facut nu e timp pierdut numai, ci e carcoteala, nu critica :D Imi pare ca in dialog, persoana cu pricina sesizeaza o diferenta intre a spune ce ar trebui facut (in cazul dat: demetaforizare, infuzie de continut si constructia gradata a unei oarecare tensiuni) si a spune omului cum sa ajunga sa faca si el ceea ce trebuie (atata doar ca nu e musai sa aiba efectul scontat). Prima e pana la urma o evaluare a produsului, a doua e deja la capitolul sfaturi, cerute sau nu. Nu ca ar fi rele pana la urma (si imi pare ca o conotatie negativa cum e plangerea in dialog se simte doar de cei care cautau confirmare, nu perfectionare), dar cred ca prima parte e suficienta pentru ca sa fie critica reala. Poti critica o poezie si fara sa stii ce trebuie facut ca sa scrii poezie buna: trebuie doar sa stii ce si cum e poezia buna si de ce.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Critic</title>
		<link>http://trilema.com/2011/cum-criticam/#comment-43807</link>
		<dc:creator>Critic</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Mar 2011 17:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=17185#comment-43807</guid>
		<description>care e morala postarii mai exact?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>care e morala postarii mai exact?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dAImon</title>
		<link>http://trilema.com/2011/cum-criticam/#comment-43806</link>
		<dc:creator>dAImon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Mar 2011 17:40:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=17185#comment-43806</guid>
		<description>Intamplarea face ca nu-s io autorul, din simplul motiv ca nu-mi ies rimele nici de-al naibii oricat incerc. Secundo, cand o sa ma vezi facand versuri religioase (vezi intrarile la concursul PAO) poti sa verifici si daca porcii zboara :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intamplarea face ca nu-s io autorul, din simplul motiv ca nu-mi ies rimele nici de-al naibii oricat incerc. Secundo, cand o sa ma vezi facand versuri religioase (vezi intrarile la concursul PAO) poti sa verifici si daca porcii zboara :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
