Comments on: Arbitrul publicitatii - vedere teoretica

By: Arbitrul publicitatii - vedere practica on Trilema - A blog by Mircea Popescu.

Arbitrul publicitatii - vedere practica on Trilema - A blog by Mircea Popescu. — Mon, 06 Jan 2020 19:10:12 +0000

[...] dintre chestiunile centrale e problema Tertului care arbitreaza sistemul, despre care am scris deja o prezentare teoretica. Merita poate adaugata aici si ilustratia [...]

By: Mircea Popescu

Mircea Popescu — Mon, 23 May 2011 09:11:38 +0000

Nici intr-un caz. In ce priveste chestiunea asta, precum orice alte chestiuni, e "my way or the highway".

By: Lotus

Lotus — Mon, 23 May 2011 09:07:13 +0000

Da, spune ceva, dar nu despre onestitate.Sunt curios în cazul că modelul nu dă roade (să zicem din cauza noob-ismului Sponsorilor, că doară nu din altceva) dacă vei aborda un sistem mai tradiţional. Caz în care s-au dus pe apa sâmbetei principiile şi onestitatea.

By: Mircea Popescu

Mircea Popescu — Mon, 23 May 2011 08:30:30 +0000

Cheia este "probabil", din sintagma "va avea probabil mai multa priza". E posibil sa da, da' e posibil sa nu. In principiu autorul stie cel mai bine cine-l citeste, si ce-ar avea priza la aia, dat fiind ca hapt el scrie. Judecatile din exterior sunt ori mecanice (asta cu nisa) ori de-a dreptul stupide. Cu exemple concrete : daca jumatate din avocatii tarii citesc blogul unei starlete despre pantofi, pe ce nisa suntem ? Legal sau incaltaminte ?

Teoretic exista nise de IT, gadgeturi, carti, muzica, filme, culinare, crescut copii, casa si gradina si-ar mai fi citeva, da' practic cam greu, chiar si pe primele doua cam bate vintul. Nisa de porn nu exista, cum am discutat/ne-am amuzat acum doi ani.

Eu nu neg ca e perfect posibil (ba chiar foarte probabil) ca dintr-o multime nedefinita de A care n-au S sa se gaseasca oriciti A onesti. Problema este ca odata ce apar S, onestitatea o cam ia la vale. Practic ce-ti foloseste tie o sabie neinfrinta a justitiei care este sabie neinfrinta a justitiei doar cit timp sta in teaca, dac-o scoti e sabia de mucava -3 ? Vezi dintre ziarele romanesti, cite au o atitudine credibila in raport cu sponsorii ? Cumpara o revista "de specialitate", vezi tu acolo.

Faptul ca eu am avut ceva in cap, si ca fiecare lucru la timpul lui [asa cum e stabilit acest timp de catre mine] spune ceva pe tema.

By: Lotus

Lotus — Mon, 23 May 2011 08:24:50 +0000

Eu nu am zis că nişă egal succes cum combaţi tu în articolul link-uit, ci că dacă faci reclamă unei cărţi de bucate pe un blog culinar, va avea probabil mai multă priză decât pe un blog generalist. Deci ai zis că discutăm teoretic, nu contează că în afară de culinar nu există alte nişe la noi. Este adevărat că această priză s-ar putea să fie exagerată, deoarece şi un pasionat de PC-uri e posibil să-şi facă singur de mâncare, ba chiar mai mult decât un pasionat de sport, după cum un bucătar s-ar putea să nu aibă nevoie de respectiva carte. Dar, în linii mari, cred că tot este un plus, date fiind cele două situaţii, adică bloguri, asta datorită interesului oarecum mai focalizat pe acea nişă a celor care frecventează blogul culinar.

Tot ce spun eu este că în aceeaşi măsură în care tu poţi fi un terţ onest (indiferent de argumentaţii) se poate să existe şi un Autor onest. Sau mai mulţi.

Teoria cu ouăle este cu dublu sens. Dacă am banii în 10 bănci şi una dă faliment, rămân cu 90% din ei, pe când dacă-i am într-un singur loc, risc să-i pierd pe toţi. Fireşte, aplicarea la acest sistem de pe fain nu scuteşte Sponsorul de a folosi în paralel şi alte sisteme "clasice".

În sfârşit, când ai început cu fain-ul ai avut tu ceva în cap cu el. Că ai funcţionat până acum fără sponsori, fiecare lucru la timpul lui, zic eu.