Conditia necesara oricarei discutii este insa o solida ancorare a preopinentului intr-o reprezentare corecta a procesului discutarii, si anume : ca discutia este operatiunea prin care ideile de mai jos, care nu sunt opinii, ci fapte, pot fi folosite (pe alocuri cu sprijinul si prin bunavointa autorului) pentru a isi lamuri preopinentul anumite neclaritati si a isi corecta anumite reprezentari gresite pe care si le-a format, in cursul vietii sale, asupra temei in discutie. Nici intr-un caz nu se poate proceda la o absurda incercare dimpotriva, presupunind adica o nereala perfectiune a preopinentului, care chipurile ar urma el "sa imbunatateasca" sau chiar "sa corecteze" ideile expuse. Aceste din urma traznai - semnul sigur al unui intelect zdruncinat - nu pot produce altceva decit o cantitate de ridicol corespunzatoare cu efortul pe care respectivul l-ar investi in a scuipa drept in sus.

is exactly on point, today as in 2011!

PS. I was vaguely considering doing the 11 year old homework (with the implicit bonus of translating the whole thing into English in one go) ; however while the idea'd readily work (after Vasile shoots his pistols out the window Ionica invites him to real brotherhood, ie to fuck his own wife's cunt while Ionica supports her dick-in-anus, because "muierea uneste om cu om" etc), sadly English is uselessly barren. There's no words in it to cover the surfaces, there's no nouns, there's nothing there, I'll be damned if I'll grind down Creanga's sparkling vocabulary into the granite gray of this pigdin.