Trafic!!!
Tocmai ce-am scos Google Analytics de pe blog.
Citeam niste rapoarte de optimizare si-am remarcat ca in pofida paralelizarii pe care-o ofera mai nou, totusi scriptul ia ceva timp. Nu foarte mult, dar la microsecundele in care lucreaza Trilema, e ceva, cat de cat, acolo. Asa ca l-am scos. Nu-l mai citisem de cel putin o luna, mai intru din cand in cand sa-mi fac o idee despre traficul unui site sau altuia, unei campanii sau alteia.
Nici atunci nu-i dau foarte multa atentie, sincer sa fiu. Daca nu esti pui de-o zi, prabusit ca din gresala in lumea fascinanta a internetului cu cei trei ani de experienta cu tot, iti cam dai seama. N-ai nevoie de numere si "masuratori" ca sa intelegi cam cum trage o campanie, daca aduce ceva valoare sau nu, daca merita sau nu merita. Din experienta va pot spune ca raspunsul la chestia aia cu "Stiu sigur ca jumatate din banii de publicitate sunt iziditi, dar nu stiu care jumatate" e destul de simplu : Ba stii foarte bine. Si probabil folosesti diverse metode dintre cele mai numerice si mai rafinate ca sa nu observi. Asta asa, ca bonus.
Acum cateva luni m-am apucat sa pun screenshoturi din Awstats. Ultimul e de prin noiembrie. Intentionam sa pun in fiecare luna, dar se intampla ca am avut chestii mai interesante de facut de revelion decat sa dau screenshoturi. Dupa care, daca am ratat momentul ala, cand se schimba luna, am avut mereu alte chestii mai bune de facut. Dupa care s-a adaugat si luna ianuarie, si iata ca maine se va adauga si februarie. Nici o sansa sa ma apuc sa muncesc doua ceasuri la printscreen-crop, printscreen-crop. Si daca nu se va intampla astazi, nu se va intampla probabil niciodata.
Si, in lenea mea, am avut un moment de epifanie dintre cele mai adanci. Nu conteaza, mei oameni buni. "Traficul" este o masura abstracta care nu masoara de fapt nimic concret. Tot timpul ala petrecut bibilind una-alta, urmarind cu ochi de vultur daca a scazut sau a crescut masura X, punand alerte pe telefon si asa mai departe e timp pierdut. Ar putea fi mult mai bine folosit jucandu-te Mahjongg sau alergand un caine, si in definitiv cu exact acelasi impact asupra lucrurilor care conteaza (puterea brandului, influenta, credibilitate scl). Pentru ca "traficul", "unicii" si restul prostiilor nu conteaza.
S-o dat un prost de ceasul mortii sa demonstreze ca vizitatorii fain@polimedia.us e de fapt "robotei", adica ma rog, ca nu exista. In pofida evidentei celei mai plate. Ce-o rezolvat ? A convins pe cineva, a interesat pe cineva ? Nu. S-a facut putintel de ras, da' la el deja nu mai conteaza. Mai recent a si renuntat la teorie (asa, discret), si acum acuza proastele practici ale utilizatorilor, vezi doamne sa-ti votezi prietenii e lucru rau. Mai nou asta, ca daca Orlando Nicoara isi umple timpul de emisie pe care oricum nu-l vrea nimeni facand advertoriale cu pretenu' Copolovici (sau ma rog, Boerescu) si dandu-le drept stiri aia nu se pune. Chiar daca legea zice altfel, da' nu se pune.
Cam asta-i toata smecheria cu traficul si analiza lui. E o metoda extrem de rafinata de-a-ti pierde timpul, si e o metoda extrem de complexa de-a crea argumente plauzibile, dar in definitiv eronate. Fundamental is ireparabil eronate. E drept ca prezinta avantajul ca ascund destul de bine gaura, eroarea, falsul pe care se bazeaza, si cu cat petreci mai mult timp cu ele cu atata ajung sa-l ascunda mai bine, pana cand esti satisfacut cu savoarea minciunii respective. In definitiv, e un mod de-a te convinge singur ca faci ceva, ca de fapt contezi, ca influentezi si chiar controlezi mediul, ca nu-ti trece timpul pe deasupra capului ca unei plante. Deloc surprinzator, e o activitate cu mult mai interesanta si atractiva pentru acei oameni care chiar au aceste probleme existentiale. Pe mine ma cam plictiseste.
Cel mai adesea naste monstri, dincolo de simpla masturbare intelectuala de mai sus. Realitatea.net reface sistemul de microsite-uri care le-au cauzat atatea dificultati acum cativa ani. De ce ? Pai, au realizat (din nou) ca-i mai simplu sa falsifici masura decat sa modifici ceea ce ea masoara.
Inteleg, e seducator sa-ti inchipui ca exista un mod de-a cuantifica ceea ce te intereseaza pe tine. Graficele si numerele au acelasi efect asupra omului mediu pe care-l au si actorii imbracati in halate albe recomandand cine stie ce pasta de dinti sau periuta de colon. Trebe' ca-i adevarat, doar am citit in ziar. In lumea reala insa, statistica nu-i magie, cum nu-i nici managementul onanie.
Sunday, 28 February 2010
eu de cand m-am mutat, multumita tie, pe domeniul nou si folosesc hostingul nou, nu am stat vreodata sa vad ce trafic am sau cati unici pe luna ma viziteaza. si ma cam doare undeva de asta, deja de mult. scriu cand am chef, scriu ce am chef si cum am chef si din cate vad, lumii ii place. singurul lucru care mi-l reprosez e ca nu scriu mai des. dar si asta, cred ca se va schimba in curand.
si ar mai fi un lucru, ca nu mi-am pus inca diacritice. dar si din alea mi-oi pune degraba. :D
Sunday, 28 February 2010
Si io tot zic ca mi-oi pune de cel putin 6 luni daca nu un an de-a dreptu'. Da mnoa.
Sunday, 28 February 2010
Cum adica, m-a facut cineva ``robotzel`` ? Sa-i spui ca nu-l mai iubesc, da ?
Sunday, 28 February 2010
@Mircea
Da ce, diacriticele astea is coitze sa-ti trebuiasca un cui sa le atarni gen?
Sunday, 28 February 2010
@Marian S Pai logic vorbind, nu il iubeai nici inainte, robotel fiind :D
@Dr.A Am incercat chiar la inceput, cand mi-o explicat un cititor pe-aici ca de fapt problema cu diacritice vazute ca patratele nu-i intrinseca diacriticelor, ci pur si simplu rezultatul folosirii setului gresit (adica a pseudo-specificatiei Microsoft, in loc de UTF).
Problema e ca-mi ia 50% mai mult timp sa scriu cu ele, plus ca ma enerveaza si uit ce vroiam sa zic.
Sunday, 28 February 2010
te obisnuişte cu ele, Mircea. recunosc, îmi scapă sensul frazei de-a dreptul uneori dacă nu sunt diacritice, adică trebuie să mă întorc şi să recitesc, şi din cauza vitezei prefer să nu o mai fac întotdeauna. poate pierd eu, dar în în egală măsură şi autorul, care în cazul vizitatorilor noi ar putea pierde un nou cititor fidel.
Sunday, 28 February 2010
@mircea
mie lipsa diacriticelor imi vine de la tastatura care nu le contine. pe laptop zic.
E o chestie de lene cum zici mai sus si nu de 6 luni de experienta in blogging asa cum lasai sa se inteleaga si mai sus :D.
Sunday, 28 February 2010
@Mikael Eon I-adevarat. Pe un site de alta natura as fi probabil ceva mai ingrijorat, dar aici din cate inteleg lumea reciteste si runineaza frazeologia imposibila oricum, deci nu-i asa mare chestie. Viata se compune din alegeri, si mi se pare ca in contextul asta a compromite in oricat de mica masura fondul pentru un beneficiu discutabil de forma e contraproductiv.
@Dr.A A, nu, vroiam sa zic ca eu am procrastinat/evitat scrisul cu diacritice cel putin 6 luni, n-are nici o treaba cu experienta. Ce experienta ?
Sunday, 28 February 2010
aroganta e contraproductiva. iti sta bine, dar nu intotdeauna.
Monday, 1 March 2010
Sa-ti dau link la articolul tau despre cum blogingul e un muschi (si alte considerente) sau il gasesti singur :D ?
Normal ca o sa fie contraproductiv la inceput lol, dupa ce scrii vreo 5 articole la 3000 de semne parca o sa-ti mearga degetele singure acasa, zic. No, your choice, ca oricum stam sa tot recitim uneori de enspe ori si tot nu e klar ce-ai vrut sa zici acolo. Diacriticele ajuta doar textelor care pot fi intelese din prima :D
Monday, 1 March 2010
@Mikael Eon Hehehee mersi.
Sa punem lucrurile in matca lor : Da, mi-e lene, da, nu fac ceva ce ar trebui sa fac, desi inteleg ca ar trebui sa fac aia. Ma complac, ceea ce denota lene chiar dincolo de jumatatea ei fizica, e lene intelectuala de-a dreptul. Si nu exista nici un dar, in caz ca il cauti.
Noa, recunosc ca-s imperfect. E mai bine asa ? :)
@dAImon Hehe pai il stiu, ca e un articol drag inimii mele :D
Sa privim lucrurile din perspectiva : Trilema va exista si-n 2050. Daca eu voi fi tot in Romania in 2050, voi scrie cu diacritice sigur. Trilema va exista si-n 2020. Daca eu voi fi tot in Romania in 2020, voi scrie cu diacritice 90% sigur. Trilema va exista si-n 2015. Daca eu voi fi tot in Romania in 2015, voi scrie cu diacritice fifty-fifty. Restul punctelor se pot interpola.
Deocamdata n-am inca trei ani vechime in Romania (la toamna-i fac), asa ca nu ma arunc sa investesc efort (nu ma doare sa fac ceva ce-mi place, dar cand fac ceva ce nu-mi place, sau nici macar, dar pur si simplu n-am spontan chef, asa, pai sa vezi acolo circ si scandal. Intreab-o pe biata mama.)
Monday, 1 March 2010
diacriticele nu-s atât de necesare blogului cât ar fi sa-ti lustruiesti un pic pluralurili, Trilemoi !
monstrii nu naste, ci nasc.
graba naste monstri :p
Monday, 1 March 2010
Am o problema cu i-ul moale din romana scrisa. Ma tot tratez de f-un an de zile, da' rezultatele sunt iindoielnice.
Problema nu era insa de plural, ci de articol.
Monday, 1 March 2010
nici eu nu mă refeream numai la textul de faţă
Monday, 1 March 2010
Dragilor, ia mergeti voi un pic la http://www.secarica.ro si va explica nenea ala tot ce vreti sa stiti despre diacritice si patratzelele care apar in cazul ca le folositi. Jos (porcaria aia de) Vista, ca idee generala.
Monday, 1 March 2010
``Your comment is awaiting moderation`` ! Pai da, ca am bagat link util.
Asta e recunostinta ?
Monday, 1 March 2010
@kokofifi Da' un' zici tu ca gresesc pluraluri ?!
@Marian S Haha, intra in moderare pentru c-ai bagat link. Recunostiinta se manifesta prin aia ca si apare lol.
Da' nu-i problema de cum sa facem, sau cel putin mi-o mai rezolva cineva mai demult, ia sa vedem...
da, iote aici : http://trilema.com/2009/doua-idei-proaste/#comment-2249
Monday, 1 March 2010
De unde rezulta ca toata lumea il cunoaste pe Secarica. Nu e rau deloc.
Monday, 1 March 2010
nu mai pleci nicaieri din moment ce te-ai intors, ti-o spun din propria experienta. esti un sfert sigur ca nu pleci, ceea ce inclina deja balanta inspre atare consecinta. :)
Monday, 1 March 2010
Hehehe. Poate fi cum zici tu.
Thursday, 4 March 2010
mda, unii scriu si ei cand au inspiratie, nu sa iasa la numar.
Saturday, 16 April 2011
eu sincer cred ca Google Analytcs e cel mai bun contor free pe care il poti gasi!
Saturday, 16 April 2011
@Pato Basil Si eu sunt de aceeasi parere, cel putin sub aspectul ca aia am folosit, cit am folosit ceva.
Totusi, ce masori cu el ?
Saturday, 16 April 2011
histats.com nu va place?
Saturday, 16 April 2011
Habar n-am ca n-am folosit niciodata.
Friday, 16 March 2012
Mi se atrage atentia de catre un nelumb de bine ca am comis anumite greseli de exprimare cit si mi-au fost scoase din context anumite afirmatii gresite da' ferme pe care le-am facut cu ocazia comentariului #11 dinsus.
Cu aceasta ocazie pot confirma ca muie diacritice, si azi, si-n 2020, si-n 2050.
Friday, 16 March 2012
Și pururea și-n vecii vecilor, amin?
Saturday, 17 March 2012
Cine stie ?