<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Tezele noului socialism american</title>
	<atom:link href="http://trilema.com/2010/tezele-noului-socialism-american/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://trilema.com/2010/tezele-noului-socialism-american/</link>
	<description>Moving targets for a fast crowd.</description>
	<pubDate>Thu, 14 May 2026 08:55:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://polimedia.us</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2010/tezele-noului-socialism-american/#comment-25405</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 14:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=8312#comment-25405</guid>
		<description>Mei, ala de care vorbesc eu era la inceputul anilor 90, si probabil c-a fost desfintat inainte de Vacaroiu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mei, ala de care vorbesc eu era la inceputul anilor 90, si probabil c-a fost desfintat inainte de Vacaroiu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marian S</title>
		<link>http://trilema.com/2010/tezele-noului-socialism-american/#comment-25387</link>
		<dc:creator>Marian S</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 08:01:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=8312#comment-25387</guid>
		<description>Si eu mai caut, nu gasesc decit Codul Fiscal asa cum e in vigoare azi.
Repet, in 2005 exista si era cuprins in lege. Revin cu precizari, am cerut ajutorul cuiva care il are pe etape, asa cum a fost modificat in timp.
Am eu o ciudata banuiala ca a fost modificat IN MAI RAU in timpul guvernarii taricene. 
DISCLAIMER: poate am ``bad sector`` in memorie, afirmatia de mai sus nu poate fi luata ca atare pina nu revin cu precizari.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si eu mai caut, nu gasesc decit Codul Fiscal asa cum e in vigoare azi.<br />
Repet, in 2005 exista si era cuprins in lege. Revin cu precizari, am cerut ajutorul cuiva care il are pe etape, asa cum a fost modificat in timp.<br />
Am eu o ciudata banuiala ca a fost modificat IN MAI RAU in timpul guvernarii taricene.<br />
DISCLAIMER: poate am ``bad sector`` in memorie, afirmatia de mai sus nu poate fi luata ca atare pina nu revin cu precizari.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2010/tezele-noului-socialism-american/#comment-25368</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 22:24:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=8312#comment-25368</guid>
		<description>Mnoa hat. Mei, incep sa cred ca vorbim de chestii disjuncte, eu tin minte ca era o masura pentru toti salariatii, un fel de cuponiada avant la lettre. Da' adevaru-i ca nu mai retin asa clar, si nici n-am aici la dispozitie docomentele sa pot verifica. 

Deci habar n-am, hai cu ceva mai palpabil, un text de lege ? Ceva ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mnoa hat. Mei, incep sa cred ca vorbim de chestii disjuncte, eu tin minte ca era o masura pentru toti salariatii, un fel de cuponiada avant la lettre. Da' adevaru-i ca nu mai retin asa clar, si nici n-am aici la dispozitie docomentele sa pot verifica. </p>
<p>Deci habar n-am, hai cu ceva mai palpabil, un text de lege ? Ceva ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marian S</title>
		<link>http://trilema.com/2010/tezele-noului-socialism-american/#comment-25367</link>
		<dc:creator>Marian S</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 22:21:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=8312#comment-25367</guid>
		<description>Pai am zis eu undeva TOTI ? Sa mi se arate unde am zis asta !
Normal ca numai unii pot lua. Si am avut parte de asa ceva, era modul in care patronul recompensa suplimentar efortul depus.
Participarea la profit NU E SALARIU PENTRU TOATA LUMEA, dom` Popescu. Si e vorba de matematica pura: nu se ofera suplimentar SUMA de X ci PROCENTUL de Y din profit. Asa ca cei interesati pun osul la treaba ca sa iasa profitul acela mai mare. Si patronul facea o chestie LEGALA, nu se chema atunci ca da bani din buzunar, la negru.

Totusi, observ ca nu vrei sa ne spui cine e desteptul care a anulat aceasta prevedere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pai am zis eu undeva TOTI ? Sa mi se arate unde am zis asta !<br />
Normal ca numai unii pot lua. Si am avut parte de asa ceva, era modul in care patronul recompensa suplimentar efortul depus.<br />
Participarea la profit NU E SALARIU PENTRU TOATA LUMEA, dom` Popescu. Si e vorba de matematica pura: nu se ofera suplimentar SUMA de X ci PROCENTUL de Y din profit. Asa ca cei interesati pun osul la treaba ca sa iasa profitul acela mai mare. Si patronul facea o chestie LEGALA, nu se chema atunci ca da bani din buzunar, la negru.</p>
<p>Totusi, observ ca nu vrei sa ne spui cine e desteptul care a anulat aceasta prevedere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2010/tezele-noului-socialism-american/#comment-25363</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 21:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=8312#comment-25363</guid>
		<description>Castigurile MARI bre. Alea mari. Aia care castiga un milion pe luna, nu castiga milionul salar. Il castiga participatii la venit, il castiga din convertibles si alte asemenea vehicule.

Nici nu se pune problema, nici nu se poate pune problema ca femeia de servici, secretara, negrisorii de pe plantatie sa participe la venit. Ca ei sunt absolut dispensabili, si li se gasesc urgent inlocuitori. Pariticipatia la venit e rezervata celor de neinlocuit, care-s rareori 1% din personal.

Deci traznaia aia cu impartit venitul la salariati e asa, un fel de economie de piata originala, marca FSN. N-are noima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Castigurile MARI bre. Alea mari. Aia care castiga un milion pe luna, nu castiga milionul salar. Il castiga participatii la venit, il castiga din convertibles si alte asemenea vehicule.</p>
<p>Nici nu se pune problema, nici nu se poate pune problema ca femeia de servici, secretara, negrisorii de pe plantatie sa participe la venit. Ca ei sunt absolut dispensabili, si li se gasesc urgent inlocuitori. Pariticipatia la venit e rezervata celor de neinlocuit, care-s rareori 1% din personal.</p>
<p>Deci traznaia aia cu impartit venitul la salariati e asa, un fel de economie de piata originala, marca FSN. N-are noima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
