Comments on: Se mai intampla http://trilema.com/2010/se-mai-intampla/ Moving targets for a fast crowd. Tue, 21 Apr 2026 09:06:18 +0000 http://polimedia.us hourly 1 By: Cum se exprima un director de marketing on Trilema - A blog by Mircea Popescu. http://trilema.com/2010/se-mai-intampla/#comment-133131 Cum se exprima un director de marketing on Trilema - A blog by Mircea Popescu. Mon, 06 Jan 2020 16:36:45 +0000 http://trilema.com/?p=4954#comment-133131 [...] din auzite. Mai ales intr-un advertorial care se da drept interviu care se da drept stire, dupa modelul cunoscut. Ca Evenimentul Zilei nu-si permite un corector, sau un redactor-editor, sau un sediu, sau curent [...] [...] din auzite. Mai ales intr-un advertorial care se da drept interviu care se da drept stire, dupa modelul cunoscut. Ca Evenimentul Zilei nu-si permite un corector, sau un redactor-editor, sau un sediu, sau curent [...]

]]> By: Narcisa http://trilema.com/2010/se-mai-intampla/#comment-16321 Narcisa Tue, 23 Feb 2010 12:03:49 +0000 http://trilema.com/?p=4954#comment-16321 pai hai! nu trebuie s-aduci centimetru, ca am eu:) pai hai! nu trebuie s-aduci centimetru, ca am eu:)

]]> By: Mircea Popescu http://trilema.com/2010/se-mai-intampla/#comment-16315 Mircea Popescu Tue, 23 Feb 2010 11:11:52 +0000 http://trilema.com/?p=4954#comment-16315 Apoi io m-as certa cu tine, da' mai bine vin sa-ti masor talia, ca de certat n-am pe ce, asa-i cum zici. Apoi io m-as certa cu tine, da' mai bine vin sa-ti masor talia, ca de certat n-am pe ce, asa-i cum zici.

]]> By: Narcisa http://trilema.com/2010/se-mai-intampla/#comment-16313 Narcisa Tue, 23 Feb 2010 11:04:14 +0000 http://trilema.com/?p=4954#comment-16313 No bine, eu te primesc sa-mi masori talia, dar la companii cum propui sa se intample treaba? Pana la urma, ei fac publice niste estimari care la unii chiar sunt pe bune adica e acolo o pipitza la marketing care nu doarme noaptea si face grafice si calculeste, iar altele sunt "pregatite" pentru presa de pipitza de la PR. Acum, ziaristul primeste una bucata comunicat cu aceste cifre. Ce poate (si ar trebui) el sa faca? Pai in primul rand sa verifice cifrele din trecut, ca doara d-aia is publice. Si vede el frumos ca respectiva companie si-a cam umflat un pic profitul (care e de altfel inexistent) si, ca un deontolog ce se afla, publica cifrele reale, nu cele pe care trebuia sa le inghita. Bun, pana aici toate bune si frumoase. Mai poate verifica pozitionarea companiei respective in industrie si poate afla ca locul ala 3 e de fapt 5. Dar pentru asta, domnul ziarist profesionist trebuie sa aiba ceva dosare si monitorizari ale industriei, sa stie si el cam pe unde se afla, nu? No, sa spunem c-o rezolvataram si pe asta. Mai departe, ajungem la estimarile sus-numitei companii si aici incepe dilema. De verificat, n-are ce verifica. De publicat, o poate face linistit, si cu dosul asigurat, daca baga un "compania estimeaza ca...". Mai departe, ca lucrurile scrise acolo sunt niste mari gogomanii, mai ales privite din perspectiva recentelor investigatii jurnalistice, asta tine doar de cat de mult vrea sa se faca de cacao jurnalistul in cauza (si cat de mult observa naivii care-i inghit gogomaniile = cititorii). ei, daca undeva pe parcursul acestui lung si anevoios proces de scriere a unui articolas de 1/6 pagina intervin anumite sume stimulente, atunci e foarte posibil ca toata munca jurnalistului sa se duca pe apa sambetei, ajungand astfel la teoria sustinuta de domnia voastra, pe langa care pot adauga cateva exemple concrete de rezultate ale unei astfel de "colaborari". Dar toate acestea sunt doar o introducere pentru marea mea frustrare: cum se face frate ca eu, ca piarizda ce ma aflam, am ajuns sa scriu articole pentru faimoasa jurnalista de la Romania libera, care le mai publica si cu greseli (din alea majore, gen stalcit numele directorului)? Sincer, mie-mi convenea, ca macar aparea la ziar ce vroiam eu si nu ineptiile uneia care avea atata profesionalism cat o gaina beata si deci ar fi scris niste articole de ar fi ras si curcile (tot bete, ca au tras un bairam impreuna cu gainile). Si trebuie sa recunosc, a avut bunul simt sa nu-mi ceara bani pentru onoarea de a publica articole sub numele ei. Pe de alta parte, eu sunt cea care ar fi trebuit sa-i cer bani, cota parte din salariul pe care-l primea pentru ce scria, nu? Deci cam asta cu profesionalismul ziaristilor din Romania. no, acu ca mi-am scris oful, ma duc linistita sa trolez si prin alta parte. Pi curand deci! No bine, eu te primesc sa-mi masori talia, dar la companii cum propui sa se intample treaba? Pana la urma, ei fac publice niste estimari care la unii chiar sunt pe bune adica e acolo o pipitza la marketing care nu doarme noaptea si face grafice si calculeste, iar altele sunt "pregatite" pentru presa de pipitza de la PR. Acum, ziaristul primeste una bucata comunicat cu aceste cifre. Ce poate (si ar trebui) el sa faca? Pai in primul rand sa verifice cifrele din trecut, ca doara d-aia is publice. Si vede el frumos ca respectiva companie si-a cam umflat un pic profitul (care e de altfel inexistent) si, ca un deontolog ce se afla, publica cifrele reale, nu cele pe care trebuia sa le inghita. Bun, pana aici toate bune si frumoase. Mai poate verifica pozitionarea companiei respective in industrie si poate afla ca locul ala 3 e de fapt 5. Dar pentru asta, domnul ziarist profesionist trebuie sa aiba ceva dosare si monitorizari ale industriei, sa stie si el cam pe unde se afla, nu? No, sa spunem c-o rezolvataram si pe asta. Mai departe, ajungem la estimarile sus-numitei companii si aici incepe dilema. De verificat, n-are ce verifica. De publicat, o poate face linistit, si cu dosul asigurat, daca baga un "compania estimeaza ca...". Mai departe, ca lucrurile scrise acolo sunt niste mari gogomanii, mai ales privite din perspectiva recentelor investigatii jurnalistice, asta tine doar de cat de mult vrea sa se faca de cacao jurnalistul in cauza (si cat de mult observa naivii care-i inghit gogomaniile = cititorii).

ei, daca undeva pe parcursul acestui lung si anevoios proces de scriere a unui articolas de 1/6 pagina intervin anumite sume stimulente, atunci e foarte posibil ca toata munca jurnalistului sa se duca pe apa sambetei, ajungand astfel la teoria sustinuta de domnia voastra, pe langa care pot adauga cateva exemple concrete de rezultate ale unei astfel de "colaborari".

Dar toate acestea sunt doar o introducere pentru marea mea frustrare: cum se face frate ca eu, ca piarizda ce ma aflam, am ajuns sa scriu articole pentru faimoasa jurnalista de la Romania libera, care le mai publica si cu greseli (din alea majore, gen stalcit numele directorului)? Sincer, mie-mi convenea, ca macar aparea la ziar ce vroiam eu si nu ineptiile uneia care avea atata profesionalism cat o gaina beata si deci ar fi scris niste articole de ar fi ras si curcile (tot bete, ca au tras un bairam impreuna cu gainile). Si trebuie sa recunosc, a avut bunul simt sa nu-mi ceara bani pentru onoarea de a publica articole sub numele ei. Pe de alta parte, eu sunt cea care ar fi trebuit sa-i cer bani, cota parte din salariul pe care-l primea pentru ce scria, nu? Deci cam asta cu profesionalismul ziaristilor din Romania.

no, acu ca mi-am scris oful, ma duc linistita sa trolez si prin alta parte. Pi curand deci!

]]> By: Mircea Popescu http://trilema.com/2010/se-mai-intampla/#comment-16310 Mircea Popescu Tue, 23 Feb 2010 10:22:38 +0000 http://trilema.com/?p=4954#comment-16310 Este si ce zici tu. Totusi, mie nu mi se pare ca publicitatea oferita <del>gratis</del> fara contraprestatie monetara, ci in contrapartida, in schimbul altor avantaje, la pachet scl ar fi, in virtutea unei formal-imaginare "gratuitati" scutita de ma rog, prevederile legale. Ma gandesc ca-i destul de evident ca daca eu vin pana la tine si-ti masor talia cu un centimetru adus de-acasa, pot scrie un articol in care sa comunic lumii ca Narcisa-i 17 inci jumate peste mijloc. Dar daca tu iti masori talia singura, sau inca si mai amuzant, tu estimezi cat va fi o masuratoare a taliei tale la anu'... s-avem pardon, ne aflam in alt domeniu decat jurnalismul. Nici macar nu mai e o problema de quality sau ne-quality, pur si simplu nu-i din categoria respectiva. Este si ce zici tu.

Totusi, mie nu mi se pare ca publicitatea oferita gratis fara contraprestatie monetara, ci in contrapartida, in schimbul altor avantaje, la pachet scl ar fi, in virtutea unei formal-imaginare "gratuitati" scutita de ma rog, prevederile legale.

Ma gandesc ca-i destul de evident ca daca eu vin pana la tine si-ti masor talia cu un centimetru adus de-acasa, pot scrie un articol in care sa comunic lumii ca Narcisa-i 17 inci jumate peste mijloc.

Dar daca tu iti masori talia singura, sau inca si mai amuzant, tu estimezi cat va fi o masuratoare a taliei tale la anu'... s-avem pardon, ne aflam in alt domeniu decat jurnalismul. Nici macar nu mai e o problema de quality sau ne-quality, pur si simplu nu-i din categoria respectiva.

]]>