<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Riscurile si victoria</title>
	<atom:link href="http://trilema.com/2010/riscurile-si-victoria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://trilema.com/2010/riscurile-si-victoria/</link>
	<description>Moving targets for a fast crowd.</description>
	<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 16:27:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://polimedia.us</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2010/riscurile-si-victoria/#comment-103460</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2014 02:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=14176#comment-103460</guid>
		<description>Mda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dread Knight</title>
		<link>http://trilema.com/2010/riscurile-si-victoria/#comment-103448</link>
		<dc:creator>Dread Knight</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2014 01:01:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=14176#comment-103448</guid>
		<description>Foarte bun articol. Imi pare uneori rau ca sunt persoane la care tin si nu vor sa priceapa exact treaba asta pe care ai scris-o in articol. Am un prieten care a ajuns sarac si a inceput sa joace la lotto din putinii bani pe care ii are, am fost dezamagit; mai si zicea "daca nu risti, nu castigi". Loteria, una din cele mai mari tzepe. S-a umplut orasul de pariuri sportive, loterii, banci, jocuri de noroc si cazinouri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Foarte bun articol. Imi pare uneori rau ca sunt persoane la care tin si nu vor sa priceapa exact treaba asta pe care ai scris-o in articol. Am un prieten care a ajuns sarac si a inceput sa joace la lotto din putinii bani pe care ii are, am fost dezamagit; mai si zicea "daca nu risti, nu castigi". Loteria, una din cele mai mari tzepe. S-a umplut orasul de pariuri sportive, loterii, banci, jocuri de noroc si cazinouri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2010/riscurile-si-victoria/#comment-36706</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 00:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=14176#comment-36706</guid>
		<description>Pina la urma totul se poate reduce la disputa imemoriala ca daca diavolul exista sau nu, o haina mai noua a si mai vechii intrebari ca daca inexistentul exista au ba. Pe scurt, daca "asumarea riscului" trateaza riscul ca pozitiva sau ca negativa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pina la urma totul se poate reduce la disputa imemoriala ca daca diavolul exista sau nu, o haina mai noua a si mai vechii intrebari ca daca inexistentul exista au ba. Pe scurt, daca "asumarea riscului" trateaza riscul ca pozitiva sau ca negativa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diana Coman</title>
		<link>http://trilema.com/2010/riscurile-si-victoria/#comment-36683</link>
		<dc:creator>Diana Coman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 18:44:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=14176#comment-36683</guid>
		<description>Pai foarte adevarat ce zici, dar imi pare ca toata confuzia vine din abuzarea ideii initiale care pornea de la observatia ca ceva cu potential de castig mare va avea atasata o cantitate proportionala de riscuri de anulat/tinut sub control samd. Pana la urma asumarea riscului nu-mi pare ca ar fi faptul ca na, daca se intampla sa-ti pice in cap stai linistit locului ca doar stiai ca e risc, ci exact ce numesti tu anularea/tinerea sub control. 

Deci da, exista o legatura directa intre riscul atasat si potentialul de castig. Dar inca una si mai contondenta intre modul in care tratezi riscul cu pricina si probabilitatea de transformare a unui simplu potential in ceva mai tangibil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pai foarte adevarat ce zici, dar imi pare ca toata confuzia vine din abuzarea ideii initiale care pornea de la observatia ca ceva cu potential de castig mare va avea atasata o cantitate proportionala de riscuri de anulat/tinut sub control samd. Pana la urma asumarea riscului nu-mi pare ca ar fi faptul ca na, daca se intampla sa-ti pice in cap stai linistit locului ca doar stiai ca e risc, ci exact ce numesti tu anularea/tinerea sub control. </p>
<p>Deci da, exista o legatura directa intre riscul atasat si potentialul de castig. Dar inca una si mai contondenta intre modul in care tratezi riscul cu pricina si probabilitatea de transformare a unui simplu potential in ceva mai tangibil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
