<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Reglementarea, o contra-solutie</title>
	<atom:link href="http://trilema.com/2010/reglementarea-o-contra-solutie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://trilema.com/2010/reglementarea-o-contra-solutie/</link>
	<description>Moving targets for a fast crowd.</description>
	<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 11:50:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://polimedia.us</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2010/reglementarea-o-contra-solutie/#comment-31513</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 09:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=11607#comment-31513</guid>
		<description>Faptu' ca recunosti net te pune deja inaintea unei bune jumatati, formata din cei ce n-au inteles nimic si nici nu s-au prins.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faptu' ca recunosti net te pune deja inaintea unei bune jumatati, formata din cei ce n-au inteles nimic si nici nu s-au prins.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: F</title>
		<link>http://trilema.com/2010/reglementarea-o-contra-solutie/#comment-31512</link>
		<dc:creator>F</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 09:16:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=11607#comment-31512</guid>
		<description>n-am inteles nimic, da' nu-i bai, mai e vreme</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>n-am inteles nimic, da' nu-i bai, mai e vreme</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2010/reglementarea-o-contra-solutie/#comment-31511</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 08:59:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=11607#comment-31511</guid>
		<description>@&lt;b&gt;Paul-Sorin Tita&lt;/b&gt; Ahahah, si n-ai cui le da ? Sa ma ierti ca rid, nu e o chestie personala care sa aiba de-a face cu tine, eu am vrut sa vad partidul ala tirit prin cea mai abjecta mocirla si complet subiect de batjocura ca sa fie model si pentru altii ce si-ar mai inchipui, cum si-a inchipuit PNTCD acum niste ani, ca in virtutea asezarii curului lor basinos in fotoliu problemele lumii cad rapuse din vazduhuri. Si pentru ca l-au promovat pe gunoiul incompetent de Emil Constantinescu, si pentru nepotii lui Diaconescu, si pentru ca au demonstrat clar si fara putinta de tagada ca Romania n-avea, nici in 1999 precum nici in 1989 precum nici in 1979 precum niciodata alternativa, si ca "valorile" au fost si probabil au ramas niste minciuni si niste aferatii ale unor tipi complet straini de realitate. 

Dar revenind la subiect : sigur ca trec sub tacere amanuntele care se opun tezei mari, tot asa cum daca as zice ca drumul de la Iasi la Roman e bun as trece probabil sub tacere doi kilometri de grohotis. Deci, faptul ca o abordare fundamental eronata a legiferarii face totusi niste concesii de ordin practic fundamentarii corecte nu schimba problema de structura, tot asa cum un jegos care se spala de Pasti cind vine inspectia sanitara nu e mai putin jegos prin asta. 

Cit despre fundamentarea etica a politicii, mi se pare ca ratezi un nivel de subtilitate in text. Etica daca e o chestie personala, atunci fundamentarea in ea a politicii nu-i cu nimic diferita de orice alta fundamentare in personal. Care-i chestia despre care vorbesc eu. Daca in schimb e o chestie publica, atunci dai hapt in problemele text-context la care fac eu referire (ce-i drept cam discret si cam "pentru cunoscatori"). 

Cadrul legislativ poate fi un fruct al politicii doar daca politica e o stiinta a naturii, chestie despre care iata ca voi scrie un articol, sa limpezim inca un pic tema.

@&lt;b&gt;krossfire&lt;/b&gt; Pseudoreimproprietarirea am putea chiar zice. Ce-i aia "proprietar de apartament" ? 

Observ cit de ofticat e mentalul public anti-capitalist din Romania la manifestarile nu doar tipice si fundamentale, dar frumoase, elegante si binevenite ale puterii banului. Ma asteptam ca trecerea de la o lume dominata exclusiv de limbaj, pina la completa psihoza, cum a fost comunismul la una in care banii si vorbele isi impart puterea sa produca stupoare intelectelor lingvistice, da' nici chiar asa.

E normal, e bine, e de dorit si e un semn incurajator (ba chiar singurul semn incurajator care vine din Romania profunda, dar el singur atit de puternic incit pare deocamdata suficient) sa vezi oamenii batindu-se pe o resursa, oricare. Ala e fundamentul din care va curge o economie sanatoasa, nu teorii universitare si cu atit mai putin pretentii si figuri de pe margine. Cind ii vad pe astia vad goana dupa aur din Alaska si ma bucur. E bine asa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<b>Paul-Sorin Tita</b> Ahahah, si n-ai cui le da ? Sa ma ierti ca rid, nu e o chestie personala care sa aiba de-a face cu tine, eu am vrut sa vad partidul ala tirit prin cea mai abjecta mocirla si complet subiect de batjocura ca sa fie model si pentru altii ce si-ar mai inchipui, cum si-a inchipuit PNTCD acum niste ani, ca in virtutea asezarii curului lor basinos in fotoliu problemele lumii cad rapuse din vazduhuri. Si pentru ca l-au promovat pe gunoiul incompetent de Emil Constantinescu, si pentru nepotii lui Diaconescu, si pentru ca au demonstrat clar si fara putinta de tagada ca Romania n-avea, nici in 1999 precum nici in 1989 precum nici in 1979 precum niciodata alternativa, si ca "valorile" au fost si probabil au ramas niste minciuni si niste aferatii ale unor tipi complet straini de realitate. </p>
<p>Dar revenind la subiect : sigur ca trec sub tacere amanuntele care se opun tezei mari, tot asa cum daca as zice ca drumul de la Iasi la Roman e bun as trece probabil sub tacere doi kilometri de grohotis. Deci, faptul ca o abordare fundamental eronata a legiferarii face totusi niste concesii de ordin practic fundamentarii corecte nu schimba problema de structura, tot asa cum un jegos care se spala de Pasti cind vine inspectia sanitara nu e mai putin jegos prin asta. </p>
<p>Cit despre fundamentarea etica a politicii, mi se pare ca ratezi un nivel de subtilitate in text. Etica daca e o chestie personala, atunci fundamentarea in ea a politicii nu-i cu nimic diferita de orice alta fundamentare in personal. Care-i chestia despre care vorbesc eu. Daca in schimb e o chestie publica, atunci dai hapt in problemele text-context la care fac eu referire (ce-i drept cam discret si cam "pentru cunoscatori"). </p>
<p>Cadrul legislativ poate fi un fruct al politicii doar daca politica e o stiinta a naturii, chestie despre care iata ca voi scrie un articol, sa limpezim inca un pic tema.</p>
<p>@<b>krossfire</b> Pseudoreimproprietarirea am putea chiar zice. Ce-i aia "proprietar de apartament" ? </p>
<p>Observ cit de ofticat e mentalul public anti-capitalist din Romania la manifestarile nu doar tipice si fundamentale, dar frumoase, elegante si binevenite ale puterii banului. Ma asteptam ca trecerea de la o lume dominata exclusiv de limbaj, pina la completa psihoza, cum a fost comunismul la una in care banii si vorbele isi impart puterea sa produca stupoare intelectelor lingvistice, da' nici chiar asa.</p>
<p>E normal, e bine, e de dorit si e un semn incurajator (ba chiar singurul semn incurajator care vine din Romania profunda, dar el singur atit de puternic incit pare deocamdata suficient) sa vezi oamenii batindu-se pe o resursa, oricare. Ala e fundamentul din care va curge o economie sanatoasa, nu teorii universitare si cu atit mai putin pretentii si figuri de pe margine. Cind ii vad pe astia vad goana dupa aur din Alaska si ma bucur. E bine asa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: krossfire</title>
		<link>http://trilema.com/2010/reglementarea-o-contra-solutie/#comment-31510</link>
		<dc:creator>krossfire</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 07:49:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=11607#comment-31510</guid>
		<description>Un soc in plus l-au adus si reimproprietarirea psihotica si ''denationalizarea'' de dupa Revolutie. Oamenii aia obisnuiti cu ideea de a se ''servi'' s-au trezit in fata unei galeti cu pui, cam ca la Cluj : http://www.youtube.com/watch?v=AuRBCGrwdnU</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un soc in plus l-au adus si reimproprietarirea psihotica si ''denationalizarea'' de dupa Revolutie. Oamenii aia obisnuiti cu ideea de a se ''servi'' s-au trezit in fata unei galeti cu pui, cam ca la Cluj : <a href="http://www.youtube.com/watch?v=AuRBCGrwdnU">http://www.youtube.com/watch?v=AuRBCGrwdnU</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paul-Sorin Tiţa</title>
		<link>http://trilema.com/2010/reglementarea-o-contra-solutie/#comment-31508</link>
		<dc:creator>Paul-Sorin Tiţa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 06:40:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=11607#comment-31508</guid>
		<description>În privinţa egalităţii în pedeapsă, ai uitat aspecte importante care contrazic exemplele tale: individualizarea pedepsei, precum şi circumstanţele atenuante sau agravante.

De asemenea, în textul meu făceam referire la necesitatea fundamentării etice a politicii, fapt ce ar duce la o fundamentare etică a societăţii în ansamblu, cadrul legislativ fiind rezultat în urma unui efort politic.

În rest, nu sunt simpatizant, ci membru PNŢCD, ba chiar am şi funcţii, de unele dorind chiar să scap :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>În privinţa egalităţii în pedeapsă, ai uitat aspecte importante care contrazic exemplele tale: individualizarea pedepsei, precum şi circumstanţele atenuante sau agravante.</p>
<p>De asemenea, în textul meu făceam referire la necesitatea fundamentării etice a politicii, fapt ce ar duce la o fundamentare etică a societăţii în ansamblu, cadrul legislativ fiind rezultat în urma unui efort politic.</p>
<p>În rest, nu sunt simpatizant, ci membru PNŢCD, ba chiar am şi funcţii, de unele dorind chiar să scap :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
