<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Pedeapsa capitala</title>
	<atom:link href="http://trilema.com/2010/pedeapsa-capitala/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://trilema.com/2010/pedeapsa-capitala/</link>
	<description>Moving targets for a fast crowd.</description>
	<pubDate>Sun, 26 Apr 2026 12:39:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://polimedia.us</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2010/pedeapsa-capitala/#comment-41088</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 15:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=9204#comment-41088</guid>
		<description>Probabil, da, de-aia si ziceam, ca pe mine nu ma intereseaza procesele subiective ale hotului, cit actele lui.  O abordare asa mai legalista, sa zicem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probabil, da, de-aia si ziceam, ca pe mine nu ma intereseaza procesele subiective ale hotului, cit actele lui.  O abordare asa mai legalista, sa zicem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vlad</title>
		<link>http://trilema.com/2010/pedeapsa-capitala/#comment-41087</link>
		<dc:creator>Vlad</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 15:22:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=9204#comment-41087</guid>
		<description>Pai aici avem diferenta de opinii. Eu asociez furtul cu foamea si lacomia, nu cu stupizenia. Problema mea este de ce se fura, nu cum se fura. Poate de asta si confuzia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pai aici avem diferenta de opinii. Eu asociez furtul cu foamea si lacomia, nu cu stupizenia. Problema mea este de ce se fura, nu cum se fura. Poate de asta si confuzia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2010/pedeapsa-capitala/#comment-41079</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 14:08:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=9204#comment-41079</guid>
		<description>Corect. Pina la urma se pedepseste cu moartea stupizenia, nu furtul pur si simplu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Corect. Pina la urma se pedepseste cu moartea stupizenia, nu furtul pur si simplu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gheorghe</title>
		<link>http://trilema.com/2010/pedeapsa-capitala/#comment-41073</link>
		<dc:creator>gheorghe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 13:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=9204#comment-41073</guid>
		<description>Aici oricum nu e vorba doar de furt, e vorba de pus in pericol vieti omenesti furand niste chestii care abia daca au sens sa fie furate din punct de vedere economic.

Adica sa trimiti un mesaj: Ti-e foame? Te gandesti sa furi ceva? Pai du-te si da-i cuiva in cap, nu fura capace de canal si saci din diguri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aici oricum nu e vorba doar de furt, e vorba de pus in pericol vieti omenesti furand niste chestii care abia daca au sens sa fie furate din punct de vedere economic.</p>
<p>Adica sa trimiti un mesaj: Ti-e foame? Te gandesti sa furi ceva? Pai du-te si da-i cuiva in cap, nu fura capace de canal si saci din diguri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2010/pedeapsa-capitala/#comment-41066</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 13:06:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=9204#comment-41066</guid>
		<description>Problema aici este ca ti-ai fixat drept criteriu din ceva motiv trairile subiective ale hotului. Ele nu conteaza insa in discutie. Ce conteaza este fapta, si nu, sub aspectul faptei delapidarea nu-i furt, si nu, nu intra sub incidenta discutiei noastre. 

Privirea asta in abstract asa, atunci cind incalca diferente intre lucruri, face din alb gri si din gri negru nu se numeste privire in abstract, se numeste alunecare-n confuzie sau mai abstract asa, anomie. De prisos sa-ti spun cit de putin ma impresioneaza ea, ma gindesc ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Problema aici este ca ti-ai fixat drept criteriu din ceva motiv trairile subiective ale hotului. Ele nu conteaza insa in discutie. Ce conteaza este fapta, si nu, sub aspectul faptei delapidarea nu-i furt, si nu, nu intra sub incidenta discutiei noastre. </p>
<p>Privirea asta in abstract asa, atunci cind incalca diferente intre lucruri, face din alb gri si din gri negru nu se numeste privire in abstract, se numeste alunecare-n confuzie sau mai abstract asa, anomie. De prisos sa-ti spun cit de putin ma impresioneaza ea, ma gindesc ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
