Comments on: Notiunile de baza - III http://trilema.com/2010/notiunile-de-baza-iii/ Moving targets for a fast crowd. Fri, 10 Apr 2026 15:48:58 +0000 http://polimedia.us hourly 1 By: Notiunile de baza - IV on Trilema - A blog by Mircea Popescu. http://trilema.com/2010/notiunile-de-baza-iii/#comment-133591 Notiunile de baza - IV on Trilema - A blog by Mircea Popescu. Mon, 06 Jan 2020 17:45:09 +0000 http://trilema.com/?p=8830#comment-133591 [...] in articolul anterior din aceasta serie ca piata ofera un model rational pentru alegerea intreprinderilor in care grupul [...] [...] in articolul anterior din aceasta serie ca piata ofera un model rational pentru alegerea intreprinderilor in care grupul [...]

]]> By: Mircea Popescu http://trilema.com/2010/notiunile-de-baza-iii/#comment-26606 Mircea Popescu Wed, 23 Jun 2010 02:51:13 +0000 http://trilema.com/?p=8830#comment-26606 PS. Ca sa generalizam : motivul principal pentru care o economie planificata tinde sa ofere putine clase de produse (un singur tip de masina ; trei tipuri de mobilier de dormitor ; doua feluri de branza ; doua feluri de paine ; un fel de lapte ; un fel de smantana ; trei feluri de lampi de birou) este tocmai nevoia de-a simplifica ecuatia pe care incerci si tu sa o rezolvi mai sus. Daca in fiecare categorie exista relativ putine (1-2) tipuri de produse, atunci rationamente precum "e evident pentru toata lumea ca X" au ceva mai multa aplicabilitate - nu pentru ca ar fi mai adecvate, statistic vorbind, decat in cazurile de economie libera pe care ti le-am aratat, ci pentru ca variatiile constituie vibratii relativ mici fata de un monolit masiv, caz in care par ele mintii omului neglijabile. Situatia nu-i diferita fata de un perete de beton, lung de 10 metri, inalt de 3 si gros de 0,3 (10mc, ~18 tone) la care atingem un vibrator cu greutatea tijei active de 1.8kg si vibratii in amplitudine de 8 milimetrii cu perioada de 18Khz. Teoretic o vibratie de 8mm se poate neglija in raport cu un zid de 10mc, si activitatea unei tije de 1.8kg se poate neglija in raport cu un zid de ~18 tone. Totusi, vibratorul de spart betoane sparge betoane, dintotdeauna, ca singura activitate. PS. Ca sa generalizam : motivul principal pentru care o economie planificata tinde sa ofere putine clase de produse (un singur tip de masina ; trei tipuri de mobilier de dormitor ; doua feluri de branza ; doua feluri de paine ; un fel de lapte ; un fel de smantana ; trei feluri de lampi de birou) este tocmai nevoia de-a simplifica ecuatia pe care incerci si tu sa o rezolvi mai sus.

Daca in fiecare categorie exista relativ putine (1-2) tipuri de produse, atunci rationamente precum "e evident pentru toata lumea ca X" au ceva mai multa aplicabilitate - nu pentru ca ar fi mai adecvate, statistic vorbind, decat in cazurile de economie libera pe care ti le-am aratat, ci pentru ca variatiile constituie vibratii relativ mici fata de un monolit masiv, caz in care par ele mintii omului neglijabile. Situatia nu-i diferita fata de un perete de beton, lung de 10 metri, inalt de 3 si gros de 0,3 (10mc, ~18 tone) la care atingem un vibrator cu greutatea tijei active de 1.8kg si vibratii in amplitudine de 8 milimetrii cu perioada de 18Khz.

Teoretic o vibratie de 8mm se poate neglija in raport cu un zid de 10mc, si activitatea unei tije de 1.8kg se poate neglija in raport cu un zid de ~18 tone. Totusi, vibratorul de spart betoane sparge betoane, dintotdeauna, ca singura activitate.

]]> By: Mircea Popescu http://trilema.com/2010/notiunile-de-baza-iii/#comment-26554 Mircea Popescu Tue, 22 Jun 2010 12:43:07 +0000 http://trilema.com/?p=8830#comment-26554 Pai tine si nu tine. Cum e mai bine sa cheltui 10 lei, pe o portie de cartofi svabesti + ceafa la gratar sau pe o jumatate de portie de sushimi cu somon ? Pai tine si nu tine. Cum e mai bine sa cheltui 10 lei, pe o portie de cartofi svabesti + ceafa la gratar sau pe o jumatate de portie de sushimi cu somon ?

]]> By: F http://trilema.com/2010/notiunile-de-baza-iii/#comment-26552 F Tue, 22 Jun 2010 12:35:51 +0000 http://trilema.com/?p=8830#comment-26552 pai ia sa facem un mic comert de abuzuri pe-aici. sa raspund intai: nu stiu. fiindca n-am nevoie nici de aluminiu nici de polietilena. deci comerciantul se raporteaza la nevoia sa indirect, prin nevoile altora. dar (macar) nevoile de baza ale oamenilor sunt cam aceleasi. deci macar la nivel de nevoi de baza abuzul meu tine. sau nici macar nevoile de baza nu-s aceleasi? in rest in cazul nevoilor mai "complexe" e perfect valabil. pai ia sa facem un mic comert de abuzuri pe-aici. sa raspund intai: nu stiu. fiindca n-am nevoie nici de aluminiu nici de polietilena.

deci comerciantul se raporteaza la nevoia sa indirect, prin nevoile altora.

dar (macar) nevoile de baza ale oamenilor sunt cam aceleasi. deci macar la nivel de nevoi de baza abuzul meu tine. sau nici macar nevoile de baza nu-s aceleasi? in rest in cazul nevoilor mai "complexe" e perfect valabil.

]]> By: Mircea Popescu http://trilema.com/2010/notiunile-de-baza-iii/#comment-26549 Mircea Popescu Tue, 22 Jun 2010 12:05:05 +0000 http://trilema.com/?p=8830#comment-26549 Abuzezi de exemplu. Sigur ca in exemplul asta dat e "evident" ca pestele e mai bun neputrezit. Dar pe ce te bazezi cand induci ca in toate cazurile ti-ar fi "evident" ? Cum e mai bine sa folosesc 1 MWh, producand sase tone de aluminiu lingouri sau o mie doua sute de saci de polietilena impletita ? Abuzezi de exemplu. Sigur ca in exemplul asta dat e "evident" ca pestele e mai bun neputrezit. Dar pe ce te bazezi cand induci ca in toate cazurile ti-ar fi "evident" ?

Cum e mai bine sa folosesc 1 MWh, producand sase tone de aluminiu lingouri sau o mie doua sute de saci de polietilena impletita ?

]]>