Pai asa-s unii, au vocatie sintetica. Generalizeaza. N-o fi interzisa abordarea generala, ma gandesc ? Sigur ca tinde sa enerveze practicienii, asa-i de cand lumea, da' totusi, isi are si ea beneficiul ei, tot de cand lumea.

Zici ca-i benefica ? Hai sa vedem, ca tocmai ce-mi trecu sub ochi : Apartamente de 85,000 de euro fara apa potabila. Uite asta-i un studiu de caz fain, daca ai nervi de el.

Deci, aceeasi disolutie structurala care a permis unor tipi dreptul de-a fi corporatisti, si-a lucra in corporatii "pe model american" si-a castiga cate o mie-doua de dolari pe luna (adica de cateva ori cat media), si-a visa la visul american, fix aceeasi, dar exact aceeasi a permis si unor alti tipi sa le vanda... vise. Scump.

Acum cetatenii astia eliberati si beneficiari ai schimbarii au ramas datori la banca pe 30 de ani, in schimbul unui apartament intr-o cladire nefolosibila. Ceva ce structura n-ar prea fi ingaduit sa exista. E drept ca si pe ei ii trimitea cel mai probabil la uzina de tractoare, da' per total aveau totusi o calitate a vietii mai buna.

Iti convine studiul de caz sau preferi altul ? Ca daca preferi altul, se accepta si ala.

...schimba, dom'le, schimba. Si trecerea e benefica, chiar si pentru ultimii "ciraci": au sarcini mai clare, scad accidentele de munca, devin mai ascultati.

Asta ca sa nu intru-n dansul asta pseudo-haotic al generalizarilor. Oricum, ne intelegem bine, chiar daca tu imi zici cu siguranta (si-n general!) despre ce fac eu, practic si aplicat unor situatii specifice. :)))))

Stimuleaza circulatia si-nmoaie tenul.

Plus ca dezintegreaza celulita.

Pe bune. De ce crezi tu ca-i o problema de 20-30 de ani incoace, si nimeni nu-si batea capul inainte ? Pai de-aia, ca pana atunci le batea fundu'.

@Mircea Popescu după... urmează bătaia, nu? :D

La 1 - zice-se ca singurele noutati de pe lumea asta sunt in istoria pe care n-o cunosti. Sigur ca se rafineaza, scad, educa. Dar ce te face sa crezi ca asta schimba de fapt ceva ?

La 2 - Nu vorbim de bani in sens strict, am folosit metafora banilor. De exemplu, un popa care discuta cu un bolnav terminal si-l linisteste, asa ca omul moare impacat aduce clar o valoare. Cati bani ? Ea in practica se si evalueaza in bani, de altfel, dar in modelul meu notatia e doar metaforica. Serviciile oferite de amorezi intr-un cuplu, schimburile emotionale de toate felurile in societate, scl - toate sunt privite ca valori.

La 3 - Lasi deschise doua probleme mari : prima, ca trecerea nu este in beneficiul tuturor indivizilor posibil sau existenti, ci doar a unora. Ceilalti sufera o pierdere neta, de capacitate, de posibilitati, de status, in urma trecerii. Discuta cu orice muncitor limitat care-ti explica ce bine era pe vremea lui Ceausescu, ca pe-atunci se respecta munca, nu ca acu', si el avea cinci mii pe luna, mai mult ca orice doctor, si-ti vei da seama.

A doua, ca nici tu, nici ei, nici nimeni pe lume nu poate stabili, cu un grad de siguranta, daca trecerea le e benefica sau nu.

Ca-n rest, sigur ca-i cum zici, da' alea-s tatonari. Ce intereseaza, mai ales dinspre cum zici, Caron-ii trecerii, e raspunsurile la aste doua chestiuni.